Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
-
- Popularno:
- Jesu li se Srbi početkom 1990-ih nadali...
- Knez Mihailo – vešt jahač na dobrom...
- Istina o gusarima
- Iz HMZ Srbije porucili , mi cemo...
- Držite se za ruke
- Cene su se vratile, mere su propale
- Pitao sam AI ako bi sutra bili izbori...
- Zašto su obojene revolucije dobra stvar?
- Psihološki test ličnosti
- Kada će se NATO raspasti i kako Srbija...
Сведочанства о Србима у Бугарској
- Začetnik teme Сребрена
- Datum pokretanja
Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
@Сребрена прочитај ферман цео. Рашка долина или Саштинска Средња гора би по овоме требало да буде под канонском јурисдикцијом Пећке патријаршије у 18. веку.
П.С. обрати пажњу на прву страну по околини Санџака Скендеријског. Скендеријски Санџак није обухватао само Скадар, већ и област Миридита и Подримље, што значи да је и Љеш улазио у састав Пећке патријаршије..
П.С. обрати пажњу на прву страну по околини Санџака Скендеријског. Скендеријски Санџак није обухватао само Скадар, већ и област Миридита и Подримље, што значи да је и Љеш улазио у састав Пећке патријаршије..
Prilozi
Poslednja izmena:
Сребрена
Poznat
- Poruka
- 8.130
Хвала.
Рођен је на локацији Звечана, који ће постати турски Калофер, а после 100 година гранично насеље Кнежевине Блгарије.
Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
Па ти хоћеш да кажеш да је то онај Звечан?!Хвала.
Рођен је на локацији Звечана, који ће постати турски Калофер, а после 100 година гранично насеље Кнежевине Блгарије.
Сребрена
Poznat
- Poruka
- 8.130
Ја ништа нисам рекла
али кроз тај Калофер, што је био Звониград/Звечан, прошао је Киперт на путу према реци Рашкој.
Дуплирано све
Не знам, нисам сигурна, да је ту Умпапах, лако би рашчистио ствар.
Султан је 1731. набројао патријарху Арсенију да су поид српском јурисдикцијом Ћустендил, Дупница, Казанлук, Ихтиман, Самоков...и Радомир. Ихтиман (са околином) је најисточнија тачка из султановог фермана и припада трећини Средње горе..
Али ја баш не знам тачне прецизне границе, где завршава Ихтиманска, а почиње С.штинска (Суштинска?) Средња гора. у "Суштинској СГ" баш извире Тополница што се улива у Ебрус, по Немањином житију.
Мислим да ипак није Сштинска СГ под "СПЦ" у 18. веку, бар не по овом ферману, али провери ти сам и ли неко трећи, заиста не знам тај део терена.
Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
Река Тополница дела Ихтиманску од Саштинске.Ја ништа нисам рекла
али кроз тај Калофер, што је био Звониград/Звечан, прошао је Киперт на путу према реци Рашкој.
Дуплирано све
Не знам, нисам сигурна, да је ту Умпапах, лако би рашчистио ствар.
Султан је 1731. набројао патријарху Арсенију да су поид српском јурисдикцијом Ћустендил, Дупница, Казанлук, Ихтиман, Самоков...и Радомир. Ихтиман (са околином) је најисточнија тачка из султановог фермана и припада трећини Средње горе..
Али ја баш не знам тачне прецизне границе, где завршава Ихтиманска, а почиње С.штинска (Суштинска?) Средња гора. у "Суштинској СГ" баш извире Тополница што се улива у Ебрус, по Немањином житију.
Мислим да ипак није Сштинска СГ под "СПЦ" у 18. веку, бар не по овом ферману, али провери ти сам и ли неко трећи, заиста не знам тај део терена.
Сребрена
Poznat
- Poruka
- 8.130
Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
Браво Сребрена, то је Стр(ја)ма. Не може да буде Вопча, Милојевић каже да се Рашка ниже Филипоља улива у Ибар. Погледај Хисар (Илиџе или Топлица).
Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
А Стенимаха је тачно југоисточно од Старог Раса. То је данашњи Асеновград.
Прави бугари (блгари) су живели само у низијама уз реке након што су улетели овде из Азије негде у 7 веку. Углавном су обитавали вековима у данашњој североисточној Бугарској, то им је било неко језгро. У западним деловима Бугарске их није било до турака, све су то Срби-Шопи. У суштини једино од тих првих бугара што је остало је име и генетски траг. Никакву културу нису имали (јер су номадски ратници, пљачкаши) па су се само накалемили на постојећу. Бугарски етнос је чисто српски. Од тих првих бугара ни језик није остао камо ли култура нека.
Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
Имаш данас у области Делиорман, где је Разград, значајну турску националну мањину. Сматра се да ти Турци воде порекло из предосманског периода и да су управо они потомци тих правих Протобугара, који су се асимиловали касније у турски национални корпус. Углавном су муслимани, али има их и православних.
Кад погледамо немачку карту Душановог царства јасно видимо да се Бугарска као вазална држава означава у границама које одговарају данашњем североистоку Бугарске и да ни Софија није у њеном саставу, а камо ли данашњи запад Бугарске који спада у "Шоплук" и у коме доминира чисто српски етнос..
При том треба рећи да су их немци овом картом "частили" јер је ово непотпуна и умањена верзија граница Душановог царства иако и на овој карти Софија дефинитивно није у саставу Бугарске али праве границе Душановог царства су друга тема и узгред буди речено најтачније границе Душановог царства су дали французи..
При том треба рећи да су их немци овом картом "частили" јер је ово непотпуна и умањена верзија граница Душановог царства иако и на овој карти Софија дефинитивно није у саставу Бугарске али праве границе Душановог царства су друга тема и узгред буди речено најтачније границе Душановог царства су дали французи..
Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
Да и частили су их омашком и североисточно на левој обали реке Искар. Али Видин ипак није Бугарска. Није био ни за време краља Милутина.Кад погледамо немачку карту Душановог царства јасно видимо да се Бугарска као вазална држава означава у границама које одговарају данашњем североистоку Бугарске и да ни Софија није у њеном саставу, а камо ли данашњи запад Бугарске који спада у "Шоплук" и у коме доминира чисто српски етнос..
При том треба рећи да су их немци овом картом "частили" јер је ово непотпуна и умањена верзија граница Душановог царства иако и на овој карти Софија дефинитивно није у саставу Бугарске али праве границе Душановог царства су друга тема и узгред буди речено најтачније границе Душановог царства су дали французи..
Poslednja izmena:
Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
Зашто Јиричек још давне 1878. године тврди у својој Историји Бугара, издатој у Одеси, да је краљ Урош I војском заузео Трново 1257. године, када се умешао у међудинастички сукоб у Бугарској? Касније Јиричек мења мишљење.
Ovi jedan
Ističe se
- Poruka
- 2.587
U vezi vaših teritorijalnih nesuglasica s Bugarima imam ova dva pitanja pa ako je neko voljan odgovorit na njih:
1. Ko je prvi naselija taj sporni teritorij i ko ga je prvi ima u svom državničkom posjedu?
2. Koliko je dugo taj teritorij bia pod vlašću vaših vladara, a koliko dugo pod njihovim?
1. Ko je prvi naselija taj sporni teritorij i ko ga je prvi ima u svom državničkom posjedu?
2. Koliko je dugo taj teritorij bia pod vlašću vaših vladara, a koliko dugo pod njihovim?
- Poruka
- 30.398
А јел то битно?
Ovi jedan
Ističe se
- Poruka
- 2.587
Ako nije to šta bi onda tribalo bit bitno?
хан Ацо
Veoma poznat
- Poruka
- 11.271
1.Tracani.
Bugari=Sloveni+Tracani+Prabugari
- Poruka
- 30.398
Видим да си оптерећен територијама и претензијама на исте па зато питам, историја се тиме не бави.
Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
Eнгел назива краља Уроша I rex Bulgarorum.
Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
Nov porast političke moći srpske države bio je za vlade Uroša I., „velikoga i strašnoga“ (1243-1277), kako ga naši izvori zovu. Uroš I je vladao više od trideset godina i podigao je znatno moć i ugled ondašnjoj srpskoj državi. Zna se kako je on posredovao za mir između bugarskoga cara Mihaila i Grka (cara Todora), zna se kako je opsedao Trnovo, uzvisio na presto bugarski Srbina Konstantina Teha, slao Madžarima pomoć vojnu protivu Otokara, „od Srba, Bugara i Grka,“ držao mnoge zemlje u Makedoniji (gornji Vardar i oba Pologa), opsedao Prilip i mnogo vojevao protivu Grka u savezu s epirskim despotom Mihailom i Latinima, pa uneo u svoju vladalačku titulu i rex Bulgarorum.
Стојан Протић: о Македонији и Македонцима.
Стојан Протић: о Македонији и Македонцима.
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 88.734
Taj narod je za sebe koristio naziv Onoguri (Onogundur), Bugari je egzonim, tako ih je nazivala Vizantija, inače kod nas se imaju neverovatne predstave o veličini Bugarske u Strednjem veku zahvaljujući “slavjanofilskoj” propagandi koji su širili velikobugarski nastrojeni rusifikovani Tatari, koleginica @Сребрена je ovde pomenula jednog od dotičnih kreatora ideologije i savremene Bugarske, potomak tatarskog kana Itila.
Ovakva verovanja su posledica ideološki motovisanig prrikazivanja Bugarske u njenom najmaksimalnijen trenutnom obimu sa jedne strane, i sistematskog potiskivanje svake diskusije o prednemanjićkoj Srbiji i slovenskoj Moravskoj kneževini koja se prostirala od češke Moravske do današnje Srbije i imala presudni uticaj na nešto istočnije Timočane koje Fredegarova hronika pominje kao neprijatelje Bugara (tj tada još uvek Onogura).
Poslednja izmena:
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 88.734
Izvoli mišljenje ruske i poljske istoriografije, pre tog perioda je sve pomenuto pripadalo Rimu i Vizantiji i bilo naseljeno romanizovanim Ilirima, Tribalima, Dačanima i Keltima (Skordisci i Remezi - Bela Palanka se na latinskom zvala Remezijana).
Poslednja izmena:
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 88.734
a) Naknadna konstrukcija. Koliko sam video teorija o “Tračanima” je izmišljena radi borbe sa Grcima za vreme Todora Živkova i postala obavezna po nalogu komunista.
b) Da li ima bilo kakvog traga koji bi uopšte pominjao narod Prabugara ili ukazivao da su sami Asparuhovi Onoguri (Onogundur) uopšte znali za naziv “Bugari”?
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 88.734
Izoglose koje dele zapadnojužnoslovensku dijalektatsku grupu (timočki poddijalekt) od istočnojužnoslovenske:
Izvor:
Izvor:
