Сваки други Француз против минарета

Stroncijum:
Pa to jednostavno nije tacno. Proteste u FR ne treba shvatati kao u ostatku sveta. Tamo svi gotovo svaki dan protestuju zbog necega i to je gotovo pa nacin zivota. Policije ima na svim protestima i reaguju jedino ako ispadne neko nasilje.
A ne znam zemlju u kojoj je policija nezna i suptilna u intervencijama

Malo vise nego sto je to objektivno (u slucajevima opravdanih protesta doseljenika) branis francuske vlasti, ali ok.

Ako primecujes mnogo je policija ostrija na skupovima gde protestuju doseljenici (a slazes se i oni su francuski gradjani) u odnosu na skupove koje organizuju starosedeoci Francuzi. I slazes se da je bilo slucajeva povredjivanja sa fatalnim posledicama doseljenika od strane policije.

Dobro, zelim i da pohvalim Francuze, Francuska je bolja po mnogim pitanjima od skoro svih evropskih zemalja. Kada je propala francuska imperija to nije znacilo propast francuske republike, pokazalo se da su vrednosti republike trajnije i da francusko drustvo uplovljava u mirne vode zivota i razvoja.

Francuska ima i bolju privredu od vecine evropskih zemalja i doseljenici, ako su vredni i sposobni mogu lakse da dosegnu vrhove drustva u odnosu na mnoge druge zemlje. I za minarete francuske vlasti nece pitati gradjane niti ce tako nesto da postavljaju u skupstini ili ne znam gde, jednostavno zabrana gradnje verskih objekata se kosi sa osnovnim nacelima francuske republike.

Ne bi me iznenadilo da Francuska bude prva zemlja u Evropi gde predsednik vlade ili general armije, moze da bude musliman, pa cak i da bude izabran za predsednika francuske republike, sto je u mnogim drugim evropskim zemljama u gledano ovom momentu, nedostizno, jer nisu dostigle takav stepen demokratizacije drustva.
 
Malo vise nego sto je to objektivno (u slucajevima opravdanih protesta doseljenika) branis francuske vlasti, ali ok.

Ako primecujes mnogo je policija ostrija na skupovima gde protestuju doseljenici (a slazes se i oni su francuski gradjani) u odnosu na skupove koje organizuju starosedeoci Francuzi. I slazes se da je bilo slucajeva povredjivanja sa fatalnim posledicama doseljenika od strane policije.

Dobro, zelim i da pohvalim Francuze, Francuska je bolja po mnogim pitanjima od skoro svih evropskih zemalja. Kada je propala francuska imperija to nije znacilo propast francuske republike, pokazalo se da su vrednosti republike trajnije i da francusko drustvo uplovljava u mirne vode zivota i razvoja.

Francuska ima i bolju privredu od vecine evropskih zemalja i doseljenici, ako su vredni i sposobni mogu lakse da dosegnu vrhove drustva u odnosu na mnoge druge zemlje. I za minarete francuske vlasti nece pitati gradjane niti ce tako nesto da postavljaju u skupstini ili ne znam gde, jednostavno zabrana gradnje verskih objekata se kosi sa osnovnim nacelima francuske republike.

Ne bi me iznenadilo da Francuska bude prva zemlja u Evropi gde predsednik vlade ili general armije, moze da bude musliman, pa cak i da bude izabran za predsednika francuske republike, sto je u mnogim drugim evropskim zemljama u gledano ovom momentu, nedostizno, jer nisu dostigle takav stepen demokratizacije drustva.

Rekao bih, nisu dostigle takav stepen naseljenosti muhamedancima.
 
Malo vise nego sto je to objektivno (u slucajevima opravdanih protesta doseljenika) branis francuske vlasti, ali ok.

Ako primecujes mnogo je policija ostrija na skupovima gde protestuju doseljenici (a slazes se i oni su francuski gradjani) u odnosu na skupove koje organizuju starosedeoci Francuzi. I slazes se da je bilo slucajeva povredjivanja sa fatalnim posledicama doseljenika od strane policije.

Dobro, zelim i da pohvalim Francuze, Francuska je bolja po mnogim pitanjima od skoro svih evropskih zemalja. Kada je propala francuska imperija to nije znacilo propast francuske republike, pokazalo se da su vrednosti republike trajnije i da francusko drustvo uplovljava u mirne vode zivota i razvoja.

Francuska ima i bolju privredu od vecine evropskih zemalja i doseljenici, ako su vredni i sposobni mogu lakse da dosegnu vrhove drustva u odnosu na mnoge druge zemlje. I za minarete francuske vlasti nece pitati gradjane niti ce tako nesto da postavljaju u skupstini ili ne znam gde, jednostavno zabrana gradnje verskih objekata se kosi sa osnovnim nacelima francuske republike.

Ne bi me iznenadilo da Francuska bude prva zemlja u Evropi gde predsednik vlade ili general armije, moze da bude musliman, pa cak i da bude izabran za predsednika francuske republike, sto je u mnogim drugim evropskim zemljama u gledano ovom momentu, nedostizno, jer nisu dostigle takav stepen demokratizacije drustva.


Moze da musliman bude prdsednik nebeske Francuske,na onom svetu.Na ovom,ne verujem.
 
Malo vise nego sto je to objektivno (u slucajevima opravdanih protesta doseljenika) branis francuske vlasti, ali ok.

Ako primecujes mnogo je policija ostrija na skupovima gde protestuju doseljenici (a slazes se i oni su francuski gradjani) u odnosu na skupove koje organizuju starosedeoci Francuzi. I slazes se da je bilo slucajeva povredjivanja sa fatalnim posledicama doseljenika od strane policije.

Dobro, zelim i da pohvalim Francuze, Francuska je bolja po mnogim pitanjima od skoro svih evropskih zemalja. Kada je propala francuska imperija to nije znacilo propast francuske republike, pokazalo se da su vrednosti republike trajnije i da francusko drustvo uplovljava u mirne vode zivota i razvoja.

Francuska ima i bolju privredu od vecine evropskih zemalja i doseljenici, ako su vredni i sposobni mogu lakse da dosegnu vrhove drustva u odnosu na mnoge druge zemlje. I za minarete francuske vlasti nece pitati gradjane niti ce tako nesto da postavljaju u skupstini ili ne znam gde, jednostavno zabrana gradnje verskih objekata se kosi sa osnovnim nacelima francuske republike.

Ne bi me iznenadilo da Francuska bude prva zemlja u Evropi gde predsednik vlade ili general armije, moze da bude musliman, pa cak i da bude izabran za predsednika francuske republike, sto je u mnogim drugim evropskim zemljama u gledano ovom momentu, nedostizno, jer nisu dostigle takav stepen demokratizacije drustva.



Cekaj malo bre Migel, kako to mislis nije dostignut stepen demokratizacije? Zasto bi predsednik bio jedan strana muslimanske zemlje u jednoj hriscanskoj zemlji? Zasto je po tebi to demokratski?
 
Poslednja izmena:
Plavo Andjelce:
Cekaj malo bre Mogel, kako to mislis nije dostignut stepen demokratizacije? Zasto bi predsednik bio jedan strana muslimanske zemlje u jednoj hriscanskoj zemlji? Zasto je po tebi to demokratski?

Ne, nisi sagledala sustinu.

Francuska sebe deklarise kao sekularnu drzavu. Takodje, verovatno prednjaci po broju ateista u Evropi. Verovatno kada bi se gledali istinski vernici, broj muslimana bi prevazisao broj katolika.

Ali biti u Francuskoj kao musliman na najvisim pozicijama u drzavi znaci da je Francuska ostvarila takav stepen demokratizacije drustva da to bude moguce.

To znaci ako je neki francuski gradjanin islamske veroispovesti najsposobniji medju svim drugim gradjanima u drzavi da bude recimo general armije, zasto ne bi bio na celu armije u odnosu na Francuze starosedeoce katolike, ako su slabiji kandidati.

Ako se na najvise pozicije u drzavi dolazi po osnovu sposobnosti, profesionalizma, zasluga i drugih objektivnih kriterijuma, a ne na osnovu subjektivnih kriterijuma, ako se ne gleda da li je neko manjina ili ne vec da li je najbolji kandidat, onda to drustvo ima veci potencijal od nekih rigidnih drustava gde su slabiji kandidati na celnim pozicijama samo zato sto pripadaju najbrojnijoj veri ili naciji.
 
Ne, nisi sagledala sustinu.

Francuska sebe deklarise kao sekularnu drzavu. Takodje, verovatno prednjaci po broju ateista u Evropi. Verovatno kada bi se gledali istinski vernici, broj muslimana bi prevazisao broj katolika.

Ali biti u Francuskoj kao musliman na najvisim pozicijama u drzavi znaci da je Francuska ostvarila takav stepen demokratizacije drustva da to bude moguce.

To znaci ako je neki francuski gradjanin islamske veroispovesti najsposobniji medju svim drugim gradjanima u drzavi da bude recimo general armije, zasto ne bi bio na celu armije u odnosu na Francuze starosedeoce katolike, ako su slabiji kandidati.

Ako se na najvise pozicije u drzavi dolazi po osnovu sposobnosti, profesionalizma, zasluga i drugih objektivnih kriterijuma, a ne na osnovu subjektivnih kriterijuma, ako se ne gleda da li je neko manjina ili ne vec da li je najbolji kandidat, onda to drustvo ima veci potencijal od nekih rigidnih drustava gde su slabiji kandidati na celnim pozicijama samo zato sto pripadaju najbrojnijoj veri ili naciji.



Iskreno se nadam da do tog stepena razvijenosti demokratije o kome ti pricas nece doci!
 

Back
Top