Sutra u 12h protest DS-a protiv Tomislava Nikolica

ПП

Па Стрело, пошто ме уопште не разумеш и пошто ме упорно ђонираш, хајде и да ти одговорим на исти начин:

НЕ МОЖЕ СРЕДЊОШКОЛАЦ (*ебо вас шлосер Јосип Броз) ДА БУДЕ ПРЕДСЕДНИК СРБИЈЕ... не може да представља Србију човек који не зна ни један страни језик и који основне ствари лупета на 1.програму ЦЕЛА СРБИЈА ГА ЈЕ СЛУШАЛА!!! Сећам се једног таквог идиЈота кога СКЈ послао да буде управник у установи у којој радим - па на питање шта ће за ово или за оно када НИЈЕ СТРУЧАН, а он каже: ИМАЋУ САРАДНИКЕ ПА ЋЕ ОНИ ДА МИ КАЖУ... па то је скандаааааааааааааллллллллл!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А то је рекао Тома!!!!!!!!!!!!!!.
И ја се потпуно слажем с овим.
 
Citat:
Први јахач или лажни Исус долази на бијелом коњу и његова улога ће бити да заведе људе (библијски хришћане) под своју руку и тако их наведе на рат једних против других. Он је вук у јањећој кожи који у руци држи лук и стријелу, а на глави круна. Његово име се може превести и као "освајач" који има мисију подредити човечанство. Он такође има метафоричко значење за похлепу у људима која их је довела до апокалипсе.

Овај први јахач ме неодољиво подсећа на Коштуницу. Миран, помирљив помало збуњен и сметен, често необавештен, са савршено одиграном улогом поштењачине. За афере својих министара, корупцију милионских размера као да није ни чуо а „не зна“ ни одакле ДСС-у и страначким челницима стижу тако крупне своте. Добио је ореол Легалисте мада је свима већ познато да је од самог почетка своје владавине здушно кршио устав, законе као да и не постоје. Дошао је на власт као умерени националиста и патриота, „човек који једини може да нас погледа у очи“, али резултати тог патриотизма су гашење Југославије и стварање квази Заједнице СЦГ, а која се чак и без озбиљног покушаја одбране распала. Да не спомињем немо прелажење преко проблема протераних Срба из Хрватске, лагано укидање Републике Српске да би најзад стигли и до губитка Космета.

Наш лажни Исус од свега што нам је досад показао једино се јасно видела патолошка властољубивост и права виртоузност у очувању скрпљене мањинске владе. Као и у свим патологијама власти, најважније је задржати круну на глави, без обзира на цену коју ће платити народ. Да би се ова стратегија могла остварити треба сачувати лик патриоте па је сасвим разумљиво што се мото целе кампање лажног Исуса свео на „одбрану“ Космета. Бестидно се дају обећања да ће се Космет бранити и одбранити иако му је врло добро познато да је Космет већ изгубио. Чак му није сметало да Запад замоли да то решење о губитку Космета саопшти после избора, јер би за њега као „националисту“ и демократски блок то могло да значи и губитак избора.

Због свега тога експресно је усвојен нови устав Србије, још експресније покраден референдум о потврђивању устава и одмах расписани избори како би се наметнута динамика Запада око Космета могла да испоштује. Дај да све то завршимо и преваримо народ док још не сазна да смо Космет већ предали. Управо као пресликано из предсказања Св. Јована о првом јахачу Апокалипсе и Лажном Исусу.

У кампањама Коштуница се стално позива на патриотизам, моралност и евидентне успехе Владе. Од његовог патриотизма држава нам је све мања и мања, лопова је све више а од успеха Владе и поред напора не могу да се сетим ни једног.

Из текста Звонимира Трајковића - ЧЕТИРИ ЈАХАЧА АПОКАЛИПСЕ.


Mito razočarao si me počeo si da braniš ono što se odbraniti nemože pokušaj da obajsniš šta ovde nije tačno
 
Без љутње, али мислим да Николић НЕ МОЖЕ да добије 2,000 000 гласова.

Ја хоћу да кажем ДА СЕ ТОМА ВЕЋ УНАПРЕД ИЗЈАСНИО ДА ЋЕ ДА ПРАВИ ПО СРБИЈИ ЏУМБУС ТЈ. ДА ЋЕ ДА МЕЊА И ВЛАДУ И "РЕЖИМ" КАКО ГА ЈЕ НАЗВАО. Хоћу да кажем ДА ЈЕ ТА ЊЕГОВА ИЗЈАВА ВЕОМА, ВЕОМА ЛОША !
И да такве идиотске изјаве само могу да доведу дотле ДА ОД СРБИЈЕ НЕ ОСТАНЕ НИ КАМЕН НА КАМЕНУ...........и да ми се то уопште не допада!!!

mito, pa to pišemo svo vreme, šta ti bi odjednom:wink:
šalim se, nikolić je pokazao svoje pravo lice, izgubio je strpljenje
 
moglo je ako prihvati totalitarnu ideologiju,sto znaci zrtvovanje licne slobode,a reci da danas ne moze da uspe dete iz radnicke porodice je potpuna neobjektivnost... I nemoj da uzimas ekonomske parametre iz 1990,jer je to vreme Ante Markovica,daj ti nama ekonomske parametre iz 1980,da se mladi danas uvere kakvo je ekonomsko blagostanje vladalo tada...

Ne ekonomske parametre iz 1990. godine, nego do 1990. godine.
 
Ако се неко трвењем, дрвљењем и пљувањем одржава годинама на власти, то је "мудра сова",
са све погубнијим последицама по народ и државу, а задње 4-5 године и мимо битне подршке међу
грађанима. Његова лицемерна политика на унутрашњој сцени, базирана на чувеној пароли - divide et impera,
води нас директно у пропаст, можда чак и до унутрашњих сукоба. Али шта се то њега тиче, он је човек без деце...А после њега може и потоп да наступи!

ПП

Па Стрело, пошто ме уопште не разумеш и пошто ме упорно ђонираш, хајде и да ти одговорим на исти начин:

НЕ МОЖЕ СРЕДЊОШКОЛАЦ (*ебо вас шлосер Јосип Броз) ДА БУДЕ ПРЕДСЕДНИК СРБИЈЕ... не може да представља Србију човек који не зна ни један страни језик и који основне ствари лупета на 1.програму ЦЕЛА СРБИЈА ГА ЈЕ СЛУШАЛА!!! Сећам се једног таквог идиЈота кога СКЈ послао да буде управник у установи у којој радим - па на питање шта ће за ово или за оно када НИЈЕ СТРУЧАН, а он каже: ИМАЋУ САРАДНИКЕ ПА ЋЕ ОНИ ДА МИ КАЖУ... па то је скандаааааааааааааллллллллл!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А то је рекао Тома!!!!!!!!!!!!!!

Ти сасвим погрешно верујеш да Коштуњави завађа људе, то је, веруј ми, чиста небулоза - али нека, нека се "српска кола" и на његовим леђима сломију ако ће Србији бити боље, без обзира што то што пишеш ова два дана нема благе везе са Коштуницом осим испољавања "чисте и непатворене мржње" којој не знам прави повод.

Уопште те не ђонирам како кажеш, јер ниси ти "мудра сова" и немаш разлога да се идентификујеш са неким
ко ти није нико и ништа!

Што се тиче легалисте и његовог поштовања закона, поставио је на место директора националне телевизије,
мимо закона човека без факултета, а за то место изричито стоји у закону да је потребна факултетска диплома! Директор националне телвизије је изузетно битна функција у свакој држави и представља једну од најбитнијих полуга власти, те је зато Коштуница поставио полуписменог, али послушног човека у кога има апсолутно
поверење, а што је тај човек од националне тв направио други "Пинк", то Коштуници не смета, јер сам не
подиже нове нараштаје и није га брига за будућност...

Његово бахато понашање иде чак дотле, да се мешао и у рад комисије за доделу националних пензија
и директно захтевао да националну пензију добије Слађана Милошевић (ваљда за песму "Мики Мики" и за
8. место на Еуросонгу:mrgreen:) и још једна вајарка, чији рад и дело оспоравају њене колеге!!!
:evil:

Узгред, за председника државе по закону и Уставу нигде није прописан факултет, а чак и у Немачкој је
министар иностраних послова био Јошка Фишер човек без факултетске дипломе...

Невероватно је да се данас када је поплава што лажних, што формалних диплома,
(и Богољуб Карић и Веља Илић су неки мр-фр), инсистира на тој формалности...

Шта ова држава има од тога што јој је премијер доктор права? Да ли боље живимо?
Да ли је мање незапослених? Да ли ћемо очувати територијални интегритет? Да ли нам је скочио наталитет?
Да ли нас више поштују и мање уцењују у свету и Европи?
Да ли је мања смртонст и боље здравство? Да ли се његова диплома маже на хлеб?
 
drago mi je, ja sam dell, simpatizer tržišne ekonomije, jake i razvijene privrede i srbije u evropi8-)

nego, ovi tvoji, kako čujem na rts-u podržali tomu!
čestitam, radikali i komunisti, kao nekada:-D

Ma kakva trzisna ekonomija? Ovo je burazerska ekonomija. Srbijom vladaju feudalno-hajducke druzine i bratstva. Izvrsena je totalna feudalizacija vlade, gde je jedini kriterijum za dobijanje funkcije, pa cak i najobicnijeg radnog mesta podanicka pripadnost odredjenoj politickoj stranci, pa cak vise ni to mnogo ne pali, nego veze, mito, korupcija, rodjacke i kumovske veze.
U socijalizmu smo imali daleko vise trzisnu ekonomiju nego sada. Istina, nije to bila trzisna ekonomija, ali joj je bila bliza nego ovo sto sada imamo.
Privreda je nesumnjivo bila jaca i razvijenija nego sada, a tadasnja SFRJ, pa u njoj i Srbija bila je postovanija i cenjenija i u Evropi i u svetu.
 
E pa onda nikoga neces da ubedis...80-ih siromastvo ubi' taj tvoj radnicki narod...

Ne 80-ih je pocela visoka inflacija, ali je sve to ipak drzalo pod kakvom-takvom kontrolom. Ljudi su sve do 1990. masovno kupovali nove automobile, gradili kuce, isli na letovanja, putovali u inostranstvo. Drzava je dodeljivala stanove, bilo je povoljnih kredita bez valutnih klauzula i zelenaskih kamata. Ziveli smo u drustvu koje za krimina, tehnoloske viskove, socijalne programe, otpustanja radnika, zatvaranje preduzeca i druge odlike sadasnjeg ,,demokratskog sistema" gotovo da nije ni znalo.
 
Ne 80-ih je pocela visoka inflacija, ali je sve to ipak drzalo pod kakvom-takvom kontrolom. Ljudi su sve do 1990. masovno kupovali nove automobile, gradili kuce, isli na letovanja, putovali u inostranstvo. Drzava je dodeljivala stanove, bilo je povoljnih kredita bez valutnih klauzula i zelenaskih kamata. Ziveli smo u drustvu koje za krimina, tehnoloske viskove, socijalne programe, otpustanja radnika, zatvaranje preduzeca i druge odlike sadasnjeg ,,demokratskog sistema" gotovo da nije ni znalo.

Pa da,zato sto je svako ziveo na jaslama drzave...iz budzeta...i posle se pitate zasto je sistem pao ? Pa normalno da je pao kada ste vrsili takav pritisak na budzet da to nije normalno..A necu ni da pocinjem o radnim navikama koje radnicka klasa dobija u 'socijalizmu'...To je prica za sebe
 
Pa da,zato sto je svako ziveo na jaslama drzave...iz budzeta...i posle se pitate zasto je sistem pao ? Pa normalno da je pao kada ste vrsili takav pritisak na budzet da to nije normalno..A necu ni da pocinjem o radnim navikama koje radnicka klasa dobija u 'socijalizmu'...To je prica za sebe

Da, ali smo imali razvijenu privredu, koja je taj budzet mogla da puni. Ko sada da puni budzet? Malo je zaposlenih. Poreska zahvatanja su mala, pa nema cime budzet da se puni. Sa smanjenjem broja zaposlenih, smanjuje se i mogucnost oporezivanja zarada. Nema ni mnogo uspesnih firmi koje ostvaruju dobit, koji je takodje bio znacajni izvor budzetskih prihoda.
 
Da, ali smo imali razvijenu privredu, koja je taj budzet mogla da puni. Ko sada da puni budzet? Malo je zaposlenih. Poreska zahvatanja su mala, pa nema cime budzet da se puni. Sa smanjenjem broja zaposlenih, smanjuje se i mogucnost oporezivanja zarada. Nema ni mnogo uspesnih firmi koje ostvaruju dobit, koji je takodje bio znacajni izvor budzetskih prihoda.

Tada su firme bile uspesne na osnovu toga sto su im funkcioneri isli sa celnicima partije i ugovarali drzavne poslove sa firmama u iniostranstvu...To je na duge staze smrt za ekonomiju...Naravno da su preduzeca propala,jer je trziste nesto sto se osvaja,a ne daje na poklon od komunistickih funkcionera...Pa se posle,kada im propadne trziste,zaduzuju kod banaka da bi isplatili plate,umesto ulozili u proizvodnju...Onda banke kao poverioci ne mogu da naplate ta svoja potrazivanja od propalih preduzeca,tako da su i same propadale... O propasti PIO fonda necu ni da govorim,glupost da zaposleni zaradjuju za penzije(umesto da postoje penzioni fondovi) penzionera je ocigledna.Moze da funkcionise kada smo mlada nacija,pa ima 5 zaposlenih na jednog funkcionera,ali kada se taj broj smanji na 1,5 zaposlenih po penzioneru desava se propast...

Osnova zdrave ekonomije je da se sto manje stvari finansira iz budzeta.Drzava apsolutno nije dobar privrednik...Komunisti to nisu shvatili,jer su bili opijeni ideologijom.
 

Back
Top