Rimljanima 1,17 uopste nisi pojasnio, cak si olako presao preko.
NEGO EVO TI I DOMACI: KAMEN SPOTICANJA, RIMLJANIMA 9,30-32.
citat:
JER JE HRISTOS ZAVRSETAK ZAKONA ZA OPRAVDANJE SVAKOME KOJI VERUJE (RIMLJANIMA 10,4).
A STA TI ONO BESE TVRDIS? A KOLIKO JE SAMO CITATA APOSTOLA PAVLA OD KOJIH VI SUBOTARI BEZITE?
PRAVEDNOST OD VERE NASUPROT PRAVEDNOSTI OD ZAKONA?
ZNAS LI TI ODAKLE JE ZAKON PRAVEDNOSTI:
OD DELA ZAKONA ILI OD VERE?
TJ.: DA LI PRAVEDNOST OD ZAKONA ILI OD VERE?
OTVORI LEPO POSLANICU RIMLJANIMA 9 I 10, PA IZVOLI, JER ZNAM DA VASI PROPOVEDNICI POGRESNO UCE, VRLO LAKO CEMO SE RAZUMETI, AKO NE POBEGNES.
Navodis dalje Jakovljevu 2,10, ali koji je kontekst? Kontekst je da ako je neko vec pod zakonom da ne bude selektivan, kako prema drugima, tako i prema sebi. Pa, buduci da se ti pozivas na zakon, reci mi da li drzis zakon parcijalno ili celovito? Znaci ako hoces zakon moras ceo, a sumnjam da si podrezan, sumnjam da subotom ne cinis sve ono sto je zabranjenoo za one koji su pod zakonom. Dakle, drzeci parcijalno zakon, ti ga skrnavis, ti postajes rusitelj zakona i neprijatelj zakona.
A nama zaista hriscanima upucene su ove reci:
RIMLJANIMA 3,21 A sada se bez zakona javila pravda Božija, posvedočena od Zakona i Proroka.
RAZUMES LI TI TO? MENI JE CILJ SAMO DA TI SHVATIS DA AKO NEKO VEC IMA BLAGODAT, ONDA SE TAJ NECE POZIVATI NA ZAKON U AFIRMATIVNOM KONTEKSTU, SAMO RESTRIKCIONOM, A NISAM JA POSTAVIO OPRECNOST MEDJ TIM DVA, NO APOSTOL, JA SAM SAMO SHVATIO, HVALA BOGU, I ZELIM SAMO I DA VI SUBOTARI SHVATITE KOLIKO JE HRISCANSKI STANDARD VISI OD ZAKONSKOG. NISAM POD ZAKONOM, ALI GA NI NE KRSIM, PROSTO NIJE PROPISAN ZA MENE. A BLAGODAT NIJE RESTRIKTIVNE PRIRODE KAO ZAKON, SAMO TO SHVATI.
Sto se tice subote, napisano je na tone tekstova, ali hajmo na blic:
Hristos u NZ, U JEVANDJELJU ponavlja od 10, DEVET BOZIJIH ZAPOVESTI, POGADJAS SUBOTU NE PONAVLJA, IZOSTAVLJA JE KAO ZAPOVEST (E DA LI JE TO SLUCAJNO?), VEC SE OBRUSAVA NA ZAKONIKE KOJI MU JE ZAMERAJU, JER JE I U SUBOTU LECIO, JER JE JEDNOME REKAO DA UZME SVOJ ODAR U SUBOTU, STO JE BILO ZABRANJENO. HRISTOS SE POZIVA NA CARA DAVIDA, PORED MNOGIH PRIMERA.
DRUGO JE OBDE U PITANJU: igrajuci na kartu zatucanosti naroda vi odabraste striktnost zakona naravno SZ, prenebregavajuci, dezavuisuci druge u delu da HRISCANI NISU POD ZAKONOM, VEC U BLAGODATI. Vi subotari, bezite od apostola Pavla kao djavo od krsta.
Jeste Boziji zakon vecan, ali odgovori mi koja je svrha zakona, za koga je propisan, to je sustina, to je vase nepriznavanje, cak gazenje po recima ap. Pavla (1.Tim 1,9), otpadanje od Blagodati (Galatima 5,1...14!!!>>, a na drugoj strani ispunjenje svog zakona u jednoj reci).
Ti se dalje u kontekstu hrane pozivas na postenje.
Ne radi se o tome da tebe neko ukorava sto si vegetarijanac, imam druga koji je isto, ali je pokvarenluk sluziti se SZ o cistoj i necistoj hrani, kada je NZ receno: da nista ne pogani coveka sto ulazi na usta, da nema ciste i neciste hrane, vec samo se uzdrzavati od krvi ubijene zivotinje, da su zivotinje za trosesnje itd, itd...Treba li da navodim reci Hrista, apostola?
Citati Mateja i Propovednika ne govore o istraznom sudu, niti ga potkrepljuju, naprotiv, vec ti pocinjes da budes drzak tvrdeci da ja ne verujem u ono sto si citirao.
Nema nikakvih problema, ja nemam nista protiv da vi subotari budete prosvetiteljski za narod u pogledu zdravog zivota, ali Hristos je rekao da se cuvamo vukova grabljivih u ovcijem ruhu, u kontekstu laznih proroka. NEPOSTENO, PODMUKLO JE OSLUSKIVATI POTREBE LJUDI, TENDENCIJE, I NA BAZI TOGA SE DEKLARISATI POGRESNO, DEZAVUISATI, PA KOGA PREVARITE. RECI MI POSTENO, KOLIKO LJUDI UOPSTE NIJE INTERESOVALO HRISCANSTVO, A PRIVUCENI SU SUBOTARIMA UPRAVO ZBOG ZDRAVOG ZIVOTA? NIJE LI TO LUKAVSTVO, NIJE LI TO TRGOVACKI, MAMONSKI DUH?
Ako ti tvrdis da pakao nije vecan, onda kome stihovi u JEVANDJELJU, KOD ZAHARIJE, KOD PAVLA? VECNE MUKE, VECNA POGIBAO, VECNI PREKOR? KO LAZE OVDE, KOME DA VERUJEM SVETIMA ILI TEBI?
Ne pravis distinkciju medj, seolom-adom, i paklom-gehenom, ali taj problem imaju mnogi.
Mora da ste vi subotari neki posebni ovde u Srbiji... Oces da kazes da S.D.A., DA SA ADVENTISTIMA KOJI NE ZNAJU SRPSKI I NE CITAJU DANICIC-KARADZIC PREVOD VI NEMATE NIKAKVE VEZE, DA JE TO NEKA DRUGA SEKTA??? AJDE NEMOJ DA SE PRAVIS TOSA.
NE NIJE HRISTOS UKINUO 10 ZAPOVESTI, NEGO JE ZAKON UPRAVO I PROPISAN ZA...: VIDETI 1. TIMOTIJU 1,9.
NARAVNO DA JE HRISTOS ISPUNIO. NARAVNO DA TREBA DA SE IZVRSAVA I DALJE ZAKON (OPET VIDETI 1. TIMOTIJU 1,9), ALI ONI KOJI SU ZAISTA HRISCANI, KOJIMA NIKAD U SRCE NE BI DOSLO DA UBIJU, NJIMA ZAPOVEST NE UBIJ NE TREBA, APSURDNA JE, A VAMA KOJI SE NONSTOP POZIVATE NA ZAKON IZGLEDA ZAKON I TREBA E DA NE BI POSTALI UBICE.
TO NIJE TAKO DA HRISTOS JE BIO SUBOTAR, NE BI GA ZBOG SUBOTE TRAZILI DA GA UBIJU.
O KVRGAMA I DR.KELOGU NE ZNAS NISTA, KAKO I SAM KAZES, ALI DA LI SI CUO ZA NEKU LIVADU I MASU PREVARENIH ZAHVALJUJUCI MILERU? NARAVNO DA DANAS VI NEMATE NIKAKVE VEZE SA JS, ALI MILER NIJE BIO JS! DA LI JE PO TEBI MILER LAZNI PROROK, AKO JE PROROKOVAO O 2. HRISTOVOM DOLASKU, I CAK NAMAGARCIO LJUDE? KOLIKO JE POJAM ISTINE ELASTICAN U SUBOTARSKOJ SEKTI? STA ZNACI TO TVOJE NE NAMETATI ELEN VAJT: SLOBODNO JE DRZATI JE ZA PROROCICU ALI NIJE OBAVEZNO? PRST NA CELO.
DA LI JE U SKLADU SA BIBLIJOM DA JE HRISTOS NAPUSTIO SVOJ PRESTO (RANI RADOVI EGW)? DA LI JE HRISCANSTVO "USKLADJIVANJE"? TO STO TI SMATRAS USKLADJIVANJEM, TO SE ZOVE NATEZANJE ISTINE DO KRAJNJIH GRANICA, E SAMO JE PITANJE KAKO ONAJ KOJI JE U LAZI, MOZE DA PROCENI DOKLE SME DA NATEZE I IZMISLJA LAZI KOJE SMATRAJUCI DA NIKO NE MOZE DA POBIJE (KAO MILEROVE), ILI BAR ZA NJEGOVA/NJENA ZIVOTA, MOZE DA RASTEZE NAZIVAJUCI IH ISTINOM. NIJE LI DJAVO KUSAJUCI HRISTA MAKSIMALNO BIO U SKLADU SA BIBLIJOM, PARDON STARIM ZAVETOM? ALI VI SUBOTARI NIKAKO DA SE USKLADITE SA APOSTOLOM PAVLOM? DA LI I VI SMATRATE KAO NEKI DA JE PAVLE POKVARIO HRISCANSTVO? AKO NE, ZASTO NEMA ODGOVORA NA NJEGOVE NAVODE?
TO STO TI NE POZNAJES ISTORIJU ADVENTISTICKOG POKRETA, ILI SE PRAVIS DA JE NE POZNAJES, TO MOZES DA ISPRAVIS, POSTOJE LINKOVI NA NETU.
TVOJE RECI:
"ZASTUPANI, I TO SAMO HRISTOVOM KRVLJU"
NASUPROT, TAKODJE TVOJIM RECIMA:
"JEDINO ON IMA PRAVO DA NAS ZASTUPA"
STA TO ZNACI. DA TI NE ZNAS NA KOG SAM JA MEDIJATORA MISLIO:
1. da nas mozda nece zastupati, ne koristeci to svoje pravo
2. da je Njegova krv = ON
3. DA JE TACAN NAVOD DA VI TVRDITE DA NAS NECE ZASTUPATI KOD BOGA OCA, DA NECE BITI MEDIJATOR HRISTOS?
TO DA CE BILO KO HRISTOVOM KRVLJU BITI ZASTUPAN NA SUDU, PA TO JEDINO MOZE ANTIHRIST DA POZELI I TVRDI UOPSTE, ALI NECE BITI PONOVNOG RASPINJANJA, NECE BITI KRVI DO ONE KOJU POMINJE PSALMIST 58,10!!!
STA JE NOTORNA NEISTINA? PA TA RECENICA JE U DIREKTNOM KONTEKSTU SA ONOM GDE JASNO PISE DA VI VERUJETE DA SE OPRASTAJU GRESI SAMO DO ULASKA U SEKTU, ODNOSNO DO KRSTENJA VASEGA; DA LI TIME BUDUCI DA NI VI NISTE BEZGRESNI, GAZITE PO RECIMA HRISTA DA POSTOJE I ONI KOJI NE DOLAZE NA SUD?
NISTE LI VI SIGURAN PUT KA STRASNOM SUDU?
P.S. OCEKUJEM OD TEBE DEO IZ "RANIH RADOVA" GDE HELEN VAJT TVRDI DA JE HRISTOS NAPUSTIO SVOJ PRESTO, GDE PROROKUJE O POJAVI SATANE. KO MOZE TAKO NESTO 'PROROKOVATI' DOLI ONA/J KOJI/KOJA SLUZI SAMOME DJAVOLU?
NA KRAJU TI TVRDIS DA JE SVIMA KOJE SI NAVEO ZAJEDNICKO DA SU BILI SUBOTARI, A IMAMO CAK I HRISTOVO SVEDOCANSTVO DA JE DAVID PREKRSIO SUBOTU, CAK I SAM HRISTOS NIJE HAJAO ZA ISTU, A JA SVIMA NJIMA ZAJEDNICKO NALAZIM DA SU SVETI I/ILI PRAVEDNI. E DA LI JE IJEDAN SVETOST I PRAVEDNOST POSTIGAO SUBOTOM? NI JEDAN! A VALA SIGURNO NECES NI TI, ALI UZIMATI SVE NJIH U USTA SAMO ZBOG SUBOTE GOVORI O TEBI VISE OD SVEGA STO SI REKAO.
vidi za Enoha u gorepomenutoj poslanici, a odreci se lazi o Enohu koje je izgovorila EGW po nekom od svojih epi napada. 
od sveg srca se zahvaljujem Nikodimu na pomoci; sada mi je malo jasnija predstava o Subotarima, mada ne sasvim jasna, ali bolje ista nego nista.