Studenti vs "studenti"

[Casual Observer]

Сваки вид борбе за правичнијим амбијентом, против било какве врсте криминала, аномалија, тежњу да се расвијетле трагедије свако нормалан ће подржати. Нико никоме не оспорава право на протесте, ако постоје оправдани разлози, или ако одређена група сматра да су њихови разлози оправдани, били или не у праву, имају пуно право да своје незадовољство или осјећај неправде и кроз протесте искажу.

Међутим, нико нема право блокирати саобраћајнице и било које установе које су опште добро свих грађана, посебно не факултете и школе, нико нема право паралисати живот. Када се крене са таквим начином недопустивог чињења, то је увијек у режији непријатеља земље и народа, хуља који ће инструисати циљну групу како би реализовали своје кварне, некад према нашем народу злочиначке намјере

Blokade su u tradiciji fakulteta i praksa je pokazala da znaju da budu vrlo uspešne. Mnogi studenti su se uspešno izborili za svoja prava, uključujući i blokadama za pravnu državu, tamo gde su fakulteti kršili propise.

Tako da, pošto su blokade itekako korisne i u interesu pre svega studenata, ako i jeste tačno da na to nemaju nikakvo pravo (čak i ako stanu uz to zvanična studentska tela i sam fakultet) - onda treba precizirati zakonske norme kako bi bilo jasno da studenti imaju neotuđivo pravo na blokade, koje im niko ne sme osporiti. Ali, uz jasnije preciziranje kako se te blokade pokreću i koji su uslovi za njihovo orgnanizovanje i održavanje.

Ako govorimo o mirnim demonstracijama, to su samo skupovi na kojima se ljudi slikaju i malo podele po društvenim mrežama, i to koji najčešće ne budu ni medijski propraćeni. Građani moraju da imaju i druge opcije iskazivanja građanske neposlušnosti, a blokada fakulteta je nešto najnežnije od toga, i još sastavni deo dugogodišnje tradicije fakulteta u Srbiji.

Otkada su to medijski usmeravane anarhističke metode partijske borbe (Sic!) tradicija Univerziteta?

 

[Brioso]

Сваки вид борбе за правичнијим амбијентом, против било какве врсте криминала, аномалија, тежњу да се расвијетле трагедије свако нормалан ће подржати. Нико никоме не оспорава право на протесте, ако постоје оправдани разлози, или ако одређена група сматра да су њихови разлози оправдани, били или не у праву, имају пуно право да своје незадовољство или осјећај неправде и кроз протесте искажу.

Међутим, нико нема право блокирати саобраћајнице и било које установе које су опште добро свих грађана, посебно не факултете и школе, нико нема право паралисати живот. Када се крене са таквим начином недопустивог чињења, то је увијек у режији непријатеља земље и народа, хуља који ће инструисати циљну групу како би реализовали своје кварне, некад према нашем народу злочиначке намјере

Niko nema pravo kršiti Ustav, međutim predsednik države ga krši. Da li je to neprijateljski čin protiv države i naroda?

 

[Casual Observer]

A ko je po tebi naručio ovo sve?

Po svoj prilici Soroš i Bajdenovi u odlasku, reakcije Bele kuće sa novom administracijom na pokušaje medijski asistiranog usmeravanja protesta u pravcu obojene revolucije su kristalno jasne, a siva eminencija blokada Miss Pajić je počela sa blokadom Rektirata u NS mnogo pre nesreće sa nadstrešnicom.

Da nije nadstrešnica bio bi litijum, sve radi disciplinovanja Srbije vis-a-vis Ukrajine.

 

[Beli Gibson]

Ja te pitam da mi kazes gde su to studenti trazili od njega, kad su mu nedvosmisleno i eksplicitno rekli da nije nadležan.

Studenti se obraćaju instucijama da objave dokumenta i da hapse.

ko drži institucije?

 

[teletabis56]

Ovo je sns student koji studira preko 10 godina.

Nemojmo zaboraviti i žutog (ili belog?) Čedu, koji nije bio iz SNS.

 

[Casual Observer]

Niko nema pravo kršiti Ustav, međutim predsednik države ga krši. Da li je to neprijateljski čin protiv države i naroda?

Za svaku želju se nađe opravdanje, pa se tako i brzo rutinizira i korišćenje Argumentum ad Hitlerum-a u varijaciji ad Vučićerum kao argumenta kojim se opravdava zahtev za bezizbornim transferom vlasti.

 

[teletabis56]

Али је битан, јер може да подвикне и све институције ће радити свој посао

Ako bi radile svoj posao - on bi prvi završio u zatvoru.
Zato neće da podvikne.

 

[Brioso]

Za svaku želju se nađe opravdanje, pa se tako i brzo rutinizira i korišćenje Argumentum ad Hitlerum-a u varijaciji ad Vučićerum kao argumenta kojim se opravdava zahtev za bezizbornim transferom vlasti.

Treba razgraničiti šta je prvo, a šta drugo, šta je uzrok, a šta posledica.

 

[Casual Observer]

Treba razgraničiti šta je prvo, a šta drugo, šta je uzrok, a šta posledica.

U diskusijama o politici svi skoro obavezno upadaju u zamku cirkularne argumentacije, isto kao i u teologiji.

Jedino što mogu da primetim je to da CNN, u svojstvu matične kuće N1 nije nikada zahtevao izbore u Americi povodom sličnih nesteća, a bilo je i rušenja zgrada i mostova zbog konstrukcijskih grešaka i masovnih ubistava sa po 50-60 žrtava. U Srbiji je to ipak slučaj, i veoma je zanimljivo kako se upornom medijskom logistikom na sve načine pokušava da se jedan mladalački bunt fermentiše u, doduše sada već privatnu (Bajden je otišao da se ne vrati) obojenu revoluciju.

Čak se i Srđa Otpor Popović osetio pozvanim da prokomentariše uspešno sinhronizovane obojene revolucije istovremeno u tri različite zemlje, a sve tri ne baš proukrajinski orijentisane, u sred rata sa krajnje ozbiljnim geopolitičkim implikacijama.

 

[Casual Observer]

Ako bi radile svoj posao - on bi prvi završio u zatvoru.
Zato neće da podvikne.

Blokade i slično (žurke sa unošenjem alkohola) se na trulom Zapadu (Amerika) rešavaju pomoću institucije poznate kao Campus/University Police, može da se demonstrira do mile volje, mogu da se ističu zahtevi, ali da se organizuju blokade i da se ne bude na lucu mesta odstranjeno, sa lisicama na rukama i za sva vremena, tj ukoliko nema spremnih na štrajk glađu je potpuno nemoguće.

 

[teletabis56]

Blokade i slično (žurke sa unošenjem alkohola) se na trulom Zapadu (Amerika) rešavaju pomoću institucije poznate kao Campus/University Police, može da se demonstrira do mile volje, mogu da se ističu zahtevi, ali da se organizuju blokade i da se ne bude na lucu mesta odstranjeno, sa lisicama na rukama i za sva vremena, tj ukoliko nema spremnih na štrajk glađu je potpuno nemoguće.

Tako je, ali je isto tako tačno i da Predsednik ne može da krši Ustav SAD, da dodeljuje državne poslove firmama koje su njemu mile, da preda deo SAD nekoj drugoj državi, da naručuje ubistva gradjana koji mu se ne svidjaju, da naredi Službi da ukloni snimke da nadzornih kamera da bi nekog svog prijatelja spasao zatvora,....,...,....
Ako ćemo po pravdi - onda da vidimo obe strane medalje.

 

[Brioso]

U diskusijama o politici svi skoro obavezno upadaju u zamku cirkularne argumentacije, isto kao i u teologiji.

Jedino što mogu da primetim je to da CNN, u svojstvu matične kuće N1 nije nikada zahtevao izbore u Americi povodom sličnih nesteća, a bilo je i rušenja zgrada i mostova zbog konstrukcijskih grešaka i masovnih ubistava sa po 50-60 žrtava. U Srbiji je to ipak slučaj, i veoma je zanimljivo kako se upornom medijskom logistikom na sve načine pokušava da se jedan mladalački bunt fermentiše u, doduše sada već privatnu (Bajden je otišao da se ne vrati) obojenu revoluciju.

Čak se i Srđa Otpor Popović osetio pozvanim da prokomentariše uspešno sinhronizovane obojene revolucije istovremeno u tri različite zemlje, a sve tri ne baš proukrajinski orijentisane, u sred rata sa krajnje ozbiljnim geopolitičkim implikacijama.

Možda bi bilo drugačije da je N1 matična kuća CNN-u i da je Srbija Amerika, ali nije. Mogu da se uvaže neke od ovih stvari, ali nijedan Dinko, Mila, Srđa, Mrđa ni bilo ko drugi ne mogu da utiču na činjenicu da je vlast stigla dokle je stigla, a oni koji su na vlasti dobro znaju kako to sve funkcioniše, pa je pitanje zašto su došli dovde.

 

[крсташ]

Blokade i slično (žurke sa unošenjem alkohola) se na trulom Zapadu (Amerika) rešavaju pomoću institucije poznate kao Campus/University Police, može da se demonstrira do mile volje, mogu da se ističu zahtevi, ali da se organizuju blokade i da se ne bude na lucu mesta odstranjeno, sa lisicama na rukama i za sva vremena, tj ukoliko nema spremnih na štrajk glađu je potpuno nemoguće.

Нису никад били на западу, а причају како је тамо и шта је Европа.

Немају представу како изгледа универзитет у САД.

 

[Casual Observer]

Možda bi bilo drugačije da je N1 matična kuća CNN-u i da je Srbija Amerika, ali nije. Mogu da se uvaže neke od ovih stvari, ali nijedan Dinko, Mila, Srđa, Mrđa ni bilo ko drugi ne mogu da utiču na činjenicu da je vlast stigla dokle je stigla, a oni koji su na vlasti dobro znaju kako to sve funkcioniše, pa je pitanje zašto su došli dovde.

N1 je franšiza CNN, ne znam kako da razumem ovu tvrdnju iznad. Što se tiče vlasti i načina vladavine, tome su se ovi učili od prethodnika, a fakat je da je Dinkova predstavnica i PR blokada Mila Pajić imala sate i sate medijskih nastupa na Novoj S i N1. Ona sama je na Novoj S ovih nekoliko meseci dobila više vremena nego svi koji zastupaju političke stavove koji ne prijaju uredništvu zajedno - toga na Novoj S i N1 nema.

Mila Pajić je započela sa blokadama mnogo pre nesreće sa nadstrešnicom, to je samo iskorišćeno kao dodatni argument, instrumentalizacija nesreće uz pozivanje na emocije i propagandu sračunatu na to da se izazove osećaj nepravde i frustracije, udzbenički.

Da li je Miss Pajić u stvari još tada znala da će dići do nesreće pa reagovala proaktivno?

Inače. I najavljena blokada Autokomande je pomenuta u istom dokumentu. Spontano?

 

[крсташ]

Који је ово документ и где је објављен?

 

[Khal Drogo]

Blokade su u tradiciji fakulteta i praksa je pokazala da znaju da budu vrlo uspešne. Mnogi studenti su se uspešno izborili za svoja prava, uključujući i blokadama za pravnu državu, tamo gde su fakulteti kršili propise.

Овдје пишемо о нарученим блокадама које су почеле након пада надстрешнице и под изговором (а протуве које руководе овом обојеном револуцијом ће увијек наћи изговор) тежње да се расвијетли кривица. Осим захтјеца да се повећају издвајања из буџета за државне високошколске установе за 20% који је реално споредан, студенти, барем тај део студената, који је инструисан, се не боре за своја права, већ за интересе наручиоца овог "дешавања народа"

 

[Khal Drogo]

Овдје имамо озбиљан поремећај разума. Одакле право било коме да блокира установе које су добро свих? Одакле право руљи да блокира саобраћајнице, дијелове насеља, онемогућује кретања грађана или возила? Шта ће пјешаци на улици ван пјешачког прелаза? Одакле право било коме да зауставља саобраћај?

Није проблем ако су разлози оправдани, ако се одржава неки скуп, манифестација, културно-умјетнички програм, спортско надметање, улична трка или полумаратон, најави се, те се улице искључе из саобрачаја у одређеним сатима, поставе се препреке на крају тих улица, никакав проблем.
Но овдје руља даје себи за право да како им се прохтије блокира саобраћајнице, да паралише живот. И то нема везе са захтјевима, хоће ли или неће бити испуњени (а они су се поставили у улогу тумача да ли су испуњени, што значи да их је немогуће испунити) циљ је испровоцирати реакцију возача и нормалних грађана. Да неко изгуби нерве и залети се аутомобилом у чопор на улици. Ако неко од нормалних људи (аутошовинистичко крдо не бројим у нормалне) то не види, праву позадимну читаве ове фарсе, има проблем са разборитим расуђивањем.

 

[Pumpaj Pumpanović Pumpanov]

Овдје пишемо о нарученим блокадама које су почеле након пада надстрешнице и под изговором (а протуве које руководе овом обојеном револуцијом ће увијек наћи изговор) тежње да се расвијетли кривица. Осим захтјеца да се повећају издвајања из буџета за државне високошколске установе за 20% који је реално споредан, студенти, барем тај део студената, који је инструисан, се не боре за своја права, већ за интересе наручиоца овог "дешавања народа"

Moj odgovor je više bio uopšten u smeru da blokade jesu i itekako treba da budu sredstvo.

Primera radi, na FASPER-u (Defektološki) bila je jedna prilično jeziva situacija. To što je tadašnja delanja radila bila je korupcija bez presedana u istoriji čitavog univerziteta.

Univerzitetska autonomija ima svoje tehnikalije, ali ovde se radi o tome da je vlast uglavnom suštinski nezainteresovana da interveniše u takvim situacijama. Za većinu akademske zajednice, koja je u principu svakako nelojalna vlasti i koju ponekad tretira i kao praktično neprijateljsku, tako da ne postoji nikakvo interesovanje ni da se za nešto interveniše. Sistem ne funkcioniše i sve je isključivo u domenu onoga ko želi da se za svoja prava izbori.

Haos koji je na Defektološkom bio počišćen i ozbiljne promene koje su usledile, izvojevali su niko drugi do studenata, odlučnih da blokiraju fakultet i spreče same nastavnike da održavaju nastavu i rade svoj posao, jasno uslovljavajući da se nedopustive takse (jezivo je šta je tamo jedno vreme bilo) obrišu.

 

[Casual Observer]

Који је ово документ и где је објављен?

Procureli plan za blokadu Autokomande:

https://www.kurir.rs/amp/9565698/analiza-blokade-autokomande-osmisljen-za-27-januar

https://www.kurir.rs/vesti/politika...i-za-studentsku-blokadu?gallery=89639&image=1

 

[Pumpaj Pumpanović Pumpanov]

Procureli plan za blokadu Autokomande:

https://www.kurir.rs/amp/9565698/analiza-blokade-autokomande-osmisljen-za-27-januar

https://www.kurir.rs/vesti/politika...i-za-studentsku-blokadu?gallery=89639&image=1

A meni kad te normalno pitam, ne želiš da tako odgovoriš.

Hvala na konačnom odgovoru na pitanje koje sam već jedno 5 puta postavio.

 

[Frederick_]

Овдје имамо озбиљан поремећај разума. Одакле право било коме да блокира установе које су добро свих? Одакле право руљи да блокира саобраћајнице, дијелове насеља, онемогућује кретања грађана или возила? Шта ће пјешаци на улици ван пјешачког прелаза? Одакле право било коме да зауставља саобраћај?

Није проблем ако су разлози оправдани, ако се одржава неки скуп, манифестација, културно-умјетнички програм, спортско надметање, улична трка или полумаратон, најави се, те се улице искључе из саобрачаја у одређеним сатима, поставе се препреке на крају тих улица, никакав проблем.
Но овдје руља даје себи за право да како им се прохтије блокира саобраћајнице, да паралише живот. И то нема везе са захтјевима, хоће ли или неће бити испуњени (а они су се поставили у улогу тумача да ли су испуњени, што значи да их је немогуће испунити) циљ је испровоцирати реакцију возача и нормалних грађана. Да неко изгуби нерве и залети се аутомобилом у чопор на улици. Ако неко од нормалних људи (аутошовинистичко крдо не бројим у нормалне) то не види, праву позадимну читаве ове фарсе, има проблем са разборитим расуђивањем.

Hahahahahaha

Koja je ovo komedija

 

[Casual Observer]

Primera radi, na FASPER-u (Defektološki) bila je jedna prilično jeziva situacija. To što je tadašnja delanja radila bila je korupcija bez presedana u istoriji čitavog univerziteta.

Takvim stvarima se u pravnoj državi bavi služba za borbu protiv organizovanig kriminala, white-collar/hi-tech crime units i slično, to studenti i ucenjeni profesori koji ostaju sa korumpiranom white-collar mafijom ne mogu sami.

 

[Casual Observer]

A meni kad te normalno pitam, ne želiš da tako odgovoriš.

Hvala na konačnom odgovoru na pitanje koje sam već jedno 5 puta postavio.

Zahteva se izvor, a ne onako nemušto.

 

[Casual Observer]

Hahahahahaha

Koja je ovo komedija

Jedina komedija ovde si ti. Ne nadaj se ovom:

 

[ForestGreen]

Hahahahahaha

Koja je ovo komedija

Mašinerija radi, raspisali se ali ni sami ne veruju u to ali novac mora pošteno da se zaradi.