Stereotipi: toplina i kompetentnost: Kako procenjujemo druge na internetu?

[Banovic Strahinja]

Prema Modelu stereotipnog sadržaja (SCM), kada upoznamo nekoga novog, uglavnom procenjujemo dve ključne dimenzije:
Toplina i Kompetentnost

Toplina odražava koliko neko deluje prijateljski, pouzdano i dobronamerno. Odgovara na pitanje: „Da li imaju dobre namere?“
Ljudi najpre procenjuju toplinu jer im pomaže da utvrde da li neko predstavlja pretnju ili potencijalnog saveznika.

Kompetentnost odražava koliko neko deluje sposobno, inteligentno, efikasno. Cesto se procenjuje na osnovu percipiranog statusa, znanja i obrazovanja i uspeha.

Na forumima i “online prostoru” gde ne vidimo gestukulaciju, ton glasa itd still pisanja postaje veoma bitan, i ljudi u velikoj meri procenjuju, ali i sami naginju ka jednom od ova dva stila, kombinacija je naravno dobitna nije lako ostvariva.

Toplina se u prepoznaje kroz kratke, duhovite i ponekad emotivne poruke, često uz emotikone, neformalan ton. Preferira bliskost i prijateljsku atmosferu.
Stereotip:
Ovaj stil je nekad potcenjen u raspravama, jer se njihova emocionalna izražajnost pogrešno tumači kao nedostatak znanja, ili manje konpetentnosti ili površnosti.

Kompetentnost se obično prepoznaje u dužim i sadržajnijim porukama, koje sadrže više analitičkog pristupa, stručnih izraza, argumenata i informacija. Still odaje utisak ozbiljnosti, znanja i ponekad autoriteta.
Stereotipi:
Oonekad izaziva otpor ili distancu, jer se njihova ozbiljnost tumači kao arogantna, hladna, pretenciozna.


Kada se stilovi sudare, može doći do nesporazuma, i rasprava jer svaka strana projektuje svoje vrednosti na drugu.


——————
Da li u kumunikaciji na forumu više cenite toplinu ili kompetentnost – i zašto?

Kakve emocije izaziva kod vas jedan ili drugi stil pisanja?

Kako reagujete kada neko piše vrlo duge poruke koje deluju stručno, ali bez topline – da li to izaziva distancu?

I kako kad neko piše vrlo kratke, bez ikakvih informacija, samo njihov sud ili emocije?

Koji stil izaziva više poštovanja kod vas, i u koji tip autora više poverenja?

Koje debate su vam interesantnije: kad se mejusobno “sudare” “topli” ili “kompetentni”?

Iskustva i mišljenja?

 

[Plant]

Kompetentnost.
Uvek volim nešto da naučim.

Kako reagujete kada neko piše vrlo duge poruke koje deluju stručno, ali bez topline – da li to izaziva distancu?

Takve pišem u svim iole ozbiljnijim temama
i volim takve da čitam. Zanimljiviji su.

 

[bird again]

Vrlo lose procenjujem ljude ovde, izgleda.
Svuda najvise cenim iskrenost.
Koliko lose da zvuci bolja je od bilo koje lazi koja nas privremeno ususka u nekakav osecaj lazne sigurnosti ili srece.

 

[Banovic Strahinja]

Takve pišem u svim iole ozbiljnijim temama
i volim takve da čitam. Zanimljiviji su.

Tvoja komunikacija je poprilicno dobra- jedan si od retkih koji uspesno kombinuje oba stila, sto nije lako- vecina gravitira ka jednoj ili drugoj opciji, mislim da ima dosta tenzija i nerazumevanja na forumu povodom toga.

 

[Banovic Strahinja]

Vrlo lose procenjujem ljude ovde, izgleda.
Svuda najvise cenim iskrenost.
Koliko lose da zvuci bolja je od bilo koje lazi koja nas privremeno ususka u nekakav osecaj lazne sigurnosti ili srece.

Procenjujemo svi, teze je proceniti ljude nego sto se misli.

Usput, tebe bih svrstao u kategoriji “toplih” i sasvim ti dobro lezi taj stil pisanja, nekad kad si inspirisana znas lepo “ukrasiti” forum nekim porukama, vidi se da tezis prijateljstvu i srdacnim odnosima, nekad kad te neko “povredi” onda znas reagovati zestoko- ali to je vise samoobrana, imas dobru osobinu da nisi zlopamtilo,
cini mi se da imamo zajednicku osobinu da ponekad reagujemo burno kad “osecamo” sa neko pokusava sa nas ogranici, ili kad da nas “izbaci” iz tima ili dijaloga.

 

[bird again]

Procenjujemo svi, teze je proceniti ljude nego sto se misli.

Usput, tebe bih svrstao u kategoriji “toplih” i sasvim ti dobro lezi taj stil pisanja, nekad kad si inspirisana znas lepo “ukrasiti” forum nekim porukama, vidi se da tezis prijateljstvu i srdacnim odnosima, nekad kad te neko “povredi” onda znas reagovati zestoko- ali to je vise samoobrana, imas dobru osobinu da nisi zlopamtilo,
cini mi se da imamo zajednicku osobinu da ponekad reagujemo burno kad “osecamo” sa neko pokusava sa nas ogranici, ili kad da nas “izbaci” iz tima ili dijaloga.

Valjda je normalno braniti sebe kada se osetis ugrozenim.
Moje reakcije ponekad mozda deluju drugima prenaglasene ili burne, ali to sam ja.
Mozes da me volis takvu ili ne - na tebi je.

Mislim da pamtis neke stvari koje sam podelila ovde sa vama, zajedno smo ih analizirali, ti i ja.
(Ako se ne varam, neke slicne situacije smo prosli..)
I nakon svega toga, i posle mnogo vremena i stvari koje su mi se desile nakon toga, ja mislim da je moja samoodbrana mlaka, nikako burna.
Ili, lepse bi bilo da se kaze ne bezobrazna kao napadi koje primam.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Usput, tebe bih svrstao u kategoriji “toplih” i sasvim ti dobro lezi taj stil pisanja, nekad kad si inspirisana znas lepo “ukrasiti” forum nekim porukama, vidi se da tezis prijateljstvu i srdacnim odnosima, nekad kad te neko “povredi” onda znas reagovati zestoko- ali to je vise samoobrana, imas dobru osobinu da nisi zlopamtilo,

Почео си тему бавећи се општим појавама, а онда си у једном од наредних постова прешао на коментарисање чланова. Ако је тема о форумашима, онда мора бити дозвољено да се сваки изнети став о неком форумашу може оповргнути од стране другог. У супротном, дискусија постаје једнострана. А то је сасвим могућ исход ако узмемо у обзир да се негативни коментари на рачун чланова на овом месту не толеришу.

 

[Plant]

Почео си тему бавећи се општим појавама, а онда си у једном од наредних постова прешао на коментарисање чланова. Ако је тема о форумашима, онда мора бити дозвољено да се сваки изнети став о неком форумашу може оповргнути од стране другог. У супротном, дискусија постаје једнострана.

i licemerna

Samo napred gospodine ,
. Tema će postati puno zanimljivija

 

[Banovic Strahinja]

Почео си тему бавећи се општим појавама, а онда си у једном од наредних постова прешао на коментарисање чланова. Ако је тема о форумашима, онда мора бити дозвољено да се сваки изнети став о неком форумашу може оповргнути од стране другог. У супротном, дискусија постаје једнострана. А то је сасвим могућ исход ако узмемо у обзир да се негативни коментари на рачун чланова на овом месту не толеришу.

Naravno da se moze opovrgnuti od strane drugih nisam nigde naveo suprotno, uvodna tema je- uvodna, a tema obuhvata sve “procenjuvanje”, stilove pisanja i kako se to odnosi na forum u celini i odnose izmedju forumasa itd…
Smatram da dosta konflikta na forumu upravo proizilazi iz stila pisanja.
Tako da ja sam izneo svoje misljenje o drugim clanovima- i oni mogu izneti misljenje i kritike na moj racun,
uvek se trudim da podignem i kvalitet dijaloga, transparentnost i pomocu transparentnosti da dodje do boljih i iskrenijih odnosa i smanjenje konflikta.

 

[Plant]

Vrlo lose procenjujem ljude ovde, izgleda.
Svuda najvise cenim iskrenost.
Koliko lose da zvuci bolja je od bilo koje lazi koja nas privremeno ususka u nekakav osecaj lazne sigurnosti ili srece.

Puno toga se može nastaviti na tvoj post.. za dve teme ima materijala.

Vrlo lose procenjujem ljude ovde, izgleda.

Razočaraš se ? Ili te kasnije oduševe ?
Čega bude više? (Idealista ili skeptik ?

Svuda najvise cenim iskrenost.

Greška (mada sam i sam bio takav). Strogo vaspitanje (kažnjavanje za laži) - ispravi ako grešim.

Koliko lose da zvuci bolja je od bilo koje lazi koja nas privremeno ususka u nekakav osecaj lazne sigurnosti ili srece.

O lažima ne znaš dovoljno. One su važna mreža koja povezuje, ako su pozitivne...
Ako ti toliko daješ značaja istini ili laži, slabo ti je samopouzdanje (ako zavisiš od tuđih reči - šta drugi misle o tebi ).

 

[Banovic Strahinja]

Greška (mada sam i sam bio takav). Strogo vaspitanje (kažnjavanje za laži) - ispravi ako grešim.

Ne bih se slozio, za istinski dobre odnose-iskrenost je preduslov, zaista bliski ljudi su nan oni s kojima mozemo razgovarati iskreno, a i posvadjati se pa da opet “propricamo” za vrlo kratko vreme.

“Pozitivne lazi” i komplimenti su orudje, u kojem nije cilj iskren medjuljudski odnos, vec je vid manipulacije.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Naravno da se moze opovrgnuti od strane drugih nisam nigde naveo suprotno, uvodna tema je- uvodna, a tema obuhvata sve “procenjuvanje”, stilove pisanja i kako se to odnosi na forum u celini i odnose izmedju forumasa itd…

Tako da ja sam izneo svoje misljenje o drugim clanovima- i oni mogu izneti misljenje i kritike na moj racun,

Поштујем твој став, али мораш да узмеш у обзир и став управе, као и перцепцију чланова шта управа очекује од њих. Теме које се баве форумашима су забрањене на форуму. Неко може да дође и да изнесе другачији став у вези Бирдике. То није проблем. Међутим, проблем је што је релативно висока вероватноћа да ће му пост евентуално бити обрисан, посебно ако у посту намерава да каже нешто негативно о Бирдики. Из тог разлога може доћи до устручавања. Али онда остаје једностраност . . . док неко из управе не примети и коначно не реагује. Но, питање је да ли би уопште дошло до те реакције. То се овде никад не зна.

 

[Plant]

@Banovic Strahinja @bird again
Na neprihvatanje laži sam mislio.
To je posledica strogog vaspitanja (kažnjavanje laži)

 

[Banovic Strahinja]

Поштујем твој став, али мораш да узмеш у обзир и став управе, као и перцепцију чланова шта управа очекује од њих.

O stavovima uprave treba da razmislja uprava- a njima je u interesu dobra komunikacija i diskusija medju clanovima.
Niko zdravig razuma ne treba da slepo sledi niti pravila niti autoritete- jer pravila su tu da olaksaju, a ne da otezavaju koegzistenciju, sve treba uvek preispitati, biti kreativan, donesti nove ideje- da slepo slusamo autoritete pa cak i naucne- i dan danas bi se lecili pijavicama.

 

[Banovic Strahinja]

@Banovic Strahinja @bird again
Na neprihvatanje laži sam mislio.
To je posledica strogog vaspitanja (kažnjavanje laži)

Nisam siguran da li sam razumeo dobro- no kad godcje moguce- ne treba prihvatati lazi, naravno da to cesto nije moguce- no kad je moguce treba ih razobliciti.

 

[VranV]

Toplina se u prepoznaje kroz kratke, duhovite i ponekad emotivne poruke

Izgleda nam ne treba stvarni život.

 

[Plant]

Теме које се баве форумашима су забрањене на форуму. Неко може да дође и да изнесе другачији став у вези Бирдике. То није проблем. Међутим, проблем је што је релативно висока вероватноћа ...

Ovde se objave (postovi) bave forumašima a u vezi odgovora na temu.

 

[bird again]

Puno toga se može nastaviti na tvoj post.. za dve teme ima materijala.

Slazem se.

Razočaraš se ? Ili te kasnije oduševe ?
Čega bude više? (Idealista ili skeptik ?

Uglavnom se razocaram, ali to je prejaka rec, recimo da vise ocekujem.

Greška (mada sam i sam bio takav). Strogo vaspitanje (kažnjavanje za laži) - ispravi ako grešim.

Nisam imala neko strogo vaspitanje, jedna, recimo normalna klasicna radnicka porodica.
Ovo dalje, sve netacno.

O lažima ne znaš dovoljno. One su važna mreža koja povezuje, ako su pozitivne...
Ako ti toliko daješ značaja istini ili laži, slabo ti je samopouzdanje (ako zavisiš od tuđih reči - šta drugi misle o tebi ).

O lazima ne znam nista niti zelim da imam posla sa lazljivcima.
Pozitivna laz ne postoji. Opovrgni moje misljenje, evo..?
Mreza koja povezuje zasnovana na lazima mi ne treba u zivotu.
Tudje reci su samo tudje reci, samopouzdanje je moje. Mislim da sam ovim odgovorila na sva tvoja pitanja.
Ukoliko ima jos, izvoli, .. jos sam tu.

 

[bird again]

Поштујем твој став, али мораш да узмеш у обзир и став управе, као и перцепцију чланова шта управа очекује од њих. Теме које се баве форумашима су забрањене на форуму. Неко може да дође и да изнесе другачији став у вези Бирдике. То није проблем. Међутим, проблем је што је релативно висока вероватноћа да ће му пост евентуално бити обрисан, посебно ако у посту намерава да каже нешто негативно о Бирдики. Из тог разлога може доћи до устручавања. Али онда остаје једностраност . . . док неко из управе не примети и коначно не реагује. Но, питање је да ли би уопште дошло до те реакције. То се овде никад не зна.

Zasto bi se neko bavio mojom licnoscu , mada, nemam nista protiv ni temu o meni da neko otvori posle onog danas i nekih teskih uvreda od pre nekoliko nedelja od jednog korisnika ovog foruma.

 

[bird again]

@Banovic Strahinja @bird again
Na neprihvatanje laži sam mislio.
To je posledica strogog vaspitanja (kažnjavanje laži)

Nemam veze sa ovom teorijom, a kamoli praksom.

 

[Plant]

Nisam siguran da li sam razumeo dobro- no kad godcje moguce- ne treba prihvatati lazi, naravno da to cesto nije moguce- no kad je moguce treba ih razobliciti.

Ne treba biti prestrog, a ja sam bio.
Kad god je moguće je relativno i subjektivno.
Laž je (često) iz nedostatka samopouzdanja, a to je već ozbiljna falinka.
Ako nam nije na štetu, razotkrivanje i razobličavanje će doneti štetu samopouzdanju (osobe koja je slagala).

Njemu to znači a nas ništa ne košta.
Dobro jutro, najbolji direktore (portir svako jutro slaže svog direktora). Laskanje je isto laž.

Uvek pobeđujem u pokeru. Najpametniji sam na Krstarici .. itd..

 

[Banovic Strahinja]

Zasto bi se neko bavio mojom licnoscu , mada, nemam nista protiv ni temu o meni da neko otvori posle onog danas i nekih teskih uvreda od pre nekoliko nedelja od jednog korisnika ovog foruma.

Cisto da klarifikujem: Tvoja licnost je tvoja stvar, i niko nema prava da gura nos gde mu nije mesto, moja namera je vise bila da (kao i svi drugi) izneses svoje misljenje, ali i osecanja- u cilju da se zapravo vise postuju,
sad ako sam presao granicu- nije bilo s zlom namerom, nadam se da neces uzeti za zlo, uostalom mislim da sam bio pozitivan (i to je bika namera) u vezi tebe.

 

[bird again]

O stavovima uprave treba da razmislja uprava- a njima je u interesu dobra komunikacija i diskusija medju clanovima.
Niko zdravig razuma ne treba da slepo sledi niti pravila niti autoritete- jer pravila su tu da olaksaju, a ne da otezavaju koegzistenciju, sve treba uvek preispitati, biti kreativan, donesti nove ideje- da slepo slusamo autoritete pa cak i naucne- i dan danas bi se lecili pijavicama.

Nadam se da si u pravu kad kazes da na prvom mestu svima treba da bude dobra, zdrava komunikacija i diskusija izmedju clanova ovde. Ukoliko je ikome stalo do ozbiljnosti tog tipa na ovom forumu.
Primecujem dosta ljudi kojima je stvarno potreban savet, bivaju cesto ismejani od strane “starih, elitnih” forumasa, a neretko, nazalost i nekih moderatora.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Zasto bi se neko bavio mojom licnoscu , mada, nemam nista protiv ni temu o meni da neko otvori posle onog danas i nekih teskih uvreda od pre nekoliko nedelja od jednog korisnika ovog foruma.

Неко се распиштољио?

 

[bird again]

Cisto da klarifikujem: Tvoja licnost je tvoja stvar, i niko nema prava da gura nos gde mu nije mesto, moja namera je vise bila da (kao i svi drugi) izneses svoje misljenje, ali i osecanja- u cilju da se zapravo vise postuju,
sad ako sam presao granicu- nije bilo s zlom namerom, nadam se da neces uzeti za zlo, uostalom mislim da sam bio pozitivan (i to je bika namera) u vezi tebe.

Nikako nisam pomislila ovde nista lose u vezi tvog pisanja.
Ja sam pocela da pisem o sebi-prva, s tobom, i to je u redu. I da si ti pitao, evo, poput Planta npr., odgovorila bih.
Nemam problem s tim.
Mada postoje ljudi kojima se to ne bi dopalo.
Zato sam se i nasalila da mozemo da otvorimo temu o meni (bila je o mojoj biljci, a cini mi se i jedna jutarnja saljiva o meni, zar ne @Plant?)