Стефан Твртко, краљ Србљем и Босне

[Statler and Waldorf]

 

[NickFreakyrgios]

Pogledajte prilog 1745600

Ово би личило на круну Првовенчаног?

 

[Statler and Waldorf]

Ово би личило на круну Првовенчаног?

да, то је језиком хералдичких симбола јасно и недвосмислено представљена Круна Првовенчаног, илити правна и политичка идеја о тој Круни. данас овакве мајице продају неки босански мухамеданци, мислећи ваљда да тиме оснажују темеље свог османског идентитета. хоћу да наручим пар комада

 

[NickFreakyrgios]

Наиме ко се бави црквеном историјом неће негирати да је из оваквих верских покрета настао протестантизам идеолошки.
Нису били подробни за државу јер су се супротстављали клеру и форсирању тумачењу библије директним читањем.
Утицали су на реформацију цркве.
Међутим из ових описа можемо видети да је то становништво било често трећа страна у ратовима можда и Вукана и Алексеја Комнина на спорним територијама данашње Македоније.
Можда је изродило и Самуила и породицу вардарских Јермена Самуила, Давида, Мојсија...
Ана Комнина помиње

“They increased in numbers until all the inhabitants around Philippopolis were heretics. Then another brackish stream of Armenians joined them and yet another from the most polluted sources of James.

"Повећавао се број све док скоро сви становници око Филиполиса нису постали јеретици. Потом им се придружио још један блатњав поток Армена, и још један – из најзагадјенијих извора Јакова.“

Сад овде на енглеском Џејмс преводе Јакова Праведног Исусовог брата.
А Јаков Израиљ је Јакоб.У православној традицији није тако обојица су Јаков истоимени.
Међутим овде може на енглеском изменити контекст тотално.

Међутим тај најзагађенији извор Јакова овде би могли бити Хазари, Волшки Бугари свакако јудаизирани другачији од Јермена.

Како сами јеретици нису били зли према својим присталицама већ су живели попут комуне.

Њих је протерао Петар И из Бугарске онда вероватно у Србију онда их поново настањује Јован Цимискије на спорне пограничне области.

Из Србије их протерује Стефан Немања Кулин Бан им одобрава уточиште.
Није спорно да су неке од ових заједница ушле у ранобосанско друштво али не постоји ни један извор који би нас упутио да се ради о доминантном становништву читаве Босне.
Може се рећи да су их Босанци прихватили и нису желели да их поубијају нити протерају.

Питање да ли би судбина била другачија и да јесу видимо да је Европа и папа помогао Мађарима после битке на Мохачу да избегну турску власт који су му били највећа миљеница.

Међутим ове "јеретичке групе" су на блиском истоку вероватно и овде лако прихватиле ислам који их је правно уздигао и изједначио док су их хришћани убијали и прогонили.
Можемо претпоставити да су те групе примиле прве ислам и оствариле власт у Босни у турском периоду.

 

[Statler and Waldorf]

Међутим тај најзагађенији извор Јакова овде би могли бити Хазари, Волшки Бугари свакако јудаизирани другачији од Јермена.

Како сами јеретици нису били зли према својим присталицама већ су живели попут комуне.

можда се мисли на јаковите, тј следбенике Јакова Барадеја- сиријске моно/миафизите.

 

[NickFreakyrgios]

можда се мисли на јаковите, тј следбенике Јакова Барадеја- сиријске моно/миафизите.

Па јерменска црква је прихватила делимично монофизитизам и као таква иако апостолска није призната од свих васељенских патријаршија као и етиопска.

Међутим овде где ставља прљав поток Јермена би могло бити то.

Међутим најзагађенији извор Јаковљев мислим да као библијска парабола може значити само једно.
Нешто што извире из самог Јакова Израиља је јудаизам и хришћанство.

Како ово сматра његовим најзагађенијим делом не знам мени изгледа овако али можда си ти у праву.

Ослонио сам се и на њеног наставњача Кинама који описује да преко Дунава долазе и помажу устанку Срба неки Мојсијевих закона али не чистих!
Наука то посматра остатак волшких Бугара или нешто тако.
Међутим нисам читао ни један критички осврт на ово што сам цитирао нити на те Мојсијевог закона не чистог који помажу Србима осим да су ВЕРОВАТНО Волшки Бугари или можда становници Жидовара или нешто слично.
Међутим никог не нађох нити од истраживача религије да се овиме позабавио детаљно ван западних извора јер овде јасно да долазе са истока и да је решење загонетке политички компликованије дати па боље да не дирамо то су ВЕРОВАТНО Волшки Бугари.

 

[Khal Drogo]