Stav Biblije prema natprirodnim pojavama i misterijama

  • Začetnik teme Začetnik teme EdZR
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
‘’А ово је основа за осуду: светлост је дошла у свет, али људи су волели таму, а не светлост, јер су им дела била зла. Јер ко чини зло, мрзи светлост и не долази к светлости, да се његова дела не би разоткрила. Али ко ради оно што је право, долази к светлости, да би се видело да су његова дела учињена у складу с Божјом вољом.”
Svaka moja reč je suvišna.....reći ću ti samo...nemoj da se povodiš za većinom.

To je samo tvoje mišljenje koje nije zasnovano na ozbiljnom temelju.

Grešiš. Jer ne istražuješ, samo govoriš ono što je već neko rekao...a to se zasniva na slepom verovanju.

Oboje propagiraju moralan i pobožan život.

Pa Biblija nas upravo na to upozorava. Upozorava nas da ne bi bili izmanipulisani...da ne postoje neobjašnjive "misterije"...da postoji nešto i van našeg domašaja...Biblija nam govori upravo o tome.
Nije samo moje mišljenje. :lol:
U Starom zavetu vidan je uticaj sumerskih, egipatskih i persijskih religija i grčke filozofije (npr. stoicizam u Knjizi propovednikovoj) . Recimo, deo Postanja sadrži elemente drevnog ugaritskog mita o bogu Balu, a kasnije se sedmoglavi zmaj Levijatan ili Rahab koga je Bal pobedio, spominje u Knjizi proroka Isaije: “Tada će Gospod pokarati mačem svojim ljutijem i velikim i jakim Levijatana, prugu zmiju, i ubiće zmaja koji je u moru.” Originalno?
Mit o biblijskom raju sličan je mitu o sumerskom raju. Samo treba pročitati školsku lektiru, tj Ep o Gilgamešu. Sumerskog junaka Gilgameša presreće bog, pretvoren u zmiju, i otima mu čudotvornu biljku jer ne želi da čovek postane besmrtan I bude ravan bogovima.
Pa priča o potopu … Bilo ih je mnogo pre Biblije, među Sumerima, Akadima I Vaviloncima. U Epu o Gilgamešu , kao i u biblijskoj priči o potopu, postoje iste pojedinosti (puštanje gavrana i golubice, vreme trajanja potopa, planina na kojoj se zaustavila barka/kovčeg , pa i identična pouka). I opet lektira! Lektira je, valjda, opasna rabota, jer ruši iluzije da je i pre potopa postojao potop, te da ljudska civilizacija i religijska misao ne počinju Biblijom. A i dosadno je čitati o nekom tamo sumerskom izmišljenom heroju koji je, svakako, natprirodna/mistična pojava, i o sumerskom raju koji, je li, svakako ne postoji, tj nije postojao.

Zatim žrtvovanje Isaka i ovan koji se rogovima zapleo u grmlje … i sumerski kultni simbol ovna u vidu skulpture (sa sve granama grma u rogovima), pronađene u ruševinama Ura.
Malo istraživanja nije na odmet. Svaki vernik, koji se kune u Bibliju, trebalo bi i da poznaje njeno poreklo. To neće uticati na njegovu veru, ali će uticati na širinu pogleda na svet.
Mislim, možemo mi ovako do sutra, ali tema nije dokazivanje autentičnosti Biblije, nego njen pogled na natprirodno. A kako knjiga, koja se bavi misterijom nad misterijama, može imati kritički sud o bilo kojoj pojavi koja se smatra natprirodnom (ili koju biblijski čitači smatraju natprirodnom), nije mi jasno. Recimo da je to – apsurd.

Što se tiče poslednjeg pasusa:
Ne, Biblija nije knjiga upozorenja, već nam govori da je Bog = ljubav. Ljudi su, nažalost, zaboravili poentu. Ako neko čita Bibliju i istovremeno traži sotonine znake oko sebe, onda je svrha izgubljena.
 
‘’А ово је основа за осуду: светлост је дошла у свет, али људи су волели таму, а не светлост, јер су им дела била зла. Јер ко чини зло, мрзи светлост и не долази к светлости, да се његова дела не би разоткрила. Али ко ради оно што је право, долази к светлости, да би се видело да су његова дела учињена у складу с Божјом вољом.”
Svaka moja reč je suvišna.....reći ću ti samo...nemoj da se povodiš za većinom.

O ti, koji si majstor pedeset kapija Razumevanja, zar moja majka nije crna žena? O ti, koji si majstor Pentagrama, zar jaje duha nije crno jaje? Ovde boravi strah, i slepi bol duše, i gle! Čak i ja, koji sam sama svetlost, zatvorena iskra, stojim u znaku Apofisa i Tifona.
 
Nije samo moje mišljenje. :lol:
U Starom zavetu vidan je uticaj sumerskih, egipatskih i persijskih religija i grčke filozofije (npr. stoicizam u Knjizi propovednikovoj) . Recimo, deo Postanja sadrži elemente drevnog ugaritskog mita o bogu Balu, a kasnije se sedmoglavi zmaj Levijatan ili Rahab koga je Bal pobedio, spominje u Knjizi proroka Isaije: “Tada će Gospod pokarati mačem svojim ljutijem i velikim i jakim Levijatana, prugu zmiju, i ubiće zmaja koji je u moru.” Originalno?
Pa ako uzmeš u obzir da su se događaji koji su opisani u Bibliji zaista desili, zaočekivati je da razne civilizacije pišu o tome...sumerske pločice su sjajan primer.
Opis Levijatana imaš u knjizi o Jovu 41 poglavlje:
Možeš li levijаtаnа udicom izvući, ili mu užem jezik privezаti? Možeš li mu rogoz kroz nozdrve provući, ili mu bodljom čeljust probiti? Hoće li te moliti mnogo, ili će ti blаge reči govoriti? Hoće li sаvez s tobom sklopiti, dа gа zаuvek od vedeš kаo robа? Možeš li se igrаti s njim kаo s pticom, ili gа vezаti dа bi se s njim igrаle devojčice tvoje? Hoće li se ljudi pogаđаti zа njegа? Hoće li gа trgovcimа rаzdeliti? Možeš li hаrpunom probos ti kožu njegovu, ili ribаrskim kopljem glаvu njegovu? Digneš li ruku svoju nа njegа, zаpаmtićeš štа je borbа. Nećeš više to činiti. Uzаlud se čovek nаdа dа će gа uhvаtiti. Čovek pаdа čim gа vidi. Niko nije toliko hrаbаr dа bi gа izаzivаo. A ko ondа može predаmnom opstаti? Ko mi je prvi dаo nešto, pа dа trebа dа mu vrаtim? Sve pod nebom moje je. Neću ćutаti o delovimа telа njegovog, ni o snаzi njegovoj, ni o sklаdnoj grаđi telа njegovog. Ko mu može odeću skinuti? Ko sme dа uđe među čeljusti njegove? Ko može otvoriti ogromne čeljusti njegove? Zаstrаšujući su zubi njegovi što uokolo stoje. Nizovi ljusаkа ponos su njegov, zаtvorene su kаo pečаtom čvrstim. Jednа uz drugu tаko su priljubljene dа ni vаzduh među njih prodreti ne može. Snаžno su jednа uz drugu prionule, čvrsto se drže i ne mogu se rаzdvojiti. Kаd kine, svetlost bljesne, i oči su mu kаo zrаci zore. Iz ustа njegovih munje sevаju, iskre ognjene iskаču. Iz nozdrvа njegovih dim izlаzi, kаo iz peći rogozom potpаljene. Dаh njegov ugljevlje potpаljuje, plаmen izlаzi iz ustа njegovih. U vrаtu mu snаgа počivа, pred njim svi u strаhu beže. Nаbori nа telu njegovom čvrsto su stisnuti, kаo dа su sаliveni nа njemu, ne pomerаju se. Srce njegovo kаo dа je sаliveno, tvrdo kаo kаmen, dа, kаo donji mlinski kаmen tvrdo. Kаd se podigne, i silni se uplаše, od užаsа se smetu. Kаd gа mаč sustigne, ne može se nositi s njime, ni veliko ni mаlo koplje, а ni strelа. Gvožđe je zа njegа kаo slаmа, bаkаr kаo trulo drvo. Strelа gа oterаti ne može, kаmenje iz prаćke zа njegа je kаo strnjikа. I toljаgа je njemu kаo strnjikа, smeje se on zveckаnju kopljа. Nа stomаku kаo dа oštre pаrčiće grnčаrije imа, kаo dа vršаlicu zа žito po blаtu vuče. Od njegа dubinа kаo lonаc vri, more se peni kаo ulje mirisno u loncu. Zа sobom ostаvljа stаzu sjаjnu, pа se čini kаo dа bezdаn vodeni sedu kosu imа. Nа zemlji mu ništа slično nije, stvoren je dа se ničegа ne boji. Sve što je visoko on vidi. Cаr je nаd svim zverimа veličаn stvenim.”
Opis potseća na Plesiosaurusa.
Mit o biblijskom raju sličan je mitu o sumerskom raju. Samo treba pročitati školsku lektiru, tj Ep o Gilgamešu. Sumerskog junaka Gilgameša presreće bog, pretvoren u zmiju, i otima mu čudotvornu biljku jer ne želi da čovek postane besmrtan I bude ravan bogovima.
Pa priča o potopu … Bilo ih je mnogo pre Biblije, među Sumerima, Akadima I Vaviloncima. U Epu o Gilgamešu , kao i u biblijskoj priči o potopu, postoje iste pojedinosti (puštanje gavrana i golubice, vreme trajanja potopa, planina na kojoj se zaustavila barka/kovčeg , pa i identična pouka). I opet lektira! Lektira je, valjda, opasna rabota, jer ruši iluzije da je i pre potopa postojao potop, te da ljudska civilizacija i religijska misao ne počinju Biblijom. A i dosadno je čitati o nekom tamo sumerskom izmišljenom heroju koji je, svakako, natprirodna/mistična pojava, i o sumerskom raju koji, je li, svakako ne postoji, tj nije postojao.

Zatim žrtvovanje Isaka i ovan koji se rogovima zapleo u grmlje … i sumerski kultni simbol ovna u vidu skulpture (sa sve granama grma u rogovima), pronađene u ruševinama Ura.
Izgleda da nesvesno potvrđuješ Bibliju i njenu verodostojnost.
Kao što sam već rekao, postoje brojni spisi i legende o stvaranju, raju, potopu i sl. drevnih civilizacija koje su se udaljile od Boga i usmeno prenosili stvari sa kojima su delimično bili upoznati.
Čudno pa u nijednoj legendi se ne pominju majmuni.
Malo istraživanja nije na odmet. Svaki vernik, koji se kune u Bibliju, trebalo bi i da poznaje njeno poreklo. To neće uticati na njegovu veru, ali će uticati na širinu pogleda na svet.
Apsolutno se sa tobom slažem. Kamo sreće da se sa reči krene na delo.
Mislim, možemo mi ovako do sutra, ali tema nije dokazivanje autentičnosti Biblije, nego njen pogled na natprirodno. A kako knjiga, koja se bavi misterijom nad misterijama, može imati kritički sud o bilo kojoj pojavi koja se smatra natprirodnom (ili koju biblijski čitači smatraju natprirodnom), nije mi jasno. Recimo da je to – apsurd.
Biblija ništa ne smatra "natprirodnim"...ljudi su ti koji veruju samo u ono što vide i pipnu, pa sve ostalo je natprirodno. Ako malo proučiš ono o čemu Biblija govori, naći ćeš mnoštvo primera koji se uklapaju u sve ovo što se danas zove "misterija".
Što se tiče poslednjeg pasusa:
Ne, Biblija nije knjiga upozorenja, već nam govori da je Bog = ljubav. Ljudi su, nažalost, zaboravili poentu. Ako neko čita Bibliju i istovremeno traži sotonine znake oko sebe, onda je svrha izgubljena.
A šta ako taj Sotona zaista postoji, pa je u stanju da zavede ljude da razmišljaju upravo kao ti?
Bog jeste ljubav, pa zato nas i upozorava da nas ko ne prevari.
Npr. imaš sada da se preko raznih medija bombradujemo vešću da dolaze "vanzemaljci"....i onda kada demoni počnu da haraju, ljudi će reći "pa to su vanzemaljci". Sotona polako priprema teren, takav teren da će sa ljudima manipulisati na razne načine. Imaš sjajan interviju sa Rodžerom Nornom koji se bio uvukao u ovaj nevidljivi svet...gde govori između ostalog upravo o ovom Sotoninom planu da preko navodnih "vanzemaljaca" deluje...imaš takođe i njegovu knjigu "Moj beg od demona". On je samo jedan od mnogih primera...primera koji se uklapaju sa onim na šta nas Tvorac preko Svetog Pisma upozorava.
 
Ma jok, nemam ništa protiv "njega" :lol:
Samo te podsećam da bi trebao širiti reč BOŽIJU, drugim rečima, da pričaš o Božanskoj ljubavi i ono, sreća-sreća-radost... a ne uporno da ukazuješ na grehe, da upozoravaš, kinjiš i vičeš no-no!
Pa ne mogu nikom lažno da umirujem savest.
Dotakli smo se upozorenja..a ja upozorenje temeljim na ljubavlju.
Ako nekom kažem nemoj da se kurvaš, to ne znači da mu ja želim da pati i da bude ugrožen, već širim dobru vest (jevanđelje) tj. ljubav prema sagovorniku. :)
 
Pa ne mogu nikom lažno da umirujem savest.
Dotakli smo se upozorenja..a ja upozorenje temeljim na ljubavlju.
Ako nekom kažem nemoj da se kurvaš, to ne znači da mu ja želim da pati i da bude ugrožen, već širim dobru vest (jevanđelje) tj. ljubav prema sagovorniku. :)

I opet je kurvanje na repertoaru :zcepanje:
Ništa ubistvo, lopovluk... kurvanje je najgore, je li?
Ama Servante, za ime sveta, kojih upozorenja smo se dotakli???
Odakle ti tolika potreba da stalno opominješ nekoga? zapitaj se malo.
 
I opet je kurvanje na repertoaru :zcepanje:
Ništa ubistvo, lopovluk... kurvanje je najgore, je li?
Ama Servante, za ime sveta, kojih upozorenja smo se dotakli???
Odakle ti tolika potreba da stalno opominješ nekoga? zapitaj se malo.
Pa koristim primer koji će svi razumeti...a on je najrasprostranjeniji tj. najzarazniji.
Pa ako uzmemo u kojoj je količini, svakako da je najopasniji.
Ma nismo ti i ja, već ja i borac za p. ž. :roll: a ti nas prokomentarisala.
Ala ti smeta kada ti neko nabraja mane....pa to ti je. Svi volimo da nas tapšu po ramenu...ali kada ti neko kaže da je loše to što kradeš...e onda smo jako ljutri. :azdaja::kletva::poludeo: Volimo da nam kažu..bravo, nastavi da kradeš. :klap::super::hej::okok::maramica::mazi:
Ne sviđa mi se ta logika....bolje sprečiti, nego lečiti.
 
Kao da kažeš..."ne smeta mi kada kažeš 'nemojte činiti preljube', ali mi smeta kada mi kažu da sam kurvar jer sam spavala sa dečkom."

Opet kurvanje :lol:.

Pa jeste, nekulturno je i ružno jedan tako uzvišeni čin vrhunca razmene energije nazvati kurvanjem.
To je nisko, a usuđujem se reći i vrlo - đavolski, satanistički.

(pokušavam da ukažem na ekstremnost lepljenja etikete, zato koristim te termine, ne iz namere da uvredim, da se razumemo).
 

Back
Top