Šta se mjenja ličnost ili stav?

tgdanijela

Poznat
Poruka
7.092
Pošto u zadnje vrijeme imamo na psihologiji masu psihosexualnih tema, evo jedne slične.
Naime, recimo da osoba uslijed lošeg iskustva sa osobama suprotnog pola - više frustrirajućih ili jednog koji 'baš' povredi, od osobe koja je imala stav jedna žena/muškarac za čitav život postane osoba kojoj nije više važno sa koliko će biti u jednom trenutku ili čitavom životu; da li je osoba promjenila samo stav ili i ličnost ili po mojoj teoriji - Da se ličnosti ne mjenjaju - ona ili on je zapravo čitavo vrijeme ista ličnost - samo koja? Ona koja u suštini želi samo jednog partnera za čitav život ili ona koja nema ništa protiv poligamije?
 
Pa valjda nas stavovi čine nekakvim ličnostima. Ako neko promeni stav iz korena, onda bi, po meni, pre bilo reči o očaju nego o promeni stava ili ličnosti. Ta osoba, ako želi jednu osobu a menja ih kao čarape, ne može biti istinski srećna. A ne verujem da može istinski da želi više, a do "juče" je hteo samo jednu. Ne verujem da ljudi mogu baš toliko da se menjaju. Ipak su navedeni ekstremi. Većina ljudi nije ekstremna u tim stvarima, pa je i promena ponašanja manje strašna i bitna.
 
Možeš ti da se ceo život grčevito držiš nekih stavova i principa, koji ako nisu flexibilni, ili nemaju realnu osnovu dovode do ovakvih stvari. Isto tako, strah da ne bude ponovo povređena, po meni je način pogrešan, bolje sam nego sa bilo kim... često se desi da nam upravo život poremeti svu koncepciju u glavi.
Moje je mišljenje da obakve stvari rade ljudi koji su nesposobni da se suoče sa problemom, iz straha, nesigurnosti, ko zna čega... Ličnost je nepromenljiva, samo je pitanje šta će biti okidač za ovakve izlete u krajnost... i kada će pasti maske.
 
Pošto u zadnje vrijeme imamo na psihologiji masu psihosexualnih tema, evo jedne slične.
Naime, recimo da osoba uslijed lošeg iskustva sa osobama suprotnog pola - više frustrirajućih ili jednog koji 'baš' povredi, od osobe koja je imala stav jedna žena/muškarac za čitav život postane osoba kojoj nije više važno sa koliko će biti u jednom trenutku ili čitavom životu; da li je osoba promjenila samo stav ili i ličnost ili po mojoj teoriji - Da se ličnosti ne mjenjaju - ona ili on je zapravo čitavo vrijeme ista ličnost - samo koja? Ona koja u suštini želi samo jednog partnera za čitav život ili ona koja nema ništa protiv poligamije?

motiv promene je loš tako to ni nije promena nego zavaravanje sebe i tonjenje
 
Da nabacam par misli
Recimo ovako - Kakav je ko ili kakav je kvalitet, a i kvantitet prživljavanja vidi se tek kad je teško; najteže ...
Ako ste gladni, a nemate para šta ste sve sposobni uraditi da se prehranite u našem društvu? Zašto kažem u našem društvu? Možda zato jer nas društvo oblikuje od djetinjstva (pod društvo mislim na bližu i širu okolinu, pod interakcijom su svakako)
Kažu da čim neko dobije vlast 'pokvari se'? Ja mislim da kad dobije vlast, tek tada se vidi kakav je zaista...
Naši nagoni su pod supresijom dovoljnoga ..čak i naš ego, i superego - čitava ličnost
Bilo da zapadnemo u 'ništa' ili nam na dohvat ruke postane 'sve' intrapsihička situacija se mijenja ... nagoni se oslobađaju - koji ego će reći Ne, ako smatra da je život u pitanju ili ostaviti ga istog kad sada ima više mogućnosti...
Šta je sa sexualnim nagonom ...da li se i on u saglasnosti sa čitavom ličnošću istinski ispoljava tek u ekstremnim situacijama?
Koliko poznajemo svoj superego...? Ili da li ego-superego relacija funkcioniše na sasvim drugim principima kada je susret sa smrću (fizička ili sexualna) u pitanju..?
Ili iznenadnom mnogovećom dostupnošću istog...?
Da li bi trebalo razlikovati funkcionisanje Id-a, Ega, Superega u ekstremnim i svakodnevnim situacijama ili je u pitanju dijapazon varijacija; tj. na muci se upoznajemo...
 
Poslednja izmena:
Pošto u zadnje vrijeme imamo na psihologiji masu psihosexualnih tema, evo jedne slične.
Naime, recimo da osoba uslijed lošeg iskustva sa osobama suprotnog pola - više frustrirajućih ili jednog koji 'baš' povredi, od osobe koja je imala stav jedna žena/muškarac za čitav život postane osoba kojoj nije više važno sa koliko će biti u jednom trenutku ili čitavom životu; da li je osoba promjenila samo stav ili i ličnost ili po mojoj teoriji - Da se ličnosti ne mjenjaju - ona ili on je zapravo čitavo vrijeme ista ličnost - samo koja? Ona koja u suštini želi samo jednog partnera za čitav život ili ona koja nema ništa protiv poligamije?

...drTGD,
-mislim da se na ovo pisanje i razmisljanje i ne treba odgovoriti nego, samo traziti polje po kojem hodamo ili kako je onima koji tim poljem hodaju...biti s jednom osobom zapocetom i s njom ostati ne ukljucuje monogamnost nego uskoneosmisljenost jer ne odvajam ni zlocince koji su ostvareni kao takvi od onih koji su to isto ali nijesu posijani na svoja polja zlocina...poligamija je nas svakidasnji odsjaj a sjaj je samo onih kojima mrak i nije poznat time, ne podrzavam ni jedne ni druge samo , one koji traze i kad nadju , ako nadju, pozalice sto su nasli ako su skloni nestalnostima duse nemirne svoje , duse i tijela jer ljubav je samo neuspjela oaza sklopa licnosti i zalicnosti, ljubav je samo iz pocetka slijepa a udaljavanjem od pocetka otvara i hiljadito oko , pa vidi i ono sto ne postoji...najgora varijanta ljubavi je one koje su ,- pod plastom povjerenja, zatvorenosti, stalnosti i do-krajnosti e, to su neostvarene ljubavi jer nijesu sebi nikad kamen spoticanjaq postavljale....monogamija i poligamija su samo oblici jelovnika koji se ne odstampava i nikad nije u Meni_ju...

Faraonn je ovom Temom zatecen ali pornografija tj. otkrivanje ove teme je isto sto i Sizifovo pkretanje na put koji je prosao i njegov dalji plan...
 

Back
Top