STA MISLITE O DRAGOLJUBU MIHAILOVICU (rodoljub ili izdajnik)

  • Začetnik teme Smederevac
  • Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
aleks:
marko:
Ljudi, pa vi zaboravljate da je tog Drazu Mihajlovica, 1944. licno kralj razalovao i odrekao ga se... Dakle, za koga ste, za Drazu ili za kralja?

Ma to su poluistine!
Cica Draza je dao svoj zivot za svoj narod tj. za Kralja i Otadzbinu!

RAVNA GORA POBEDITI MORA!
Dobro, cak i kada ga je kralj proleca 1944. razalovao, Draza je nastavio svoju borbu. Dakle, za koga se onda borio i dao zivot, da li za tog istog kralja koji ga se odrekao?
 
marko:
Ljudi, pa vi zaboravljate da je tog Drazu Mihajlovica, 1944. licno kralj razalovao i odrekao ga se... Dakle, za koga ste, za Drazu ili za kralja?

Pa ti druze Marko stvarno nemas pojma,Draza nije bio razalovan!!! Drazi je Kralj naredio da se sa svojim regularnim jedinicama pridruzi partizanima,sto ni u kojoj situaciji nije bila izdaja vec naredjenje pod pritiskom Engleza,Cercila,kada je Draza odbio,Englezi su se okrenuli ka partizanima ,citaj Titu,mnogo Srba,Cetnika tj pripadnika Jugoslovenske vojske u Otadzbini je prislo po Kraljevom naredjenju partizanima i napravilo hronicnu glupost,Srpska omladina je druze Marko bila tada topovsko meso koje je itekako posluzilo Titu(seti se SREMSKOG FRONTA).Tebi preporucujem da pre nego se ukljucis u neku diskusiju i pocnes da iznosis neke netacne podatke koje tako `ladno usvajas kao svoju teoriju,procitas neke knjige,bar udzbenik iz istorije za osmi razred! :wink:
 
Kastor:
marko:
Ljudi, pa vi zaboravljate da je tog Drazu Mihajlovica, 1944. licno kralj razalovao i odrekao ga se... Dakle, za koga ste, za Drazu ili za kralja?

Pa ti druze Marko stvarno nemas pojma,Draza nije bio razalovan!!! Drazi je Kralj naredio da se sa svojim regularnim jedinicama pridruzi partizanima,sto ni u kojoj situaciji nije bila izdaja vec naredjenje pod pritiskom Engleza,Cercila,kada je Draza odbio,Englezi su se okrenuli ka partizanima ,citaj Titu,mnogo Srba,Cetnika tj pripadnika Jugoslovenske vojske u Otadzbini je prislo po Kraljevom naredjenju partizanima i napravilo hronicnu glupost,Srpska omladina je druze Marko bila tada topovsko meso koje je itekako posluzilo Titu(seti se SREMSKOG FRONTA).Tebi preporucujem da pre nego se ukljucis u neku diskusiju i pocnes da iznosis neke netacne podatke koje tako `ladno usvajas kao svoju teoriju,procitas neke knjige,bar udzbenik iz istorije za osmi razred! :wink:
Ti bi trebao da uzmes malo i citas, zato sto mesanjem ociglednih stvari odajes strasno neznanje. Ti mesas 1941. i 1944. godinu. Kralj je pozivao na saradnju cetnika i partizana 1941. godine. Kralj 1944. godine nije pozivao na neku saradnju zato sto su odnosi izmedju partizana i cetnika do te mere bili zakrveljni, da o nekoj saradnji nije ni moglo biti reci.
Kazes da su se Englezi odrekli Draze kada je on odbio da saradjuje sa partizanima. To opet nije tacno. Englezi su se odrekli Draze tek kada je postalo ocigledno do koje mere cetnici saradjuju kako sa Italijanima (otvoreno) tako i sa Nemcima (prikriveno), i da jedina vojska koje se u Jugoslaviji bori protiv fasizma, upravo - partizanska.
Mogu i vrlo logicno da ti objasnim zasto je puno cetnika u toku 1944. preslo na partizansku stranu. Prelazak cetnika na partizansku stranu nema nikakve veze sa cinjenicom da je Kralj izbacio Drazu iz svoje vlade. Da se slozimo, za to vecina cetnika nije ni cula. 1944. godine cetnicka vojska je bila u rasulu, gubila je na 'svim frontovima', i nije znala zasta se bori. Sa druge strane je postojala partizanska vojska koja je vec u tom trenutku drzala pola Jugoslavije. I uravo je top razlog zbog kojeg je puno 'novih' cetnika preslo na partizansku stranu.
Citaj malo, obrazuj se, Kastore. Nemoj verovati zakulisnim pricama i teorijama zavera. Za sve ono sto im se desilo tokom Drugog svetakog rata, cetnici su sami krivi.
 
marko:
Kastor:
marko:
Ljudi, pa vi zaboravljate da je tog Drazu Mihajlovica, 1944. licno kralj razalovao i odrekao ga se... Dakle, za koga ste, za Drazu ili za kralja?

Pa ti druze Marko stvarno nemas pojma,Draza nije bio razalovan!!! Drazi je Kralj naredio da se sa svojim regularnim jedinicama pridruzi partizanima,sto ni u kojoj situaciji nije bila izdaja vec naredjenje pod pritiskom Engleza,Cercila,kada je Draza odbio,Englezi su se okrenuli ka partizanima ,citaj Titu,mnogo Srba,Cetnika tj pripadnika Jugoslovenske vojske u Otadzbini je prislo po Kraljevom naredjenju partizanima i napravilo hronicnu glupost,Srpska omladina je druze Marko bila tada topovsko meso koje je itekako posluzilo Titu(seti se SREMSKOG FRONTA).Tebi preporucujem da pre nego se ukljucis u neku diskusiju i pocnes da iznosis neke netacne podatke koje tako `ladno usvajas kao svoju teoriju,procitas neke knjige,bar udzbenik iz istorije za osmi razred! :wink:
Ti bi trebao da uzmes malo i citas, zato sto mesanjem ociglednih stvari odajes strasno neznanje. Ti mesas 1941. i 1944. godinu. Kralj je pozivao na saradnju cetnika i partizana 1941. godine. Kralj 1944. godine nije pozivao na neku saradnju zato sto su odnosi izmedju partizana i cetnika do te mere bili zakrveljni, da o nekoj saradnji nije ni moglo biti reci.
Kazes da su se Englezi odrekli Draze kada je on odbio da saradjuje sa partizanima. To opet nije tacno. Englezi su se odrekli Draze tek kada je postalo ocigledno do koje mere cetnici saradjuju kako sa Italijanima (otvoreno) tako i sa Nemcima (prikriveno), i da jedina vojska koje se u Jugoslaviji bori protiv fasizma, upravo - partizanska.
Mogu i vrlo logicno da ti objasnim zasto je puno cetnika u toku 1944. preslo na partizansku stranu. Prelazak cetnika na partizansku stranu nema nikakve veze sa cinjenicom da je Kralj izbacio Drazu iz svoje vlade. Da se slozimo, za to vecina cetnika nije ni cula. 1944. godine cetnicka vojska je bila u rasulu, gubila je na 'svim frontovima', i nije znala zasta se bori. Sa druge strane je postojala partizanska vojska koja je vec u tom trenutku drzala pola Jugoslavije. I uravo je top razlog zbog kojeg je puno 'novih' cetnika preslo na partizansku stranu.
Citaj malo, obrazuj se, Kastore. Nemoj verovati zakulisnim pricama i teorijama zavera. Za sve ono sto im se desilo tokom Drugog svetakog rata, cetnici su sami krivi.
Pa, ti si Kastore stvarno pun samo prica i pricica pokupljenih po kafanama i drugim slicnim mestima. Upamti, ako vec neces da se potrudis da nadjes i da procitas, DRAZA JE RAZALOVAN i nastavio svoju odmetnicku borbu sam i napusten cak i od rodjenog kralja. Kako je kralj mogao da naredi cetnicima da se okrenu partizanima 1944. godine kad su se ti isti cetnici okrenuli protiv partizana jos 1942. godine! A sta mislis zasto su saveznici priznali partizane a ne cetnike? Upravo zbog onog sto VI NIKAKO NECETE DA PRIZNATE: CETNICI SU OTVORENO ILI KRISOM SARADJIVALI SA OKUPATORIMA (sada mozete nalaziti opravdanja u stilu :spasavali su srbe! Po toj logici, onda je stvarno trebalo da prigrlimo okupatore, da ih pazimo i mazimo 4 godine pa sta nam bog da na kraju rata! Tu mozes naci odgovor i na pitanje, zasto je Staljin krenuo u borbu: BRANIO SE!!!!)
Sto se tiche sremskog fronta, hajde da otvorimo tu temu pa da naucite neke lekcije!!!!!!!
 
mmira:
marko:
Kastor:
marko:
Ljudi, pa vi zaboravljate da je tog Drazu Mihajlovica, 1944. licno kralj razalovao i odrekao ga se... Dakle, za koga ste, za Drazu ili za kralja?

Pa ti druze Marko stvarno nemas pojma,Draza nije bio razalovan!!! Drazi je Kralj naredio da se sa svojim regularnim jedinicama pridruzi partizanima,sto ni u kojoj situaciji nije bila izdaja vec naredjenje pod pritiskom Engleza,Cercila,kada je Draza odbio,Englezi su se okrenuli ka partizanima ,citaj Titu,mnogo Srba,Cetnika tj pripadnika Jugoslovenske vojske u Otadzbini je prislo po Kraljevom naredjenju partizanima i napravilo hronicnu glupost,Srpska omladina je druze Marko bila tada topovsko meso koje je itekako posluzilo Titu(seti se SREMSKOG FRONTA).Tebi preporucujem da pre nego se ukljucis u neku diskusiju i pocnes da iznosis neke netacne podatke koje tako `ladno usvajas kao svoju teoriju,procitas neke knjige,bar udzbenik iz istorije za osmi razred! :wink:
Ti bi trebao da uzmes malo i citas, zato sto mesanjem ociglednih stvari odajes strasno neznanje. Ti mesas 1941. i 1944. godinu. Kralj je pozivao na saradnju cetnika i partizana 1941. godine. Kralj 1944. godine nije pozivao na neku saradnju zato sto su odnosi izmedju partizana i cetnika do te mere bili zakrveljni, da o nekoj saradnji nije ni moglo biti reci.
Kazes da su se Englezi odrekli Draze kada je on odbio da saradjuje sa partizanima. To opet nije tacno. Englezi su se odrekli Draze tek kada je postalo ocigledno do koje mere cetnici saradjuju kako sa Italijanima (otvoreno) tako i sa Nemcima (prikriveno), i da jedina vojska koje se u Jugoslaviji bori protiv fasizma, upravo - partizanska.
Mogu i vrlo logicno da ti objasnim zasto je puno cetnika u toku 1944. preslo na partizansku stranu. Prelazak cetnika na partizansku stranu nema nikakve veze sa cinjenicom da je Kralj izbacio Drazu iz svoje vlade. Da se slozimo, za to vecina cetnika nije ni cula. 1944. godine cetnicka vojska je bila u rasulu, gubila je na 'svim frontovima', i nije znala zasta se bori. Sa druge strane je postojala partizanska vojska koja je vec u tom trenutku drzala pola Jugoslavije. I uravo je top razlog zbog kojeg je puno 'novih' cetnika preslo na partizansku stranu.
Citaj malo, obrazuj se, Kastore. Nemoj verovati zakulisnim pricama i teorijama zavera. Za sve ono sto im se desilo tokom Drugog svetakog rata, cetnici su sami krivi.
Pa, ti si Kastore stvarno pun samo prica i pricica pokupljenih po kafanama i drugim slicnim mestima. Upamti, ako vec neces da se potrudis da nadjes i da procitas, DRAZA JE RAZALOVAN i nastavio svoju odmetnicku borbu sam i napusten cak i od rodjenog kralja. Kako je kralj mogao da naredi cetnicima da se okrenu partizanima 1944. godine kad su se ti isti cetnici okrenuli protiv partizana jos 1942. godine! A sta mislis zasto su saveznici priznali partizane a ne cetnike? Upravo zbog onog sto VI NIKAKO NECETE DA PRIZNATE: CETNICI SU OTVORENO ILI KRISOM SARADJIVALI SA OKUPATORIMA (sada mozete nalaziti opravdanja u stilu :spasavali su srbe! Po toj logici, onda je stvarno trebalo da prigrlimo okupatore, da ih pazimo i mazimo 4 godine pa sta nam bog da na kraju rata! Tu mozes naci odgovor i na pitanje, zasto je Staljin krenuo u borbu: BRANIO SE!!!!)
Sto se tiche sremskog fronta, hajde da otvorimo tu temu pa da naucite neke lekcije!!!!!!!

Poslednjih pola sata sam kucao vama dvoma jedan vrlo opsiran odgovor,medjutim negde sam pogresio i sve odjednom nestade,ovo pisem tek da znate da imam jako dobar a i opsiran odgovor na ove vase gluposti,ne izmisljajte toplu vodu,izmisljena je odavno :!: Pre svega probajte da razlikujete JUGOSLOVENSKU VOJSKU U OTADZBINI OD CETNIKA,TO NIJE ISTO :!: :!: :!:
 
Marko kada se vec frljas toliko sa tim saveznicima
reci da li ti je poznato da je Beograd 2 puta vise razoren od strane saveznika (pri proterivanju nemaca) kojih u njemu vec poodavno nije bilo?
Naravo sto je Tiletova propaganda maskirala sto je moguce bolje, a moje misljenje je i da je sam Tito i kopmunisticka partija krivi za Razaranje jugoslavije od strane Nemaca. Jer njihova je parola bila Bolje rat nego pakt. A zasto je Kralj pristao na pakt, 39 je Hitler licno u cast nasega Kralja priredio vojnu paradu u sred berlina, nastavak nasluti...
cao
 
mmira:
marko:
Kastor:
Pa, ti si Kastore stvarno pun samo prica i pricica pokupljenih po kafanama i drugim slicnim mestima. Upamti, ako vec neces da se potrudis da nadjes i da procitas, DRAZA JE RAZALOVAN i nastavio svoju odmetnicku borbu sam i napusten cak i od rodjenog kralja. Kako je kralj mogao da naredi cetnicima da se okrenu partizanima 1944. godine kad su se ti isti cetnici okrenuli protiv partizana jos 1942. godine! A sta mislis zasto su saveznici priznali partizane a ne cetnike? Upravo zbog onog sto VI NIKAKO NECETE DA PRIZNATE: CETNICI SU OTVORENO ILI KRISOM SARADJIVALI SA OKUPATORIMA (sada mozete nalaziti opravdanja u stilu :spasavali su srbe! Po toj logici, onda je stvarno trebalo da prigrlimo okupatore, da ih pazimo i mazimo 4 godine pa sta nam bog da na kraju rata! Tu mozes naci odgovor i na pitanje, zasto je Staljin krenuo u borbu: BRANIO SE!!!!)
Sto se tiche sremskog fronta, hajde da otvorimo tu temu pa da naucite neke lekcije!!!!!!!

Koliko vi drugovi i drugarice lupate gluposti, a toga niste ni svesni.

Djeneral MIhajlovic nije bio razalovan, vec su kontraobavestajci koji su u britanskom stabu radili za SSSR uspeli da izdejstvuju, da se britanska vlada okrene revolucionaru Brozu i oruzanim formacijama komunisticke partije. Zahvljujuci tome, i velikom britanskom pritisku, vlada Kraljevine Jugoslavije (na cijem celu se nalazio Slobodan Jovanovic) i kralj Petar II, zatrazili su od regularne vojske Kraljevine Jugoslavije da se u borbi prikljuci Brozovim trupama. Tim cinom britanska vlada uvela je nasu zemlju u okupaciju komunisticke partije, koja je trajala sve do 5. oktobra 2003.

Cetnici nisu prvi podigli ruku na partizane. Zapravo, bilo je obrnuto. Kao sto je svima upucenima poznato, Brozovim formacijama je u samom ratu, neuporedivo bila vaznija njihova revolucija, nego bilo sta drugo.

To da su cetnici Djenerala Draze Mihajlovica saradjivali sa okupatorom je bezocna laz i komunisticka propaganda, koja na zalost, jos uvek opstaje. Da nije bilo tako govore brojna priznanja od strane saveznika (SAD, Velika Britanija, Francuska...) koja su srpski cetnici dobili zahvaljujuci borbi protiv nacizma.

I pored visedecenijske, bezuspesne propagande i lazima, kojim su nas o Djeneralu Mihajlovicu i ravnogorskom pokretu obasipali komunisti, istina se ipak probila. Lazi koje cesto ovde mozete da pronadjete samo su ocajnicki pokusaj zamagljivanja jedne i jednine istine.

RAVNA GORA POBEDITI MORA!
 
nesvrstani:
Marko kada se vec frljas toliko sa tim saveznicima
reci da li ti je poznato da je Beograd 2 puta vise razoren od strane saveznika (pri proterivanju nemaca) kojih u njemu vec poodavno nije bilo?
Naravo sto je Tiletova propaganda maskirala sto je moguce bolje, a moje misljenje je i da je sam Tito i kopmunisticka partija krivi za Razaranje jugoslavije od strane Nemaca. Jer njihova je parola bila Bolje rat nego pakt. A zasto je Kralj pristao na pakt, 39 je Hitler licno u cast nasega Kralja priredio vojnu paradu u sred berlina, nastavak nasluti...
cao
Ono sto je vrlo interesantno, to je da ti pljujes saveznike, osudjujes Tita, ali ne nalazis ni reci osude za Hitlera, cak, sta vise zalis zato sto Jugoslavija nije u Drugom svetskom ratu stala na stranu nacizma i fasizma.
Sto se tice onog razaranja Beograda, tu nisi najbolje objasnio na sta mislis. Da li mislis na saveznicko(anglo-americko) bombardovanje ili zajednicku akciju partizana i Crvene armije za oslobodjenje Beograda. Kako god okrenes, ono tvoje "nemaca tu poodavno nije bilo" jednostavno nije tacno, zato sto su jake nemacke snage bile u Beogradu i pri bombardovanju saveznika, a i onog 20. oktobra kada su partizani i Rusi krenuli da oslobode Beograd.
Onda, ona tvoja opaska da je Tito kriv zato sto su Nemci razorili Jugoslaviju je potpuno apsurdna. Kako moze Tito da bude kriv za nesto sto su Nemci uradili?
Sta ti pokusavas da kazes, da su nacisti fini i dobri ljudi, i da oni nikada ne bi razorili Jugoslaviju, nego, eto, Tito ih naterao?? Za razaranje Jugoslavije su krivi iskljucivo Nemci, i niko drugi.
A sto se tice one parade, stvarno, neka je na cast i obraz nasem kralju kad mu Hitler, najveci monstrum svih vremena, organizuje vojnu paradu..
 
marko:
nesvrstani:
Marko kada se vec frljas toliko sa tim saveznicima
reci da li ti je poznato da je Beograd 2 puta vise razoren od strane saveznika (pri proterivanju nemaca) kojih u njemu vec poodavno nije bilo?
Naravo sto je Tiletova propaganda maskirala sto je moguce bolje, a moje misljenje je i da je sam Tito i kopmunisticka partija krivi za Razaranje jugoslavije od strane Nemaca. Jer njihova je parola bila Bolje rat nego pakt. A zasto je Kralj pristao na pakt, 39 je Hitler licno u cast nasega Kralja priredio vojnu paradu u sred berlina, nastavak nasluti...
cao
Ono sto je vrlo interesantno, to je da ti pljujes saveznike, osudjujes Tita, ali ne nalazis ni reci osude za Hitlera, cak, sta vise zalis zato sto Jugoslavija nije u Drugom svetskom ratu stala na stranu nacizma i fasizma.
Sto se tice onog razaranja Beograda, tu nisi najbolje objasnio na sta mislis. Da li mislis na saveznicko(anglo-americko) bombardovanje ili zajednicku akciju partizana i Crvene armije za oslobodjenje Beograda. Kako god okrenes, ono tvoje "nemaca tu poodavno nije bilo" jednostavno nije tacno, zato sto su jake nemacke snage bile u Beogradu i pri bombardovanju saveznika, a i onog 20. oktobra kada su partizani i Rusi krenuli da oslobode Beograd.
Onda, ona tvoja opaska da je Tito kriv zato sto su Nemci razorili Jugoslaviju je potpuno apsurdna. Kako moze Tito da bude kriv za nesto sto su Nemci uradili?
Sta ti pokusavas da kazes, da su nacisti fini i dobri ljudi, i da oni nikada ne bi razorili Jugoslaviju, nego, eto, Tito ih naterao?? Za razaranje Jugoslavije su krivi iskljucivo Nemci, i niko drugi.
A sto se tice one parade, stvarno, neka je na cast i obraz nasem kralju kad mu Hitler, najveci monstrum svih vremena, organizuje vojnu paradu..

Neznam mozda sam malo nastran kako me ti definises otprilike, ali hajde molim te objasni mi ko je uspeo da prevazidje tadasnju ekonomsku krizu u celom svetu??? Koji je to dogadjaj preokrenuo potpuno tok zbivanja i ko je bio inicijator svega toga?
Naravno malo je perfidno ali delotvorno.
Inace Hitler je jedan od najvecih "mozgova" toga vremena (licno misljenje, mada nisam ni nacista ni fasista)
 
Istina stvarno, polako ali sigurno izlazi na videlo! Dragi kralj (cije smo potomke tako zdusno prigrlili) sa svojim djeneralom ssuruje sa nemcima daleko pre rata, sto navodi na logican zakljucak da im nije padalo napamet da se bore protiv njih (i dalje nema nijednog pouzdanog podatka o nekoj borbi cetnika protiv nemaca! Lapsus, draza nije bio vodja cetnika, ni tu ne mozete da se slozite: da li je bio cetnik ili ne!). Kao ilustraciju tog druzeljublja sa nemcima pomenuh ranije jedan aero-miting, negde na teritoriji rusije, pred II svetski rat, gde je izvrsena prezentacija prvog desanta i gde je, uz visoke oficire vermahta stajao i draza i na kraju dobio zlatnu tabakeru na poklon (nemojte se cuditi zasto na teritoriji rusije nemci prisustvuju mitingu, to je period kada je staljin jos verovao nemackoj).
Ako je kralj naredio da se draza prikljuci partizanskim jedinicama, zasto to nije uradio?(mora da su mu ruke bile mnoooggoo krvave!). Zar posle odbijanja naredjenja nije logican cin razalovanja?
 
marko:
Prvo, ti nisi moj profesor istorije pa da ma preslisavas i ispitujes. Ovde si da iznosis svoje impresije, a ne da postavljas pitanja drugima.
A sto se tice Hitlera, tog "najveceg mozga svog vremena", on je uspeo najpre da upropasti svoj narod, beleg koji ce Nemci zauvek nositi, a da ne pricamo koliko je nesrece naneo drugim narodima.
Izvini ako sam te icim uvredio, mozda je moj nastup bio napadan ali definitivno nije trebao imati takav karakter.
Sto se tice Hitlera, da dela su mu definitivno morbidna ali smatram da je on otvorio novo poglavlje u svetskoj istoriji i da zasluzuje postovanje.
 
mmira:
Istina stvarno, polako ali sigurno izlazi na videlo! Dragi kralj (cije smo potomke tako zdusno prigrlili) sa svojim djeneralom ssuruje sa nemcima daleko pre rata, sto navodi na logican zakljucak da im nije padalo napamet da se bore protiv njih (i dalje nema nijednog pouzdanog podatka o nekoj borbi cetnika protiv nemaca! Lapsus, draza nije bio vodja cetnika, ni tu ne mozete da se slozite: da li je bio cetnik ili ne!). Kao ilustraciju tog druzeljublja sa nemcima pomenuh ranije jedan aero-miting, negde na teritoriji rusije, pred II svetski rat, gde je izvrsena prezentacija prvog desanta i gde je, uz visoke oficire vermahta stajao i draza i na kraju dobio zlatnu tabakeru na poklon (nemojte se cuditi zasto na teritoriji rusije nemci prisustvuju mitingu, to je period kada je staljin jos verovao nemackoj).
Ako je kralj naredio da se draza prikljuci partizanskim jedinicama, zasto to nije uradio?(mora da su mu ruke bile mnoooggoo krvave!). Zar posle odbijanja naredjenja nije logican cin razalovanja?

Mislim da nije bilo realno da se Draza potcini Drugu
ipak je Draza zavrsio vojnu akademiju (nisam siguran ali mislim u Amsterdamu), za razliku od jednog masin bravara
 
mmira:
Istina stvarno, polako ali sigurno izlazi na videlo! Dragi kralj (cije smo potomke tako zdusno prigrlili) sa svojim djeneralom ssuruje sa nemcima daleko pre rata, sto navodi na logican zakljucak da im nije padalo napamet da se bore protiv njih (i dalje nema nijednog pouzdanog podatka o nekoj borbi cetnika protiv nemaca! Lapsus, draza nije bio vodja cetnika, ni tu ne mozete da se slozite: da li je bio cetnik ili ne!). Kao ilustraciju tog druzeljublja sa nemcima pomenuh ranije jedan aero-miting, negde na teritoriji rusije, pred II svetski rat, gde je izvrsena prezentacija prvog desanta i gde je, uz visoke oficire vermahta stajao i draza i na kraju dobio zlatnu tabakeru na poklon (nemojte se cuditi zasto na teritoriji rusije nemci prisustvuju mitingu, to je period kada je staljin jos verovao nemackoj).
Ako je kralj naredio da se draza prikljuci partizanskim jedinicama, zasto to nije uradio?(mora da su mu ruke bile mnoooggoo krvave!). Zar posle odbijanja naredjenja nije logican cin razalovanja?

Da, istina se stvarno probija, ali ti drugarice, nemas moc da je ugledas posto si obuzeta najstrasnijom ideoloskom zaslepljenoscu.

Dragi Kralj (ne znam na kog kralja mislis Aleksandra ili Petra II) i njegovi potomci su se, hvala Gospodu, vratili u Otadzbinu i mi smo ih "zdusno prihvatili", cekajuci trenutak da sednu na ono upraznjeno mesto koje jedino njima pripada i time krunisu novu evropsku Srbiju.

Zakljucak koji si izvela "da cetnici jos od pre rata suruju sa Nemcima" govori o tome da, blago receno, imas ozbiljan problem u logickom razmisljanju. Dogadjaj koji spominjes tj. neki uobicajeni sajam aero opreme, vise ukazuje na ustaljenu medjudrzavnu saradnju na raznim poljima nego na nekakvu "otvorenu naklonost cetnika prema Nemcima". U pitanju je verovatno obicna prezentacija kojoj prisustvuju i zvanicne svetske vojne delegacije, a medju njima i vojska Kraljevine SHS. To sto je tom prilikom cica Draza eventulno dobio nekakvu tabakeru, to spada pod pojam gospodskih manira i protokola, kakav se praktikuje u tim situacijama. Nemci su veoma dobro upoznali srpsku vojsku (i njene najelitnije cetnicke jedinice) jos za vreme I svetskog rata. Sam Hitler je veoma cenio srpskog vojnika, jer je i sam, u cinu kaplara, ucestvovao u tom ratu. Odatle proizilazi njegova mraznja i ogorcenost prema srpskoj vojsci, cija je dejstva osetio na svojoj kozi.

Da napravim jedno poredjenje. U I svetskom ratu, tvoj voljeni drug Tito se borio znas s kim i protiv koga? Borio se na NEMACKOJ STRANI i PROTIV SRBA. A nas cica Draza je nosilac najvecih odlikovanja (Karadjordjeva Zvezda sa ukrstenim macevima) za iskazanu hrabrost u proboju Solunskog fronta, nosilac je albanske spomenice, ucesnik je u svim bitkama: od balkanskih ratova, cerske i kolubarske bitke i da ti vise ne nabrajam vise koliko nas je svojim delom zaduzio hrabri Djeneral Mihajlovic. Na primer ne znam da li znas da je drugi covek u cetnickom stabu na Ravnoj Gori bio ni manje ni vise nego Aleksandar Misic, sin jednog od najcuvenijih srpskih vojskovodja Zivojina Misica. Aleksandar Misic je poginuo tako sto je nemcima koji su trazili Djenerala Mihajlovica, (zbog raspisane poternice koju je potpisao licno Adolf Hitler i kojom je bila ucejnena glava Djenerala Mihajlovica na 100.000 tadasnjih maraka) rekao, da je on Djeneral Mihajlovic koga traze. Zbog toga je bio ubijen, ali je na taj herojski nacin spasao vodju III srpskog ustanka.

Vidim da su vec ranije pominjane nake znamenitije cetnicke bitke sa Nemcima. I ja cu neke da ti nabrojim: kod Loznice,u Banji Koviljaci, u Krupnju, bitke za oslobodjenje Gornjeg Milanovca, Sapca, Cacka, Valjeva.....

Cica Draza jeste bio vodja cetnickog pokreta za oslobodjenje Srbije. On je bio u cetnickim jedinicama jos od balkanskih ratova, i samo je nastavio svetlu tradiciju srpskih cetnika i rodoljuba.

Draza se nije prikljucio naoruzanim formacijama komunisticke armije, zato sto je znao kakvo zlo personifikuju Josip Broz i njegova ideologija. Znao je da ga iz te saradnje ceka sigurna smrt (sto se u potpunosti kasnije obistinilo). Odabrao je da svoj zivot preda Gospodu na mucenicki nacin i, time se priblizio svetim srpskim braniocima Caru Lazaru, Milosu Obilicu, vozdu Karadjordu, vojvodi Sindjelicu i drugim junacima.

S VEROM U BOGA
ZA KRALJA I OTADZBINU!
 
nesvrstani:
marko:
Prvo, ti nisi moj profesor istorije pa da ma preslisavas i ispitujes. Ovde si da iznosis svoje impresije, a ne da postavljas pitanja drugima.
A sto se tice Hitlera, tog "najveceg mozga svog vremena", on je uspeo najpre da upropasti svoj narod, beleg koji ce Nemci zauvek nositi, a da ne pricamo koliko je nesrece naneo drugim narodima.
Izvini ako sam te icim uvredio, mozda je moj nastup bio napadan ali definitivno nije trebao imati takav karakter.
Sto se tice Hitlera, da dela su mu definitivno morbidna ali smatram da je on otvorio novo poglavlje u svetskoj istoriji i da zasluzuje postovanje.
Ne, nisi me uvredio.
A u vezi Hitlera, mislim da on ne zasluzuje ni trunku postovanja od bilo koga (moj stav).
A sto se tice Draze i Tita, da, tacno je da je Draza zavrsio vojnu akademiju, ali Drugi svetski rat je pokazao da je Tito (koji je zavrsio masinbravarski zanat, kao sto ti rece) mnogo bolji vojni strateg. Primer - Bitka na Neretvi, i rusenje mosta na Jablanici, bitka koja se i dan-danas proucava na skoro svim svetskim vojnim akademijama.
I da, gospodo cetnici, na kraju krajeva, partizani su pobedili cetnike u Drugom svetskom ratu, pa bih stvarno voleo da se nadje neko ko i dalje tvrdi da je Draza bolji vojni strateg od Tita.
 
wade:
mmira:
Istina stvarno, polako ali sigurno izlazi na videlo! Dragi kralj (cije smo potomke tako zdusno prigrlili) sa svojim djeneralom ssuruje sa nemcima daleko pre rata, sto navodi na logican zakljucak da im nije padalo napamet da se bore protiv njih (i dalje nema nijednog pouzdanog podatka o nekoj borbi cetnika protiv nemaca! Lapsus, draza nije bio vodja cetnika, ni tu ne mozete da se slozite: da li je bio cetnik ili ne!). Kao ilustraciju tog druzeljublja sa nemcima pomenuh ranije jedan aero-miting, negde na teritoriji rusije, pred II svetski rat, gde je izvrsena prezentacija prvog desanta i gde je, uz visoke oficire vermahta stajao i draza i na kraju dobio zlatnu tabakeru na poklon (nemojte se cuditi zasto na teritoriji rusije nemci prisustvuju mitingu, to je period kada je staljin jos verovao nemackoj).
Ako je kralj naredio da se draza prikljuci partizanskim jedinicama, zasto to nije uradio?(mora da su mu ruke bile mnoooggoo krvave!). Zar posle odbijanja naredjenja nije logican cin razalovanja?

Da, istina se stvarno probija, ali ti drugarice, nemas moc da je ugledas posto si obuzeta najstrasnijom ideoloskom zaslepljenoscu.

Dragi Kralj (ne znam na kog kralja mislis Aleksandra ili Petra II) i njegovi potomci su se, hvala Gospodu, vratili u Otadzbinu i mi smo ih "zdusno prihvatili", cekajuci trenutak da sednu na ono upraznjeno mesto koje jedino njima pripada i time krunisu novu evropsku Srbiju.

Zakljucak koji si izvela "da cetnici jos od pre rata suruju sa Nemcima" govori o tome da, blago receno, imas ozbiljan problem u logickom razmisljanju. Dogadjaj koji spominjes tj. neki uobicajeni sajam aero opreme, vise ukazuje na ustaljenu medjudrzavnu saradnju na raznim poljima nego na nekakvu "otvorenu naklonost cetnika prema Nemcima". U pitanju je verovatno obicna prezentacija kojoj prisustvuju i zvanicne svetske vojne delegacije, a medju njima i vojska Kraljevine SHS. To sto je tom prilikom cica Draza eventulno dobio nekakvu tabakeru, to spada pod pojam gospodskih manira i protokola, kakav se praktikuje u tim situacijama. Nemci su veoma dobro upoznali srpsku vojsku (i njene najelitnije cetnicke jedinice) jos za vreme I svetskog rata. Sam Hitler je veoma cenio srpskog vojnika, jer je i sam, u cinu kaplara, ucestvovao u tom ratu. Odatle proizilazi njegova mraznja i ogorcenost prema srpskoj vojsci, cija je dejstva osetio na svojoj kozi.

Da napravim jedno poredjenje. U I svetskom ratu, tvoj voljeni drug Tito se borio znas s kim i protiv koga? Borio se na NEMACKOJ STRANI i PROTIV SRBA. A nas cica Draza je nosilac najvecih odlikovanja (Karadjordjeva Zvezda sa ukrstenim macevima) za iskazanu hrabrost u proboju Solunskog fronta, nosilac je albanske spomenice, ucesnik je u svim bitkama: od balkanskih ratova, cerske i kolubarske bitke i da ti vise ne nabrajam vise koliko nas je svojim delom zaduzio hrabri Djeneral Mihajlovic. Na primer ne znam da li znas da je drugi covek u cetnickom stabu na Ravnoj Gori bio ni manje ni vise nego Aleksandar Misic, sin jednog od najcuvenijih srpskih vojskovodja Zivojina Misica. Aleksandar Misic je poginuo tako sto je nemcima koji su trazili Djenerala Mihajlovica, (zbog raspisane poternice koju je potpisao licno Adolf Hitler i kojom je bila ucejnena glava Djenerala Mihajlovica na 100.000 tadasnjih maraka) rekao, da je on Djeneral Mihajlovic koga traze. Zbog toga je bio ubijen, ali je na taj herojski nacin spasao vodju III srpskog ustanka.

Vidim da su vec ranije pominjane nake znamenitije cetnicke bitke sa Nemcima. I ja cu neke da ti nabrojim: kod Loznice,u Banji Koviljaci, u Krupnju, bitke za oslobodjenje Gornjeg Milanovca, Sapca, Cacka, Valjeva.....

Cica Draza jeste bio vodja cetnickog pokreta za oslobodjenje Srbije. On je bio u cetnickim jedinicama jos od balkanskih ratova, i samo je nastavio svetlu tradiciju srpskih cetnika i rodoljuba.

Draza se nije prikljucio naoruzanim formacijama komunisticke armije, zato sto je znao kakvo zlo personifikuju Josip Broz i njegova ideologija. Znao je da ga iz te saradnje ceka sigurna smrt (sto se u potpunosti kasnije obistinilo). Odabrao je da svoj zivot preda Gospodu na mucenicki nacin i, time se priblizio svetim srpskim braniocima Caru Lazaru, Milosu Obilicu, vozdu Karadjordu, vojvodi Sindjelicu i drugim junacima.

S VEROM U BOGA
ZA KRALJA I OTADZBINU!

Da su nase dinastije potomci nemanjica, recimo, pa da ih i prihvatim kao kraljevsku lozu, ovako ne mogu nikako! Ni manjeg naroda, ni vise dinastija i to bez kraljevskog porekla (citaj: car haile selasije, dosao do "svog prestola" vojnim puchem). A inace sam mislila na kralja koji je potpisao pakt sa nemcima, pa bilo koji da je, onaj ko je na strani osvajaca, gori je od njega, jer prodaje svoj narod.
Drugo, vidi se da se nisi ukljucio na vreme u diskusiju. Na pocetku svog javljanja sam rekla da cenim drazu kao oficira jer je do kraja ostao zakletvi koju je dao: za kralja i otadzbinu..... Kasnije se razvijala diskusija koja je obuhvatila mnogo toga sto ti nisi procitao.
Poredis vreme I i II svetskog rata, sto je krajnja nebuloza: dva razlicita vremena, dve drzave koje su postojale na istim prostorima, itd. Zasto izdvajas tita koji se borio na strani austrougarske? Pa, svi SRBI, koji su svojevremeno zbrisali iz sumadije pred turcima i naselili krajinu (lika, banija, kordun...)da bi se tamo borili protiv tih istih turaka, samo s razlikom sto su sada branili austrougarsku a ne svoja sela po sumadiji i srbiji, znaci svi ti su u I svetskom ratu bili na strani austrougarske. Tito je bar bio hrvat, pa mi je nekako prirodnije da brani svoje banovine (u okviru austrougarske) od srba koji su branili austrougarsku a borili se protiv srpske vojske iz srbije. Mislim da ipak nemam problema sa logickim razmisljanjem!
Sto se tice aero mitinga i ucesca draze mihailovica na njemu, sve bi bilo po tvome da se on nije pojavio u uniformi nemackog oficira! I ranije sam rekla (sto ocigledno nisi procitao), DRAZA SE POJAVIO U DRUSTVU VISOKIH OFICIRA NEMACKE VOJSKE!
Tvoja tvrdnja da su nemci (poznati po svojoj pedantnosti) poverovali da je misic ustvari mihailovic, necu da kazem da je nebulozna, ali, "ne pije vodu", najblaze recheno.
Sto se tiche ovih bitaka, da li bi mogao da mi kazes godinu kada su vodjene?
Vidis, tvoji istomisljenici se spore da li je draza bio cetnik ili oficir vojske u otadzbini (po mom misljenju, bio je ovo drugo, a zasto su ga poistovetili sa cetnicima.... mora da je to narod uradio, videvsi ko se ne bori protiv nemaca, ko kolje, pljacka...)
Ne sporim ucesce i zasluge drazine, ali u I svetskom ratu ali je ovde tema II svetski rat. Gde je zapravo bio, sta je uradio....
U pravu si, nije smeo da si prikljuci partizanima jer bi sigurno zavrsio kako je i zavrsio s obzirom da je proslo vise od 2,5 godine rata, u kojima se nalazio nasuprot partizanima, mada je mogao i da zrtvuje sebe samog i da poslusa naredjenje kralja, a tom zrtvom bi izbrisao jednu veliku sramotu i podeljenost srpskog naroda na partizane i cetnike i cetnici bi se nasli na strani tada progresivnih snaga (citaj: hrvatska koja je za vreme rata bila NDH a posle rata ravnopravna republika sa onima koje su od pocetka bile na pravoj strani).
I, nemoj nikada drazu mihailovica da poredis sa carom lazarom, milosem obilicem ili karadjordjem jer oni su u svoje vreme ustali protiv osvajaca, borili se i slavno poginuli, dok je draza cekao, cekao i cekao da bi na kraju docekao epitet saradnika okupatora, izdajnika, koljacha SVOG NARODA, nikako neprijatelja...
I na kraju, protumaci mi svoju recenicu:"Cica draza jeste bio vodja cetnickog pokreta za oslobodjenje srbije." Pitam, od koga je to oslobadjao srbiju kad nije vodio ni jednu priblizno veliku bitku poput neretve, sutjeske, drvara?
 
Eto I mene,kao prvo mislim da je vreme da okoncamo ovu temu jer smo se preterano udaljili od one osnovne a to je RELIGIJA,uzaludno je,jer niko nikog nece a I ne moze ubediti u suprotno,drugovi ostaju drugovi a nacionalisti,nacionalisti,dakle Sizifov posao(Sizi,bez uvrede,odnosi se na onog drugog),svi znamo ko je bio ko u tom ratu a I u onom pre njega,dobro se zna ko je I na cijoj se strani borio Draza a na cijoj Tito,zna se ko je studirao vojnu doktrinu u Parizu I sa De Golom sedeo u klupi a ko je masin-bravar,zna se ko je ucestvovao u klanju Srpskih civila u Macvi I ko nikada nije smeo otici u Valjevo,zna se I zasto je na Valjevskoj klanici pisalo TITO JE NAS,takodje se zna I to da Draza nikada nije bio Cetnik,ne zato sto nije hteo,vec zato sto nije mogao,pa stoga ne stoji vam ona da je pre drugog rata bio u Cetnicima,procitajte ko su bili Cetnici,kad I ko I zasto je oformio Cetnicke jedinice I ko je mogao da zasluzi tu cast pa da bude u njima,naravno I kako je morao biti spreman,zdrav….sto Draza nije bio!!!Probajte procitati neke istorijske knjige koje su napisali saveznici I manite se filmova,Valter vise ne brani za Sarajevo!!!Ameri su Drazi podigli spomenik a ne Titu,zasto,sto je bio izdajnik???Ne bih rekao!!!Eto opet sam se zaneo a nisam hteo,zadrzite Vi vaseg Svetog Josipa Radenika a mi cemo naseg Srpskog CICU I kraj balade,svoje ste pokazali,ne ponovilo se!!!!Za kraj savet drugarici Miri,znam da nije ni vreme a ni mesto da te ja ucim pravopisu,probaj da obratis paznju na tu sitnicu kao sto su VELIKA slova,obicno njima pocinjemo,recenice I imena gradova,ljudi….!!!
 
Uh, samo jos ovo: nauci da se pridevi pishu malim slovom (nije "Srpskih civila", vec srpskih civila, jer, pridevi izvedeni od vlastitih imenica, koji se zavrsavaju na ski, shki i chki, takodje se pishu malim slovom - nije Valjevskih civila vec valjevskih civila), kao sto se partizan pise malim slovom, isto tako se i cetnik pishe malim slovom i upotreba infinitiva u srpskom jeziku je ostavstina germanizma, tako nikad nemoj da napises: "probajte PROCITATI", vec probajte da procitate...
 
mmira:
wade:
Da su nase dinastije potomci nemanjica, recimo, pa da ih i prihvatim kao kraljevsku lozu, ovako ne mogu nikako! Ni manjeg naroda, ni vise dinastija i to bez kraljevskog porekla (citaj: car haile selasije, dosao do "svog prestola" vojnim puchem). A inace sam mislila na kralja koji je potpisao pakt sa nemcima, pa bilo koji da je, onaj ko je na strani osvajaca, gori je od njega, jer prodaje svoj narod.

Dakle, ti zaista toliko lupas da odgovor na ovu gomilu gluposti, zahteva prvo rasclanjivanje tvojih misli. Sada cu samo da ti odgovorim na ovu prvu tvrdnju koja se tice nasih kraljeva.

Da si zaista upucena u ovo sto pricas znala bi da mladja kraljevska linija dinastije Karadjordjevica (kralj Petar II i njegovo potomstvo, kraljevic Tomislav i njegovo potomstvo i kraljevic Andrej i njegovo potomstvo) zaista vuku poreklo, izmedju ostalih i od blagorodne i svete srpske dinastije Nemanjica. To je otkrio istorijski institut SANU, i to je danas poznato svim istorijskim institutima i istoricarima koji se bave ovom tematikom, u zemlji i u inostranstvu.

Evo o cemu se radi. Mozda si cula da se Kralj Aleksandar I Karadjordjevic (sin Kralja Petra I) ozenio rumunskom princezom Marijom (cerkom rumunskog kralja Karola I). E, ona je veoma vazna. Kraljica Marija potice iz poznate evropske vladarske kuce Hoencolerna, ciji predstavnici su postali kraljevi Rumunije. Preko nje se u srpski kraljevski Dom, vratila i zaokruzila povezanost sa svetorodnim Namanjicima. Naime, Kralj Dragutin Nemanjic, bio je ozenjen ugarskom princezom Katalenom. Nihova cerka Jelisaveta udala se za jednog od banova bosanskih Stefana I Kotromanica. Njihova unuka Katarina, cerka njihovog sina bana Stefana II, udala se za Hermana Celjskog iz doma slovenackih grofova Celjskih. Potomstvo grofova Celjskih, kasnije je postalo povezano sa ugarskim i germanskim vladarskim domovima da bi se taj genealoski niz zavrsio sa Hoencolernima, tj sa rumunskim kraljem Ferdinandom I. Njegova unuka Marija je svojom udajom za Kralja Aleksandra I Karadjordjevica vratila u srpski vladarski Dom, krvno srodstvo sa svetorodnim Nemanjicima!

To sto imamo dosta dinastija u svojoj istoriji i ukupno 32 kralja i 2 cara, ja bih pre okarakterisao kao jedno veliko bogatstvo, kao dokaz ko smo i sta smo na ovoj zemaljskoj kugli, i kao dokaz kako cemo definisati svoju buducnost i postojanje.

Ovo sa Hajlem Selasijem mi nije jasno. Kakve on ima veze sa ovom pricom? Ako je dosao na vlast vojnim pucem, onda to pre ima veze sa drugom Titom, koji je na isti nacin zauzeo vlast (taj Titov puc je, tim gore, izveden jos za vreme rata).

Nijedan srpski Kralj nikada nije potpisao nikakav pakt sa Nemcima. Potpisnici pakta na koji mislis, bili su bili hrvat Vladko Macek i Dragisa Cvetkovic. Zbog protivljenja tom sporazumu, kralj Petar II karadjordjevic je organizovao otpor nacizmu na celu sa djeneralom Mihajlovicem, koji je podigao ustanak na Ravnoj Gori.

Postoje istorijski sporazumi Tita (tj. Bakarica i Velebita sa nemcima, koji su potpisani u Zagrebu), tako da cu na ovo samo da nadovezem tvoju recenicu: Bilo ko da je (Tito), potpisuje pakt sa nemcima, onaj ko je na strani osvajaca, gori je od njega, jer prodaje svoj narod." -nema on sta da prodaje kad on i nije moj narod (on je hrvat).

Javicu se kasnije!
U medjuvremenu ne obmanjuj ovaj narod koji cita tvoje gluposti!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top