Sta Jovan Deretic hoce?

[Alekasandar3]

Na primer njegova ludost je tolika da tvrdi da je 33% engleskog jezika - Srpskog porekla.

 

[Сале]

 

[Гост форума]

Na teritoriji Srbije ima dosta arheoloških nalazišta, ali to su nalazišta naroda koji su ovde nekada živeli i ne mogu se dovesti u vezu sa nama koji sada živimo,m jednostavno jako puno su se mešali norodi, doseljavali i slično.

Реч "доста" и није неко објашњење.
Може ли мало детаљније са компарацијом на неку од других држава, рецимо Француску?

 

[Pumpaj Dinstanović]

ма само кад сте се ви кромањонци и дукљански шифтарски дилери дрогом нашли на истој страни против деретића - деретић је супер!

A sta je to oko njega super?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Колико ми је познато, бар у мом крају, чим се мало дубље копа проналазе се стара насеља, гробља, разни предмети из давнина,....

Један пријатељ ми причаше да кад радише на припреми терена за градњу једне зграде чим је багер заграбио мало дубље почео је да вади скелете и старе предмете. Инвеститор не хтеде да се ико обавести о томе јер би радови били обустављени. Радници и возачи камиона су намерно на врх натовареног камиона, као шлаг на торту, стављали лобање, делове скелета и старе предмете не би ли неко видео то и зауставио камион јер мораше пролазити кроз центар Новог Сада. Међутим нико није то пријавио и објекат је завршен и остаде само прича...
Читах раније на пдф Историја да је Србија на археолошкој карти Европе углавном бела површина у односу на то шта би се могло у њу унети када би се хтело...

Нека ми онда неко објасни зашто се званична историја ослања на сиромашне археолошке налазе а са толиком сигурношћу тврди на основу мутне археолошке слике?

Ovo nije bas tacno; arheoloska istrazivanja zaostaju za drugima zbog ratova, sankcija i svega sto je bilo tokom devedesetih; ali potpuno je netacno da je ostala u tolikoj mjeri misterija za razliku od ostatka Evrope.

Naredne decenije ce revitalizovati srpsku arheologiju, ali za sada nema apsolutno nikakvih naznaka da bi ono sto na osnovu dosadasnjih istrazivanja istoricari zakljucuju bilo pogresno...

 

[sakatilo1]

A sta je to oko njega super?

Čika Deretić mož+da ne daje najbolje odgovore,ali postavlja prava pitanja nad kojima se treba zamilsiti i pozabaviti.......

 

[Pumpaj Dinstanović]

Није проблем у самом Деретићу, проблем је са нама:
"А шта ако је стварно управу?"
а) није и све је као пре
б) јесте: шта сада?
Е ово друго је толики ЛАКСАТИВ за поједнце да су једноставно спремни на све да га оспоре док се није још запатио.

Е, па поједници готово је:
слободно пустите то што стискате преосталом снагом у гаћама и бежите

cest73, bojim se da si u velikoj zabludi.

Da je Deretic u pravu, on bi to i dokazao.

Mi pojedinci zelimo da ga osporimo ne zato sto je on u pravu (???), vec zato sto vise nije zabavan i postaje opasan jer nanosi stetu srpskom narodu...

 

[Tandoori Masala]

Spojler

.

.

.

.

.

Jovan Deretich, Pre-Cyrillian Writing, Pre-Cyrillic Slavic Writing and Pre-Christian Slavic Culture, Materials of the First International Congress 12-14 May 2008, Vol. I, St. Petersburg, 2008, pp.172-193.

 

[Alekasandar3]

Реч "доста" и није неко објашњење.
Може ли мало детаљније са компарацијом на неку од других држава, рецимо Француску?

Rekao sam da Srbija ima dosta nalazišta, ali se ne nalazimo na području na kome je bilo značajnijih iskopina, centralna Evropa, Rim , Grčka, Francuska su svakako interesantnije. Mi smo bili ne tako važno područje na granici sa varvarima.

 

[cest73]

саће они да ти цитирају римско бечко берлинску "историјску" школу и докажу да су нпр лужички срби монголско племе

а словаци су у ствари мађари које је предводио чувени крволочни атила словачки атасловак

а ержебет батори је србкиња из чувеног србског града улан батора

Мани диван деране, сидуј торренат да се не олади?

 

[cest73]

cest73, bojim se da si u velikoj zabludi.

Славен777, не бој се, бићу ја добор на крају...

Da je Deretic u pravu, on bi to i dokazao.

Ето видиш, он и јесте то доказао, за Омира и Илијаду на пример, је у потпуној сагласности са независним истраживачем који јесте члан САНУ. И НЕ сарађују уопште њих двојица, само имају исти резултат на пример?
Па за Порфирогенита, еминентни светски стручњаци се слажу са Деретићем да је само мањи део он писао а остало је "печовано" временом...
Па родослов Јафета (Нова Вулгата) Израелци га подржавају и неки људи из Америке (професори).
Њему уопште не требају наши "реални" академици да га подрже, он ово све ради због малих људи, због народа коме су украли историју.
Немој ми рећи да не познајеш никога ко прати свој родослов до средњег века? Ја познајем неколико и сви се слажу (обавештено) такође са Деретићем.
Онда и овде на крстарици доста људи се слаже са њим (није да то носи пуно, сем као узорак просека).

Ви, његови противници се више ме посећате на Томаса Алву Едисона:
Он је викао да ће Др. Тесла пропасти у деветнаестом веку, а ево цео дватесети век није успео да исцрпи Теслину заоставштину, сва индустрија данас ради на трофазном и управо Теслином систему...

Само ви чекајте "доказе", ваљда се не бисте уверили ни да вам дође Милош Обилић лично и "пукне вам чвегер"?

Mi pojedinci zelimo da ga osporimo ne zato sto je on u pravu (???), vec zato sto vise nije zabavan i postaje opasan jer nanosi stetu srpskom narodu...

Мислиш наноси штету српским издајницима?
Предуго су они ("јадни" издајници) трпели понижења и страх док су нас довели довде, а он сад да им то на брзину поквари?
Срамота!

 

[cest73]

Na primer njegova ludost je tolika da tvrdi da je 33% engleskog jezika - Srpskog porekla.

Зашто је за тебе лудост бити 33% Српског порекла?

Ја мислим да би било претенциозно тврдити да су Енглези 50% срби, мада наше племићке породице (нас и Енглеза) везује на приме кумнство, мада мени лично није јасно како?

Или мислиш да је лудсот имати уопште српско порекло? Војвода од Бизмарка се на пример поносио својим српским коренима, као и један Руски цар.
А ти тврдиш да је то лудост?
Ти си паметнији и од Бизмарка и од Руског цара?
Благо држави на чијим си ти јаслама

 

[cest73]

Rekao sam da Srbija ima dosta nalazišta, ali se ne nalazimo na području na kome je bilo značajnijih iskopina, centralna Evropa, Rim , Grčka, Francuska su svakako interesantnije. Mi smo bili ne tako važno područje na granici sa varvarima.

Ма да,
досадне Legije FELIX из провинције из које је неки "Константин" који је у "Медијани" (а не у Милану) потписао тзв Милански едикт. Глупи римски цар, без везе, безначајно, едикт(?), доосадно!!
Ваљда су далеко значајнија археолошка налазишта у ЦЕРНУ и у МИНХЕНУ?
Па глупа и доосадна Винча и безвезни опидуми дуж Дунава и утврђења (наравно досадна) дуж Мораве...
Па неке глупе тврђаве пропале...
Значајнији су налази у подрумима Венеције и Фиренце...

Ееех науко Српска, докле си спала?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ето видиш, он и јесте то доказао, за Омира и Илијаду на пример, је у потпуној сагласности са независним истраживачем који јесте члан САНУ. И НЕ сарађују уопште њих двојица, само имају исти резултат на пример?

Koji SANU akademik je to utvrdio?
Zna li se njegovo ime i prezime mozda?

Ви, његови противници се више ме посећате на Томаса Алву Едисона:
Он је викао да ће Др. Тесла пропасти у деветнаестом веку, а ево цео дватесети век није успео да исцрпи Теслину заоставштину, сва индустрија данас ради на трофазном и управо Теслином систему...

Tesla nije imao ni 30 godina kada je poceo da pravi korisne izume i vrlo brzo se i proslavio.

Dereticu se blizi 80. godina i svi ljudi jos uvijek cekaju da zablista njegov taj genij, jer iza sebe ima 0 za sada...

 

[velke712]

 

[Pumpaj Dinstanović]

Мислиш наноси штету српским издајницима?
Предуго су они ("јадни" издајници) трпели понижења и страх док су нас довели довде, а он сад да им то на брзину поквари?
Срамота!

Ne.
Da ti pojasnim - postoji nesto sto se zove sramocenje. Kada samog sebe neka osoba ponizava (kao sto recimo Deretic bruka sebe po svijetu), onda to sto cini se djelomicno prenosi i na ostatak drustvene grupe kojoj pripada.
Samim tim, Deretic cini da Srbi ispadaju kao budale pred drugima, odnosno zbog njega drugi nacionalisti prosto uzivaju dok opisuju koliko su Srbi blesav narod - a sa Dereticem dobijaju i potporu sa njihovu generalizovanu tvrdnju.

Ne volim te karakterizacije o 'izdajnicima' i onima koji nisu, ali po takvoj logici, Deretic upravo ispada kao izdajnik srpskoga naroda, zato sto rovari protiv Srba.

 

[Alekasandar3]

Зашто је за тебе лудост бити 33% Српског порекла?

Ја мислим да би било претенциозно тврдити да су Енглези 50% срби, мада наше племићке породице (нас и Енглеза) везује на приме кумнство, мада мени лично није јасно како?

Или мислиш да је лудсот имати уопште српско порекло? Војвода од Бизмарка се на пример поносио својим српским коренима, као и један Руски цар.
А ти тврдиш да је то лудост?
Ти си паметнији и од Бизмарка и од Руског цара?
Благо држави на чијим си ти јаслама

Zato što su tih 33% reči LATINSKOG porekla, a Srbi su ih primili isto od Latina- dakle nisu SRPSKE nego Latinske reči.

 

[velke712]

Мани диван деране, сидуј торренат да се не олади?

ju na pod kivan o?

 

[Alekasandar3]

Ма да,
досадне Legije FELIX из провинције из које је неки "Константин" који је у "Медијани" (а не у Милану) потписао тзв Милански едикт. Глупи римски цар, без везе, безначајно, едикт(?), доосадно!!
Ваљда су далеко значајнија археолошка налазишта у ЦЕРНУ и у МИНХЕНУ?
Па глупа и доосадна Винча и безвезни опидуми дуж Дунава и утврђења (наравно досадна) дуж Мораве...
Па неке глупе тврђаве пропале...
Значајнији су налази у подрумима Венеције и Фиренце...

Ееех науко Српска, докле си спала?

Nemamo značajna nalazišta za ljudsku istoriju, moraš prihvatiti činjenicu da jednostavno nismo bili an zanimljivom prostoru.
Bili smo na granici, na jugu Rim i Grčka ali na severu niej bilo ničeg zanimljivog.

I stvi ti podatci nigde ne govore o Srbima. Ni o Hrvatima, ni o drugima. Jednostavno nema...

 

[Alekasandar3]

Ne.
Da ti pojasnim - postoji nesto sto se zove sramocenje. Kada samog sebe neka osoba ponizava (kao sto recimo Deretic bruka sebe po svijetu), onda to sto cini se djelomicno prenosi i na ostatak drustvene grupe kojoj pripada.
Samim tim, Deretic cini da Srbi ispadaju kao budale pred drugima, odnosno zbog njega drugi nacionalisti prosto uzivaju dok opisuju koliko su Srbi blesav narod - a sa Dereticem dobijaju i potporu sa njihovu generalizovanu tvrdnju.

Ne volim te karakterizacije o 'izdajnicima' i onima koji nisu, ali po takvoj logici, Deretic upravo ispada kao izdajnik srpskoga naroda, zato sto rovari protiv Srba.

Kad vidim Deretića odmah se setim kako smo ranije se podsmevali Hrvatima sa "Tisućletnja kultura", a onda me sramota jer ovaj tvrdi još gore....

 

[Pumpaj Dinstanović]

Шта па ми уопште знамо о историји? Као пирамиде су градили робови, вукли блокове по 300 тона на балванима преко пустиње, а после их дизали на о-рук... Шио ми га Ђура.

Ko tvrdi da su piramide gradili robovi?

Svasta nije sigurno vezano za istoriju; to je nesumnjivo. Medjutim takodje je nesumnjivo da je Deretic operisan od istorije - ne zato sto se mozda nekome ne svidja to sto on pise, vec zato sto je vrlo lako dokazivo da jednostavno covjek lupeta gluposti napamet, da ne kazem da laze...

 

[velke712]

Nemamo značajna nalazišta za ljudsku istoriju, moraš prihvatiti činjenicu da jednostavno nismo bili an zanimljivom prostoru.
Bili smo na granici, na jugu Rim i Grčka ali na severu niej bilo ničeg zanimljivog.

I stvi ti podatci nigde ne govore o Srbima. Ni o Hrvatima, ni o drugima. Jednostavno nema...

једног дана ће се открити да је историја целих народа једноставно гурнута под тепих, чиме су деца која уче ебену римску историју а немају никакве везе са римом упала у дилему да ли су њихови дедови прадедови чукундедови итд уопште постојали. разумљиво је хрватско прихватање таквих ствари јер им је менталитет бансје и навикли су да увек вире из нечије буље, ал они који имају сопствену историју писмо предање и то веома славно и достојно никад неће пристати на то.

 

[Pumpaj Dinstanović]

саће они да ти цитирају римско бечко берлинску "историјску" школу и докажу да су нпр лужички срби монголско племе

а словаци су у ствари мађари које је предводио чувени крволочни атила словачки атасловак

а ержебет батори је србкиња из чувеног србског града улан батора

Ne razumijem.

Cemu ismijavanje onih koji kritikuju mozda najvecu budaletinu koja postoji medju zivecim Srbima?

 

[Pumpaj Dinstanović]

hebes srbina koji veruje u pismo porfirogenita

A onoga ko vjeruje u Deretica, covjeka koji piskara knjige na osnovu Vikipedije?

 

[Alekasandar3]

једног дана ће се открити да је историја целих народа једноставно гурнута под тепих, чиме су деца која уче ебену римску историју а немају никакве везе са римом упала у дилему да ли су њихови дедови прадедови чукундедови итд уопште постојали. разумљиво је хрватско прихватање таквих ствари јер им је менталитет бансје и навикли су да увек вире из нечије буље, ал они који имају сопствену историју писмо предање и то веома славно и достојно никад неће пристати на то.

Kako ne, Rimljani su jako lagali o istoriji, oni su izmislili političku korektnost, propagandu i ostalo.
Ima mnogo teorija o poreklu naroda, sve imaju neku istinu u sebi ali Deretić lupeta.