Rat je počela HrvatskaOvo Tuđman naravno nikada nije rekao na Trgu bana 1992.
Rat je počela Srbija i JNA i nitko drugi.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Rat je počela HrvatskaOvo Tuđman naravno nikada nije rekao na Trgu bana 1992.
Rat je počela Srbija i JNA i nitko drugi.
Rat je počela Hrvatska
Koga citiraš?"želi rat."
O tome se ovde ne priča.Borislav Đukić
Tvoje pećinareKoga citiraš?
Očigledno nisi pogledao čitav video. Ima i drugi dio.Mene bi bilo sram da neuki redatelj svodi Srbe u Dalmaciji na krš, ovce i SPC.
Tvoje pećinare![]()
Tvoje pećinare![]()
Očigledno nisi pogledao čitav video. Ima i drugi dio.
Rodjo hrvatska nije postojala kao pojam hiljadu godina ahahahahaZapravo je obrnuto. Hrvati su uvijek vjerovali da su superiorniji u odnosu na Srbe. Čak je dužnosnik u podružnici francuskog veleposlanstva iz Beograda u Zagrebu izjavio 1918. godine da će Hrvati teško prihvatiti vlast Beograda jer Hrvati vjeruju da su superironiji u svemu u odnosu na Srbe.
Uspoređivati zajednicu kraljevstava Ugarske i Hrvatske pod zajednićkom krunom sa srpskim ropstvom pod Turcima tijekom kojem je Srbija izbrisana ne samo s karte nego i kao misaoni pojam, a jednako tako i sve srpske institucije izuzev Crkve, je ne samo apsurdno, već i debilno.
Di je drzavnost prije 1878?gradili svoju drzavnost
Obzirom da je prvi dio zalipljen 10 puta moga se neko udostojit i stavit link na taj drugi dio.Očigledno nisi pogledao čitav video. Ima i drugi dio.
srpska moderna drzava je nastala 1804te i njene granice su jasno postojale cak i tokom perioda autonomije posle poraza ustanka 1813te godine.Di je drzavnost prije 1878?
Gledaj sta je automomija
Di su slovaci rumunji srbi ukrajinci poljaci cesi zidovi romi rusini talijani bosnjaci...?
Samo hrvatska-slavonija do zemuna
Pogledajte prilog 1790179
I manastir Krka, Gerasim Zelić, Simeon Končarević, migracije za Rusiju, kultura freskopisanja, nošnja, narodna epska književnost... I naravno izlaze novi klipovi svake nedjelje.Ima manastir Krupa, malo Desnice i ništa više. Ovako primitivnim hajducima i pljačkašima ni HRT za rata nije krstio.
Pa ja sam okačio bio obe, a maloprije je okačena druga a ne prva epizoda.Obzirom da je prvi dio zalipljen 10 puta moga se neko udostojit i stavit link na taj drugi dio.
I bilo mi čudno kako ste ostali onako skromni u prvoj epizodi![]()
I manastir Krka, Gerasim Zelić, Simeon Končarević, migracije za Rusiju, kultura freskopisanja, nošnja, narodna epska književnost... I naravno izlaze novi klipovi svake nedjelje.
Pa ja sam okačio bio obe, a maloprije je okačena druga a ne prva epizoda.
Evo opet obe:
https://youtu.be/3AE25optMVo?si=hRBEtxcz9ITEi9q1
Баш тако ако.....4) ako se povijest Srba u Dalmaciji veže isključivo uz pravoslavnu crkvu(18:55) zašto se pravoslavna crkva nije pojavila prije 14-15st u Dalmaciji kad su Srbi već tu od antike i vezani su uz nju?
Ne znam šta očekuješ. Stvarnost je surova danas u Dalmaciji, a kao takva je i prikazana. Prazna sela sa malo stanovnika, sa crkvom i sveštenikom koji ih jedino ponekad i okupi. U nekim narednim epizodama koliko vidim (Zagreb) biće malo vedrije.Meni je ovo grozno. "Slavna" prošlost bez ikakvog dodira sa stvarnim Srbima koji danas i dalje žive u Dalmaciji. Ne volim ni kada lizači oltara u Hrvatskoj se bave katoličanstvom, ali ne može biti samo hajdučija i manastiri. Kao da je Jovo Agbaba Radoša Bajića pravio epizode.
Vode:
Hrvatski vilajet i geneza hrvatskog imena u zapadnoj Hercegovini i Dalmaciji
Pitanje etničkog i kulturnog identiteta u dalmatinsko-hercegovačkom prostoru jedno je od najosetljivijih u jugoistočnoj evropskoj istoriografiji. Rasprave o srpskom i hrvatskom prisustvu u Dalmaciji i Hercegovini neretko su opterećene ideološkim interpretacijama, dok primarni izvori i administrativne prakse velikih sila (Vizantije, Ugarske, Mletačke republike, Osmanskog carstva) otkrivaju složen proces identitetskih transformacija. Posebno važnu ulogu u tom procesu imalo je formiranje tzv. „Hrvatskog vilajeta“ u osmanskom periodu, što je značajno uticalo na širenje hrvatskog imena u oblastima gde ono dotad nije bilo prisutno.
Paganija i srpski supstrat
Vizantijski car Konstantin VII Porfirogenit u delu De administrando imperio (sredina 10. veka) jasno identifikuje Paganiju (Pagania) kao oblast naseljenu Srbima (Konstantin Porfirogenit u De Administrando Imperio (Moravcsik, ed.; Jenkins, prevod) izričito piše da su stanovnici Pagani/Narentani „descended from the unbaptized Serbs“ (tj. potomci nekrštenih Srba).“) [1] Teritorije koje će vekovima kasnije ući u sastav Hrvatskog vilajeta – uključujući Makarsku, Čitluk, Čapljinu, Ljubuški i Metković – u to vreme ulazile su u širi srpski etnički okvir. Hronološka analiza pokazuje da se hrvatsko ime u ovom regionu ne pojavljuje u srednjovekovnim izvorima, te da ne postoji osnov za tvrdnju o njegovoj ranijoj etničkoj prisutnosti.[2]
Osmanska administrativna podela
Nakon osmanskog osvajanja Dalmacije i zapadne Hercegovine u 15. i 16. veku, prostor je uključen u Kliški sandžak, deo Bosanskog ejaleta. U okviru te administrativne celine pominje se vilayet-i Hirvat („Hrvatski vilajet“), koji je obuhvatao prostor između Zrmanje i Cetine, kao i delove između Une i Velebita[3]. Ova oznaka nije imala etničku, već čisto teritorijalno-administrativnu prirodu. Osmanska praksa imenovanja vilajeta često je polazila od istorijskih ili geografsko-političkih odrednica, a ne od aktuelnog etničkog sastava.
Širenje hrvatskog imena
Kroz institucionalni okvir Osmanskog carstva, hrvatsko ime počinje da se širi među stanovništvom pomenutih oblasti. U početku, ono je označavalo teritorijalnu pripadnost stanovnika vilayet-i Hirvat, da bi se postepeno transformisalo u samopercepciju i etničku oznaku. Populacija ovog regiona bila je izrazito heterogena: srpsko pravoslavno i vlaško stanovništvo, lokalni i doseljeni muslimani, kao i katolički element, kako starosedelački tako i migracioni [4]. U takvom kontekstu, „Hrvat“ je isprva značio „stanovnik Hrvatskog vilajeta“, a tek naknadno se preobrazio u etnonim.
Kulturni i književni primeri
Ovakva administrativno uslovljena identifikacija objašnjava poreklo i kulturnu samopercepciju pojedinih ličnosti iz ovog prostora. Tako se roditelji Petra Zoranića, autora Planina (prvog romana pisanog na hrvatskom jeziku), vezuju za područje obuhvaćeno Hrvatskim vilajetom.[5] Isto važi i za franjevce poput fra Filipa Grabovca ili fra Andrije Kačića Miošića, čija je „hrvatska“ pripadnost više posledica osmanske nomenklature nego kontinuiteta sa srednjovekovnim Hrvatima severne Dalmacije ili Panonije.
Zaključak
Proces poistovećivanja stanovnika zapadne Hercegovine i Dalmacije sa hrvatskim imenom ne može se razumeti bez uloge Osmanskog carstva i njegovih administrativnih podela. „Hrvatski vilajet“ bio je ključni faktor u širenju imena koje je u početku imalo isključivo upravni karakter, a koje je tokom vremena poprimilo etničku dimenziju. Tako se najveći deo srpskog stanovništva Paganije i zapadne Hercegovine, pod osmanskom vlašću, postepeno integrisao u hrvatski identitetski okvir, što je ostavilo duboke posledice u kasnijim etničkim i političkim konstelacijama regiona.
- Constantine Porphyrogenitus. De administrando imperio. Edited by Gy. Moravcsik, translated by R. J. H. Jenkins. Washington D.C.: Dumbarton Oaks, 1967.
- Ćirković, Sima. Istorija srednjovekovne bosanske države. Beograd: Srpska književna zadruga, 1964.
- Klaić, Nada. Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku. Zagreb: Školska knjiga, 1975.
- Šabanović, Hazim. Bosanski pašaluk: Postanak i upravna podjela. Sarajevo: Svjetlost, 1959.
- Šanjek, Franjo. „Petar Zoranić i njegovo djelo u kontekstu dalmatinske renesanse“. Radovi Zavoda za hrvatsku povijest 26 (1993): 45–61.
Prestani upotrebljavati reč Srbi i prestani lupetati gluposti jel ti jasno velikohrvatski mitomanu?Parila mi ista epizoda po naslovnici..
Nisam sve odgleda al par detalja koji su mi zapeli za uvo:
1) dovođenje antičke Dalmacije i njenih ondašnjih granica u konkekst s ovom današnjom je podvala od strane autora jer tako ispada da ste se odma po svom dolasku naselili negdi oko Dubrovnika, Splita ili Zadra šta je daleko od istine. To je ono vaše proizvoljno svaćanje i izvrćanje povijesnih izvora kako bi ga prilagodili sebi i svojoj istini.
2) kad i di su rađeni pravoslavni manastiri po Dalmaciji za vrime Nemanjića?
3) Zašto se za pravoslavnu crkvu govori da je pristuna u Dalmaciju od 14-15.st. ako su prvi manastiri sagrađeni u 16-17.st.?
4) ako se povijest Srba u Dalmaciji veže isključivo uz pravoslavnu crkvu(18:55) zašto se pravoslavna crkva nije pojavila prije 14-15st u Dalmaciji kad su Srbi već tu od antike i vezani su uz nju?
PS sigurno ima toga još, al neman volje sve gledat..
Ne vidin ju na mapisrpska moderna drzava je nastala 1804te
Osim sta je jedina imala autonomijuHrvatska je bila toliko postovana da je bila samo jedna od silnih provincija bez autonomij
Hrvati su pretežno katolički Srbi.To je zaista neverovatno koliko su katolički Vlasi opsednuti sa Srbima i Srbijom. Na ovom forumu ima više Vlaha nego Srba.
Dok su sami Srbi pretežno turski kmetovi.Hrvati su pretežno katolički Srbi.