Šta čitate?

Hah, ako ti je njegova nepostojeća nepismenost glavni argument, onda ne nastavljaj priču
i da, opet nemaš poentu - jer i ti (kao i masa ljudi ovde) ima gomiletinu gramatičkih grešaka, i pravopisnih, zbog brzog pisanja, uglavnom

inače, slobodno - niko ti ne brani da se ponosiš bilo čime
 
Elem, na početku rečenice ide veliko slovo.

I, elem - dečko je pomenuo Koelja u negativnom kontekstu, ali ti tvoj ego očigledno ne dozvoljava da priznaš da si pogrešila, pa se pozivaš na nekakav znak pitanja - iako ga sama staviš jednom u sto godina.

P.S. I don't understand Japanese.
 
Ne razumem te da možeš to da izjaviš.

Šta očekuješ kada čitaš klasično delo: nešto poput Koelja.

Za tebe je najbolje: batali knjige, uzmi Kurir i JK

jao jao jaoo
kad dodje neko da mi mudruje ovako sta treba da radim eee... :roll:
gledaj, mene s 15 stvarno ne zanimaju klasicna dela, a pogotovo me zabole kako su grci ziveli pre nove ere :lol:
+ napisana u nekom praistorijskom glagolskom vremenu...s t r
 
Ne,nije stavio u negativnom kontekstu.
Da je stavio znak pitanja na kraju doticne recenice,to bi bio negativan kontekst.
Njegova nepismenost no est my problemo

da,i ponosim se tim stavom

Ne bih da komentarišen tvoj stav o pismenosti.

Lepo ti je moj predhodnik i istomišljenik objasnio da je Koeljo
iskorišćen kao negativan primer. Tu je poenta.
Žao mi je da nisi shvatila

Ako čitaš razumećeš
 

Back
Top