Srpska kupovina Rafala danas zvanično dobila treći i najveći segment – industrijsku saradnju; Daso poklanja Meteore

[KESH]

Koliko možeš biti patetičan, čudo jedno

Ajde reci reci, ko bolje zna, ti ili Vilko?

 

[Frtajler]

Ne trebaju Svedjanima avioni nego Srbiji.

Saab nije dao ponudu.
Pa da.
Zvali ih, a s druge strane se nitko nine javio, jga, šta da se radi.

 

[Enigma]

To samo moze nenormalan mozak da prihvati.
Ja posaljem upit mikrosoftu pa se jave; a svedjani ostali nemi na ugovor od $1-2B.

Zasto se blamiras zarad SNS mafije.

Aj ti prvo provjeri o čemu pišeš pa ćemo dalje.

 

[KESH]

Ne trebaju Svedjanima avioni nego Srbiji.

Švedski ne trebaju ni Srbiji više

 

[Frtajler]

Ajde reci reci, ko bolje zna, ti ili Vilko?

Očito ja, zašto pitaš?

 

[C0NSIGLIERI]

Ti baš voliš površno analizirati...

Evo ti mi objasni zasto je HR bolje kupiti 2-3x skuplje ili brojcano manje aviona 4.5 generacije ciji sat letenja kosta 3x vise sto je najbitnija stavka za pilota.

Da i ti ne mislis da ste i vi i Srbi pametniji ili bogatiji od Madjarske npr. ?

 

[C0NSIGLIERI]

Saab nije dao ponudu.
Pa da.
Zvali ih, a s druge strane se nitko nine javio, jga, šta da se radi.

Hoce to u biznisu, pogotovu kad se radi o milijardama $.

 

[KESH]

Očito ja, zašto pitaš?

Of kors


Kompleksaš

 

[C0NSIGLIERI]

Aj ti prvo provjeri o čemu pišeš pa ćemo dalje.

Pisem o korupciji Plenkovica i Vucica sa francuskom drzavom koja je naguzila porezne obveznike obe kolonije; kako nekad tako i danas.

 

[KESH]

Evo ti mi objasni zasto je HR bolje kupiti 2-3x skuplje ili brojcano manje aviona 4.5 generacije ciji sat letenja kosta 3x vise sto je najbitnija stavka za pilota.

Da i ti ne mislis da ste i vi i Srbi pametniji ili bogatiji od Madjarske npr. ?

Pitanje je šta sve ide uz to, kakav aranžman. Možda bi uzeli i Gripene da su ovi bili voljni prodati ih, ali nisu.
Lijepa nasha je bila spremna platiti i veću sumu za one istrošene izraelske F16 stare 40 godina.
Bilo šta samo da se zamijene migovi 21.
Uzeli su prvo šta se ukazalo.

 

[C0NSIGLIERI]

Pitanje je šta sve ide uz to, kakav aranžman. Možda bi uzeli i Gripene da su ovi bili voljni prodati ih, ali nisu.
Lijepa nasha je bila spremna platiti i veću sumu za one istrošene izraelske F16 stare 40 godina.
Bilo šta samo da se zamijene migovi 21.
Uzeli su prvo šta se ukazalo.

Ja mislim da su Česi i Madjari pametniji i bogatiji od Hrvata i Srba; posteniji da ne pricam.

 

[KESH]

Ja mislim da su Česi i Madjari pametniji i bogatiji od Hrvata i Srba; posteniji da ne pricam.

Pa, njima su htjeli prodati, nama Balkancima nisu

 

[Frtajler]

Evo ti mi objasni zasto je HR bolje kupiti 2-3x skuplje ili brojcano manje aviona 4.5 generacije ciji sat letenja kosta 3x vise sto je najbitnija stavka za pilota.

Da i ti ne mislis da ste i vi i Srbi pametniji ili bogatiji od Madjarske npr. ?

Evo što kaže Đepeto:

1. Vojno-tehnički razlozi:

• Rafale je višenamjenski borbeni avion 4.5. generacije, sposoban za širok spektar misija (zračna nadmoć, udari po ciljevima na zemlji i moru, izviđanje, nuklearno odvraćanje – iako Hrvatska ne koristi tu opciju).
• Francuska je ponudila relativno mlade rabljene avione (stari oko 10 godina), ali modernizirane na standard F3R, što uključuje radare tipa AESA, projektile Meteor i naprednu avioniku.
• Hrvatsko ratno zrakoplovstvo tražilo je zamjenu za zastarjele MiG-21, i Rafale je predstavljao značajan skok u sposobnostima.

2. Financijski uvjeti:

• Ponuda za 12 rabljenih Rafalea iz Francuske (oko 999 milijuna eura) bila je ocijenjena kao najpovoljnija u omjeru cijena – sposobnosti.
• U tu cijenu uključena je obuka pilota i tehničara, simulatori, naoružanje i logistička podrška.
• Novi avioni poput američkog F-16 Block 70 ili švedskog Gripena E bili bi skuplji i s dužim rokom isporuke.

3. Geopolitički i politički razlozi:

• Odluka je ojačala strateško partnerstvo Hrvatske i Francuske, jedne od vodećih zemalja EU i NATO-a.
• Francuska je bila spremna brzo isporučiti avione (od 2024. nadalje), što je odgovaralo hrvatskom vremenskom okviru.
• Odabir Rafalea pridonosi i pozicioniranju Hrvatske unutar EU obrambene politike, dok bi odabir američkog F-16 dodatno vezao Hrvatsku uz SAD (gdje već postoje jaki vojni odnosi).

4. Usporedba s konkurencijom:

• F-16 Block 70 (SAD) – moderan, ali isporuka bi trajala duže, a cijena bi bila viša jer se radi o novim avionima.
• Gripen C/D (Švedska) – jeftiniji za održavanje, ali manje sposoban u odnosu na Rafale (npr. nosivost, dolet, paket naoružanja).
• Eurofighter Typhoon (Njemačka/UK/Italija/Španjolska) – skuplji i operativno zahtjevniji.
• Rafale se pokazao kao najbolji kompromis između sposobnosti, cijene, dostupnosti i političkih benefita.

 

[KESH]

Evo što kaže Đepeto:

1. Vojno-tehnički razlozi:

• Rafale je višenamjenski borbeni avion 4.5. generacije, sposoban za širok spektar misija (zračna nadmoć, udari po ciljevima na zemlji i moru, izviđanje, nuklearno odvraćanje – iako Hrvatska ne koristi tu opciju).
• Francuska je ponudila relativno mlade rabljene avione (stari oko 10 godina), ali modernizirane na standard F3R, što uključuje radare tipa AESA, projektile Meteor i naprednu avioniku.
• Hrvatsko ratno zrakoplovstvo tražilo je zamjenu za zastarjele MiG-21, i Rafale je predstavljao značajan skok u sposobnostima.

2. Financijski uvjeti:

• Ponuda za 12 rabljenih Rafalea iz Francuske (oko 999 milijuna eura) bila je ocijenjena kao najpovoljnija u omjeru cijena – sposobnosti.
• U tu cijenu uključena je obuka pilota i tehničara, simulatori, naoružanje i logistička podrška.
• Novi avioni poput američkog F-16 Block 70 ili švedskog Gripena E bili bi skuplji i s dužim rokom isporuke.

3. Geopolitički i politički razlozi:

• Odluka je ojačala strateško partnerstvo Hrvatske i Francuske, jedne od vodećih zemalja EU i NATO-a.
• Francuska je bila spremna brzo isporučiti avione (od 2024. nadalje), što je odgovaralo hrvatskom vremenskom okviru.
• Odabir Rafalea pridonosi i pozicioniranju Hrvatske unutar EU obrambene politike, dok bi odabir američkog F-16 dodatno vezao Hrvatsku uz SAD (gdje već postoje jaki vojni odnosi).

4. Usporedba s konkurencijom:

• F-16 Block 70 (SAD) – moderan, ali isporuka bi trajala duže, a cijena bi bila viša jer se radi o novim avionima.
• Gripen C/D (Švedska) – jeftiniji za održavanje, ali manje sposoban u odnosu na Rafale (npr. nosivost, dolet, paket naoružanja).
• Eurofighter Typhoon (Njemačka/UK/Italija/Španjolska) – skuplji i operativno zahtjevniji.
• Rafale se pokazao kao najbolji kompromis između sposobnosti, cijene, dostupnosti i političkih benefita.

Šta kažeš stručnjak, jel bolji Rafale ili kineski J10?

 

[C0NSIGLIERI]

Pa, njima su htjeli prodati, nama Balkancima nisu

Lokalni lopovi se nisu mogli dogovoriti oko provizije i isplate preko Paname.

 

[KESH]

Lokalni lopovi se nisu mogli dogovoriti oko provizije i isplate preko Paname.

What ever

 

[C0NSIGLIERI]

Evo što kaže Đepeto:

1. Vojno-tehnički razlozi:

• Rafale je višenamjenski borbeni avion 4.5. generacije, sposoban za širok spektar misija (zračna nadmoć, udari po ciljevima na zemlji i moru, izviđanje, nuklearno odvraćanje – iako Hrvatska ne koristi tu opciju).
• Francuska je ponudila relativno mlade rabljene avione (stari oko 10 godina), ali modernizirane na standard F3R, što uključuje radare tipa AESA, projektile Meteor i naprednu avioniku.
• Hrvatsko ratno zrakoplovstvo tražilo je zamjenu za zastarjele MiG-21, i Rafale je predstavljao značajan skok u sposobnostima.

2. Financijski uvjeti:

• Ponuda za 12 rabljenih Rafalea iz Francuske (oko 999 milijuna eura) bila je ocijenjena kao najpovoljnija u omjeru cijena – sposobnosti.
• U tu cijenu uključena je obuka pilota i tehničara, simulatori, naoružanje i logistička podrška.
• Novi avioni poput američkog F-16 Block 70 ili švedskog Gripena E bili bi skuplji i s dužim rokom isporuke.

3. Geopolitički i politički razlozi:

• Odluka je ojačala strateško partnerstvo Hrvatske i Francuske, jedne od vodećih zemalja EU i NATO-a.
• Francuska je bila spremna brzo isporučiti avione (od 2024. nadalje), što je odgovaralo hrvatskom vremenskom okviru.
• Odabir Rafalea pridonosi i pozicioniranju Hrvatske unutar EU obrambene politike, dok bi odabir američkog F-16 dodatno vezao Hrvatsku uz SAD (gdje već postoje jaki vojni odnosi).

4. Usporedba s konkurencijom:

• F-16 Block 70 (SAD) – moderan, ali isporuka bi trajala duže, a cijena bi bila viša jer se radi o novim avionima.
• Gripen C/D (Švedska) – jeftiniji za održavanje, ali manje sposoban u odnosu na Rafale (npr. nosivost, dolet, paket naoružanja).
• Eurofighter Typhoon (Njemačka/UK/Italija/Španjolska) – skuplji i operativno zahtjevniji.
• Rafale se pokazao kao najbolji kompromis između sposobnosti, cijene, dostupnosti i političkih benefita.

Poredio si nove Gripene sa polovnim Rafalima; koji su i dalje jeftiniji; pogotovu za odrzavanje i casove naleta za pilote sto je veoma bitna stavka.

Sta to za HR moze da obavi Rafale sto ne moze Gripen.

Ja ipak mislim da Plenkovic odlicno govori Francuski; sto nema veze sa povoljnijom kupovinom za HR o kojoj mi ovde pricamo, vec njegovim licnim vezama.

Ne znam zasto svi na drzavni novac gledate kao niciji wtf; zar je ovo toliko komplicirano za razumeti.

 

[soko stark]

i za 15 minuta se cudimo sta traze nato bombarderi nad beogradom, a putin iskljucio telefon

Posle 15 minuta nema vise nijedne piste odakle da uzlete .
...........

 

[Frtajler]

Šta kažeš stručnjak, jel bolji Rafale ili kineski J10?

Pitaj Vilka.
Odgovor glasi: "Najbolji avioni u Evropi su oni koje ima Srbija"

 

[Frtajler]

Poredio si nove Gripene sa polovnim Rafalima; koji su i dalje jeftiniji; pogotovu za odrzavanje i casove naleta za pilote sto je veoma bitna stavka.

Sta to za HR moze da obavi Rafale sto ne moze Gripen.

Ja ipak mislim da Plenkovic odlicno govori Francuski; sto nema veze sa povoljnijom kupovinom za HR o kojoj mi ovde pricamo, vec njegovim licnim vezama.

Ne znam zasto svi na drzavni novac gledate kao niciji wtf; zar je ovo toliko komplicirano za razumeti.

Pa onda je najbolje nemati avione, što će ti? Samo trošak, a pare su moje.
Pa nije Gripen duplo jeftiniji tek tako, sprdnulo mu se. Šta može Gripen da obavi sa da nije mogao Mig21?

 

[Casual Observer]

Djetinjast opis, Daso poklonio maketu Rafala i neki Srbi svršili u gaće. Najjače je dio gdje se još gura modernizacija Orla. Avion toliko slab i zastario da su ga se Rumunji odrekli još prije četvrt stoljeća, a bili ga proizvodili.
U ratovima devedeset obaran kalašnjikovima jer se nije mogao brzo izvući ili manevrirati zbog slabih motora i nikakvog oklopa, a kao jurišnik za blisku podršku.

Gurala se ne gurala, šta li će Anušić (& Vaskoliko DomoljuBlje Inc.) kad budu videli HAMMER bombe okačene i na Orla i na MiG-29? Bar 3-4x više nosača hamera.

 

[Casual Observer]

I u Srpske rafale su ugradjeni blokatori koji mogu da prekinu dotok goriva u motor aviona a koji se preko 5G mreze kontrolise iz americke ambasade

tako da srpski rafali mogu da lete i dejstvuju samo uz odobrenje predsednika Amerike

 

[Casual Observer]

Kineski avioni nisu kvalitetni ko francuski,a motori na njihovim avionima posebno.
Imaju 3× manji radni vijek u odnosu na francuske.

Кратки индијско-пакистански ваздушни рат је показао колико су француски авиони квалитетнији од кинеских.

Radni vek motora za radni vek, međutim kineske rakete su mnogo bolje od francuskih, a Rafal nije pravi lovac, kod nas je klasifikovan kao lovac-bombarder (strike fighter koji napada ciljeve na zemlji), lepo su sami izjavili da nam treba još jedna lovačka eskadrila, što se tiče borbi vazduh-vazduh i režim zna i priznaje da Rafal nije nzm šta.

 

[KESH]

Pitaj Vilka.
Odgovor glasi: "Najbolji avioni u Evropi su oni koje ima Srbija"

Ajde reci reci, nema vrdanja

 

[Mej bregami]

Gurala se ne gurala, šta li će Anušić (& Vaskoliko DomoljuBlje Inc.) kad budu videli HAMMER bombe okačene i na Orla i na MiG-29? Bar 3-4x više nosača hamera.

Te bombe već imamo.