Srpska istoriografija

Добро, ако је Филип Вишњић слеп, није народ блесав да не разликује облак од помрачења и излазак сунца на истоку од облака који га је заклонио. Он пева како се неколико дана заредом дешавало помрачење Месеца (немогуће), да се у истом дану три пута десило помрачење Сунца (немогуће), да су данима ДАЊУ крвави барјаци били по ведром небу, и да три пута излази на истоку. И све се то, наводно, дешавало једно за другим.

Песнику није дужност да доказује оно о чем пева, него да га прикаже на тај начин да му даде моћ да се само докаже. Значи песник додаје где треба додати, као и ти овде, додао си Вишњићу, да би му са тим додатком оспорио оно што је он хтео да рече.
 
Nego ... bas bi bilo interesantno da je neko sd napao skandinavce ...
Daklem Zigfrid je ubio Fanfira , zar ne ........ da li je Fanfir bio istorisak licnost ili ne?
Sta u opste misle ti skndinavski nacionalisti .

Da ne pricam o ovim primitivnim grckim nacionalistima , koji uce o heraklu u skolama .
 
:kafa:

Reč je, dakle, o sledećim fenomenima koji su se odista dogodili neposredno pred ustanak i tokom njega: pomračenje („hvatanje”) Sunca i Meseca, pojava komete, grmljavina u zimu i zemljotres. Totalno pomračenje Sunca koje se jasno videlo iz Beograda zbilo se 30. januara 1804. (odnosno, 11. februara po novom kalendaru), a njemu je neposredno prethodilo pomračenje Meseca 14./26. januara iste godine. Pošto Višnjić u pesmi kaže da se Sunce pomračilo baš na onaj dan kada su ubijeni knezovi Aleksa Nenadović i Ilija Birčanin (23. januara 1804) i Hadži Ruvim (29. januara 1804), najverovatnije je mislio upravo na to pomračenje. Moguće je, pak, da je imao u vidu neka ranija pomračenja, od 22 marta 1800. ili 18. marta 1801. kada je pevao o prilikama koje su se desile kao upozorenje Srbima, znajući, svakako, za narodna verovanja o nebeskim predznacima.12 Zanimljivo svedočanstvo i tumačenje pomračenja Sunca od 30. januara 1804, na sveta Tri jerarha, kazivao je knez Miloš Obrenović, a zapisao je Sreten L. Popović, po sećanju svoga oca Laze Popovića: „Pred naš ustanak ja sam bio u našeg subaše Turčina sprežnik da ih naranimo i napojimo, a mi da ručamo, a ono se stade sunca vatati. Turčin spazi to i zapita me: „Šta je to Miloše?” i ja mu reko: „Pa eto šta je, vata se sunce”. „E neće dobro biti” odgovori Turčin. Pa tako i bi, on prestade biti naš subaša, a ja njegov sprežnik”.13

Druga pojava koju pesnik opisuje odnosi se na kometu koju u narodu zovu „repata zvezda”, „repatica”, „zastavuša”, ili „barjaktaruša”, a za koju se veruje da predskazuje rat i smrt vladara. Pretpostavlja se da je Višnjić mislio na neku od kometa koje su se nad Srbijom videle u godinama koje su prethodile ustanku: dve 1798, dve 1799, i po jedna 1801. i 1802. godine.14 Milenko Vukićević, koji je pisao o Karađorđu, navodi dve komete koje su, po njemu, mogle poslužiti kao inspiracija Višnjiću da pomene „krvave barjake”. Jedna je bila „zvezda koja se javila 24. juna 1798. u nedelju posle podne u 2 sata i sijala jednako do noći”; dok pomen o drugoj postoji u zapisima manastira Svete Trojice koji glasi: „Znati se kada solnce zacrni se m-ca dekemvrija den 25 goda 1805. I mjesec bio tako i za nime strašna zvezda i bila je mnogima za oudivlenije. To je bilo januarija 14 den”, dakle, 1806.15 Konačno, mnogi se slažu u tome da je lako odgonetnuti na koji je događaj Višnjić mislio kada je pomenuo grmljavinu na Svetoga Savu i zemljotres. Iz godine 1801. postoji zapis koji potvrđuje istinitost ovog događaja, i gde se kaže: „14. januara 1801. uoči sv. Save srbskoga bi tutanj mnogi i grmljava i zemlja se trese i pukoše tri groma...”16 Dušan Popović ističe da su se u godinama neposredno pred ustanak, od 1802. do 1804. dešavale i druge neobične i veoma retke prirodne pojave, i to ne samo nad Srbijom već i u okolnim zemljama, o čemu je izveštavala tadašnja štampa.17 Filip Višnjić je, očigledno, bio svedok svih tih nebeskih pojava, zapamtio ih i efektno iskoristio u pesmi da snažnom poetskom slikom istakne sudbinsku predodređenost i neminovnost podizanja ustanka. Dodajmo i to da nebeske prilike nisu samo predskazale sudbonosne događaje za Srbiju. To je ujedno bilo vreme Napoleonovog pohoda na Evropu, koje je uzdrmalo tadašnji svet i predodredilo mnoge promene koje će se desiti na Starom kontinentu.
 
Песнику није дужност да доказује оно о чем пева, него да га прикаже на тај начин да му даде моћ да се само докаже. Значи песник додаје где треба додати, као и ти овде, додао си Вишњићу, да би му са тим додатком оспорио оно што је он хтео да рече.

Ко каже да је песнику дужност да доказује и где ја оспоравам Вишњића? Нигде. Њега наводим управо као пример да се епика не може узимати здраво за готово. Не оспоравам ја њега уопште, ја се њему дивим.


Управо сам на то мислио, јер су грмљавина на св. Саву, помрачење Сунца, помрачење Месеца и (вероватно) пролазак комете послужили Вишњићу да наведе да се све то десило у року од годину дана и то тако:

- да се од фебруара до маја 1803. сваке ноћи дешавало помрачење Месеца
- да су потом од маја до новембра 1803. "крвави барјаци" ишли по дневном небу
- да је потом загрмело на Савиндан 1804.
- да се потом на св. Трифуна у фебруару 1804. три пута догодило помрачење Сунца и да је три пута изашло на истоку
 
Њега наводим управо као пример да се епика не може узимати здраво за готово.

Да, али си овде све означио епиком, и негирао си јој вредност. Или си мислио нешто друго?
 
U uverenju da će priča biti zanimljivija, a i da ne rasipamo snage, ovde ćemo da spojimo teme koje su počele da "niču" o srpskim istoričarima.

Ukoliko ima potrebe da se neka poruka izmeni, molimo vas da to naglasite ovde.
 
Poslednja izmena:
Добро, ако је Филип Вишњић слеп, није народ блесав да не разликује облак од помрачења и излазак сунца на истоку од облака који га је заклонио. Он пева како се неколико дана заредом дешавало помрачење Месеца (немогуће), да се у истом дану три пута десило помрачење Сунца (немогуће), да су данима ДАЊУ крвави барјаци били по ведром небу, и да три пута излази на истоку. И све се то, наводно, дешавало једно за другим.

А , сад, мало пажње, молим.
Овде се више не ради о народном предању, већ о озбиљном турском историчару који је живео веома близу периода Косовске битке. Своја дела је писао стотинак година после битке.

books




books

books



И мала потврда из 1591.

books
 
Вујадине, да ли је Нешри имао прилике да слуша десетерац на гуслама? Јер се и у његовој приповести помиње помрачење, односно велико наоблачење са кишом .
 
Poslednja izmena:

Back
Top