Srednjovekovna Hrvatska

Centralnu i Istočnu Bosnu, kao i Zahumlje, Travuniju, Konavle,Paganiju, Rašku naseljavaju Srbi.
Gradovi poput Kotor Varoši su u sastavu Srbije.

Zapadno od toga su Hrvati.

Ne znam zasto imate potrebu stalno da lazete, izmisljate, te megalomanski mastate o tim izmisljenim i nepotvrdjenim velikim hrvatskim drzavama za koje niiko nije siguran gde su bile, isto kao ni za belu Srbiju, postoji vise idndicija i pretpostavki, ali ne postoji konsenzus.

Duklja se ne pominje iz dva razloga, ili se smatra Srbijom, ili postoji značajan romejski uticaj(verovatno i etnički u tom momentu) .
 
Udjes na bilo koji Hr sajt i oni od Turnigije do polovine Ukrajine razvukli neku drzavu( koja obuhvata i zancajan deo Piljske).
Posle gledam argumente, kad ono sve retroaktivno, za vreme austrougarske oni nazivali ( po tumacenju izvora :roll:) ljude belim hrvatima jbt.
Veca vam je ta mitska drzava od Franacke jbt. Danas na tim teritorijama nema ni jednoga Hrvata, a vas u Hr saka jada, skoro pa uvek duplo manje od Srba.
Pa vi ste bili i za Kijevske Ruse sila? :rotf:

iako se niko nikada tako nije nazvao od Poljaka, ili Ukrajinaca.
Vasa istorija je u osnovi sirenje propagande i uticaja uvek iza nekog jaceg.

Porfitogenit za Belu Hrvatsku kaze da je iza Turske( Madjarske) i to isto kaze i sa Belu Srbiju.
 
I, gde Lnudevit bezi iz Siska?! Da ne bezi iz Siska u Skoplje ili na Kosovo kod Srba :lol:
Kako Franci nemaju pojma o toj megalomanskoj Hrvatskoj?!
Screenshot_20250708_014623_Chrome.jpg

Ja lično mislim da Srbija nije toliko prelazila Vrbas, ali sta ima ja da se snebivam, kad vidim kakve vi stvari kacite.
Ovo nije daleko od istine.
 
Malo pogledaj i arh nalaze ne samo jednu i pol rečenicu iz DAI-a koja ide u tvoju korist (usput, ignorirajući sve ostalo što je tamo napisano). Da ne govorim da samo vi možete 11 HR županija smistit na manje prostora nego 6-7 srpskih gradova koje car Konstantin nabraja.

I ako neko može na temi o DAI-u postavit mapu s tim gradovima i di su se oni nalazili? Znam da za neke nema još sigurnih naznaka di im je točna lokacija, al postoje neke pretpostavke pa na osnovu toga.

A ti SZ imaš zadatak da 11 HR županija smistiš u tu Hr na svojoj mapi :)
 
Posjet bilo kojoj Hr web stranici i oni su proširili zemlju od Turnigije do pola Ukrajine (što uključuje i značajan dio Piljske).
Onda pogledam argumente, kada je sve retroaktivno, za vrijeme Austro-Ugarske su nazivali (prema izvoru :svitak:) ljude bijelim Hrvatima itd.
Ta mitska zemlja ti je veća od Francuske, jbt. Danas na tim teritorijima nema ni jednog Hrvata, a jadni ste u Hrvatskoj, gotovo uvijek dvostruko više nego Srbi.
Dakle, bili ste i snaga Kijevske Rusije?:rotf:

iako se nitko od Poljaka, ili Ukrajinaca, nikada nije tako nazivao.
Vaša povijest je u osnovi širenje propagande i utjecaja uvijek iza nekoga jačeg.

Porfitogenit kaže za Bijelu Hrvatsku da je iza Turske (Ugarske) i isto kaže za Bijelu Srbiju.
Da si pročita više od dva retka DAI-a onda bi zna da je sam Konstantin za Hrvate koristia izraz "oni koji imaju puno zemlje", a njihovu pradomovinu naziva ni manje ni više nego Velikom Hrvatskom (za razliku od nekih koji su sami sebi nadjenuli tu titulu - Velika nas bizantski car tako oslovljava).

Uostalom koga briga koliki je točno prostor zauzimala Velika Hrvatska kad je to skoro pa nebitno danas. I kako misliš da ti neko može dati točne granice te države kad imaš problema odredit granice država u stoljećima nakon toga za koje imaš puno više izvora i podataka?
 
Što god ti njima priložiš ili daš, oni će to prisvojiti i tvrditi da je sve to njihovo... prisvajanje i mitomanija su im u genima.
Ми имсмо изворе за које можемо да се вежемо па из којих може настати митоманија.
За то су потребна 3 услова извори, територија владари и мит.
Злоупотребом тога настаје митоманија.

Како ви немате предуслове за основну историју ако говоримо о самосталности немате ни мит једино решење је да реалну историју базирате на миту јер извора нема.

Ја нисам видео народ који се више куреса без икаквог реалног упоришта у историји до те мере да је Хрватска била важнија јединица од Аустрије и Угарске.
То би чак и Деретића било блам да пише.
 
Ми имсмо изворе за које можемо да се вежемо па из којих може настати митоманија.
За то су потребна 3 услова извори, територија владари и мит.
Злоупотребом тога настаје митоманија.

Како ви немате предуслове за основну историју ако говоримо о самосталности немате ни мит једино решење је да реалну историју базирате на миту јер извора нема.

Ја нисам видео народ који се више куреса без икаквог реалног упоришта у историји до те мере да је Хрватска била важнија јединица од Аустрије и Угарске.
То би чак и Деретића било блам да пише.
Zanimljivo kako netko tko vjeruje da su Srbi izmislili pismo, krsnu slavu, Ameriku i Tesla je zapravo bio "pravoslavni Srbin iz Like", ima hrabrosti drugima docirati o mitomaniji.

Vi imate izvore? Pa pola tih "izvora" je nastalo u SANU-u na pisaćem stroju s podignutim tri prsta.

I ako već koristiš Deretića kao mjerilo blama, loša ti je vijest, vaš prosjek već desetljećima ne može doći ni do njegovog nivoa. On je barem izmišljotine pisao s osmijehom, vi ih servirate s ozbiljnim licem i teorijama zavjere o zaverama.

Kad se jednom prestanete svađati s kartama iz 18. stoljeća i napokon prihvatite realnost 21. stoljeća, možda vas svijet krene shvaćati ozbiljnije. Do tad, mitomanija ostaje vaš glavni izvozni proizvod.
 
Zanimljivo kako netko tko vjeruje da su Srbi izmislili pismo, krsnu slavu, Ameriku i Tesla je zapravo bio "pravoslavni Srbin iz Like", ima hrabrosti drugima docirati o mitomaniji.
Šta je tu zanimljivo. Izgleda krajnje logično.

Vi imate izvore? Pa pola tih "izvora" je nastalo u SANU-u na pisaćem stroju s podignutim tri prsta.
Kakvi drugi izvori treba da se koriste ako ne iz respektabilnih akademskih institucija sa tradicijom dugom skoro dva stoljeća?
 
Zanimljivo kako netko tko vjeruje da su Srbi izmislili pismo, krsnu slavu, Ameriku i Tesla je zapravo bio "pravoslavni Srbin iz Like", ima hrabrosti drugima docirati o mitomaniji.

Vi imate izvore? Pa pola tih "izvora" je nastalo u SANU-u na pisaćem stroju s podignutim tri prsta.

I ako već koristiš Deretića kao mjerilo blama, loša ti je vijest, vaš prosjek već desetljećima ne može doći ni do njegovog nivoa. On je barem izmišljotine pisao s osmijehom, vi ih servirate s ozbiljnim licem i teorijama zavjere o zaverama.

Kad se jednom prestanete svađati s kartama iz 18. stoljeća i napokon prihvatite realnost 21. stoljeća, možda vas svijet krene shvaćati ozbiljnije. Do tad, mitomanija ostaje vaš glavni izvozni proizvod.
Нит сам користио Деретића као извор никад Деретић је само парабола за вашу историографију тачније вас БиХ форум апологета који је тако презентују.
Која митоманија бре. немате ни један изврор ни једног краља потврђеног.
Има та 4 којасам набројао плус потврде Трпимира и Бранимира који је убио Здеслава од Јована Ђакона.
И на основу шачице извора присвајате Босну измишљате неку монархију унутар монархије која диктира Бечу и Пешти шта ће да ради и како ће водити политику.
Па има ли веће митоманије од тога.
Како кад би ми причали да смо управљали османским царством.

Све што вам је недостижно, болно изазива фрустрације и комплексе ви називате митоманијом.

Онда користиш чланак википедије који ниси ни проверио у поглављу о Хрватима које сам ти поставио.
 
Нит сам користио Деретића као извор никад Деретић је само парабола за вашу историографију тачније вас БиХ форум апологета који је тако презентују.
Која митоманија бре. немате ни један изврор ни једног краља потврђеног.
Има та 4 којасам набројао плус потврде Трпимира и Бранимира који је убио Здеслава од Јована Ђакона.
И на основу шачице извора присвајате Босну измишљате неку монархију унутар монархије која диктира Бечу и Пешти шта ће да ради и како ће водити политику.
Па има ли веће митоманије од тога.
Како кад би ми причали да смо управљали османским царством.

Све што вам је недостижно, болно изазива фрустрације и комплексе ви називате митоманијом.

Онда користиш чланак википедије који ниси ни проверио у поглављу о Хрватима које сам ти поставио.
Izvori koje navodiš su toliko tanki da više liče na fragmente iz mitova nego na ozbiljnu povijest. A da stvar bude gora, ti taj mali broj "dokaza" tumačiš kao kraljevski pečat dokumenata koje diktiraju Beč i Pešta, a pri tom zanemaruješ stvarne izvore i činjenice.

Prihvatiti realnost nije frustracija ni kompleks, to je jedini put ka ozbiljnom razumijevanju.
A ako ćeš Wikipediju zvati "člankom" bez provjere, samo potvrđuješ koliko ti je povijest površna.
Bolje se prvo pozabavi izvornim dokumentima nego što tu izmišljaš monarhije i carstva iz mašte.
 
Нит сам користио Деретића као извор никад Деретић је само парабола за вашу историографију тачније вас БиХ форум апологета који је тако презентују.
Која митоманија бре. немате ни један изврор ни једног краља потврђеног.
Има та 4 којасам набројао плус потврде Трпимира и Бранимира који је убио Здеслава од Јована Ђакона.
И на основу шачице извора присвајате Босну измишљате неку монархију унутар монархије која диктира Бечу и Пешти шта ће да ради и како ће водити политику.
Па има ли веће митоманије од тога.
Како кад би ми причали да смо управљали османским царством.

Све што вам је недостижно, болно изазива фрустрације и комплексе ви називате митоманијом.

Онда користиш чланак википедије који ниси ни проверио у поглављу о Хрватима које сам ти поставио.
Ovako zbori pravi intelektualac. Kondenzovane misli, apstrahovan šum nepotrebnih podataka, dajdžest sinteza primerena internet forumu. Krajnji proizvod - paradigma budućih udžbenika srpske istoriografije koja se tek rađa. Moram da ti kažem - bravo!
 
Нит сам користио Деретића као извор никад Деретић је само парабола за вашу историографију тачније вас БиХ форум апологета који је тако презентују.
Која митоманија бре. немате ни један изврор ни једног краља потврђеног.
Има та 4 којасам набројао плус потврде Трпимира и Бранимира који је убио Здеслава од Јована Ђакона.
И на основу шачице извора присвајате Босну измишљате неку монархију унутар монархије која диктира Бечу и Пешти шта ће да ради и како ће водити политику.
Па има ли веће митоманије од тога.
Како кад би ми причали да смо управљали османским царством.

Све што вам је недостижно, болно изазива фрустрације и комплексе ви називате митоманијом.

Онда користиш чланак википедије који ниси ни проверио у поглављу о Хрватима које сам ти поставио.
Nema nista kod Jovana Djakona.
Taj njegov Croatorum rex vlada primorjem sve do Draca oko godine 1000, tako da je tu u pitanju Vladimir, verovatno.
 
Da si pročita više od dva retka DAI-a onda bi zna da je sam Konstantin za Hrvate koristia izraz "oni koji imaju puno zemlje", a njihovu pradomovinu naziva ni manje ni više nego Velikom Hrvatskom (za razliku od nekih koji su sami sebi nadjenuli tu titulu - Velika nas bizantski car tako oslovljava).

Uostalom koga briga koliki je točno prostor zauzimala Velika Hrvatska kad je to skoro pa nebitno danas. I kako misliš da ti neko može dati točne granice te države kad imaš problema odredit granice država u stoljećima nakon toga za koje imaš puno više izvora i podataka?
Da si ikad pročitao kako se to tumači u istoriji, ili barem šta predstavlja ne bi pisao ovakve gluposti.
Da si pročitao nekog od hr istoričara, a ne učio istoriju od Prkačina, i po forumima znao bi sta to znači.
 
Nema nista kod Jovana Djakona.
Taj njegov Croatorum rex vlada primorjem sve do Draca oko godine 1000, tako da je tu u pitanju Vladimir, verovatno.
Нема никаквог дукс Цроаторум помиње ово, још нема хрватског имена јавиће касније ако се не варам на Сплитским саборима први пут.

"Zdeslavus dux Sclavorum a quodam Sclavo nomine Branimiro interfectus est.”

"Здеслав, кнез Словена, убијен је од неког Словена по имену Бранимир."

Нема ни ни у писму папе Јована 8 хрвстске земље већ Бранимирове земље.
Нема древних Курета и Куреције Архиђакона Томе.

Dilecto filio Branimir.

Relegentes nobilitatis tuae litteras, quas per Johbannem venerabilem presbyterum communem fidelem nobis mandasti, quantam fidem et sinceram deuotionem circa ecclesiam sanctorum apostolorum Petri et Pauli, et circa nos habeae, luce clarius nouimus. Et quia, deo fauente, quasi dilectus filius s»ncto Petro, et nobis, qui per diuinam gratiam vicem eius tenemus, fidelis in-omnibus et obediens esse cupias, humiliter profiteris tuae nobilitati dignas valde gratias his nostri apostolatus litteris agimus, pateraoque amore, utpote karissimum filium, ad gremium .sanctae sedis apostolicae matris tuae, de cuius videlicet purissimo fonte patres tui melliflua sanctae praedicationis potauere flnenta, redeuntem suscipimus, et spiritalibus amplectimur urnis, atque apostolica volumus benignitate fouere, ut gratiam, et benedictionem sanctorum Petri et Pauli apostolorum principum, et nostram super te habeas diffusam, a visibilibus et invisibilibus hostibus, qui saluti humanae insidiari et impedire non ceasant, saluus semper ac securus existas, optatamque de inimicis victoriam facilius possis habere. Nam quanto ipse te deo humiliter subdere, sanctisque ipsius obedire praeceptis studüeris, atque ipsius sacerdotibus, et ministris | hogorem debitum pro amore dei exhibueris; tanto super te omnes inimicos tuos, et rebelles aduersarios, eris procul dubio victor et potens. Et ideo monemus industriam fuam, ut m omnibus tuis actibus dominum semper prae oculis habeas, timeas, et toto diligas corde, quum dicente psalmista, beatus est vir qui timet dominum in mandatisque eius cupit nimis; potens in terra erit semen eius. Et ipse in euangelio. Qui me, inquit, diligit, sermonem meum seruabit, et pater meus diliget eum, et ad eum veniemus, et mansionem apud eum faciemus. Quod cum ita sit, si tuis bonis operibus in praesenti lucentibus, deum glorificaueris, gloria eris sempiterna in futuro sine dubio decoratus: Quum ipse per Moysen hoc se facere testatur, dicens: glorificantes me, glorificabo. Sicut autem nostro praesulatui per iam fatum presbyterum tria suggessisti. Quatenus nostro tibi ore apostolico benediceremus, pro tuae salutis augmento, id ipsum libenter fecimus. Nam in die ascensionis domini inter sacra missarum solempnia, super sacrum altare beati Petri apostoli celebrantes, elebatis sursum manibus, benediximus tibi et omni populo tuo, omnique terrae tuae, ut hic et in aeternum corpore simul et anima saluatus, et principatum terrenum, quem habes, prospere, ac securiter regere possis, et in coelesti regione, post mortem cum deo feliciter gaudeas, et in perpetuum regnes. Et quia hunc ipsum Johannem presbyterum tibi et nobis verum fidelem in omnibus esse cognouimus, dedimus illi nostram apostolicam epistolam deferendam regi Vulgarorum. Ideo petimus, ut pro amore sancti Petri et nostro, cum tua ipse licentia, legationem hanc nostram sine tarditate perficiat Ut et propter hoc tuae dilectioni multiplices gratias habeamus Data VII. die mensis Junii, indictione XII.

Љубљеном сину Бранимиру.

Читајући поново писмо твоје властелинске висости, које си нам послао преко часног презвитера Јована, заједничког верног [изасланика], јасно смо увидели колику веру и искрену побожност имаш према цркви светих апостола Петра и Павла, и према нама.

И пошто, с Божијом помоћу, желиш да будеш веран и послушан у свему светом Петру као љубљени син, и нама који по Божанској милости држимо његово место, смирено то исповедаш, твојој властелинској личности овим писмом нашег апостолског достојанства изражавамо врло велику захвалност.

С очинском љубављу те, као најдражег сина, примамо у крило Свете Апостолске Столице — твоје Мајке, из чијег чистог извора су твоји преци пили медоточна струјења свете проповеди. Тебе, који се враћаш у то крило, духовно загрљамо и желимо да те у својој апостолској доброти неговамо, да би имао изливену благодат и благослов светих апостола Петра и Павла, кнезова апостола, и наш благослов над собом, те да од видљивих и невидљивих непријатеља, који не престају да вребају и ометају спасење људи, увек будеш сачуван и безбедан, и да лакше можеш стећи жељену победу над својим непријатељима.

Јер, што се више будеш старао да се понизно потчиниш Богу и да слушаш Његове свете заповести, и што више будеш указивао дужно поштовање Његовим свештеницима и слугама ради љубави према Богу, тим више ћеш, без икакве сумње, бити победник и силан над свим својим непријатељима и противницима.

Зато те опомињемо, твоју марљивост и ревност, да у свим својим делима увек имаш Господа пред очима, да га се бојиш и да га свим срцем љубиш, јер, како каже Псалмиста: „Блажен је човек који се боји Господа и веома жели његове заповести; његово ће семе бити моћно на земљи.“

И сам Господ у Јеванђељу каже: „Ко мене љуби, реч моју држаће, и Отац мој ће га љубити, и к Њему ћемо доћи и код Њега ћемо стан учинити.“

Дакле, ако се својим добрим делима, која већ сада сијају, будеш трудио да прославиш Бога, бићеш без сумње у будућности овенчан вечном славом. Јер и сам Бог преко Мојсија сведочи да ће то учинити, говорећи: „Оне који мене славе, ја ћу прославити.“

Као што си преко већ поменутог презвитера изнео три молбе нашем првенству (папском достојанству), да те нашим апостолским устима благословимо ради умножења твог спасења, то смо врло радо учинили.

Јер на дан Вазнесења Господњег, током светих свечаности мисе, док смо служили на светом олтару блаженог апостола Петра, уздигнутих руку, благословили смо тебе и сав твој народ и сву твоју земљу, да овде и у вечности будеш спасен телом и душом, и да можеш срећно и безбедно управљати земаљском влашћу коју поседујеш, те да се после смрти у небеском царству срећно радујеш са Богом и у вечности владаш.

А пошто смо овог истог презвитера Јована спознали као истински верног и теби и нама у свему, дали смо му наше апостолско писмо да га однесе краљу Бугара.

Зато те молимо да, ради љубави светог Петра и нас, дозволиш да тај исти Јован без одлагања испуни ову нашу легацију, како бисмо због тога имали разлога да ти још више захвалимо.

Дано седмог дана месеца јуна, дванаесте индикције.

Рокн'о си Здеслава љуби те папа и апостол Петар и Павле.
 
Izvori koje navodiš su toliko tanki da više liče na fragmente iz mitova nego na ozbiljnu povijest. A da stvar bude gora, ti taj mali broj "dokaza" tumačiš kao kraljevski pečat dokumenata koje diktiraju Beč i Pešta, a pri tom zanemaruješ stvarne izvore i činjenice.

Prihvatiti realnost nije frustracija ni kompleks, to je jedini put ka ozbiljnom razumijevanju.
A ako ćeš Wikipediju zvati "člankom" bez provjere, samo potvrđuješ koliko ti je povijest površna.
Bolje se prvo pozabavi izvornim dokumentima nego što tu izmišljaš monarhije i carstva iz mašte.
Рече човек коки мртав ладан преноси цитате Порфирогенита са википедије а није ни проверио да ли постоји то уопште код Порфирогенита.
То је у већини ваших историјских наратива интерполација историјских извора.

Ех Загоре, Загоре, ручак ти загоре.
 
I, gde Lnudevit bezi iz Siska?! Da ne bezi iz Siska u Skoplje ili na Kosovo kod Srba :lol:
Kako Franci nemaju pojma o toj megalomanskoj Hrvatskoj?!
Pogledajte prilog 1753303
Ja lično mislim da Srbija nije toliko prelazila Vrbas, ali sta ima ja da se snebivam, kad vidim kakve vi stvari kacite.
Ovo nije daleko od istine.

Dobra karta. Niste samo otišli daleko na zapad nego ste i maznili dobre komade na istoku. Pa čak i Duklju :lol:
 
Kako dođoste do Tesle wtf
Došao je Zagor:

Zanimljivo kako netko tko vjeruje da su Srbi izmislili pismo, krsnu slavu, Ameriku i Tesla je zapravo bio "pravoslavni Srbin iz Like", ima hrabrosti drugima docirati o mitomaniji.

Vi imate izvore? Pa pola tih "izvora" je nastalo u SANU-u na pisaćem stroju s podignutim tri prsta.

I ako već koristiš Deretića kao mjerilo blama, loša ti je vijest, vaš prosjek već desetljećima ne može doći ni do njegovog nivoa. On je barem izmišljotine pisao s osmijehom, vi ih servirate s ozbiljnim licem i teorijama zavjere o zaverama.

Kad se jednom prestanete svađati s kartama iz 18. stoljeća i napokon prihvatite realnost 21. stoljeća, možda vas svijet krene shvaćati ozbiljnije. Do tad, mitomanija ostaje vaš glavni izvozni proizvod.
Ohrabrila ga sestra Cecilija.
 
Da si ikad pročitao kako se to tumači u istoriji, ili barem šta predstavlja ne bi pisao ovakve gluposti.
Da si pročitao nekog od hr istoričara, a ne učio istoriju od Prkačina, i po forumima znao bi sta to znači.

Ti meni o Prkačinu a ja tebi odgovaram na ova dva tvoja upisa:

"Ne znam zasto imate potrebu stalno da lazete, izmisljate, te megalomanski mastate o tim izmisljenim i nepotvrdjenim velikim hrvatskim drzavama za koje niiko nije siguran gde su bile, isto kao ni za belu Srbiju, postoji vise idndicija i pretpostavki, ali ne postoji konsenzus."


"Udjes na bilo koji Hr sajt i oni od Turnigije do polovine Ukrajine razvukli neku drzavu( koja obuhvata i zancajan deo Piljske).

Veca vam je ta mitska drzava od Franacke jbt. Danas na tim teritorijama nema ni jednoga Hrvata, a vas u Hr saka jada, skoro pa uvek duplo manje od Srba.
Pa vi ste bili i za Kijevske Ruse sila? :rotf:

iako se niko nikada tako nije nazvao od Poljaka, ili Ukrajinaca.
Vasa istorija je u osnovi sirenje propagande i uticaja uvek iza nekog jaceg.

Porfitogenit za Belu Hrvatsku kaze da je iza Turske( Madjarske) i to isto kaze i sa Belu Srbiju."



Znači ti se čudiš kako je moguće da je Bijela Hrvatska velika površinom i kakve to mi karte crtamo, a ja ti dajem moguće razloge tome iz DAI-a u kojem jasno piše da Hrvati na Slavenskom znači "oni koji imaju mnogo zemlje" i da je naziv njihove zemlje Bijela odnosno Velika Hrvatska. To ne govori Prkačin neko car Konstantin čije su vam riječi inače sveto pismo i držite ih se bespogovorno. Čemu sad dvostruki kriteriji kad Konstantin piše o Velikoj Hrvatskoj i Hrvatima koji imaju mnogo zemlje?
 
Grdoselski ulomak, jedan od najstarijih hrvatskoglagoljskih epigrafskih spomenika, fragment iz XII. stoljeća, pronađen u selu Grdoselu u blizini Pazina, gdje se i danas u župnoj crkvi čuva. Pismo odražava formativnu fazu hrvatske glagoljice, prijelaz oble u uglatu. Tekst posvete oltara u čast dvjema sveticama, ili postavljanja moći u oltar, rekonstruirao je B. Fučić: ъ oltarê/ъ s(ve)tama / golobъ s tina(na) / a panъgrac. U to vrijeme, svjedoči natpis, crkvom je upravljao pop Golob iz Tinjana, kapelan kod grdoselskoga kneza Pankracija.

IE_1376.jpg

Grdoselski%20ulomak%20Aleja%20glagolja%C5%A1a.JPG

1c11e7b2c86dc5f8d3aaaed9f2e8e18f1afcc1106f2e22de3f82f9ffca317f0ebf4102ad1551731359.jpg
 
Ti meni o Prkačinu a ja tebi odgovaram na ova dva tvoja upisa:

"Ne znam zasto imate potrebu stalno da lazete, izmisljate, te megalomanski mastate o tim izmisljenim i nepotvrdjenim velikim hrvatskim drzavama za koje niiko nije siguran gde su bile, isto kao ni za belu Srbiju, postoji vise idndicija i pretpostavki, ali ne postoji konsenzus."


"Udjes na bilo koji Hr sajt i oni od Turnigije do polovine Ukrajine razvukli neku drzavu( koja obuhvata i zancajan deo Piljske).

Veca vam je ta mitska drzava od Franacke jbt. Danas na tim teritorijama nema ni jednoga Hrvata, a vas u Hr saka jada, skoro pa uvek duplo manje od Srba.
Pa vi ste bili i za Kijevske Ruse sila? :rotf:

iako se niko nikada tako nije nazvao od Poljaka, ili Ukrajinaca.
Vasa istorija je u osnovi sirenje propagande i uticaja uvek iza nekog jaceg.

Porfitogenit za Belu Hrvatsku kaze da je iza Turske( Madjarske) i to isto kaze i sa Belu Srbiju."



Znači ti se čudiš kako je moguće da je Bijela Hrvatska velika površinom i kakve to mi karte crtamo, a ja ti dajem moguće razloge tome iz DAI-a u kojem jasno piše da Hrvati na Slavenskom znači "oni koji imaju mnogo zemlje" i da je naziv njihove zemlje Bijela odnosno Velika Hrvatska. To ne govori Prkačin neko car Konstantin čije su vam riječi inače sveto pismo i držite ih se bespogovorno. Čemu sad dvostruki kriteriji kad Konstantin piše o Velikoj Hrvatskoj i Hrvatima koji imaju mnogo zemlje?
Da, i ja ti odgovaram da Konstantin nikada nije opisivao tu Hrvatsku, niti govorio o njenim granicima.
Takodje, bilo bi korisno da procitas neko stivo koje objasnjava sta zapravo to megali znaci.
Dakle, uzmi nesto sto kriticki obradjuje izvore. Dobar deo cak i Hr istoricara smatra da nije ni bilo nikave bele ni Srbije ni Hrvatske.
 

Back
Top