Сребреница - 30 година након

[Radašin778]

Po cipelama obuci koju su nosili streljani, a koja je sacuvana i danas, vidi se da su u pitanju vojnici i da su se dugo pripremali za ovaj rat i zeleli ga.... https://www.bbc.com/serbian/lat/balkan-57785462

Prica da je toliko hiljada ljudi poginulo u brorbama oko Srebrenice je prica za malu decu, jer toliko poginulih je bilo na Ceru sa nase i austrijske strane...
Genocid jeste, jer se radi o proterivanju 40 hiljada zena i dece i ubijanju muskaraca...Vi cete sada reci, ali nisu ubili zene i decu, pa znate li vi koji je to posao i kolika treba organizacija? Da je bilo lako sto se izvrsilaca tice oni bi najvise voleli da su svi ti muslimani mogli da nestanu zajedno i muskarci i zene i deca... Ali je za njih bilo najbitnije da se likvidiraju svi muskarci, zarobljenici, medju kojima su vecina civili...
I kome se vise pravdate? Malo vam je ljudi u Srbiji koje stoli bojko za Bosnjacke zrve? Hocete ih jos u nasoj blizini? Svi ti da su samo rodjeni kao Bosnjaci, Hrvati, Albanci prezirali bi nas Srbe kao sto danas preziru ove druge...To je takva sorta....

Činjenica da je srpska strana organizovala prevoz muslimanskim ženama,deci i starijim osobama,na teritoriju pod kontrolom muslimanskih snaga negira da se dogodio genocid.

 

[miance189]

Cek, a ko je rekao da je 8000 ljudi streljano, ja mislim da to ni oni najtvrdokorniji Bosnjaci ne pricaju. To je ukupan broj zrtava, i zna se da je dosta poginulo prilikom proboja.

jer je tu streljano vise od 8000 ljudi ....

Ima dosta ovakvih kao kiriku1

 

[Kataphraktoi]

Проблем са Сребреницом је тај што постоје две Сребренице. Једна која се стварно догодила и огроман је белег на савести Срба из БиХ, као и целокупног народа у целини. Потпуно непотребан. Наравно да га Срби као нација не могу отворено прихватити, разумети и схватити какво је зло тамо почињено, наизглед за српско име. Не могу ни многе веће нације сличне или много веће злочине и углавном их игноришу или потпуно негирају. Само у непосредном окружењу, имамо исте те Бошњаке и Хрвате, који неизрециву монструозност почињених злочина над Србима у НДХ, у потпуности гурају под тепих и правдају потпуним бесмислицама. Све је то људски и очекивано, и Срби данас уопште не излазе из нажалост установљених оквира одговорности за почињене злочине појединаца из њиховог народа у прошлости.

Сасвим друга Сребреница је она која се користи као пропагандно средство за политички обрачун са Србима из Бих и Србима у целини. Она надилази ону прву у потпуности и нема било какво упориште у реалности, већ само служи као алат бројним појединцима у бошњачком народу да канализују своју мржњу према Србима и неке њихове нерешене рачуне са Србима. Сребреницу се користи са намером да пружи карактер целокупном грађанском рату у Бих, као средство да се негира право српског народа на самоопредељење, државност, на крају и уопште постојање на тлу БиХ, чиме се заговорници опет готово стављају у раван неких других гласноговорника пре WWII, који су довели до тога поједини припадници бошњачког и хрватског народа, на слабијем цивилизацијском степену развоја, буду потпуно индоктринирани и таквом стању свести почине неописива зверства према својим комшијама и суграђанима српске националности. Будале треба игнорисати. Не жале ти било кога од страдалих у Сребреници.

Са друге стране, неопходно је истаћи, да се слична методологија и организација злочина, присутна у Сребреници и Овчари, масовно догађала у данима који су уследили након краја WWII. Никада никоме нису засметали. Починиоце нико никада није позвао на одговорност. Штавише, многи су поздрављали одмазду над заробљеним Хрватима на Блајбургу и њихову ликвидацију по Крижним путевима. Било какве процене броја страдалих у оба случаја, Сребреницу у односу на наведени злочин смештају у ранг инцидента. У међу тим убијеним Хрватима, углавном је била њихова мучена заведена сиротиња, најмање крива за све оно што се дешавало у НДХ. Главни кривци и починиоци, побегли су у разне Аргентине, Аустралије и Америке.
Када једном таквог духа пустиш из боце, он ти се неминовно јави поново, у првој згодној прилици. Испоставило се да су деведесет године идеалне.
Хрвати, оптерећени деценијском теретом одговорности за Јасеновац, зауздали су своје коње вране и уз спорадичне злочине према цивилима, избегли изједначавање са државом из које црпе темељ данашње независности.
Бошњаци, будале као будале, ушли су потпуно неспремно у грађански рат који ниту су хтели, нити били спремни водити, те дуг у крви злим духовима нису могли у потпуности намирити, сем када би им то стицај околности допустио.
Зато су Срби могли на принети на олтар злим духовима, колико је душа потребно. Какво је време и ситуација била, ценим да смо добро прошли и ми, те заједно са нама Бошњаци и Хрвати. Не треба заборавити ни Албанце.

 

[miance189]

Нека неко објасни логику тога јер мени онда на лицу мјеста то није било јасно (као неко ко није имао ни један час званичне војне школе а да није јасно глупану Младићу и онима око њега?).

Као и напади на Бихаћ. ВРС ниједном није подржала како ваља ни СВК ни Бабине иако су 5. корпусу била отворена леђа према ВРС. Нека ми неко објасни то срње. Сам Дудаковић, Дрековић и још десетина муслимана из З. Босне је то потврдила. Сваки пут је фронт према ВРС био тих кад је 5. корпус имао све што им је ваљалон према СВК и Бабинима.

Bolelo ih uvo za Krajinu...

 

[Kataphraktoi]

Da je bilo malo vise sreće i mudristi moglo je u Srebrenici biti i drugačije.....trebao je Mladić postupiti kao
gen. Stipetić.

Čudi me da Čedo Buljat nije proglašen nacionalnim herojom u Srbiji
Čovjek je od preko 5000 vojnika spasio sve njih od potencijalne žrtve.

Не видиш кључну разлику. Да би Младић, кога на било који начин не ценим, поступио као Стипетић, потребно је било да Насер Орић поступи као Чедо Булат. Положи оружје, преда људство и технику.
Међутим, Насер је сходно добијеним инструкцијама и свестан предстојећег развоја ситуације у вези Сребренице, своју буљу транспортовао у Сарајево и оставио своје обезглављене саборце, да се под борбом и са оружјем у рукама пробијају из опкољене Сребренице, све до Тузле.

Што наравно не може да служи као оправдање за каснију ликвидацију заробљених припадника 28. дивизије Армије БиХ. Још мање се може називати геноцидом и као таквом приписивати се одговорност народу који је заиста у не тако далекој прошлости заиста био жртва геноцида.

 

[Mystic+]

... za sve srpske podele krivi komunist...

Само ви неспособни лепо направите Републику, коју правите иначе структура вам се руши и дроби!
Једино то може да вас спасе, али немате довољно интелигенције и знања да то друштвено склопите у институције, без петљања у њих ! Па ћете решити сопствене енигме Сребренице, студенте, опозицију, кланове, итд...


Не , нисте ви унуци комунизма криви ни зашта. ... Ви сте само неспособни, као ваши ђедови титоисти које је Броз довео зарад Црвеног терора ...јер је први пут пропало када сте носили шиљке на шлему

--
Ћути или
Направите више у ПМ ту усрану Републику !!!

Неспособан олош

 

[kiriku1]

Činjenica da je srpska strana organizovala prevoz muslimanskim ženama,deci i starijim osobama,na teritoriju pod kontrolom muslimanskih snaga negira da se dogodio genocid.

Ne negira, vec potvrdjuje...

 

[Emihs]

читао сам неке материјале по нету (несрпски извори), тврди се да су иљаде страдале у пробоју
минска поља, Срби, свашта
за неке се каже да су заробљени у пробоју и побијени

Они то и не крију, чак се често наводи да су у пробоју наносили губитке српским снагама.Уосталом добар дио-главница снага се пробила до Тузле.
Да би се схватило колико је то километара по терирторији РС мора се погледати мапа.Како би нас третирале њихове снаге да смо покушали сличан пробој и да смо пробијали цц 80 километара по територији Федерације?
Прочитај пажљиво ова два извјештаја...сви ови људи су сахрањени у Поточарима.
https://www.dw.com/bs/bijeg-iz-pakla-srebrenice/a-18546228
https://bosnae.info/index.php/probo...jestaj-komandanta-proboja-ramiza-becirovica-2

 

[Kataphraktoi]

Ne negira, vec potvrdjuje...

Šta potvrđuje?
Šta su trebali, da ih sve pobiju, da ne bi bio genocid?
Svi zatečeni civili u UN bazi u Potočarima, žene i deca, na osnovu svoje izražene želje, transportovani su do za njih slobodne i bezbedne teritorije.
Taj deo BiH, ne samo je u poslednjem ratu prožet bremenom strašnih međusobnih zločina, već nosi i nasleđe krvavih zločina iz onih prethodnih, na obe strane.
Njih čak ni fiktivno bratstvo jedinstvo u SFRJ, nije uopšte dotaklo.

 

[kiriku1]

Проблем са Сребреницом је тај што постоје две Сребренице. Једна која се стварно догодила и огроман је белег на савести Срба из БиХ, као и целокупног народа у целини. Потпуно непотребан. Наравно да га Срби као нација не могу отворено прихватити, разумети и схватити какво је зло тамо почињено, наизглед за српско име. Не могу ни многе веће нације сличне или много веће злочине и углавном их игноришу или потпуно негирају.

Ne radi se samo o Srebrenici, to je pitanje stila u celokupnom ratuni, logican sled krvoloka koji su ubijali i zakopavali u masovne grobnoce sve vreme rata, te masovnih grobnica po citavoj Bosni ima nekoliko stotina, vise od cetiri stotine(pod masovne grobnice se smatraju mesta sa vise pokopanih leseva), samo oko Prijedora ih je 57. Krvloci su ubijali i palili citave porodice, ne vezano samo za Srebrenicu... Ruke au im krvave do lakata...Mnogi od njih nisu ucestvovali u streljanjima u Srebrenici, ali jesu u mnogim drugim.... I sad treba da kazemo kako je Srebrenoca eto jedna greska? To je samo perfidan nacin opravdanja kome smo skloni da bi umanjili zlodela....Jer mnogo je vise gresaka, greska je u vaspitanju, odgoju, nacionalizmu, tu je graska koja je radjala i radja monstrume...

 

[Will to Power]

Šta potvrđuje?
Šta su trebali, da ih sve pobiju, da ne bi bio genocid?
Svi zatečeni civili u UN bazi u Potočarima, žene i deca, na osnovu svoje izražene želje, transportovani su do za njih slobodne i bezbedne teritorije.
Taj deo BiH, ne samo je u poslednjem ratu prožet bremenom strašnih međusobnih zločina, već nosi i nasleđe krvavih zločina iz onih prethodnih, na obe strane.
Njih čak ni fiktivno bratstvo jedinstvo u SFRJ, nije uopšte dotaklo.

Ne treba zaboraviti da su Holandjani u jednom trenutku zatvorili bazu za ulazak civila.
Ne znam pa da pitam, postoji li bar jedna sudska presuda nekom iz UN zbog desavanja u Srebrenici?

 

[salko dinamitas]

Ne treba zaboraviti da su Holandjani u jednom trenutku zatvorili bazu za ulazak civila.
Ne znam pa da pitam, postoji li bar jedna sudska presuda nekom iz UN zbog desavanja u Srebrenici?

Ne postoji jer nisu nikog ubili, cudno pitanje.

 

[salko dinamitas]

Не видиш кључну разлику. Да би Младић, кога на било који начин не ценим, поступио као Стипетић, потребно је било да Насер Орић поступи као Чедо Булат. Положи оружје, преда људство и технику.
Међутим, Насер је сходно добијеним инструкцијама и свестан предстојећег развоја ситуације у вези Сребренице, своју буљу транспортовао у Сарајево и оставио своје обезглављене саборце, да се под борбом и са оружјем у рукама пробијају из опкољене Сребренице, све до Тузле.

Што наравно не може да служи као оправдање за каснију ликвидацију заробљених припадника 28. дивизије Армије БиХ. Још мање се може називати геноцидом и као таквом приписивати се одговорност народу који је заиста у не тако далекој прошлости заиста био жртва геноцида.

Mladic otvoreno govori o osveti Turcima nesto iz 18 vijeka sta ja znam ,kakav Naser kakvi bakraci i da je tacno sto pises opet nista ne pravda ubijanje ljudi bez oruzja.

 

[Will to Power]

Ne postoji jer nisu nikog ubili, cudno pitanje.

Direktno ne, indirektno su ubili ko zna koliko.
Ako tako gledas, onda ni Milosevic sigurno nikog nije tamo ubio a sudilo mu se.

 

[Kataphraktoi]

Ne radi se samo o Srebrenici, to je pitanje stila u celokupnom ratuni, logican sled krvoloka koji su ubijali i zakopavali u masovne grobnoce sve vreme rata, te masovnih grobnica po citavoj Bosni ima nekoliko stotina, vise od cetiri stotine(pod masovne grobnice se smatraju mesta sa vise pokopanih leseva), samo oko Prijedora ih je 57. Krvloci su ubijali i palili citave porodice, ne vezano samo za Srebrenicu... Ruke au im krvave do lakata...Mnogi od njih nisu ucestvovali u streljanjima u Srebrenici, ali jesu u mnogim drugim.... I sad treba da kazemo kako je Srebrenoca eto jedna greska? To je samo perfidan nacin opravdanja kome smo skloni da bi umanjili zlodela....Jer mnogo je vise gresaka, greska je u vaspitanju, odgoju, nacionalizmu, tu je graska koja je radjala i radja monstrume...

Masovnih grobnica imas koliko hoces, po citavoj SFRJ, nakon sto se, zamisli, cak zavrsio WWII. U njih su bacane i ubijena zrtve skoro svih nacionalnosti. Najvise Hrvati i Srbi.
Da li ti je to bilo kada zasmetalo? Da li se ti nepoznate pocinioce nazivao monstrumima i krvolocima? Njihova dela etiketirao genocidom?
Naravno da nisu. Pocinioci su uglavnom narodni heroji i uticajni predstavnici kasnije komunističke vlasti. Nikada niko nije odgovarao, iako su se mnogi javno hvalili svojim zlodelima i zverstvima.
Kada već pričamo od odgoju, vaspitanju i nacionalizmu.
Činjenica da su Srbi počinili najviše zločina u građanskom ratu u BiH i Hrvatskoj, imamo samo zahvaliti sticaju okolnosti da su uglavnom bili vojno superiorniji u u odnosu na hrvatske i bosnjacke snage, sve dok se u rat nisu umešali i odlučili ga privoditi kraju, NATO i Amerikanci. Nema nijednog dokaza, da danas ne bi razgovarali o genocidu u Nevesinju, da je odnos snaga na terenu bio drugačiji i da Srbi nisu bili u mogućnosti zaštititi sopstvenu nejač. Pre svega što imamo primer iz ne tako davne prošlosti, kada Srbi nisu bili vojno superiorni u odnosu na NDH hrvatske i bosnjacke snage, pa su izvukli deblji kraj.

 

[salko dinamitas]

Direktno ne, indirektno su ubili ko zna koliko.
Ako tako gledas, onda ni Milosevic sigurno nikog nije tamo ubio a sudilo mu se.

Milosevic je podrzavao cetnike koji su ubijali,oni nisu mada im se trebalo suditi zbog toga sto su uzeli zadatak koji nisu mogli da ispune ,znam da je bilo price oko toga ,oni su se izvacili na to da su trazili pomoc aviona koju nisu dobili.

 

[Kataphraktoi]

Mladic otvoreno govori o osveti Turcima nesto iz 18 vijeka sta ja znam ,kakav Naser kakvi bakraci i da je tacno sto pises opet nista ne pravda ubijanje ljudi bez oruzja.

Isto tako Mladić je do pred Srebrenicu sa ponosom nosio petokraku na čelu i živo mu se jebalo za bilo kakve Turke. Nije znao ni da postoje, što se može videti iz nebuloza izgovorenih u toj istoj rečenici. Poziva svoje podređene da se svete Turcima za Prvi srpski ustanak. Veze sa mozgom nema.
Mladić priča ono što komesari moraju da pričaju, kako se Vlasi ne bi dosetili o čemu se radi i kako bi ispunili dodeljene zadatke.

 

[kentaur Nesh]

Ne postoji jer nisu nikog ubili, cudno pitanje.

Jos je čudnije pitanje kako nema presude za hiljade pobijenih Srba CIVILA, pobijenih od strane Nasera Orića i njegovih koljača...ali tebe to ne dotiče, jer si teški pokvarenjak, čemu te i tvoja vjera uči....

 

[salko dinamitas]

Masovnih grobnica imas koliko hoces, po citavoj SFRJ, nakon sto se, zamisli, cak zavrsio WWII. U njih su bacane i ubijena zrtve skoro svih nacionalnosti. Najvise Hrvati i Srbi.
Da li ti je to bilo kada zasmetalo? Da li se ti nepoznate pocinioce nazivao monstrumima i krvolocima? Njihova dela etiketirao genocidom?
Naravno da nisu. Pocinioci su uglavnom narodni heroji i uticajni predstavnici kasnije komunističke vlasti. Nikada niko nije odgovarao, iako su se mnogi javno hvalili svojim zlodelima i zverstvima.
Kada već pričamo od odgoju, vaspitanju i nacionalizmu.
Činjenica da su Srbi počinili najviše zločina u građanskom ratu u BiH i Hrvatskoj, imamo samo zahvaliti sticaju okolnosti da su uglavnom bili vojno superiorniji u u odnosu na hrvatske i bosnjacke snage, sve dok se u rat nisu umešali i odlučili ga privoditi kraju, NATO i Amerikanci. Nema nijednog dokaza, da danas ne bi razgovarali o genocidu u Nevesinju, da je odnos snaga na terenu bio drugačiji i da Srbi nisu bili u mogućnosti zaštititi sopstvenu nejač. Pre svega što imamo primer iz ne tako davne prošlosti, kada Srbi nisu bili vojno superiorni u odnosu na NDH hrvatske i bosnjacke snage, pa su izvukli deblji kraj.

Srbi su najvise zlocina napravili jer su imali takvu politiku tj planski se zlocini radili iz vrha (kod drugih su to bili lokalni zlikovci sa svojim grupama), odlucili su da se otcijepe i znajuci da imaju sve oruzje su krenuli da ciste teritoriju od drugih kao da je 18 vjek, to se desilo u SAO Krajini gdje je Martic sve ocistio od Hrvata i ostalih ,plansko rusenje svih dzamija u BiH da se drugi izbrisu iz istorije ,isto sve kao u 19 vijeku u Srbiji i Prijedor bi bio novi Jasenovac da zapad nije zatvorio logore nakon dva mjeseca tj da je zapad pustio Srbe da rade sto su namjerili tokom cijelog rata, ista politika kao i nakon Osmanlija u Srbiji u 19 vijeku.Samo da su biki malo pametnijimogli su uzeti cijelu Bosnu i u Hrvatskojbi imali autonomiju.Arkanovi i drugih cetnickih grupacija zlocini u Istocnoj Bosni su probudili Bosnjake.

 

[Will to Power]

Milosevic je podrzavao cetnike koji su ubijali,oni nisu mada im se trebalo suditi zbog toga sto su uzeli zadatak koji nisu mogli da ispune ,znam da je bilo price oko toga ,oni su se izvacili na to da su trazili pomoc aviona koju nisu dobili.

Ako je Srebrenica bila demilitarizovana zona, oni je stitili i prepustili je Srbima bez ispaljenog metka, za koje su kasnije presudili da su pocinili genocid onda su mnogi iz UN trebali zavrsiti na dugogodisnjoj robiji, kako oni koji su tamo bili tako i neke glavesine koje su ih tu postavile ili ti koji nisu poslali avione.

Kapiram da Bosnjacko tuzilastvo ovu pricu nikad nije ni pokrenulo, cisti dokaz politizacije oko Srebrenice naustrb pravde za Srebrenicke zrtve.

 

[kiriku1]

Masovnih grobnica imas koliko hoces, po citavoj SFRJ, nakon sto se, zamisli, cak zavrsio WWII. U njih su bacane i ubijena zrtve skoro svih nacionalnosti. Najvise Hrvati i Srbi.
Da li ti je to bilo kada zasmetalo? Da li se ti nepoznate pocinioce nazivao monstrumima i krvolocima? Njihova dela etiketirao genocidom?
Naravno da nisu. Pocinioci su uglavnom narodni heroji i uticajni predstavnici kasnije komunističke vlasti. Nikada niko nije odgovarao, iako su se mnogi javno hvalili svojim zlodelima i zverstvima.
Kada već pričamo od odgoju, vaspitanju i nacionalizmu.
Činjenica da su Srbi počinili najviše zločina u građanskom ratu u BiH i Hrvatskoj, imamo samo zahvaliti sticaju okolnosti da su uglavnom bili vojno superiorniji u u odnosu na hrvatske i bosnjacke snage, sve dok se u rat nisu umešali i odlučili ga privoditi kraju, NATO i Amerikanci. Nema nijednog dokaza, da danas ne bi razgovarali o genocidu u Nevesinju, da je odnos snaga na terenu bio drugačiji i da Srbi nisu bili u mogućnosti zaštititi sopstvenu nejač. Pre svega što imamo primer iz ne tako davne prošlosti, kada Srbi nisu bili vojno superiorni u odnosu na NDH hrvatske i bosnjacke snage, pa su izvukli deblji kraj.

Pobogu covece genocid kao termin je nastao posle Drugog rata. Najveci genocid nakon Drugog rata na tlu Evrope je u Srebrenici...A ako bi retroaktivno klasifikovali pre i za vreme Drugog rata ima ih nebrojano...Ali od svakog genocida postoji i stariji genocid, tako da bi svaki mogao da bude poklopljen sa "Da li ti je to zasmetalo, a ovo ti smeta"... Pobogu ljudi...Turci su svi raseljeni iz Srbije krajem devetnaestog veka, citavi gradovi, dzamije im popaljene i sad treba neko da kaze Oluja nije genocid, jer eto niko u Srbiji ne pominje proterivanje Turaka, ili proterivanje Nemaca iz Vojvodine ili pokolje nad Bogumilima...

 

[salko dinamitas]

Ako je Srebrenica bila demilitarizovana zona, oni je stitili i prepustili je Srbima bez ispaljenog metka, za koje su kasnije presudili da su pocinili genocid onda su mnogi iz UN trebali zavrsiti na dugogodisnjoj robiji, kako oni koji su tamo bili tako i neke glavesine koje su ih tu postavile ili ti koji nisu poslali avione.

Kapiram da Bosnjacko tuzilastvo ovu pricu nikad nije ni pokrenulo, cisti dokaz politizacije oko Srebrenice naustrb pravde za Srebrenicke zrtve.

Bosnjacko tuzilastvo je i krivo da logori u Prijedoru i rusenje svih dzamija tj brisanje jednog naroda iz istorije nije doslo na sud i to je velika sreca Srbije jer su nesposobni a kamoli da UN vojnike ganjaju.Jesu krivi zbog toga jer su pustili Mladica bez borbe.

 

[Will to Power]

Jesu krivi zbog toga jer su pustili Mladica bez borbe.

Pustili VRS bez borbe u Srebrenicu, u jednom trenutku zatvorili bazu za ulazak civila i samim tim cinom poslali te civile da lutaju po minskim poljima i upadaju u zasede, nisu organizovali transport za hiljade civile do Kladnja iz demilitarizovane zone, bez neke posebne pratnje, ladno su Srbi mogli pobiti ko zna jos koliko civila da im je to bio cilj.

Dopustili Srbima da procenjuju ko je vojno sposoban od civila u bazi a ko ne i dopustili im da te ljude zarobljavaju kao ratne zarobljenike i kasnije su streljani, bar tako je navedeno u Bosnjackim optuznicama.
Kada sve ovo nabrojano sagledas, mnogi iz UN su trebali zaglaviti dugogodisnje robije a nisu, cak nijedna jedina optuznica protiv njih nije dignuta. Ovo je za analizu, zbog cega to Bosnjacko tuzilastvo nije uradilo, mozda bi tom analizom dosli do nekih veoma zanimljivih odgovora i nekih istina.

 

[salko dinamitas]

Isto tako Mladić je do pred Srebrenicu sa ponosom nosio petokraku na čelu i živo mu se jebalo za bilo kakve Turke. Nije znao ni da postoje, što se može videti iz nebuloza izgovorenih u toj istoj rečenici. Poziva svoje podređene da se svete Turcima za Prvi srpski ustanak. Veze sa mozgom nema.
Mladić priča ono što komesari moraju da pričaju, kako se Vlasi ne bi dosetili o čemu se radi i kako bi ispunili dodeljene zadatke.

Mladic podrzava ubijanje Bosnjaka kroz nekakvu osvetu od prije 200 godina ,njegovo prisutvo u Srebrenici i rijeci i djela su jedan od glavnih dokaza za sud da se radi o genocidu tj da je politika Srba bila takva jer komandant armije je podrava.

 

[krinka5]

Nasi su pose uskupili njihove leseve te ih sahranjivali u masovne grobnice, pa ih posle nekoliko puta otkopavali i premestali...Standardno za takve borbe.....

Uobičajena je praksa da se ako prilike to nalažu leševi zakopavaju na mesta gde se pronađu zbog nesnošljivog smrada i epidemiološke opasnosti , tom prilikom se pale ili se ukopavaju u kreč. Kasnije se kada prilike to dozvole premeštaju u masovne grobnice. Moguće da su Srbi u nekim slučajevima želeli da prikriju zločine no to nije nikakav dokaz za genocid .