Има разлога, а да ли је било разлога за Истру, Далмацију, Славонију? Ако тако пажљиво читаш, онда си исто тако прочитао да је Далмација самостално тражила прикључење Србији. Исто тако знаш и да су постојале у историји и Хрватска, Далмација и Славонија. Шта мислиш, ако је све то била Хрватска, зашто су навођене посебно? Дакле, о историјским и националним разлозима за аутономије не бих више.
Такође би из истих разлога требао да знаш и колико је постојала "Држава" Словенаца, Хрвата и Срба (за неупућене, мисли се на оно што је остало од распада Аустроугарске). Држава је под наводницима зато што није имала своју војску, није имала своју одређену територију, није имала своју полицију, судство итд., односно све оно што државу чини државом. Исто тако, из разлога начитаности, знаш и да је та "Држава" или боље да је назовемо територија пред собом имала врло велик избор, да ли да се врати у "суживот" са Аустријом и Мађарском које су требале плаћати огромне репарације, да ли да сачека долазак Италијана који су се на вријеме прешалтали на побједничку страну или да сачека Србију да узме њено односно територије на којима је живјело српско становништво?
Да сте могли у таквим условима да створите државу коју ћете моћи одбранити, не сумњам да би је и створили. Овако сте изабрали по вас најмање лошу опцију, а то што ми нисмо узели оно што је етнички наше, то је друга прича. Да ли нам је "зинуло одупе", да ли смо били наивни или је било, као и увијек, мијешања са стране, није више ни битно.
И ја бих на вашем мјесту 1918. године исто урадио, зато нема потребе да се правдате али немојте измишљати друге разлоге.
Сува истина је оно што је рекло и доста ваших и доста словеначких политичара да је за вас и за њих Југославија (и краљевина и на комунистичка) само успутна станица.
