Срби у Хрватској, може ли се зауставити процес расрбљавања?

То да су процеси расрбљавања Срба у Србији и Срба пречана укључујући и Србе у Хрватској повезани, је ван сваке сумње тачно.
И ти процеси трају од 1945-е,када је дружина око Броза моделирала један наопак систем вриједности и пројектовала будуће процесе.
Иако су декларативно направили отклон од IV конгреса КПЈ 1928.године у Дрездену, тај образац поимања ствари се укоријенио, по којем је увијек тај великосрпски хегемонизам примарно зло против којег се ваља борити и гдје се на сваки национализам, сепаратизам, иредентизам гледало благонаклоно осим српског.
Српски национализам је сатиран, умјесто њега фаворизован један други, кроз политичку призму нације, југословенски, српски корпус бјеше све више у стању опијености југословенством, прво се афирмисао образац "ја сам и Србин и Југословен", но временом је то прерасло у једначину слабашна Србија = јака Јиггославија, и схватање да се само сатирањем српства може афирмисати и јачати југословенство.
Та опијеност југословенством бјеше погубна по српски род, и данас је то примјетно, имате чак и у Србији декларативне Србе који мрзе Србију и све што је српско. А колико је оставило погубне посљедице говори да Срби у Србији благонаклоно гледају на протуве попут Дежуловћа, Иванчића и ине кроз чије писање провејава и србомржња и неоусташтво.
Још горе је са Србима у Хрватској па је чак и портал српског народа у Хрватској "Новости",објавио текст србомрсца Виктора Иванчића (овдје) који почиње реченицом;
Da bi zadržala karakter i kontinuitet decenijskog djelovanja - da bi nastavila širiti nacionalističko zlo - Srpska pravoslavna crkva možda je i mogla na svoj tron postaviti pogodniju ličnost od Porfirija, ali ne i pogodniju dvoličnost od njegove
И текст кроз који се износе најодвратније гадости упућене СПЦ и патријарху српском.

Но тако је како је, за проливеним млијеком не вриједи плакати, сада ваља глеати шта се може учинити и шта чинити да се поправи стање духа и свијести и међу Србима у Хрватској, и уопште међу Србљем, а ту очигледно има доста посла.
 
Poslednja izmena:
Не само што је мјеродован и позван да говори о положају Срба у Хрватској него му је то, имајућиу виду да је управо он радио годинамаи деценијама на документовању злочина и погрома над Србима у Хрватској, и обавеза. Посебно што код представника хрватских Срба данас влада хипокризија а могуће и бојазан да кажу у каквој су стварној ситуацији они Срби у Хрватској који претекоше и овај задњи погром.
Ponovit ću, on nije mjerodavan, on nema nikakve veze sa Srbima koji žive u Hrvatskoj niti ti Srbi imaju ikakve veze sa njim... Naime kakve bi on veze mogao imati sa 12% Srba koji su u vojnoj ili policijskoj braniteljskoj mirovini i uz njih još Cca 30% Srba koji su u užem ili širem srodstvu sa navedenima. Njih ne predstavlja niti sa njima imaju veze ni ovi aktualni predstavnici Srba u Hrvatskoj a kamoli tamo neki Štrbac, koji je btw, izložen progonu hrvatskog pravosuđa... Oni koji pak ne spadaju među spomenutih 40%, i dalje spadaju u dobrih 85% od ukupnog broja Srba u Hrvatskoj koji u potpunosti priznaju hrvatsku državu i njoj su bezuvjetno lojalni a ti Srbi također niti imaju niti bi htjeli imati ikakve veze sa tamo nekim Štrbcem... On čak ne može predstavljati niti onih 15tak% Srba u Podunavlju koji su Li La po pitanju lojalnosti hrvatskoj državi jer njih uglavnom predstavlja Pupi, Dragana i Zoran iz SDSSa
 
Da Tesla nije otiso u Ameriku sigurno bi ga ubili u Jasenovcu kao sto su to uciinili sa ostatkom njegove familije.
Posto im to nije poslo za rukom sada ga cak i posle njegove smrti rasrbljavaju proglasavajuci ga za hrvatskog domoljuba.
Koji su to odvratni zlocinacki vatikanski licemeri.
Najvjerojatnije ne bi, prije će biti da bi bio ministar energetike i nadministar u Vladi NDH. To je na kraju krajeva i bila pozicija koju je obnašao Srbin Savo Besarović.
 
Још једна је ствар важна када су у питању и Срби уопште али посебно Срби у Хрватској. Јако важна. А тоје не дозволити хрватској, односно неоусташкој пропаганди да моделира интерпретацију дешавања 1990их година на овимпросторима.
Гдје је "темељно полажисте" у тој неоусташкој пропаганди да су Срби у Хрватској били нахушкани од српских власти у Београду (на тај начин се сва кривица по аутоматизму пребацује тим одабраним "злоћама") да узму ружје.

И ту се мора увијек и упорно подсјећати на насљеђе Срба у Хрватској, страшно насљеђе, јер процеси 1990их у Хрватској, дисолуција Југославије и рат су повезани са дешавањима 1940их, успостављањеи монструм творевине ендехазије у којој је над православним Србима извршен геноцид, по монструозности егзекуција никад забиљежен у историји свијета, од 2,2 милиона Срба колико је 1941.године битисало на простору ендехазије, на најужасније начине 700.000, трећина, је нашла смрт у неком од бројних стратишта у ендехазији.
Са таквим страшним насљеђем су живјели Срби у Хрватској, потомци малобрјних преживјелих покланог народа, и за зебњом гледали на сваки наговјештај понављања тог страшног времена,

Наговјештај је стигао крајем 1980их и почетком 1990их пробудили су се авети прошлости, једно ревитализовано и разгољено усташтво, праћено политичким процесима. У таквој све више неоусташкој држави, Срби постају непожељни, избацију се са посла, 50.000 српских породица је истјерано из станова, носиоцима су одузета станарска права, дјеца се шиканирају у школи, Србима се загорчава живот, у таквим околностима многе породице бирају егзодус, или бивају једноставно протјеране, а убрзо слиједе и ликвидације.
И ту.Срби на просторима гдје су имали какво такву могућност да се хомогенизују и организују, прстору који ће постати Републиком Српском Крајином, у дилеми, након 45 година проћи кроз ново клање и нови погром какав су доживјели 1940их или узети оружје и покушати се одбранити и опстати на својим вјековним просторима, изабрали су опцију два, а и реално мало ко би изабрао ново клање.
Нико те Србе није могао "нахушкати", ни околности нису ишле у прилог, а ипрејак силник је заузео супротну страну, но када је водиља голо преживљавање, када знате да је алтернатива нова кланица, и нећете гледати колико вам околностие иду у прилог, нагон за преживљавањем је тај који вас покреће.

Разумијем да у хрватском корпусу влада једноумље, што опет говори о том корпусу, и да је обавезна мантра како су Злобо и ти одабрани негативци кривци за све, и да су "нахушкали" Србе у Хрватској (злонамјерна а реално и будаласта мантра), но било који Србин,и у Хрватској и уопште, који прихвати такву неоусташку пропаганду, или је малоуман, самим тим и лака жртва пропаганде или је опасно заражен аутошовинизмом, трећег нема.
Bili su u velikoj mjeri nahuškani, desetak godina ranije je planiranje i upravljanje JA, bilo kanalizirano na način da se u datom trenutku ti resursi mogu dati na korištenje i upotrebu Srbima u Hrvatskoj i šire, tako je u konačnici i bilo... Krivica Srbije i pobunjenih Srba za agresiju na Hrvatsku je nesporna, tako da kod nas u Hrvatskoj nema nekih posebnih dilema oko tog pitanja tak da se tu nema što niti tko dozvoljavati ili ne dozvoljavati a pogotovo ne predstavnici Srba u Hrvatskoj
 
То да су процеси расрбљавања Срба у Србији и Срба пречана укључујући и Србе у Хрватској повезани, је ван сваке сумње тачно.
И ти процеси трају од 1945-е,када је дружина око Броза моделирала један наопак систем вриједности и пројектовала будуће процесе.
Иако су декларативно направили отклон од IV конгреса КПЈ 1928.године у Дрездену, тај образац поимања ствари се укоријенио, по којем је увијек тај великосрпски хегемонизам примарно зло против којег се ваља борити и гдје се на сваки национализам, сепаратизам, иредентизам гледало благонаклоно осим српског.
Српски национализам је сатиран, умјесто њега фаворизован један други, кроз политичку призму нације, југословенски, српски корпус бјеше све више у стању опијености југословенством, прво се афирмисао образац "ја сам и Србин и Југословен", но временом је то прерасло у једначину слабашна Србија = јака Јиггославија, и схватање да се само сатирањем српства може афирмисати и јачати југословенство.
Та опијеност југословенством бјеше погубна по српски род, и данас је то примјетно, имате чак и у Србији декларативне Србе који мрзе Србију и све што је српско. А колико је оставило погубне посљедице говори да Срби у Србији благонаклоно гледају на протуве попут Дежуловћа, Иванчића и ине кроз чије писање провејава и србомржња и неоусташтво.
Још горе је са Србима у Хрватској па је чак и портал српског народа у Хрватској "Новости",објавио текст србомрсца Виктора Иванчића (овдје) који почиње реченицом;

И текст кроз који се износе најодвратније гадости упућене СПЦ и патријарху српском.

Но тако је како је, за проливеним млијеком не вриједи плакати, сада ваља глеати шта се може учинити и шта чинити да се поправи стање духа и свијести и међу Србима у Хрватској, и уопште међу Србљем, а ту очигледно има доста посла.
Bolje se manite ćoravog posla i ne činite ništa po pitanju boldanog... Činjenje po pitanju boldanog je recept kako da dodatno smanjite broj Srba u Hrvatskoj ...
 
Ауторска тема;

Задњих мјесеци, пажња јавности је подоста усмјерена према Црној Гори гдје имамо позитивне процесе и гдје је заустављен процес расрбљавања.

Може ли се нешто слично десити у Хрватској? Једноставан одговор. Јако тешко.
Из бројних разлога. Срба у Хрватској је мање, спали су на 4% заступљености у популацији, изложени су вишедеценијским притисцима, и у времену постојања СР Хрватске, задње три деценије то је агресивније, поодавно је присутна хипокризија.
Обичан народ се бори са животним проблемима, ваља битисати у често не баш пријатељском окружењу, у овој данашњој све више неоусташтвом контаминираној Хрватској, да ли ће то бити службеници у јавним институцијама, наставници који уче дјецу или комшије задојени домољубљем, увијек ће се наћи оних који ће им загорчавати живот, ту ће мало ко подизати дјецу, а ако и остану, чешћи избор је ићи линијом мањег отпора, који некако подразумијева расрбљавање.

Ни кроз историју Србима није било лако у таквом окружењу, али кроз XIX вијек у Угарској и Аустријском царству Срби су имали српску политичку и интелектуалну елиту која је постојано, бескомпромисно стајала на бранику српства, па колико кошта нека кошта.
Шта имају Срби у Хрватској? Српску политичку и интелектуалну елиту у Хрватској карактеришу двије особине, конформизам и опортунизам. Конформизам подразумијева и снисходљиво подвлађивање мејнстриму у лијепој њиховој.

Срби у Хрватској би преко српских посланика у парламену Хрватске, СНВ (српско народно вијеће), портала "Новости" (овдје) требали и морали радити на очувању и реафирмацији српске културе, духовности, историје, традиције, језика, писма, не раде ништа или раде врло мало, њиховим радом се само поспјешује процес расрбљавања.

Разумијем да није лако, није лако у крватском парламенту зборити српски, односно у складу са српским правописом јер ће одмах кренути хистерија србомржње, разумијем и да се мора са снисхољивом бојазношћу зборити о српским стратиштима, о злочиначкој акцији "Олуја", али опет у слободној писменој ипи усменој коуминацији нико им не брани да пишу и зборе у складу са српским правописом, да више држе и до српских стратишта и до српства.

Ако погледамо фејсбук или твитер профиле српских политичких лидера у Хрватској, Пуповца, Ање Шимпраге, Бориса Милошевића и иних, поражавајуће је да нема нити једне, једине објаве на ћирилици, да буде горе не поштују, а као политички лидери морали би поштовати, ни српски правопис, рецимо око наставка овати/ирати/исати или суфикса лац/оц. Од таквих политичких лидера слабе вајде за српство.

У таквим околностима једина брана која остаје пред процесом расрбљавања у Хрватској је Српска православна црква. Могуће и због тога су задњих година и мјесеци све агресивнији напади на СПЦ у Хрватској, мало "изокола" а богами иде то и агресивније, и у парламенту. Најгрлатији је неки Пркачин, оно што јес', јес', лик је будалетина на квадрат, али у питању је посланик у њиховом "сабору", и кроз те нападе износе се најодвратније гадости које би нормални људи са гађењем одбацили но такав дискурс је у србомржњом затрованој Хрватској постао нормалан.
У тим нападима на СПЦ учешће има, вјеровали или не, и портал српског народа у Хрватској "Новости", кроз више текстова, рецимо кроз текст извјесног Виктора Иванчића (овдје) који почиње реченицом;

И текст кроз који се износе најодвратније гадости упућене СПЦ и патријарху српском.

Када све сагледамо, у Хрватској је стање за српство лоше, са тенденцијом да буде горе. Да ли има начина да се заустави процес расрбљавања оно Срба што је преостало након неколико погрома кроз ХХ вијек. Сасвим извјесно има. Али требаће и мудрости и добро осмишљене стратегије и не мале промјене у дјеловању српске политичке и интелектуалне елите и у Хрватској и у српским земљама. Поучени искуством, није баш да има разлога за оптимизам, али опет ко зна.
Objasni iz kojeg razloga bi Pupovac, Šimpraga ili Miloševć trebali napisati poneku objavu na ćirilici.
 
Зато што у Србији све мањине имају права као што их нигде ни једна мањина нема. Ми смо криви јер смо превише добри. Да смо ми геноцидно издегенерисани као ви, онда би било лако. Око за око. Овако ви имате комплекс од Божанске узвишености православних Срба и увек тражите оправдања за геноцид па вас то успорава.

Као и од палих анђела и пали Срби су најгори. Тако настадоше Хрвати.
Previše ste dobri :mazi:
 
Хрвати од чишћења Срба у хр никада неће одустати, скоро су завршили што су кренули 1941 тако да може бити ко хоће код нас на власти њихов план се не мења.


И не треба - то води олош ван Хрватске на путу хрватског зла, користећи хрватску нацију.

Српска култура, права дипломатија и право државништво би се изборило против таквих намера.

Није то упитању, јер те намере су константа.
 
Зато што у Србији све мањине имају права као што их нигде ни једна мањина нема. Ми смо криви јер смо превише добри. Да смо ми геноцидно издегенерисани као ви, онда би било лако. Око за око. Овако ви имате комплекс од Божанске узвишености православних Срба и увек тражите оправдања за геноцид па вас то успорава.

Као и од палих анђела и пали Срби су најгори. Тако настадоше Хрвати.
:ok:
 
Objasni iz kojeg razloga bi Pupovac, Šimpraga ili Miloševć trebali napisati poneku objavu na ćirilici.
Питање је бесмислено, да не кажем глупаво. Једнако глупо као да питате зашто би представници или лидери Мађара (у Србији или било којој земљи) требали написати коју објаву на мађарском и на мађарској абецеди.

Сваки народ, а посебно лидери и они који су званични представници у институцијама државе у којој битишу, треба држати до свог језика и писма. Срби данас користе и латиницу и ћирилицу, процеси су такви да је ћирилица и у Србији и у Српској у дефанзиви и друга је тема. Без обзира што су међу Србљем у употреби (на страну што се законом у Србији покушава реафирмисати ћирилица,у стварности то неће лако ићи) оба писма, увијек ваља имати на уму да су најстарији рукописи и трагови писмености међу Србљем писани на ћирилици, држањем до ћирилице држимо и до српског културног насљеђа.
Српски прваци у Хрватској, једноставно морају држати до ћирилице, а то ваља и личним примјером понекад показати.
 
Питање је бесмислено, да не кажем глупаво. Једнако глупо као да питате зашто би представници или лидери Мађара (у Србији или било којој земљи) требали написати коју објаву на мађарском и на мађарској абецеди.

....
Ma bravo pametnice mala, odlična usporedba. :mazi:
Srbi u RH nisu vaša politička ekspozitura, za razliku od Srba u CG, i ne dolaze na brifing kod Vučića da im ovaj kaže kako se politički trebaju ponašati.
 
Bolje se manite ćoravog posla i ne činite ništa po pitanju boldanog... Činjenje po pitanju boldanog je recept kako da dodatno smanjite broj Srba u Hrvatskoj ...
Broj Srba u hrvatskoj nisu Srbi iz Srbije smanjili već činjenje neoustaške vlasti. Pođi od dolaska Tuđmana i HDZ na vlast te promenom ustava, pa nastavi i dalje. Svaki put je reakcija Srba bila iznuđena potezima NDH vlasti.
 
Broj Srba u hrvatskoj nisu Srbi iz Srbije smanjili već činjenje neoustaške vlasti. Pođi od dolaska Tuđmana i HDZ na vlast te promenom ustava, pa nastavi i dalje. Svaki put je reakcija Srba bila iznuđena potezima NDH vlasti.
A da nisu možda broj Srba smanjila Vučićeva obećanja da Glina nikada neće bti Hrvatska
 
Srbi u RH nisu vaša politička ekspozitura, za razliku od Srba u CG, i ne dolaze na brifing kod Vučića da im ovaj kaže kako se politički trebaju ponašati.
Јеси ли то Пркачина слушао? Или је та мантра (та о брифингу код Вучућа) у лијепој вашој постала обавезна?
Не мари, а и што се тиче Пркачина и сличних, а богами и оних који ту мантру усвајају, како већ каже изрека једног народног мудраца из Первана Горњег "не можеш будали забранити да упорно остаје будала".
Немам појма да ли лидери Срба у Црној Гори долазе на брифинг код Вучућа Немам појма и какве односе имају Пуповац и ини српски прваци из Хрватске са предсједником Србије.
Како би се требали понашати и шта би им требала бити водиља написао сам и у уводном посту и у каснијим. Искрено се надам да би могло то ићи према мојим очекивањима, има неких наговјештаја.
 
Јеси ли то Пркачина слушао? Или је та мантра (та о брифингу код Вучућа) у лијепој вашој постала обавезна?
Не мари, а и што се тиче Пркачина и сличних, а богами и оних који ту мантру усвајају, како већ каже изрека једног народног мудраца из Первана Горњег "не можеш будали забранити да упорно остаје будала".
Немам појма да ли лидери Срба у Црној Гори долазе на брифинг код Вучућа Немам појма и какве односе имају Пуповац и ини српски прваци из Хрватске са предсједником Србије.
Како би се требали понашати и шта би им требала бити водиља написао сам и у уводном посту и у каснијим. Искрено се надам да би могло то ићи према мојим очекивањима, има неких наговјештаја.
Evo, tvoj uvodni post je najbolji način da Srba u RH ne bude 4% nego 1%
 
Интересантно како нико у Србији не прозива представнике хрватске мањине што се у службеним сопштењима, опс "приоћењима" обраћају на новохрватском говору, који Хрвати у Србији не користе. Нико их не прозива што на сајту Хрватског националног вијећа у Републици Србији нема ћирилице као опције, нити што на истом Буњевце својатају...
 

Back
Top