Срби у Хрватској, може ли се зауставити процес расрбљавања?

Ne može se zaustaviti i ne treba. Jedina je greška što to nije puno prije napravljeno. Svima na ovim prostorima bi bilo puno bolje da su se Srbi asimilirati već puno prije. Ne bi bilo ratova 90-tih. Kako se svi asimiliraju kroz par generacija u Nijemce, Amerikance, Francuze... Zašto Srbi ne bi mogli postati Hrvati, a Hrvati koji žive u Srbiji, Srbi? 🤔
To je jedino logično riješenje. Srbi u Kanadi, SAD-u i Australiji u tren oka zaborave da su Srbi. Njihovi unuci nemaju pojma, niti ih je briga što su im djedovi bili Srbi.
 
Живот нам некад донесе невјероватне промјене и преокрете у понашању људи, то некад води апсурдним ситуацијама.
Тако је извјесни Драго Пилсел, син усташе, одрастао у усташком окружењу, у младости задојен усташком идеологијом, прикључио се и фрањевачком реду, богами и правио којекакве пасјалуке, данас као новинар и колумниста кудикамо умјеренији и коректнији када пише о Србима и СПЦ него дјеца комунизма а богами и дјеца комунистичке елите и "одабраних другова" .
Заправо, имајући у виду ревитализовано и галопирајуће неоусташтво у лијепој њиховој, можемо рећи да је Драго Пилсел више него коректан, наравно да има пристрасности, али у таквом амбијенту и није очекивати коректнији однос.

И када пише или збори о СПЦ то је више позитивно него нагативно. У овом интевјуу
Говорио је баш афирмативно о патријарху српском Порфирију, ту се осврнуо и на ону будалетину Пркачина.

За разлику од текстова Драге Пилсела, дјетета усташе, кроз текстове и колумне других новинара, колумниста и уопште аутора у Хрватској, често су то дјеца комуниста или "одабраних другова", провејава пркривена или отворена србомржња, а када пишу о СПЦ имамо такмичење ко ће гнусније клевете и увреде упутити. Као рецимо већ поменути у уводном посту извјесни Виктор Иванчић који је у тексту (овдје) изнио најодвратније гадости о СПЦ и патријарху српском. По "раскоши" поганог дискурса мртва трка са оним будалетином Пркачином.
А колико смо као нација посрнули говори чињеница да и тај србомрзац Виктор Иванчић и дружина која је на тој таласмој дужини,бивају заступљени у неким српским медијима па и у порталу српског народа у Хрватској "Новости".
Када се то промијени, када постане неписано правило да такви србомрсци немају шта тражити по српским електронским, принтаним и он-лајн медијима, имамо шансе да као нација кренемо путем оздрављења, и само тако ћемо макар створти предуслове да се заустави процес расрбљавања
 
Poslednja izmena:
To je jedino logično riješenje. Srbi u Kanadi, SAD-u i Australiji u tren oka zaborave da su Srbi. Njihovi unuci nemaju pojma, niti ih je briga što su im djedovi bili Srbi.
Pa i naši. Koliko imaš "Hrvata" koji se zovu Miguel, Steven, Jorge ili Hans? I to je u redu. Ako si odabrao drugu državu za život onda se prilagodi toj državi i tim ljudima. To je jedini pravi put.
 
Када се то промијени, када постане неписано правило да такви србомрсци немају шта тражити по српским електронским, принтаним и он-лајн медијима, имамо шансе да као нација кренемо путем оздрављења, и само тако ћемо макар створти предуслове да се заустави процес расрбљавања

Друже,

Много се мучиш, треба трећи српски устанак да се ослободимо Дахија.

То су једине праве суштинске промене

Срби не владају у Србији од 1944.г.
 
Ti, tvoji roditelji, tvoji preci. Da odeš nekuda van u neku drugu državu, što bi učio svoju djecu? Da poštuju tu državu u kojoj žive (i u kojoj su možda rođeni ako je tu već više generacija) ili da vole Srbiju, a ne tu državu?

Не знам баш.

Волео бих да ми објасни то исто неки Хрват из 1919.г. или 1941.г. 1991.г. како се поштује држава у којој се налазиш !
 
Много се мучиш, треба трећи српски устанак да се ослободимо Дахија.

То су једине праве суштинске промене

Срби не владају у Србији од 1944.г.
Устанка бити неће, нити се може десити. А и када би се десило неко "дешавање" народа и преврат попун оног петог октобра, Србијом би "зајашили" гори, никако бољи.
Наравно да су потребне промјене, суштинске, прије свега оне које ће водити повратку истинским вриједностима, гдје ће родољубље нешто значити. Ја се надам да ће се десити. Али и величанствене литије у Црној Гори су показале да је од велике галаме, протеста са пуно страсти праћених халабуком (гдје акумулирана енергија брзо спласне) бољи приступ "тиха вода бријег носи".
 
Ti, tvoji roditelji, tvoji preci. Da odeš nekuda van u neku drugu državu, što bi učio svoju djecu? Da poštuju tu državu u kojoj žive (i u kojoj su možda rođeni ako je tu već više generacija) ili da vole Srbiju, a ne tu državu?

Ja ti rekoh da brkaš istočni i zapadni koncept nacije.
 
Устанка бити неће, нити се може десити. А и када би се десило неко "дешавање" народа и преврат попун оног петог октобра, Србијом би "зајашили" гори, никако бољи.
Наравно да су потребне промјене, суштинске, прије свега оне које ће водити повратку истинским вриједностима, гдје ће родољубље нешто значити. Ја се надам да ће се десити. Али и величанствене литије у Црној Гори су показале да је од велике галаме, протеста са пуно страсти праћених халабуком (гдје акумулирана енергија брзо спласне) бољи приступ "тиха вода бријег носи".

Ustanka može biti i može se desiti, što nije ni 5 ni 6. oktobar, a to nisu ni litije, ni revolucije.

Buna protiv Dahija je nešto sasvim drugo - iće se po dubini do 1943.g.
 
Ti, tvoji roditelji, tvoji preci. Da odeš nekuda van u neku drugu državu, što bi učio svoju djecu? Da poštuju tu državu u kojoj žive (i u kojoj su možda rođeni ako je tu već više generacija) ili da vole Srbiju, a ne tu državu?

Ovde je napisano ili, kao da to isključuje jedno od drugog.
 
Ja ti rekoh da brkaš istočni i zapadni koncept nacije.
Pa Hrvatska i Hrvati spadaju u zapadni svijet. Srbija tamo ne spada. Nikad nije i nikad ni neće. Srbija je bila i biti će glavni uzrok nestabilnosti ovih prostora i kočnica razvoja upravo zbog toga. Zbog sklopa u glavi i načina razmišljanja.
 
Pa Hrvatska i Hrvati spadaju u zapadni svijet. Srbija tamo ne spada. Nikad nije i nikad ni neće. Srbija je bila i biti će glavni uzrok nestabilnosti ovih prostora i kočnica razvoja upravo zbog toga. Zbog sklopa u glavi i načina razmišljanja.

Potpuno netačno. Istočni koncept nacije obuhvata Hrvatsku; to je jasno i iz ustava i njenog zakonodavstva i tradicije Hrvatske.

Mnogi pojedinci pokušavaju uvesti, neprirodno, zapadne koncepte. To ne čini samo Josipović kada priča o Srbima kao političkim Hrvatima, već se to dosta prosktivno čini i u Bugarskoj i Albaniji, pa su čak i neki u Crnoj Gori zaneseni time, ali to je samo ideja nekih, a ne i realnost (tj. wishful thinking). Govoreći i o zakonodavstvu i o praksi.
 
Poslednja izmena:
Поредити одлазак у бијели и туђи свијет са битисањем на овим просторима, је немушт покушај скретања са јасно постављене теме.

Није спорно, мигранти се у новој средини интегришу (мада и ту не иде исто са свим народима, мигранти из исламских земаља се не интегришу тако лако у земљама западне цивилизације), науче језик, прихвате обичаје, начин живота, вриједносни систем који влада, буду лојални грађани те земље, плаћају порезе али и сама интеграција никад не мора водити отклону од оног што јесу, да ли ће дјецу и унуке учити матерњи језик (ја богами имам бројну родбину у Швици, Њемачкој и Аустрији, буквално сви уче дјецу српски и држе до српства), штовати своју цркву, каква имена ће давати дјеци, држати до духовности, културе и историје свог народа, да ли ће ако буду успјешни спортисти узети спортско држављанство земље рођења или земље поријекла родитеља, увијек је то ствар избора и увелико зависи од односа који имамо према властитом роду.

Но то нема везе са овом темом, ми на овом простору овог говорног подручја, зборимо истим полицентричним језиком, припадамо истој културној сфери, и обичаји и начин живота су блиски, вриједносни систем се (не толико значајно) разликује јер су неки народи више били склони поданичкој оријентацији, неки слободарском духу, и историја нам је испреплетана.
У коначници Срби у Хрватској нису мигранти, њихови стари ту битишу вјековима, немају се они шта интегрисати, имају избор бити оно што јесу, што су им стари од памтивјека или направити отклон од српства. Исправан избор је очигледан.
 
Poslednja izmena:
Pa taj nekakav imaginarni Srbin, čiji preci zadnjih 200-300 godina žive u Hrvatskoj. Nije u Srbiji bio nikada, niti ima ikakve poznate rodbine tamo. Družio se sa Hrvatima, išao u škole s njima, na posao. I sad dođe neki "iz Niš" i koga vidi prvi put u životu i njemu vjeruje više nego meni kojeg zna cijeli život? To mi objasni, taj sklop u glavi. Zašto ni nakon 200 godina ti ljudi se ne osjećaju da pripadaju ovdje. Zašto se nisu prilagodili i asimilirali?
 
Pa taj nekakav imaginarni Srbin, čiji preci zadnjih 200-300 godina žive u Hrvatskoj. Nije u Srbiji bio nikada, niti ima ikakve poznate rodbine tamo. Družio se sa Hrvatima, išao u škole s njima, na posao. I sad dođe neki "iz Niš" i koga vidi prvi put u životu i njemu vjeruje više nego meni kojeg zna cijeli život? To mi objasni, taj sklop u glavi. Zašto ni nakon 200 godina ti ljudi se ne osjećaju da pripadaju ovdje. Zašto se nisu prilagodili i asimilirali?

Ne znam šta je tu tebi čudno. Pa zar ti misliš da su Hrvati u BiH Bošnjaci? Kako se oni ponašaju?

To nema nikakve veze sa Srbima. To je posledica istočnog koncepta nacije, koji je nastao prošlog veka na temelju ruševina četiri velika evropska carstva (Hoencolerna, Habzburga, Romanovih i Osmanlija). Možda bi ti hteo da izmestiš Hrvatsku sa Balkana i negde na zapad, kao što je npr. Brković Jevrem svojevremeno pričao da Crna Gora nije na Balkanu, ali to su samo totalno nerealne puste želje. Šta je tu je i nije to stvar koju jedan čovek željom može promeniti, već je posledica istorijskih tokova koji su doveli do tog vremena.

Uzmi SR Nemačku; uopšte ne nameće zapadni koncept svim svojim građanima. Zapadni koncept je osnov nemačke nacije, ali u potpuno isto vreme Dancima koji žive u Nemačkoj se daju kolektivna manjinska prava po istočnom konceptu, bez namere i pokušaja da se to unifikuje, poštujući istorijske specifičnosti koje su dovele nemački društvo koje imamo danas. Utemeljeno u podelama iz 1920. godine, Danci u Južnom Šlezvigu jesu nemački državljani, ali održavaju primarno identitet koji je povezan sa susednom Danskom i Berlin nema namere da se u to meša poštujući na primeru te nacionalne manjine istočni koncept, bez obzira što se nemačka nacija primarno zasniva na zapadnom. Nemačkim Dancima SR Nemačka je dom, ali njihova nacionalna država je Kraljevina Danska.

Druga je stvar što ove istočnoevropske vukoebine zamišljaju da su nekakav zapad; u prvom redu mislim na Bugare i Albance, pa prodaju muda za bubrege. Zapravo i Grci s njima, skupa, koji su u nekim svojim fantazijama zbog slavne drevne prošlosti da nisu isti kao i ostala balkanska nesreća i prave se da su kao nekakav zapad zbog para koje dolaze da tih strana i određenih političkih veza. A to su, zapravo, sve kompleksi i sistemski pokušaji da se nacija po svaku cenu izgradi ignorisanjem nekih stvari (u slučaju Bugarske, makedonske nacionalne manjine, a u slučaju Albanije, bukvalno svih).
 
Poslednja izmena:
Ауторска тема;

Задњих мјесеци, пажња јавности је подоста усмјерена према Црној Гори гдје имамо позитивне процесе и гдје је заустављен процес расрбљавања.

Може ли се нешто слично десити у Хрватској? Једноставан одговор. Јако тешко.
Из бројних разлога. Срба у Хрватској је мање, спали су на 4% заступљености у популацији, изложени су вишедеценијским притисцима, и у времену постојања СР Хрватске, задње три деценије то је агресивније, поодавно је присутна хипокризија.
Обичан народ се бори са животним проблемима, ваља битисати у често не баш пријатељском окружењу, у овој данашњој све више неоусташтвом контаминираној Хрватској, да ли ће то бити службеници у јавним институцијама, наставници који уче дјецу или комшије задојени домољубљем, увијек ће се наћи оних који ће им загорчавати живот, ту ће мало ко подизати дјецу, а ако и остану, чешћи избор је ићи линијом мањег отпора, који некако подразумијева расрбљавање.

Ни кроз историју Србима није било лако у таквом окружењу, али кроз XIX вијек у Угарској и Аустријском царству Срби су имали српску политичку и интелектуалну елиту која је постојано, бескомпромисно стајала на бранику српства, па колико кошта нека кошта.
Шта имају Срби у Хрватској? Српску политичку и интелектуалну елиту у Хрватској карактеришу двије особине, конформизам и опортунизам. Конформизам подразумијева и снисходљиво подвлађивање мејнстриму у лијепој њиховој.

Срби у Хрватској би преко српских посланика у парламену Хрватске, СНВ (српско народно вијеће), портала "Новости" (овдје) требали и морали радити на очувању и реафирмацији српске културе, духовности, историје, традиције, језика, писма, не раде ништа или раде врло мало, њиховим радом се само поспјешује процес расрбљавања.

Разумијем да није лако, није лако у крватском парламенту зборити српски, односно у складу са српским правописом јер ће одмах кренути хистерија србомржње, разумијем и да се мора са снисхољивом бојазношћу зборити о српским стратиштима, о злочиначкој акцији "Олуја", али опет у слободној писменој ипи усменој коуминацији нико им не брани да пишу и зборе у складу са српским правописом, да више држе и до српских стратишта и до српства.

Ако погледамо фејсбук или твитер профиле српских политичких лидера у Хрватској, Пуповца, Ање Шимпраге, Бориса Милошевића и иних, поражавајуће је да нема нити једне, једине објаве на ћирилици, да буде горе не поштују, а као политички лидери морали би поштовати, ни српски правопис, рецимо око наставка овати/ирати/исати или суфикса лац/оц. Од таквих политичких лидера слабе вајде за српство.

У таквим околностима једина брана која остаје пред процесом расрбљавања у Хрватској је Српска православна црква. Могуће и због тога су задњих година и мјесеци све агресивнији напади на СПЦ у Хрватској, мало "изокола" а богами иде то и агресивније, и у парламенту. Најгрлатији је неки Пркачин, оно што јес', јес', лик је будалетина на квадрат, али у питању је посланик у њиховом "сабору", и кроз те нападе износе се најодвратније гадости које би нормални људи са гађењем одбацили но такав дискурс је у србомржњом затрованој Хрватској постао нормалан.
У тим нападима на СПЦ учешће има, вјеровали или не, и портал српског народа у Хрватској "Новости", кроз више текстова, рецимо кроз текст извјесног Виктора Иванчића (овдје) који почиње реченицом;

И текст кроз који се износе најодвратније гадости упућене СПЦ и патријарху српском.

Када све сагледамо, у Хрватској је стање за српство лоше, са тенденцијом да буде горе. Да ли има начина да се заустави процес расрбљавања оно Срба што је преостало након неколико погрома кроз ХХ вијек. Сасвим извјесно има. Али требаће и мудрости и добро осмишљене стратегије и не мале промјене у дјеловању српске политичке и интелектуалне елите и у Хрватској и у српским земљама. Поучени искуством, није баш да има разлога за оптимизам, али опет ко зна.
Ivančić je cool , ali to nije opravdanje da Novosti objavljuju njegove kritike SPC , generalno Novosti su više list hrvatske levoliberalne jugonostalgične levice nego srpske nacionalne manjine . Tačno je da je ta manjiska levoliberalna Hrvatska u teška ratna i poratna vremena jedina tamo dizala glas protiv progona i represije nad Srbima i jedina se usudjivala da priča o zločinima "branitelja " i za to im se treba zahvaliti , ali to nije opravdanje da oni vode i uredjuju kulturnu politiku Srba u HR preko glasila SNV 25 godina posle rata .
Šta ako nisu svi Srbi u HR levi liberali i jugonostalgičari koji pišaju po tradicinalnim vrednostima , SPC ili RKC sve jedno , poput ekipe iz bivšeg Ferala ,a Novosti su ipak glasilo SNV koji je zvanični organ svih Srba u RH ,bar bi tako trebalo da bude i finansira ga RH ,a n neki privatnik pa da onda sasvim slobodno furaju levičarsku i jugonostalgičnu agendu .
 
Ne znam šta je tu tebi čudno. Pa zar ti misliš da su Hrvati u BiH Bošnjaci? Kako se oni ponašaju?

To nema nikakve veze sa Srbima. To je posledica istočnog koncepta nacije, koji je nastao prošlog veka na temelju ruševina četiri velika evropska carstva (Hoencolerna, Habzburga, Romanovih i Osmanlija). Možda bi ti hteo da izmestiš Hrvatsku sa Balkana i negde na zapad, kao što je npr. Brković Jevrem svojevremeno pričao da Crna Gora nije na Balkanu, ali to su samo totalno nerealne puste želje. Šta je tu je i nije to stvar koju jedan čovek željom može promeniti, već je posledica istorijskih tokova koji su doveli do tog vremena.

Uzmi SR Nemačku; uopšte ne nameće zapadni koncept svim svojim građanima. Zapadni koncept je osnov nemačke nacije, ali u potpuno isto vreme Dancima koji žive u Nemačkoj se daju kolektivna manjinska prava po istočnom konceptu, bez namere i pokušaja da se to unifikuje, poštujući istorijske specifičnosti koje su dovele nemački društvo koje imamo danas. Utemeljeno u podelama iz 1920. godine, Danci u Južnom Šlezvigu jesu nemački državljani, ali održavaju primarno identitet koji je povezan sa susednom Danskom i Berlin nema namere da se u to meša poštujući na primeru te nacionalne manjine istočni koncept, bez obzira što se nemačka nacija primarno zasniva na zapadnom. Nemačkim Dancima SR Nemačka je dom, ali njihova nacionalna država je Kraljevina Danska.

Druga je stvar što ove istočnoevropske vukoebine zamišljaju da su nekakav zapad; u prvom redu mislim na Bugare i Albance, pa prodaju muda za bubrege. Zapravo i Grci s njima, skupa, koji su u nekim svojim fantazijama zbog slavne drevne prošlosti da nisu isti kao i ostala balkanska nesreća i prave se da su kao nekakav zapad zbog para koje dolaze da tih strana i određenih političkih veza. A to su, zapravo, sve kompleksi i sistemski pokušaji da se nacija po svaku cenu izgradi ignorisanjem nekih stvari (u slučaju Bugarske, makedonske nacionalne manjine, a u slučaju Albanije, bukvalno svih).
Pa kažem ti sklop u glavi je najbitniji. Ali dobro. Ja sam za taj zapadnjački koncept koji je po meni puno normalniji i logičniji.
 
To je posledica istočnog koncepta nacije, koji je nastao prošlog veka na temelju ruševina četiri velika evropska carstva (Hoencolerna, Habzburga, Romanovih i Osmanlija). Možda bi ti hteo da izmestiš Hrvatsku sa Balkana i negde na zapad, kao što je npr. Brković Jevrem svojevremeno pričao da Crna Gora nije na Balkanu,
Не знам о којем се националном концепту ради, али географска Хрватска није ни била на периферији "источног питања" јер је након 17. све до почетка 20. вијека припадала Хабсбуршкој монархији.
Ако мислиш на „источно питање“ - онда се териториј Хрватске уопће не сматра његовим дијелом, јер се ово питање тиче само територија под османском влашћу.
 

Back
Top