Srbi i savez sa Turcima

[bh_citadela]

Turci su primer anti-urbanizma, ni jedan grad im nije imao urbanisticki plan, a bogme uglavnom ni kanalizacije, i koristili su sredjnjevekovne metode gradnje stambenih objekata, gde je blato glavni vezivni element, to ce ti reci svaki arhitekta. To malo kamenih objekata sto su podigli, u glavnom dzamija, podigli su koristeci iskljucivo vizantijsko znanje.

Pa kamen se koristi tamo gdje ga ima u izobilju, koristio se materijal iz prirode ..

"Arhitektonski teoretičar Dušan Grabrijan je definisao osnovnu organizaciju tipičnih bosanskih gradova. Prepoznavši pet osnovnih cjelina organizacije grada, Grabrijan je okarakterisao tzv. nepisane zakone gradnje u Bosni i Hercegovini. Po njemu okolna brda definišu oblik grada, glavna cesta predstavlja njegovu kičmu, čaršija je srce gradskog, urbanog života, vegetacija pluća, a rijeka duh grada ili izvor njegove živosti. "

"Činjenica da su ljudi koristili rijeku kao osnovni dio urbanog života je doprinijelo izgradnji Starog mosta 1566. godine u Mostaru. U vrijeme kad je bio sagrađen Stari most je bio najveći jednolučni kameni most na svijetu. Njegovo značenje je imalo još veću snagu. On je simbolizirao spajanje istočne i zapadne civilizacije. Pored specifičnog karaktera urbanističkog planiranja, arhitektura Bosne i Hercegovine je u ovom periodu dobila jasniji arhitektonski rječnik.[1] Arhitektura, kao i urbanizam, su bili organizovani oko niza nepisanih zakona. Tu spadaju: ljudske proporcije, nesmetani vidici, geometrija, otvoreni i fleksibilni prostori, jednostavan namještaj, prostorne veze sa prirodom i korištenje lokalnih i tradicionalnih građevinskih metoda. Pored toga dizajn filozofija je preferirala korištenje raznovrsnih materijala. Drugim riječima svaki materijal je imao specifičnu primjenu, koju je prema društvenom ubjeđenju određivao sam graditelj. "

'Juraj Neidhard ta je ubjeđenja opisao na ovakav način:
"Suština je u tome što bosanski čovjek ima svoj stil. On stvara svoje vlastite objekte, prostor i grad prema sebi i u ljudskim proporcijama. On nije mističan nego realista što je i izvor realistične arhitekture, koja je u isto vrijeme udobna, pokorna i demokratična. Svi krovovi i vrata (njeg)ovih kuća su skoro isti, a kuće možemo smatrati bilo čijim i za bilo koga dok su sve u ljudskim proporcijama, skoro sve kao iznikle iz zemlje, i skoro sve sa dekoracijama nastalim i izraženim kroz građevinski proces i strukturu. Arhitektura izgrađena od prirode i okoline.[3]
Prema ovim standardima temelji su bosanskih kuća bili građeni od kamena, prizemlje od gline, nepečene cigle i drvenih poveznica, prvi sprat je imao drvenu strukturu, a krov je gotovo uvijek bio od drveta, kasnije od crijepa. Organizaciono, tipična se bosanska kuća iz 17. vijeka sastojala od pet elemenata. Tu su spadali: ograda, koja je definirala ulicu, a koja je jasno odvajala privatni od javnog prostora, dvorište, koje je obično bilo obloženo oblim kamenom radi lakšeg održavanja, šadrvan, fontana ili česma kao osnovni dio higijene prije ulaska u kuću, hajat, prizemlje ili poluprivatni prostor gdje se okupljala familija, te divanhan(a), prvi sprat koji je bio privatnog karaktera, a korišten je uglavnom za odmor i uživanje čaršijskog vidika ili pogleda u prirodu. [4]'
https://bs.wikipedia.org/wiki/Bosanska_arhitektura

- - - - - - - - - -

 

[bh_citadela]

"Tri skupljena prsta upotrebiti" - zna sve jedno slovensko pleme. Znaci ni jedan turcizam. "Saft". - ja isao u neku skolica i tamo naucio da je njemacka rijec. Turcizam definitivno nije. Ostatak recenice u skladu sa srpskim pravopisom. U cijoj ovoj tvojoj recenici nisam nasao ni jedan turcizam. (Na cemu ti forsiras). Licno moje stanoviste, drazi su mi turcizmi od pre dvesto godina, nego anglizmi danas. Ali mene niko nista ne pita. Kao ni mog pradjeda pre dveso godina.

Ko je napisao da je saft turcizam , bio je to šaljivi komentar za tri prsta.
Sigurno da je saft germanizam , isto kao što je džus anglicizam , juice je engl. sok, a koristimo anglicizam džus za sok dobijen prešanjam.

Sveto trojstvo je uvedeno kao Nikejska dogma u 4. vijeku , a tri spojena prsta za krštenje vam je uveo papa
http://www.telegraf.rs/zanimljivost...voslavci-se-danas-krste-na-zapadni-nacin-foto

P.S. Dakle , nije slučajno da neki sok zovemo džus, tehnologija za dobijanje toga soka je došla sa Zapada ..

 

[bh_citadela]

Dobro mi razumijemo i staroslovenski Ipak smo mi sledbenici starih slovena i starosjedilaca ovih prostora a ne pustinjaka i azijata.



Otprilike su se i za tursku "kulturu" mnogo uživili Srbi balijske (a i bulske) provinijencije.


Samo bolesni ljudi mogu vidjeti Turke kao progres na ovim prostorima. Dovoljno je vidjeti granicu dokle su Turci došli i koliko su te zemlje još uvijek nazadne u odnosu na druge evropske narode koje Turci nisu pokorili. I ne možemo se nikako osloboditi toga nazadluka i turske zaostavštine.

A prije dolaska Turaka ovaj prostor je bio najcivilizovaniji na svijetu! Nijemci su dolazili kao gastarbajteri kod nas!
Da nisu došli Turci - Amerika bi bila otkrivena sa Balkana a ne iz Španije!

Turci su bili azijatska horda koja je samo rušila i ubijala, ništa nije pravila, možda pokoju tvrđavu da može bolje ubijati i ništa više.
I sada taj jedan dio našeg naroda koji je prodao "vjeru za večeru" slavi Turke i njihov period. Jadnici

A turcizme smo dobrim djelom odbacili iz jezika, znam kako se ovdje prije pričalo a kako se sada priča i uči u školi.
Izbaciti pogane riječi što prije i što više!

A azijate i njihove sledbenike protjerati iz Evrope. Eto im pustinja, neka klanjaju po njoj i nose marame, burke, podrezane gaće i neka rade šta hoće - samo dalje od nas..

OC je bilo naprednije od Zapadne Europe , a vremenom je nazadovalo, Zapad je podigla industrijska revolucija ..
A inače , niste ni vi na nekom glasu - Hans Kohen, Its History and Ideology, Notre Dame, 1953.godine govoreći o Srbima kaže, “Srbi su bili mnogo zaostaliji čak i od turskog režima, pošto su bili ljudi patrijarhalne jednostavnosti, i primitivne brutalnosti”.
Kažu da kad bi vam uzeli turcizme i orjentalizme ne bi se mogli sporazumjevati
Imate neke izbore , npr. turcizam boja ili germanizam farba , turcizam šećer ili germanizam cukar

Kad smo kod 'prodaje vjere za večeru' zar nisu Nemanjići bili katolici , čak i krunu dobili od pape , pa se preorjentisali na pravoslavlje .. kasnije Rasko Nemanjić alias sv. Sava otcjepio 2 eparhije od Ohridske arhiepiskopije i tu se krenula praviti SPC ..

 

[SergejN]

OC je bilo naprednije od Zapadne Europe , a vremenom je nazadovalo, Zapad je podigla industrijska revolucija ..
A inače , niste ni vi na nekom glasu - Hans Kohen, Its History and Ideology, Notre Dame, 1953.godine govoreći o Srbima kaže, “Srbi su bili mnogo zaostaliji čak i od turskog režima, pošto su bili ljudi patrijarhalne jednostavnosti, i primitivne brutalnosti”.
Kažu da kad bi vam uzeli turcizme i orjentalizme ne bi se mogli sporazumjevati
Imate neke izbore , npr. turcizam boja ili germanizam farba , turcizam šećer ili germanizam cukar

Kad smo kod 'prodaje vjere za večeru' zar nisu Nemanjići bili katolici , čak i krunu dobili od pape , pa se preorjentisali na pravoslavlje .. kasnije Rasko Nemanjić alias sv. Sava otcjepio 2 eparhije od Ohridske arhiepiskopije i tu se krenula praviti SPC ..

С тобом је немогуће разговарати, зато што је нит твојих ставова (изузев да су подмазани отровом антисрпства), немогуће ухватити. Опредјели се о чему хоћеш да разговарамо и разговараћемо. Овако се стиче утисак да долазиш овдје да изнесеш неке ставове за које си унапријед поставила као непромјењиве, али у души тражиш било какву потврду истих. То што ти упорно хоћеш , да докажеш да ти ниси ми ( како је то Мујица једном бубно), не можеш доказати ниподаштавањем, увредама и тврдећи да си све друго, сем оно што (вјероватно) јеси. Писање огромних постова који треба да нешто покажу,, обично показује само несигурност и незнање онога који их пише. Мој ти је савјет, напиши неку тврдњу или опвргну неког од колега и бори се за ту тврдњу. Овако, скакање, подјебавање, негирање већ историјски доказаног, протежирање неких фантастичних теза ..... теби неће помоћи у интелектуалном напретку а ми остали ћемо те гледати као пристрасну, недозрелу особу не вриједну трошења свога времене. Нећу ти одговорити више ни на један пост који се придржава овог горе написаног. И ово вријеме, које сам сад , пишући овај пост теби, сматрам улудо потрошеним.

Послато са H2 уз помоћ Тапатока

 

[mujohrnjica111]

С тобом је немогуће разговарати, зато што је нит твојих ставова (изузев да су подмазани отровом антисрпства), немогуће ухватити. Опредјели се о чему хоћеш да разговарамо и разговараћемо. Овако се стиче утисак да долазиш овдје да изнесеш неке ставове за које си унапријед поставила као непромјењиве, али у души тражиш било какву потврду истих. То што ти упорно хоћеш , да докажеш да ти ниси ми ( како је то Мујица једном бубно), не можеш доказати ниподаштавањем, увредама и тврдећи да си све друго, сем оно што (вјероватно) јеси. Писање огромних постова који треба да нешто покажу,, обично показује само несигурност и незнање онога који их пише. Мој ти је савјет, напиши неку тврдњу или опвргну неког од колега и бори се за ту тврдњу. Овако, скакање, подјебавање, негирање већ историјски доказаног, протежирање неких фантастичних теза ..... теби неће помоћи у интелектуалном напретку а ми остали ћемо те гледати као пристрасну, недозрелу особу не вриједну трошења свога времене. Нећу ти одговорити више ни на један пост који се придржава овог горе написаног. И ово вријеме, које сам сад , пишући овај пост теби, сматрам улудо потрошеним.

Послато са H2 уз помоћ Тапатока

Ja mislim da je ona veoma jasno iznijela nekoliko teza kojima ti nenznas da pariras.

Nije problem, ali sjedi onda po strani i ne pisi uprazno..

 

[SergejN]

Ja mislim da je ona veoma jasno iznijela nekoliko teza kojima ti nenznas da pariras.

Nije problem, ali sjedi onda po strani i ne pisi uprazno..

Које није бранила, већ скакала са тезе на тезу и подцјењивала све што је српско (па и европско[emoji52] и хришћанског) до границе неукуса. Твој допринос теми ( темама) већ је један од дискутаната оцијенио (нула, зиро, ништица). За њу би се ја усудио дати и негативну оцјену.

Послато са H2 уз помоћ Тапатока

 

[mujohrnjica111]

Које није бранила, већ скакала са тезе на тезу и подцјењивала све што је српско (па и европско[emoji52] и хришћанског) до границе неукуса. Твој допринос теми ( темама) већ је један од дискутаната оцијенио (нула, зиро, ништица). За њу би се ја усудио дати и негативну оцјену.

Послато са H2 уз помоћ Тапатока

Pa pocni o nemanjickoj promjeni vjere za veceru....

 

[SergejN]

О овом и причам. Ко је поменуо православље?! Од куд знаш, можда сад дискутујеш са евангелистом, атеистом или пак деистом.

Послато са H2 уз помоћ Тапатока

 

[bh_citadela]

С тобом је немогуће разговарати, зато што је нит твојих ставова (изузев да су подмазани отровом антисрпства), немогуће ухватити. Опредјели се о чему хоћеш да разговарамо и разговараћемо. Овако се стиче утисак да долазиш овдје да изнесеш неке ставове за које си унапријед поставила као непромјењиве, али у души тражиш било какву потврду истих. То што ти упорно хоћеш , да докажеш да ти ниси ми ( како је то Мујица једном бубно), не можеш доказати ниподаштавањем, увредама и тврдећи да си све друго, сем оно што (вјероватно) јеси. Писање огромних постова који треба да нешто покажу,, обично показује само несигурност и незнање онога који их пише. Мој ти је савјет, напиши неку тврдњу или опвргну неког од колега и бори се за ту тврдњу. Овако, скакање, подјебавање, негирање већ историјски доказаног, протежирање неких фантастичних теза ..... теби неће помоћи у интелектуалном напретку а ми остали ћемо те гледати као пристрасну, недозрелу особу не вриједну трошења свога времене. Нећу ти одговорити више ни на један пост који се придржава овог горе написаног. И ово вријеме, које сам сад , пишући овај пост теби, сматрам улудо потрошеним.

Послато са H2 уз помоћ Тапатока

Dosta si redova napisao , previše za nekoga ko je navodno pisao sa stavom da uludo troši vrijeme .. a kad si već pisao mogao si ga potrošiti za nešto konkretno , da ne bi i moje vrijeme uludo trošio ..
Da ja tebe konkretno pitam, pošto vidim da reaguješ na post o Nemanjićima, Raskov brat Stefan se oženio
Anom Dandolo, unukom mletačkog dužda Enrika Dandola koji je vodio napade na Carigrad u Četvrtom krstaškom ratu (Talijanka Ana je praprababa ili čukunbaba kralja Dušana, a Enriko navrndjed) , i Stefan je dobio krunu od papa. I sad ti meni reci , imajući u vidu činjenicu da su krstaši srušili Vizantiju i uspostavili Latinsko carstvo , da li misliš da bi vi uspjeli ostati pravoslavci da nije bilo Osmanlija ?

 

[SergejN]

Неко као моји успјели остати православци (невезано да ли сам ја), неко као твоји не би успјели остати православци. Свако добро!

Послато са H2 уз помоћ Тапатока

 

[Perperius]

A inače , niste ni vi na nekom glasu - Hans Kohen, Its History and Ideology, Notre Dame, 1953.godine govoreći o Srbima kaže, “Srbi su bili mnogo zaostaliji čak i od turskog režima, pošto su bili ljudi patrijarhalne jednostavnosti, i primitivne brutalnosti

To je pod okupacijom, srednjovekovna Srbija je bila sasvim solidno društvo, u 14. veku rame uz rame sa ostalim silama.

Kažu da kad bi vam uzeli turcizme i orjentalizme ne bi se mogli sporazumjevati
Imate neke izbore , npr. turcizam boja ili germanizam farba , turcizam šećer ili germanizam cukar

Već sam ti rekao da za većinu pozajmica imamo naše reč.
Uostalom po čemu se tu razlikujete vi i Hrvati?

Kad smo kod 'prodaje vjere za večeru' zar nisu Nemanjići bili katolici , čak i krunu dobili od pape , pa se preorjentisali na pravoslavlje .. kasnije Rasko Nemanjić alias sv. Sava otcjepio 2 eparhije od Ohridske arhiepiskopije i tu se krenula praviti SPC ..

Srednjovekovni Srbi su svojom voljom prešli na pravoslavlje a ne pod pritiscima okupatora.

 

[bh_citadela]

Mislim da je dobro da se pozabavimo porijeklom riječi, to je osmanlijsko naslijeđe , i zato evo jedan skup :
parče <- tur. parça
peškir <- tur. peşkir , perz. porijekla
saksija <- tur. saksi
sanduk <- tur. sandık <- ar. sanduq
sedef <- tur. sedef <- ar. sadaf
sokak <-tur. sokak <-ar. zuqaq
reza (na vratima) <- tur. reze
čokot (reznica vinove loze) <- tur. čotuk
čarapa <- tur. çorap <- gawrab <-perz. gurab
taban <- tur. taban (baza, ravan)
šamar <- tur. şamar
taman (u redu) <- tur. tamam
tane (puščano, topovsko) <- tur. tane <- perz. dane
taraba <- tur. taraba, daraba, perz. porijekla
tavan <- tur. tavan (plafon)
taze (svjež) <-tur. taze <- perz. taze
testera <- tur. testere <-perz. destere
turpija <- tur. törpü
baglama <- tur. baglama (baglamak - povezivanje)
tezga <- tur. tezgah <- perz. destgah (dest-ruka i gah-sufiks za oznaku mjesta)
tumbati <- tur. tumbe
ušur (desetina , za mljevenje, pečenje , ili za crkvu) <-öşur <- ar. ušr-desetina
hajduk <- tur. haydut i mađ. hajdu <- ar. hajdud - odmetnuti se , skrenuti sa pravog puta

 

[bh_citadela]

To je pod okupacijom, srednjovekovna Srbija je bila sasvim solidno društvo, u 14. veku rame uz rame sa ostalim silama.

Izgleda da ste svi đuture bili nazadniji od OC

Već sam ti rekao da za većinu pozajmica imamo naše reč.
Uostalom po čemu se tu razlikujete vi i Hrvati?

Ne , nemate .
Ja rekoh da je to kulturno naslijeđe na Balkanu ..

Srednjovekovni Srbi su svojom voljom prešli na pravoslavlje a ne pod pritiscima okupatora.

Naravno da su ti tako ispričali , i još da je u OC stanovništvo nasilno islamizirano ..
A za Nemanjiće kažu da na početku (kad su uzeli krunu) nisu progonili katolike, nego grčke popove (iz one dvije episkopije koje su bile u Ohridskoj arhiepiskopiji) ..
Poslije im ne valjaju katolici , pa pokrštavaju po zapadnoj Zeti i južnoj Dalmaciji ..
Proklinju bogumile i poglavare bosanke crkve jer se ne klanjaju svetim ikonama i krstu časnomu ..
Zatim su pokrštavali i progonili "jeretike" , a darivali one koji im se priklone ..

 

[Perperius]

Izgleda da ste svi đuture bili nazadniji od OC

Nisam siguran za srednji vek.

Ne , nemate

Imamo itekako

Ja rekoh da je to kulturno naslijeđe na Balkanu

Filolozi vole reći kako su pozajmice "obogatile" srpski jezik, pa danas npr. za jedno značenje imamo nekoliko reči.

Naravno da su ti tako ispričali , i još da je u OC stanovništvo nasilno islamizirano ..
A za Nemanjiće kažu da na početku (kad su uzeli krunu) nisu progonili katolike, nego grčke popove (iz one dvije episkopije koje su bile u Ohridskoj arhiepiskopiji) ..
Poslije im ne valjaju katolici , pa pokrštavaju po zapadnoj Zeti i južnoj Dalmaciji ..
Proklinju bogumile i poglavare bosanke crkve jer se ne klanjaju svetim ikonama i krstu časnomu ..
Zatim su pokrštavali i progonili "jeretike" , a darivali one koji im se priklone ..

A šta ti hoćeš reći? Da su Srbi bili oduševljeni islamom pa eto brže bolje promenili veru?
Većina se islamizovala iz prinude. Dakle ili ćeš postati musliman i uživati prava ili ostani hrišćanin pa pokušaj preživeti ako možeš. A da ne spominjem teror kroz koji su hrišćani prolazili.
A bilo je i onih klasičnih poturica koji su se islamizovali iz čistog poltronstva, najbolji primer su Crnojevići, kojima je islamizacija omogućila da i dalje vladaju Zetom.

 

[qvey]

Da Turski Azijati su napravili gradove na Balkanskom poluostrvu,kao napr Konstantinopolj koji je u VI Veku n.e za vreme Cara Justinijana imao preko 500000 Stanovnika gde su tad bili Turci,pa negde na prostoru Bajkalskog jezera vikali unga-munga oko neke Vatrustine i kadili se dimom,da turci su sazidali i rudarski grad Novo Brdo u Srbiji koji je u XIV Veku imao oko 40000 stanovnika to je bilo vise nego tadasnji London

 

[sumljiv_tip]

Prema ovim standardima temelji su bosanskih kuća bili građeni od kamena, prizemlje od gline, nepečene cigle i drvenih poveznica, prvi sprat je imao drvenu strukturu, a krov je gotovo uvijek bio od drveta, kasnije od crijepa. .

Sto si ti neka fina dama, sama pruzas dokaze za suprotno misljenje sagovornika

- - - - - - - - - -

Dok je uboga zaostala Evropa imala Mikelandjela, Donatela, Ticijana, Leonarda, Rafaela, Boticelija, El Greka, Van Ajjka turska je imala...

 

[bh_citadela]

Imamo itekako
Filolozi vole reći kako su pozajmice "obogatile" srpski jezik, pa danas npr. za jedno značenje imamo nekoliko reči.

'Neki turcizmi su ipak večni
17. 05. 2015

Za pola veka iz srpskog jezika nestalo je dve trećine turcizama, a od preostalih, oko 3.000, polovina se odomaćila da ih i ne osećamo kao reči stranog porekla.

Radeći na doktorskoj disertaciji „Turcizmi u savremenom srpskom književnom jeziku“, dr Marija Đinđić utvrdila je da u savremenom srpskom jeziku ima oko 3.000 turcizama.

- Zadržala se samo trećina turcizama iz Škaljićevog rečnika turcizama, objavljenog 1957. godine. Od 3.000 turcizama više od 50 odsto predstavlja odomaćene i frekventne turcizme - kaže dr Marija Đinđić, naučni saradnik Instituta za srpski jezik SANU.

Interesantno je da su se neke od reči koje su deo standardnog srpskog jezika potpuno izgubile iz turskog jezika.'


Dr Marija Đinđić
[pin on pinterest] [share it]

- Reči kao što su duvan (tur. duhan) i čilaš (tur. çil at), šegrt (tur. şakirt), gungula (tur. gulgule) i darmar (tur. tarumar) ne beleži Rečnik turskog jezika. To su reči koje pripadaju zastareloj leksici u turskom, dok su u srpskom jeziku i dalje u živoj upotrebi - objašnjava dr Đinđić.

Sa druge strane, u savremenom turskom jeziku neke reči koje su se odomaćile kod nas imaju danas nešto drugačiju semantičku realizaciju u turskom.

- Ukoliko u Turskoj zatražite peškir, dobićete pamučnu salvetu, jer se namesto njega upotrebljava reč havlu. Ukoliko zatražite torbu, dobićete kesu, a u hotelu se požalite na neudoban krevet, mala je verovatnoća da će vas iko razumeti, jer se krevet u savremenom turskom kaže jatak. S druge strane, reč krevet u srpskom jeziku i ne doživljavamo kao pozajmljenu reč - kaže dr Đinđić.

Šta su Turci uzeli od nas

- U savremenom turskom jeziku ima oko stotinu reči poreklom iz slovenskih jezika, ali se veći broj slovenizama ne koristi često jer pojmovi koje ove reči imenuju nisu više aktuelni, na primer plug i taljige. S druge strane, jedan broj reči pripada opštem leksičkom fondu i često se koristi kao kralj, višnja, kosa (kao alatka), šapka, četa, mazut i slično. S obzirom na to da je veći broj ovih reči zastupljen u svim slovenskim jezicima, teško je utvrditi iz kog slovenskog jezika su tačno ove reči preuzete. Slovenske reči su u većem broju zastupljene u dijalektima, odnosno u onim oblastima Turske u kojima žive doseljenici čiji je maternji jezik neki od slovenskih. Ono što je sigurno jeste da je Božić preuzet iz srpskog, a na turskom se izgovara Bodžuk - kaže dr Đinđić.

Šta je nestalo u oba jezika

- Turcizmi avlija, duvar i pendžer žive i dalje u pojedinim narodnim govorima, dok je veliki broj reči koje danas ne možemo da čujemo i one pripadaju u isto vreme zastareloj leksici i u turskom i u srpskom jeziku: Akar (kuća s okućnicom i sporednim zgradama), bazarđan (trgovac, prodavac), baljemez (veliki starinski top) diba (svilena tkanina protkana zlatnim i srebrnim žicama, brokat), dundar (gomila ljudi, četa vojske), espap (predmeti, roba za trgovinu), zijanćer (štetočina), kanara (klanica, mesara), mazbata (službeni akt), mangura (sitan turski bakarni novac), maraz (boljka, unutrašnja bolest, nemoć), mahmudija (turski zlatan novac), mirija (1. porez, danak. 2. zemlja, zemljišna nekretnina; država), nefer (prost vojnik), peškeš (dar, poklon), ridžal (dostojanstvenik, velikaš, prvak), ruždija (niža muslimanska srednja škola, progimnazija; građanska škola) - navodi dr Đinđić.

Deo žargona

Neki turcizmi postali su deo žargona.

- Na primer: dustabanlija (policajac), kesa (glupa osoba), ortak, talija, taličan, pajtaš, pekmez, peškir (peško), sunđer (alkoholičar), turšija (dosadna osoba), top (glupa osoba), fukara, džambas (debela osoba). Pitanje je da li iko od mlađih zna da se u sledećim rečenicama radi o rečima turskog porekla: Gde si ortak? ili On je taličan lik - kaže dr Đinđić.

Više od 51.000 reči

Novi tursko-srpski rečnik dr Marija Đinđić objavila je u Ankari.

- U rečniku je zabeleženo i leksikografski identifikovano više od 51.000 reči, i onih jednoznačnih, i onih sa bogatom višeznačnom strukturom. U rečnik su ušle i turske reči koje kao turcizmi postoje u srpskom leksičkom sistemu - kaže dr Đinđić.'
http://www.blic.rs/vesti/drustvo/neki-turcizmi-su-ipak-vecni/3nv7e94

- - - - - - - - - -

Sto si ti neka fina dama, sama pruzas dokaze za suprotno misljenje sagovornika

- - - - - - - - - -

Dok je uboga zaostala Evropa imala Mikelandjela, Donatela, Ticijana, Leonarda, Rafaela, Boticelija, El Greka, Van Ajjka turska je imala...

Imali su moćnu crkvu koja je plaćala umjetnike da slikaju po crkvama , a stanovništvo je bilo u lošijem statusu nego vi u OC

 

[sumljiv_tip]

https://el.wikipedia.org/wiki/Κρεβάτι

- - - - - - - - - -

Imali su moćnu crkvu koja je plaćala umjetnike da slikaju po crkvama , a stanovništvo je bilo u lošijem statusu nego vi u OC

Super nam je bio status, zato je samo jedna srpska srednjevekovna crkva ostala neoskrnavljena.
Pa gde su vasi umetnici? Gde je turska renesansa? Samo beskrajno ponavljanje obrazaca preuzetih iz Vizantije.

- - - - - - - - - -

- Na primer: dustabanlija (policajac), kesa (glupa osoba), ortak, talija, taličan, pajtaš, pekmez, peškir (peško), sunđer (alkoholičar), turšija (dosadna osoba), top (glupa osoba), fukara, džambas (debela osoba). Pitanje je da li iko od mlađih zna da se u sledećim rečenicama radi o rečima turskog porekla: Gde si ortak? ili On je taličan lik - kaže dr Đinđić.

Vrtis jedno isto, ortak je germanizam, sundjer grcizam, a pojam nemam sta je ni dustabanlija ni džambas ni kesa ni top.

 

[bh_citadela]

A šta ti hoćeš reći? Da su Srbi bili oduševljeni islamom pa eto brže bolje promenili veru?
Većina se islamizovala iz prinude. Dakle ili ćeš postati musliman i uživati prava ili ostani hrišćanin pa pokušaj preživeti ako možeš. A da ne spominjem teror kroz koji su hrišćani prolazili.
A bilo je i onih klasičnih poturica koji su se islamizovali iz čistog poltronstva, najbolji primer su Crnojevići, kojima je islamizacija omogućila da i dalje vladaju Zetom.

Nikakav teror pravoslavni nisu prolazili , naprotiv bili zaštićeni i naseljavani zapadno i sjeverno , i pravljene im crkve ..
I od katolika ste dobijali privilegije na račun angažovanja protiv OC , da nije bilo OC drugu bi pjesmu katolici pjevali
Odseljeni u RC završili u gubernijama


'Kada je u ratu za austrijsko nasleđe (1741- 1748) doveden u pitanje opstanak Habzburške monarhije, carica Marija Terezija (1740-1780) je bila prisiljena da popušta ugarskim staležima u zahtevu da se ukine Vojna granica i inkorporira Ugarskoj.

Posle proterivanja Turaka preko Save i Dunava, Potiska i Pomoriška granica doista su izgubile smisao svog postojanja. Stoga je na požunskom saboru 1741. (Zak. čl. 18) određeno da se mesta »koja se zovu militarska u bačkoj, bodroškoj, čongradskoj, aradskoj, čanadskoj županiji« ponovo podrede nadležnosti ugarskih županijskih vlasti.
/…/
Stoga su posebne komisije dolazile u veća mesta i objašnjavale neminovnost ukidanja granice i formiranja nove, ali u južnim krajevima, prema Turskoj, što je značilo da, kao graničari, ne mogu ostati u dosadašnjim mestima.

Kada je na zboru u Aradu (1748) general Engeshofen stavio graničare pred izbor da ostanu »u vojničkom staležu« pod uslovom da se sele u novu granicu, ili da ostanu u dotadašnjim mestima, ali kao podanici županijsko spahijskih vlasti, to je izazvalo veliko ogorčenje.

»Srbi još ni suzu nisu otrli« za braćom i sinovima poginulim u ratovima za Austriju, govorili su graničari generalu, a sada iznevereni treba da pređu pod vlast spahija ili da napuste svoje domove.

potiska-i-pomoriska-granica'


'Međutim, uzaludni su bili takvi otpori, a neopoziva odluka da se Potiska i Pomoriška krajina moraju razvojačiti do 1751. »odjeknula je među graničarima kao zvono na uzbunu«. U Bečeju, Čurugu, Nadlaku i drugim mestima, uzbuđeni graničari održali su niz protestnih zborova na kojima je doneta sudbonosna odluka da se sele u Rusiju oni koji nisu hteli da potpadnu pod županijsku vlast niti da idu u novu granicu. Tadašnji ruski poslanik u Beču, grof Bestužev-Rjumin, preduzeo je sve mere da se omogući seoba Srba u Rusiju/…/

Tradicionalna shvatanja o ogromnoj istovernoj Rusiji iz koje su Srbi odavno dobijali bogoslužbene knjige i drugu pomoć za crkvu i škole, u kojoj im je nuđena vojna služba pod povoljnijim uslovima nego u Austriji, vrlo je primamljivo delovala na prihvatanje poziva za seobu u Rusiju.
/…/

Radi sećanja na mesto iz kojega su zauvek odlazili, iseljenici su odnosili i neke crkvene relikvije čemu su se suprostavljali oni koji su ostajali. Tako »militari… u samu nedelju Svih Svetih posle liturgije navališe u crkvu jako tirani porobiše, ibo ni putira i epitraila ni zvona ne ostaviše nego kako od oltara tako i od prestola sve izneše osim antiminsa i ednog evangelija….«

Prva organizovana grupa iseljenika iz Potisja i Pomorišja pod vođstvom graničarskog pukovnika Jovana Horvata krenula je u Rusiju septembra 1751. godine. Kraći odmor je bio u Tokaju gde je, pod vidom ekspoziture za isporuku vina ruskom dvoru, delovala komisija za vrbovanje iseljenika u Rusiju pod rukovodstvom ruskog oficira Višnjevskog, poreklom Srbina iz Višnjice kod Beograda. Horvatova grupa od 218 ljudi stigla je u Kijev 10. oktobra iste godine i tu prezimila. Do proleća 1752. ovoj grupi se priključilo još oko 1000 naknadno pristiglih doseljenika.
/…/
Čim je granulo proleće (1752) počelo je naseljavanje prostora u južnoj Ukrajini istočno od reke Buga i Suhinje do Dnjepra na istoku, a južno od prave linije koja spaja ušće rečice Visa u Suhinju i rečice Tjasmine u Dnjepar, pa desnom obalom Dnjepra do granice sa zaporoškim kozacima. U početku je sedište štaba bilo u šancu Krilov na Dnjepru, a kasnije u novopodignutoj tvrđavi Jelisavetgradu na reci Ingul. Odmah su formirana dva puka (konjički i pešadijski): Horvatov husarski puk i Pandurski puk. Doseljenici su sa oficirima raspoređeni na rote (čete) iz kojih će se razvijati nova naselja. Zaposednuta oblast je bila vojnički organizovana i nazvana je Nova Serbija. Druga brojnija grupa doseljenika iz Ugarske pod vođstvom potpukovnika Jovana Ševića i pukovnika Rajka Preradovića stigla je u Kijev u jesen 1752. godine.

...

Iz više razloga srpska naselja u Rusiji nisu se mogla dugo održati. Prodiranje Rusije prema svojim prirodnim granicama na Crnom i Azovskom moru, činilo je izlišnim posebna vojnička naselja u unutrašnjosti zemlje. Carica Katarina II (1762-1796) je posebnim manifestom 1762. pozvala strance da se bez ikakvog ograničenja i gde žele naseljavaju u Rusiji, što je isto činilo izlišnim dalje postojanje posebnih srpskih naselja. Sa druge strane, srpska naselja nisu ispunila očekivanja ruske vlade, jer su generali Horvat, Šević i Preradović za potrebe Nove Srbije i Slavenosrbije trošili godišnje ogromnu sumu od 700.000 rubalja, a umesto obećanih »mnogih pukova«, jedva su formirali četiri puka i to nepotpuna. Najzad, ta naselja, daleko od matične zemlje, bez jačeg priliva novih doseljenika, pre ili kasnije bi se utopila u ogromnu masu istovernog i etnički srodnog stanovništva kako se to i dogodilo Srbima u Rusiji.

Zbog navedenih razloga u Petrogradu je odlučeno da se ukinu Nova Srbija i Slavenosrbija, a kao povod da se to sprovede poslužila je istraga protiv generala Horvata, optuženog za mnogobrojna zlodela i zloupotrebe, što je i dokazano. Stoga je Horvat lišen čina, sva imovina mu je oduzeta, a on je prognan na sever Rusije u Vologdu gde je i umro.

Ukazom od marta 1764. Nova Srbija je reorganizovana pod imenom Novorosijska gubernija. Jula iste godine to je učinjeno i sa Slavenosrbijom koja je spojena sa »Ukrajinskom linijom« u novu celinu pod imenom Jekaterinska provincija Novorosijske gubernije, a 1775. priključena je Azovskoj guberniji. Iste godine ukinuta je i Zaporoška seča a time i autonomija kozaka u čemu je značajnu ulogu imao i general Petar Tekelija zbog čega je nagrađen velikim posedom u Vitebskoj guberniji. Krajem 1784. u Rusiji su bila uvedena namesništva. Teritorija nekadašnje Nove Srbije, Slavenosrbije i Zaporoške seče ušla je u sastav Jekaterinoslavskog namesništva, pri čemu je istočna polovina nazvana Jekaterinoslavska a zapadna Voznesenska gubernija.'
http://www.intermagazin.rs/nepoznata-istorija-kako-su-srbi-naseljavali-novorusiju/

 

[bh_citadela]

 

[bh_citadela]

https://el.wikipedia.org/wiki/Κρεβάτι

- - - - - - - - - -

Super nam je bio status, zato je samo jedna srpska srednjevekovna crkva ostala neoskrnavljena.
Pa gde su vasi umetnici? Gde je turska renesansa? Samo beskrajno ponavljanje obrazaca preuzetih iz Vizantije.

Nije kod nas dozvoljeno crtati živa bića po džamija , džamije su drugačije ukrašavane , ornamentima https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/3a/22/2b/3a222b4f743de79a0778c55772dd8020.jpg i kaligrafijom ..
A imali smo i umjetnika svog zanata , duborez u bakru i drvetu ..
šta kaže - hekleraj u drvetu

Vama su crkve građene sve u 16 , jedino možda crkvena vlastela nije imala velike posjede , ali svakako su prije toga tvoji preci na njima previše radili

Vrtis jedno isto, ortak je germanizam, sundjer grcizam, a pojam nemam sta je ni dustabanlija ni džambas ni kesa ni top.

Znaš, znaš, šta je taban , a i top , i džep znaš šta je , valjda i izvedenicu džeparac
Sunđer direktno preuzeto od Turaka ,a fasulj sa za vas karakterističnim istiskivanjem 'f' , pa je pasulj

 

[SergejN]

Nije kod nas dozvoljeno crtati živa bića po džamija , džamije su drugačije ukrašavane , ornamentima

Vama su crkve građene sve u 16 , jedino možda crkvena vlastela nije imala velike posjede , ali svakako su prije toga tvoji preci na njima previše radili




Znaš, znaš, šta je taban , a i top , i džep znaš šta je , valjda i izvedenicu džeparac
Sunđer direktno preuzeto od Turaka ,a fasulj sa za vas karakterističnim istiskivanjem 'f' , pa je pasulj

Молио бих модераторе да ове постове пребаце на Религију или да се отвори посебна тема која би се звала: "Зло и наопако"

Послато са H2 уз помоћ Тапатока

 

[bh_citadela]

Молио бих модераторе да ове постове пребаце на Религију или да се отвори посебна тема која би се звала: "Зло и наопако"

Послато са H2 уз помоћ Тапатока

Nismo pisali o religijskim postavkama da bi išlo na religiju

 

[SergejN]

Nismo pisali o religijskim postavkama da bi išlo na religiju

Нисам стручњак за религију, онда нек' иде план "Б".

Послато са H2 уз помоћ Тапатока

 

[Lamasu]

I što nedostaje Turcizmima?