Spremaju rezoluciju o genocidu u Srebrenici: Vučić - sponzori su zamislite Nemačka i Ruanda!

1716400314591.png

BEĆIROVIĆ I KOMŠIĆ ZAHVALILI GUTTERESU NA PODRŠCI: Rezolucija o Srebrenici ima historijsku važnost


Riječ je o drugom zajedničkom sastanku u nešto više od mjesec dana. Sastanku je prisustvovao i ambasador BiH u UN-u dr. Zlatko Lagumdžija.


denis_b.jpg


Prije 1h

Predsjedavajući Predsjedništva BiH dr. Denis Bećirović i član Predsjedništva BiH Željko Komšić razgovarali su s generalnim sekretarom Ujedinjenih nacija (UN) Antóniom Gutteresom dan uoči glasanja o rezoluciji o 11. julu kao međunarodnom danu sjećanja i obilježavanja genocida u Srebrenici počinjenog 1995. godine. Riječ je o drugom zajedničkom sastanku u nešto više od mjesec dana. Sastanku je prisustvovao i ambasador BiH u UN-u dr. Zlatko Lagumdžija.

U sjedištu UN-a u New Yorku, dr. Bećirović i Komšić zahvalili su se generalnom sekretaru UN-a Antóniu Gutteresu na dosadašnjoj podršci aktivnostima i mjerama u borbi protiv negiranja genocida i govora mržnje u Bosni i Hercegovini.

Predsjedavajući Predsjedništva BiH dr. Denis Bećirović poručio je da je važno da sutra Generalna skupština UN-a usvoji rezoluciju, te da se time, između ostalog, čuva kredibilitet UN-a. To je važan civilizacijski korak za istinu i pravdu. Rezolucija ima historijsku važnost, jer međunarodna zajednica na ovaj način šalje jasnu poruku da se ne miri s genocidom i ideologijom negiranja genocida, rekao je dr. Bećirović.

Generalni sekretar UN-a António Gutteres je naglasio da je za UN kristalno jasno da je u Srebrenici počinjen genocid, što su pravosnažnim presudama potvrdili najviši sudovi UN-a, i to niko ne može osporiti.

Tokom razgovora konstatovano je da izgradnja budućnosti mira zahtijeva suočavanje s prošlošću. Prevencija genocida je fundamentalni prioritet.

Bećirović je izrazio posebno poštovanje spram onih koji će podržati rezoluciju o Srebrenici, te je naglasio da će usvajanje rezolucije voditi ka istinskom pomirenju i izgradnji trajnog mira u Bosni i Hercegovini i regiji.
 
Када је у питању гласање, не видим начина да резултат буде у српску корист, односно да резолуцију не подржи већина у ГС УН. Има толико тих малих државица на које они који гурају резолуцију, Вашингрон, Лондон и Берлин, озбиљни играчи, могу извршити притисак и упутити "понуду која се не одбија" да ту оптимизам нема покриће.
Но ваља учинити колико се може, па колико се успије.
Mislim da će odlučiti međusobni skor ZA i PROTIV, što je nenormalno. Valjda bi trebala da bude većina ukupnih članova a ne međusobni skor time da se ne računaju suzdržani.
Kako shvatih sve ispod 100 će se smatrati srpskom pobjedom jer je to ispod proste većine svih članica.
 
То уопште није мудар потез.
То и јесте поента Запада у овом моменту.
И онда ће УСА у Српској да активира "националисте" да би искористили тренутак да НАТО улети у БиХ.
Јер како Руси напредују ка западу, тако Запад мора да јача одбрану ка Јадрану. Граде обруч.
То је поента приче.
Додик треба да буде мудар, а ментол који ће Србе преко Дрине увести у пакао.
Тачно.
 
Evo sad kažu prosta većina - 97.
Prihvaćen je i crnogorski amandman koji glasi

"Kako piše VOA, u preambuli teksta rezolucije, navodi se da je „krivična odgovornost prema međunarodnom pravu za zločin genocida individualizovana i da se ne može pripisati nijednoj etničkoj, verskoj ili drugoj grupi ili zajednici u celini“.
 
Ova rezolucija je "nagrada" za Srbiju i RS zbog odnosa prema Rusiji i ratu u Ukrajini.

Da smo osudili, uveli neke pro forma sankcije (koje ne poštuju ni ovi koji ih jesu uveli) ništa se ovo ne bi desilo.

Normalno mi ne umemo da se pravimo mrtvi i gledamo svoj interes, Dodik je posebno išao uz dlaku Evropi i sad imamo reakciju i posledicu

Tako to uvek biva, sledeći put malo više koristiti glavu, ako bude sledećeg puta...
Što god da ste napravili, ne bi bilo dovoljno. Rusija je bila partner Zapadu bez fige u džepu pa su ju opet izgirali.

Zapadu ne trebaju partneri već vazali.
 
Kao sto znamo pripadnici mnogih naroda i nacija su cinili zlocine(masakre, genocide, lokalne itd), pa i naseg, nismo izuzetak...I najstradalniji narod(Jevreji), ako se tako moze reci, tacnije neki njihovi pripadnici cinili su i cine zlocine, pa i genocidne. Pripadnici vecine naroda, narucito veliih... Pripadnici naseg naroda nisu ucinili prvi zlocin ili nesto sto se moze nazvati savremenom recju "genocid" tek u poslednjem ratu.... Trebili su i istrebili bogumile, proterali Arbanase, masakrirali po selima, proterali Nemce iz Vojvodine, proterali Turke iz citavih gradova i oblasti, te im srusili sve bogomolje, u i oko Srebrenice kako se to tada govorili "cistili".. I sve su to samo neki od primera...To je nesto sto se neprestano dogadja kroz istoriju...Ali je samo ovo poslednje uzeto, jer se radi o novom svetu nakon Drugog rata...Nakon stvaranja UN, nakon svetskih promena i u vreme mira u Evropi i generalno na tlu Evrope nema veceg streljanja nakon drugog rata od tog....Zamislite da se tako nesto sada desi u Ukrajini, pa to je stvarno nezamislivo...Takav pokolj, streljanje muskaraca i proterivanje zena....
Medjutim nas narod s obzirom da gleda na istoriju samo iz svog ugla, da je gord i ponosan on misli da smo mi eto cinili poneki veliki zlocin samo u tom zadnjem ratu i da je prava nepravda da se bas taj dogadjaj nazove genocidom i neprava je da zrtve imaju svetski dan spomena,...Ljudi pa nisu pojedini nasi krvoloci ubijali samo tada....Ubijali su i ranije, a ako nastavimo da se gordimo na zalost ubijace i kasnije....
 
Ja ovo ništa ne razumem da je nejasno hoće li biti potrebna dvotrećinska ili prosta većina.

Pričao sam i sa pravnicima koji se bave međunarodnim pravom i nis uspeli da mi objasne.

Ako razumem, upitno je da li postoji dvotrećinska većina, pa će predsedavajući GS UN prosto objaviti ako to bude slučaj da je dovoljna i prosta za izglasavanje?
 
Šta će konkretno da učini loše Srbima ta rezolucija?
Ništa.
U pitanju je besmislena rezolucija. Toliko je genocida bilo, znatno većih razmera, sudova, smrtnih kazni, pa ništa. Ona je eto nekakav čin koji je deklarativan. Istog momenta imamo na primer teške zločine na ukrajinskom i izraelskom ratištu i?
Dobro je da je ubačeno

Prvi amandman glasi da je krivična odgovornost prema međunarodnom pravu za zločin genocid individualizirana i ne može se pripisati bilo kojoj etničkoj, vjerskoj ili drugoj pripadnosti skupini ili zajednica u cjelini.

On lepo govori da to sa Srbima nema veze. :D
 
taj prvi amandman je zapadna retorika da se umiri savjest srbima kako ce se kroz zapadne medije ubuduce spominjati geonocid koji nema veze sa etnickim srbima vec ima veze iskljucivo sa individualcima srpske nacionalnosti...koja komedija od 1 amandmana...ko god smatra da je rezolucija besmislena nije dobar u glavi i ne vidi americki cilj..
A misliš da je to trik. E pa dobro onda ako smo toliko odvratni da nas većina sveta mrzi ili ne smatra vrednim odbrane, onda i treba da je donesu.
Biće zanimljivo da bistrimo ko je glasao za a ko protiv sutra.
U koliko sati je to po našem vremenu?
 
U međuvremenu se priključilo još 6 zemalja.

Evo konačnog spiska od 38 sponzora:

1) Albanija
2) Andora
3) Austrija
4) Australija
5) Bangladeš
6) Belgija
7) Bosna i Hercegovina
8) Bugarska
9) Čile
10) Danska
11) Estonija
12) Finska
13) Francuska
14) Hrvatska
15) Irska
16) Island
17) Italija
18) Jordan
19) Kanada
20) Lihtenštajn
21) Litvanija
22) Luksemburg
23) Malezija
24) Maršalska ostrva
25) Mikronezija
26) Nemačka
27) Nizozemska
28) Norveška
29) Novi Zeland
30) Poljska
31) Ruanda
32) Severna Makedonija
33) Sjedinjene Američke Države
34) Slovenija
35) Švedska
35) Turska
37) Velika Britanija i Severna Irska
38) Vanuatu

Sa Crnom Gorom, Češkom, Letonijom, Rumunijom, Grčkom i Portugalom to je 44 države. Takođe je za logično pretpostaviti da će za rezoluciju glasati i preostale evropske mikrodržave, Lihtenštajn, Monako i San Marino, što je ukupno 47.

Verovatno će za glasati i Moldavija, a to je zapravo 48 ovde, tako da sve što sam dalje pisao treba povećati za 1. Zaboravio sam na Moldaviju.

I isto sam preskočio nehotično Ukrajinu. Da li nju isto da računamo kao za? Sa Ukrajinom, to je ovde 49
 
U međuvremenu se priključilo još 6 zemalja.

Evo konačnog spiska od 38 sponzora:

1) Albanija
2) Andora
3) Austrija
4) Australija
5) Bangladeš
6) Belgija
7) Bosna i Hercegovina
8) Bugarska
9) Čile
10) Danska
11) Estonija
12) Finska
13) Francuska
14) Hrvatska
15) Irska
16) Island
17) Italija
18) Jordan
19) Kanada
20) Lihtenštajn
21) Litvanija
22) Luksemburg
23) Malezija
24) Maršalska ostrva
25) Mikronezija
26) Nemačka
27) Nizozemska
28) Norveška
29) Novi Zeland
30) Poljska
31) Ruanda
32) Severna Makedonija
33) Sjedinjene Američke Države
34) Slovenija
35) Švedska
35) Turska
37) Velika Britanija i Severna Irska
38) Vanuatu

Sa Crnom Gorom, Češkom, Letonijom, Rumunijom, Grčkom i Portugalom to je 44 države. Takođe je za logično pretpostaviti da će za rezoluciju glasati i preostale evropske mikrodržave, Lihtenštajn, Monako i San Marino, što je ukupno 47.
Hm da vidimo. Sve je to normalno. Ne vidim nikog neobičnog.
SAD i sateliti koji su pod totalnom kontrolom.
No to je daleko od dovoljnog broja.
Videćemo ko će od prijatelja da zabode nož.
 
A misliš da je to trik. E pa dobro onda ako smo toliko odvratni da nas većina sveta mrzi ili ne smatra vrednim odbrane, onda i treba da je donesu.
Biće zanimljivo da bistrimo ko je glasao za a ko protiv sutra.
U koliko sati je to po našem vremenu?
naravno da je to trik..to je zapad..vec dug niz godina pokusavaju sa trikom kako je "dejtonski sporazum" u momentu potpisivanja uglavnom imo "temporary" funkciju, a srbi su to pogresno razumjeli..pa ga pokusavaju ukinuti jer eto danas zahvaljujuci tom demokratskom zapadu nakon rata, sve tri nacije zive u miru i slozi koji je dejtonski sporazum donio, pa zato i nema vise potrebe da postoji jer je njegova funkcija bila samo da zaustavi rat 95'...
 
Sud koji nitko od Zapada ne priznaje?! Lakrdija.
Sud koji nikada neće suditi velike ali će na stoci sitnog zuba iskazivati moć. Taj sud ti priznaješ?! Jesi submisivan.

Nas samo naša poslušnost, i što smo vječno gospodaru uz nogu, spriječava od sličnih optužbi za genocid nad američkim kućnim ljubimcima.
A generale smo morali izručiti na pladnju, iako smo pobijedili u ratu.
Sud ne priznaju SAD. Ostali ga priznavaju. Lakrdija je tvrditi da je sudska presuda nevažeća.
 
Sud ne priznaju SAD. Ostali ga priznavaju. Lakrdija je tvrditi da je sudska presuda nevažeća.

To nije tačno. Rusiji je bilo naređeno da obustavi svoje vojne aktivnosti u Ukrajini dok traje spor između Ukrajine i Rusije i ona je odbila da to promeni. Takođe, Kenija je odbacila presudu MSP 2021. godine po pitanju rešavanja spora sa Somalijom. Onda, u presudi iz 2016. godine kada je MSP presudio u korist Filipina, Kina je odbacila autoritet MSP u celosti.

Ima još dosta slučajeva u kojima je MSP odbijen.
 
Ja ovo ništa ne razumem da je nejasno hoće li biti potrebna dvotrećinska ili prosta većina.

Pričao sam i sa pravnicima koji se bave međunarodnim pravom i nis uspeli da mi objasne.

Ako razumem, upitno je da li postoji dvotrećinska većina, pa će predsedavajući GS UN prosto objaviti ako to bude slučaj da je dovoljna i prosta za izglasavanje?
Mislim prosta, nemaju dvotrećinsku većinu. 97 država ZA i to propagandno smeće od rezolucije će biti usvojeno.
Da nije smeće ne bi odlagali sjednicu i prijetili i ucjenjivali.
Kada se ne stide da prijete sudijama i tužiocim ICC jasno je da više nema međunarodnog prava već prava sile.
 
Mislim prosta, nemaju dvotrećinsku većinu. 97 država ZA i to propagandno smeće od rezolucije će biti usvojeno.
Da nije smeće ne bi odlagali sjednicu i prijetili i ucjenjivali.
Kada se ne stide da prijete sudijama i tužiocim ICC jasno je da više nema međunarodnog prava već prava sile.

Znači, predsedavajući će proglasiti da nije 'teško pitanje' i da je stoga dovoljna prosta većina?
 

Back
Top