SPOMENIK ZAHVALNOSTI FRANCUSKOJ u Beogradu

Споменик захвалности Француској је идеолошког карактера, настао из пуке ондашње политичке потребе.

Српска елита ( ту пре свега мислим на Краља Александра) је и текако била свесна да српски народ своју захвалност дугују на првом месту Русији и Цару Николају II, а затим и америчком председнику Вудро Вилсону због његовог сталног заузимања за Србију након уласка САД у рат, а затим и на Париској мировној конференцији.

Међутим, након Версајског мировног споразума, САД су се повукле у самоизолацију, Британија је одбила да гарантује нове границе у Европи, а Русије више није било.

Француска је из рата са својим архинепријатељем Немачком изашла као победник тек као делић светске коалиције.
Тога је била свесна и Француска, а и српска политичка елита.
Француска је стога покушала да , речено дипломатском речником, обузда незадовољну Немачку и ревизионистичке земље са низом савезништава са другоразредним силама: Пољском, Краљевином СХС, Чекословачком, Румунијом.

С друге стране,владајући кругови су у тим државама, свесни аспирација губитника, у Француској виделе јединог савезника међу великим силама, стога , било неопходно то савезништво додатно, идеолошки, учврстити.

Споменик јесте подсећање да једну епоху у историји Србије, и због тога треба да остане ( а не због неке захвалности ка некој фиктивној љубави Француске ка српском народу).
 
To pod hitno treba da se porusi!!!!!:evil:

Moguce je da Cigancici dokotrljaju auto guma oko spomenika i zapale!!!!
Sta znaju Cigancici????:per::per::per::per:

To bi bio prvorazredni vandalizam. Taj spomenik ima veliku umetničku vrednost.

Opšte je poznato da je prethodno na tom mestu stajao spomenik Krađorđu koji je razrušen tokom WW1.

18-1.jpg


Zašto nije obnovljen već je njegovo mesto zauzeo aktuelni spomenik meni nije sasvim jasno niti opravdano ali biće da su srpski đaci Sorbone u frankofilskom zanosu procenili da je Francuska učinila više za Srbiju od Crnoga Đorđija te je tako i učinjeno.

Dakle šta hoću da kažem: bude li svaka naredna generacija radikalno revidirala postupanja prethodne bićemo stalno na nekom početku i nećemo se od njega maći dok ne shvatimo da određena doza kontinuiteta mora da postoji ma koliko se istorijske, političke ili ideološke prilike menjale kroz vekove.

Kao prvo, ova zemlja je nekoliko puta, a naročito njeni gradovi, rušena do temlja a to što nisu rušili zlikovci, i tamo gde treba a još češće gde ne treba, dotukli su naši kvaziurbanisti za koje mogu slobodno da kažem da gorih diletanata nema u Evropi. Oni socijalistički su bili ubedljivo najgori koji se mogu zamisliti.

Njihovim pogubnim delovanjem u potpunosti je uništena svaka mogućnost stvaranja nekakvog identiteta u arhitekturi Srbije tako da smatram da bi svaki nasrtaj na kakvu god kulturno-istorijsku ostavštinu (koje je depresivno malo preživelo) mogao da se smatrati ultimativnim izrazom bezumlja i duboko antipatriotskim činom.

To što na nekom mestu nije spomenik koji bi meni bio po volji ne znači da je legitimno da se zauzimam za njegovo uklanjanje ili uništenje.

Mnogo bi zdraviji rezon bio da pokrenem inicijativu za postavljanje novog na još boljoj lokaciji koji će biti još impozantniji i reprezantativniji i koji će oplemeniti svojim postojanjem okruženje u kome bude postavljen.

Ovo šetanje spomenika, razbijanje i slično, to ne ide.

I vredi pogledati ovo. Vrednim ljudima nije bilo teško da postave mnoštvo materijala u kome se lepo vidi šta smo propustili da postanemo da je bilo makar malo pameti.
 
To bi bio prvorazredni vandalizam. Taj spomenik ima veliku umetničku vrednost.

Opšte je poznato da je prethodno na tom mestu stajao spomenik Krađorđu koji je razrušen tokom WW1.

18-1.jpg


Zašto nije obnovljen već je njegovo mesto zauzeo aktuelni spomenik meni nije sasvim jasno niti opravdano ali biće da su srpski đaci Sorbone u frankofilskom zanosu procenili da je Francuska učinila više za Srbiju od Crnoga Đorđija te je tako i učinjeno.

Dakle šta hoću da kažem: bude li svaka naredna generacija radikalno revidirala postupanja prethodne bićemo stalno na nekom početku i nećemo se od njega maći dok ne shvatimo da određena doza kontinuiteta mora da postoji ma koliko se istorijske, političke ili ideološke prilike menjale kroz vekove.

Kao prvo, ova zemlja je nekoliko puta, a naročito njeni gradovi, rušena do temlja a to što nisu rušili zlikovci, i tamo gde treba a još češće gde ne treba, dotukli su naši kvaziurbanisti za koje mogu slobodno da kažem da gorih diletanata nema u Evropi. Oni socijalistički su bili ubedljivo najgori koji se mogu zamisliti.

Njihovim pogubnim delovanjem u potpunosti je uništena svaka mogućnost stvaranja nekakvog identiteta u arhitekturi Srbije tako da smatram da bi svaki nasrtaj na kakvu god kulturno-istorijsku ostavštinu (koje je depresivno malo preživelo) mogao da se smatrati ultimativnim izrazom bezumlja i duboko antipatriotskim činom.

To što na nekom mestu nije spomenik koji bi meni bio po volji ne znači da je legitimno da se zauzimam za njegovo uklanjanje ili uništenje.

Mnogo bi zdraviji rezon bio da pokrenem inicijativu za postavljanje novog na još boljoj lokaciji koji će biti još impozantniji i reprezantativniji i koji će oplemeniti svojim postojanjem okruženje u kome bude postavljen.

Ovo šetanje spomenika, razbijanje i slično, to ne ide.

I vredi pogledati ovo. Vrednim ljudima nije bilo teško da postave mnoštvo materijala u kome se lepo vidi šta smo propustili da postanemo da je bilo makar malo pameti.

Sta pricas?
Sta znaju Cigancici sta je vandalizam??
:hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:
:rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf:
 
Sta pricas?
Sta znaju Cigancici sta je vandalizam??
:hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:
:rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf::rotf:

Pa ja bih rekao da su Ljudići malo pragmatičniji od nas.

Oni ne skrnave iz ideoloških razloga već kako bi dalje valjali a i specijalizovali su se za telekomunikacionu infrastrukturu i mreže viskog napona i tu i tamo bistu nekog vojskovođe.

Da odnesu Francusku trebala bi im jača mehanizacija od 20 motokultivatora sa integrisanom prikolicom a nisu toliko ludi pa da troše staru gumu na neprofitne projekte.

Spaljena guma i spaljen spomenik nemaju tržišnu vrednost niti status sekundarne sirovine.

Gongašu radi kefalo mnogo bolje nego mnogima koji su i osnovnu školu nekako prošli.
 
Strašno je da se neki današnji Srbi žele da izjednače sa nemačkim i drugim okupatorima i komunistima koji su u svemu srpskom videli materijal za rušenje.
Dajte vi prvo nešto SRbiji,pa onda tek razmišljajte o rušenju i dislociranju.
Da li je moguće da ništa niste čuli od vaših starijih,koliko je ranjnih i bolesnih otišlo posle ALBANSKE GOLGOTE na lečenje u Francusku,koliko je dece otišlo da se oporave i školuju.Arogantno neznanje nije opravdanje,a još manje je to ideološko slepilo.
 
To bi bio prvorazredni vandalizam. Taj spomenik ima veliku umetničku vrednost.

Opšte je poznato da je prethodno na tom mestu stajao spomenik Krađorđu koji je razrušen tokom WW1.

18-1.jpg


Zašto nije obnovljen već je njegovo mesto zauzeo aktuelni spomenik meni nije sasvim jasno niti opravdano ali biće da su srpski đaci Sorbone u frankofilskom zanosu procenili da je Francuska učinila više za Srbiju od Crnoga Đorđija te je tako i učinjeno.
I vredi pogledati ovo. Vrednim ljudima nije bilo teško da postave mnoštvo materijala u kome se lepo vidi šta smo propustili da postanemo da je bilo makar malo pameti.
ovaj stari je totalni šund,i to je vjerovatno razlog za novi spomenik
 
ovaj stari je totalni šund,i to je vjerovatno razlog za novi spomenik

Da taj stari je svakako bio problematičan u estetskom pogledu ali kao što rekoh, obnova je bila prilika da se uradi nešto bolje.

Zašto se pak odlučilo da baš na tom mestu iznikne ovaj spomenik nije do kraja jasno.

Spomenik zahvalnosti Francuskoj je mogao biti podignut na mnogo drugih lokacija.
 
Pa mogla je i Srbaija da ne bude više od pola veka u komunističkom ropstvu.Ako je zabluda,a ja ne mislim da to zabluda, pidći spomenik Francuskoj na kome piše da je treba voleti kao ona nas,mnogo veća i tragičnija zabluda predati Srbiju onom nepomeniku i njegovim komunistima.Ne vidim da sa istim žarom ovi koji su za rušenja i premeštanja da njegov grob i njegovu kuću cveća treba dislocirati iz Srbije i naše prestonice.Izvinjavam se na oštrini,ali što je mnogo,mnogo je.
 
Strašno je da se neki današnji Srbi žele da izjednače sa nemačkim i drugim okupatorima i komunistima koji su u svemu srpskom videli materijal za rušenje.
Dajte vi prvo nešto SRbiji,pa onda tek razmišljajte o rušenju i dislociranju.
Da li je moguće da ništa niste čuli od vaših starijih,koliko je ranjnih i bolesnih otišlo posle ALBANSKE GOLGOTE na lečenje u Francusku,koliko je dece otišlo da se oporave i školuju.Arogantno neznanje nije opravdanje,a još manje je to ideološko slepilo.

Pa nisu naravno...od koga su mogli čuti?Više solunaca je preživelo albansku golgotu nego okupaciju Srbije 1944-e...znaš da su ''najsumnjiviji'' bili vitezovi Karađorđeve zvezde pa su mnogi u poznim godinama otišli Bogu na istinu jer nisu bili po volji novoj vlasti...pa kad su ubili vojvodu Bojovića i majora Gavrilovića šta je običan čovek mogao da očekuje...a tek da pričaš o I.Sv.ratu u kome umalo ''veliki vođa'' nije zaglavio dok je posle zločina počinjenih u Srbiji bežao sve pitajući usput ''kazuj strina gde je Drina''...
....i šta može današnji mladi čovek da zna o tome?OD KOGA da čuje istinu o toj golgoti i pomoći Francuske...o toplom prijemu srpske sirotinje i nesrećnika koji preživeše povlačenje kroz Albaniju...
Ljubomorno čuvam limenu konzervicu koju je pokojni deda doneo sa Solunskog fronta...čuvače je i moji naslednici.....
 
Verovatno si u pravu.Strašno je i pomisliti da ljudi ne shavtaju da su bez poznavanje svog porekla,svoje tradicije,ljudi bez identiteta,isto kao oni koji obole od amnezije.Ne zanju ko su i dobrovoljni su materijal za manipulacije bilo na ličnom ili nacionalnom nivou.Ali odakle taj rušilački poriv,ta potreba da se ugledaju na jgore,a posebno dušmane sopstvenog naroda?
 
Pa nisu naravno...od koga su mogli čuti?Više solunaca je preživelo albansku golgotu nego okupaciju Srbije 1944-e...znaš da su ''najsumnjiviji'' bili vitezovi Karađorđeve zvezde pa su mnogi u poznim godinama otišli Bogu na istinu jer nisu bili po volji novoj vlasti...pa kad su ubili vojvodu Bojovića i majora Gavrilovića šta je običan čovek mogao da očekuje...a tek da pričaš o I.Sv.ratu u kome umalo ''veliki vođa'' nije zaglavio dok je posle zločina počinjenih u Srbiji bežao sve pitajući usput ''kazuj strina gde je Drina''...
....i šta može današnji mladi čovek da zna o tome?OD KOGA da čuje istinu o toj golgoti i pomoći Francuske...o toplom prijemu srpske sirotinje i nesrećnika koji preživeše povlačenje kroz Albaniju...
Ljubomorno čuvam limenu konzervicu koju je pokojni deda doneo sa Solunskog fronta...čuvače je i moji naslednici.....

Treba cuti i drugu stranu. Ali to ne negira da je bilo puno srpskih zrtava vise namernim izostajanjem ucesca u borbi francuskih vojnika ..
 

Back
Top