SAD ce da vlada jos mnogo, mnogo.
Нико не спори да су САД економска сила међутим бројке каже да је смо ушли у еру врло реалне мултиполарности, не сада некаве спутњик пропаганде и слично већ егзактне тј. лако доказиве реалности.
Одговорио ти је колега Емихс. Поента је да је САД јака, али није више глобални хегемон. Свет се много променио од деведесетих, и време је да многи то схвате.
Nikada nije ni postojao 'svetski policajac'. Postojala je banda lokalnih policajaca, koji indoktriniraju i vladaju nad ljudima, prosipajuci im nekakve levicarske i nacionalisticke gluposti.Одговорио ти је колега Емихс. Поента је да је САД јака, али није више глобални хегемон. Свет се много променио од деведесетих, и време је да многи то схвате.
Па и ти. Нема више ,,светског полицајца ".
Јер ја као не знам а постављам.лолA о чему су ове бројке?
Ја знам, него питам тебе
С обзиром на то да ја ЈЕСАМ постављао податке, ти НЕ, јасно је ко шта испада.
Јасно пише испод мало се правимо или шта, дакле на крају прошлог вијека великој већини држава САД су биле главни трговински партнер, само 20 година после драстична разлика.Ако то не указује на мултитути свијет не знам шта онда указује јбм. миша.
Јесте. САД су играле ту улогу до скоро и делиле ,,правду" по свету, уништавајући сваку државу где су дошли. Уводили ,,демократију" бомбама, итд.
Како ви натофантични струЧњаци преводите Trade Statistics.Шта нема аргумената па глумимо аутистичног?
Опусти се неће САД пропасти за годину дана.
Па погледај на коју сам поруку одговорио јбм. миша.Шта се стобом дешава није ми јасно...
Не стварно, шта покушаваш рећи: Шолцова катастрофална политика у економији је то што је на глобалном нивоу Кина постала значајан фактор?
Па ни то нико није написао већ су колеге причале о моћи Вермахта некада и САД-НАТО-војна сила сада тј. већ сада некада, како све има свој почетак и крај па и некада доминација САД која је била недодирљива крајем прошлог вијека а сада је не само додирљива већ и достижна.Све је уздрмано и више ништа није као што је било.Ја сам се само надовезао на реченицу владаће САД још дуго.Хоће нико не спори само тенденције не иде у прилог таквој тези поготово јер је сада и птицама на грани јасно да економске санкције НАТО пакта не могу оборити једну малу Кореју а камо ли Иран или недостижну Русију, за Кину нема потребе ни причати јер је Кина већ економија за себе која неуморно производи све али буквално све.Сви сте се ви фанатици Нате спрдали са Брикс причом међутим постаје све јасније да је Азија све само не за спрдњу а поготово један шири економски савез који веже и ултра богате афричке и Ј.Америчке државе које имају шта понудити у својој растућој економији.Непресушни ресурси( Русија) и растућа економија Брикса већ показује прве назнаке обрисе мултиполарног свијета, односно како ће изгледати човјечанство наредних 20 година а ја сам поставио мапу шта се десило претходних 20 година, ништа али баш ништа не иде у прилог твојој вољеној и никада прежаљеној Нати.Жалим случај...Ресурси су вишестурко на страни БРИКС-а.
ок видим зај*ебаваш ме.
Јбт, ти не умеш да одговориш ни на једноставно питање.
Ништа само ти настави али дефинитивно те од сада игноришем јер си постао сувише тенденциозно непрофесионално неозбиљан.
Ма ништа опуштено Шолц је феноменалан.Ти чак и вијест о могућем суноврату гиганта Фолксвагена тумачиш као Спутњик пропаганду а вијест су пре свега објавили њемачки медији.И када крену масовни откази и затварања погона очигледно да нећеш прихватити истину.Јбт, ти не умеш да одговориш ни на једноставно питање.
Тражено ти да покажеш показатеље немачке катастрофе због Шолца, а ти истриповао да си Кхал Дрого на НСПМ и држиш неке тираде о пропасти Запада и победи БРИКС.
Могли смо да причу поједноставимо тиме што просто кажеш "не знам", на шта бих ја рекао "ок, идемо даље"
Само мало смањи то претенциозно лупетање и биће све ок.
Biće da te baš pogodila ova tema.Opušteno...
Врло једноставно-пораз.
