Sol Invictus i Bozic

[Koslav75]

Vjera predata svetima, kako kaže apostol Juda.

А ти припадаш светима, јеси ли и ти свет?

 

[Dе Sisti]

Pa ako su slavili Pashu 14. Nisana, ona je padala bilo koji dan, dok Uskrs uvijek pada na nedjelju. To je velika razlika.

Nisu oni slavili Pashu, nego Vaskrs po tom računanju.
Problem i jeste bio što, po praksi kvadrodecimana, Vaskrs je mogao da padne i u bilo koji dan sem nedelje, što je drugima bilo neprihvatljivo.
Jer, je nedelja smatrana za Dan Gospodnji, dan Vaskrsa

 

[Dе Sisti]

Као што није правило проблем утеривање Византијске (Грчке) вере Србима од стране Немањића.

Kao što nije pravilo problem što je Ministarstvo Policije uredilo da tablice mogu imati kombinacije BG 988 ĆY

 

[Dе Sisti]

Ma nemoj. Ivan i Filiip Isusovi učenici, Polikarp Ivanov učenik i njihovi učenici nisu slavili Uskrs, nego Pashu.

Polikarp, biskup iz Smirne i učenik jevanđeliste Jovana, posetio je Rim 159. godine i sastao se sa Anisetusom, biskupom rimske parohije. Tema njihovog razgovora bio je Uskrs. Polikarp se zalagao za tradicionalno svetkovanje 14-og dana, onako kako je primio od apostola. Anisetus je, međutim, odbacivao ovaj apostolski običaj. Četrdesetak godina kasnije (197. godine), biskup rimski, Viktor, sastao se sa Polikratom, mitropolitom prokonzularne Azije (gde je apostol Pavle osnovao Crkve u Efesu, Galatiji, Antiohiji, Filadelfiji i one iz Knjige Otkrivenja 2 i 3). Raspravljalo se o istom pitanju. U to vreme hrišćanski svet je još samo u Aziji ostao privržen jevrejskom običaju.

Viktor je zahtevao da tamošnji hrišćani prihvate običaj koji je u tom periodu preovladao u Rimu, što je Polikrat odlučno odbio priloživši mnogobrojne logične razloge nasuprot rimskog običaja. Nakon susreta Viktor je ekskomunicirao Polikrata, a sa njim i sve hrišćane koji su i dalje praktikovali izvorni običaj (to jest, vodili pobožan način života po uzoru na Isusa, Petra, Pavla i celokupnu istinitu Crkvu iz prvog veka n.e.). Drugi biskupi su obuzdali Viktora da dekret o ekskomunikaciji ne stupi na snagu, pa su tako azijske crkve nastavile sa nesmetanim držanjem svog običaja. Nakon ovog slučaja nalazimo da je jevrejski običaj (istinita hrišćanska Pasha) s vremena na vreme iznova postajao predmet rasprave, ali u praksi nikada nije preovladao u nekim značajnijim razmerama. Konačno rešavanje tog spora bio je jedan od razloga da Konstantin sazove Koncil u Nikeji 325. godine. U to vreme su jedini šampioni u držanju 14-og dana bili još samo Sirijci i Antiohijci.

Koncil je jednoglasno odlučio da ceo svet treba da slavi Uskrs u nedelju i da "od ovog časa niko ne treba da sledi zaslepljene Jevreje". Prosto rečeno, dekret je propisao da se nikome ne dopusti da sledi puteve Isusa Hrista koje je sledila istinita hrišćanska crkva! Nekolicina se kasnije odvojila od jedinstvenog stava već tada politički organizovane crkve i nastavila da se drži 14-og dana. U današnje vreme ti ljudi su poznati pod imenom "Quatrodecimani", a sam spor kao "Kvatrodecimanska kontroverza".

Euzebije, crkveni istoričar iz ranog perioda hrišćanske crkve, piše da je istinita Crkva svetkovala Pashu 14. Nisana - prvog meseca po svetom kalendaru. "U to vreme postavljalo se pitanje od ne male važnosti. Sve parohije u Aziji držale su, po staroj tradiciji, da četrnaesti dan u mesecu, kada je Jevrejima zapoveđeno da žrtvuju jagnjad, treba svetkovati kao praznik Spasiteljeve pashe... Azijski biskupi, na čelu sa Polikratom, odlučili su da se drže starog običaja koji su nasledili putem crkvene tradicije. U pismu Viktoru i rimskoj crkvi sam Polikrat ovako objašnjava nasleđenu tradiciju: 'Mi svetkujemo tačan dan; niti dodajemo, niti oduzimamo.

Jer i u Aziji su se ugasila velika svetla koja će ponovo ustati na dan Gospodnjeg dolaska, kada bude došao sa neba da u slavi pozove sve svete. Među njima je i Filip, jedan od dvanaest apostola, pa i Jovan, svedok i učitelj koji se naslonio na grudi Gospodove. I Polikarp iz Smirne, biskup i mučenik i Trasije, biskup i mučenik iz Eumenije, ... biskup i mučenik Sagaris... blagosloveni Papirijus, ili Melito... Svi oni svetkovaše četrnaesti dan kada je Pasha, u skladu sa Jevanđeljem. Ni u jednom aspektu ne odstupaše, nego su sledili pravila hrišćanske vere.'" (Crkvena istorija, knjiga V, poglavlja XXIII i XXIV)

Sve ovo uopšte nije bio spor oko toga "treba li praznovati Vaskrs", već spor oko toga kako se računa dan u koji se vrši praznovanje Vaskrsa

 

[Plavooki Treptač]

Kao što nije pravilo problem što je Ministarstvo Policije uredilo da tablice mogu imati kombinacije BG 988 ĆY

Не разумем

 

[Dе Sisti]

Не разумем

Ne razumem ni ja opasku o Vizantiji i slovenskoj religiji

 

[Plavooki Treptač]

Ne razumem ni ja opasku o Vizantiji i slovenskoj religiji

Православље је византијска (грчка) верзија хришћанства коју је Немања утерао народу без да га пита. Из данашње перспективе испада да је народ једва чекао али кад се мало загребе може да се види да народ баш и није био толико радостан да прихвати ту СТРАНУ религију. По истом принципу, питање је колико је народ био "одушевљен" да је одједаред проглашено да је Исус рођен БАШ тад кад су они славили бога Сунца.

 

[Dе Sisti]

Православље је византијска (грчка) верзија хришћанства коју је Немања утерао народу без да га пита. Из данашње перспективе испада да је народ једва чекао али кад се мало загребе може да се види да народ баш и није био толико радостан да прихвати ту СТРАНУ религију. По истом принципу, питање је колико је народ био "одушевљен" да је одједаред проглашено да је Исус рођен БАШ тад кад су они славили бога Сунца.

Oni koji su tog dana slavili boga Sunca su bili pagani i baš ih je bilo briga šta hrišćani rade na taj dan.
Za hrišćane je Hristos to istinsko "Sunce Pravde" kako ga naziva prorok Malahija

 

[St0oNo0gA]

Pa ako su slavili Pashu 14. Nisana, ona je padala bilo koji dan, dok Uskrs uvijek pada na nedjelju. To je velika razlika.

Bila je problematika oko datuma proslavaljanja Pashe, a nikada se nije dovodilo u pitanje da li hriscanska Pasha treba da se slavi. Oni koji su proslavljali Vaskrs kad i Jevreji svoju Pashu su se nazvali kvadrodecimanima.
Jedna od tacak rasprave na Prvom vaseljenskom saboru, pored arijanske jeresi, bio je i datum proslavljanja Pashe. Elem, postavilo se pitanje da li Pasha da se slavi kad i Jevreji slave svoju Pashu, ma u koji dan da ona padne, ili da se slavi poslije proljecne ravnodnevnice i poslije jevrejske Pashe

 

[Plavooki Treptač]

Oni koji su tog dana slavili boga Sunca su bili pagani i baš ih je bilo briga šta hrišćani rade na taj dan.

А што хришћане заболе уво што педери и лезбејке хоће да се легално жене међу собом? Зашто толика халабука? Они ти не бране да се ти жениш...
Наравно да пагани нису волели да им се узурпира тај дан. Наравно да ћу да се и ја буним када ми за Видовдан кажу како народ слави Светог Витуса. Гарантујем да ни 20% људи није свесно да се ради о Богу Виду. Паганском Богу. Иако нисам паганин, причам јер не волим отимачину и лаж.

Za hrišćane je Hristos to istinsko "Sunce Pravde" kako ga naziva prorok Malahija

Пази ово, пророк Малахија. Чист Србин.
Ја не знам дал ће, што ви зовете, верницима да сване икад? Да ли ће да се пробудите из дубоке коме омађијаности? Када ће те да видите да не припадате, да се чак ни не квалификујете и да се не придржавате основних упутстава Хришћанске религије?
За почетак, скоро нико није обрезан. Сва лична имена су са блиског истока, сва крштена имена су искључиво библијска. Цела црквена хијерархија је са грчким титулама. Осим што сте ПРЕВЕЛИ библијски текст на србски, нема ништа друго србског у хришћанству. Пристајете на верски глобализам али вам је економски глобализам сатанска работа... Дај Боже да се пробудите.

 

[Сале]

E Mito da Srbi nisu uzeli hrišćanstvo počistili bi nas još u XII veku i ako bi neko preteko danas bi bio il Bugarin il Mađar il Švaba il Grk i ne bi ni znali da su nekad postojali Srbi. Niko nema tapiju na datume, pitanje je u šta su verovali Srbi pre Peruna. I pored prihvatanja hrišćanstva i dalje smo usijane glave. I dan danas sedimo na dve stolice koje će jednog dana da se izmaknu.

 

[Plavooki Treptač]

E Mito da Srbi nisu uzeli hrišćanstvo počistili bi nas još u XII veku i ako bi neko preteko danas bi bio il Bugarin il Mađar il Švaba il Grk i ne bi ni znali da su nekad postojali Srbi. Niko nema tapiju na datume, pitanje je u šta su verovali Srbi pre Peruna. I pored prihvatanja hrišćanstva i dalje smo usijane glave. I dan danas sedimo na dve stolice koje će jednog dana da se izmaknu.

Е ако је морало онда, не мора сада.
Мада, можемо да расправљамо до сутра да ли је морало баш тако. Колико читам, највећа одмазда је била према бабунима и осталим хришћанима који нису волели Немањину верзију. Пагани се и не помињу. А Немањи није одговарала верзија хришћанства где се пропагира мир и љубав јер ко ће онда да ратује за њега? Схватам да су и други тако радили али зашто онда данас немамо разумевање за диктаторе када то тако мора? А ако не мора, онда не мора ни религија.

 

[south railroad]

Е ако је морало онда, не мора сада.
Мада, можемо да расправљамо до сутра да ли је морало баш тако. Колико читам, највећа одмазда је била према бабунима и осталим хришћанима који нису волели Немањину верзију. Пагани се и не помињу. А Немањи није одговарала верзија хришћанства где се пропагира мир и љубав јер ко ће онда да ратује за њега? Схватам да су и други тако радили али зашто онда данас немамо разумевање за диктаторе када то тако мора? А ако не мора, онда не мора ни религија.

Mogu nekako da razumem da se okrecete protiv Hriscanstva. Ta mrznja je 2000 godina stara i Crkva se navikla, ali da idete do tih totalno nebuloznih prekrajanja istorije, mi ne ide u glavu. Pa ta istorija je i tvoja druze. Mozda i imas nekog pretka koji je stradao za cast i svetu veru svoju i koji ni u ludilu nije mogao zamisliti da ce mu se potomak zaludjivati lazima onih koji nikada nisu Srbima dobro mislili.
Prihvatanje ovakvih gnusnih lazi o istoriji Srpskog naroda je svojstveno otpadnicima od vere u cijoj je prirodi da se odmah blati i mrzi sve ono sto ga je nekad povezivalo sa svojim narodom. To je osobina jeresi, ali recimo vi ateisti niste jeretici. Na ovo treba reci i : Bogu hvala, jer je biti jeretik gore od biti ateista. Zato vas i ne razumem kad, iako znate da je ovakva istorija obicna izmisljotina, vi je ipak navodite.

 

[Plavooki Treptač]

Mogu nekako da razumem da se okrecete protiv Hriscanstva. Ta mrznja je 2000 godina stara i Crkva se navikla, ali da idete do tih totalno nebuloznih prekrajanja istorije, mi ne ide u glavu. Pa ta istorija je i tvoja druze. Mozda i imas nekog pretka koji je stradao za cast i svetu veru svoju i koji ni u ludilu nije mogao zamisliti da ce mu se potomak zaludjivati lazima onih koji nikada nisu Srbima dobro mislili.
Prihvatanje ovakvih gnusnih lazi o istoriji Srpskog naroda je svojstveno otpadnicima od vere u cijoj je prirodi da se odmah blati i mrzi sve ono sto ga je nekad povezivalo sa svojim narodom. To je osobina jeresi, ali recimo vi ateisti niste jeretici. Na ovo treba reci i : Bogu hvala, jer je biti jeretik gore od biti ateista. Zato vas i ne razumem kad, iako znate da je ovakva istorija obicna izmisljotina, vi je ipak navodite.

Имаш ли ти нешто специфично да наведеш када кажеш гнусне лажи?
Ја нисам атеиста иако не припадам ни једној цркви.
Срби су постојали и пре Немањићког православља.
Бити Србин није синоним за православца.
СПЦ нема тапију на србски народ.

 

[Glasnik.]

Није сваки Србин православац
A i svaki ne tradicionalni hriscanin, jeste takodje pravoslavac.

http://www.politika.rs/scc/clanak/150495/Nije-svaki-Srbin-pravoslavac

Kada to shvate, onda ce poceti u drzavi da bude bolje i blagoslovenije...

 

[Koslav75]

Није сваки Србин православац
A i svaki ne tradicionalni hriscanin, jeste takodje pravoslavac.

http://www.politika.rs/scc/clanak/150495/Nije-svaki-Srbin-pravoslavac

Kada to shvate, onda ce poceti u drzavi da bude bolje i blagoslovenije...

Гдје си ...., шта има код тебе?

 

[Koslav75]

Е ако је морало онда, не мора сада.
Мада, можемо да расправљамо до сутра да ли је морало баш тако. Колико читам, највећа одмазда је била према бабунима и осталим хришћанима који нису волели Немањину верзију. Пагани се и не помињу. А Немањи није одговарала верзија хришћанства где се пропагира мир и љубав јер ко ће онда да ратује за њега? Схватам да су и други тако радили али зашто онда данас немамо разумевање за диктаторе када то тако мора? А ако не мора, онда не мора ни религија.

Та прича о наметању хришћанства од стране Немање, баш и не пије воде. Срби су по свему судећи примили хришћанство много раније. То може да прође једино ако се мноштво срба обрело на овом простору "одједном из ведра неба" па затим одмах прешли на хришћанство, што је "помало" упитно ако се мало замислиш.

 

[Сале]

Е ако је морало онда, не мора сада.
Мада, можемо да расправљамо до сутра да ли је морало баш тако. Колико читам, највећа одмазда је била према бабунима и осталим хришћанима који нису волели Немањину верзију. Пагани се и не помињу. А Немањи није одговарала верзија хришћанства где се пропагира мир и љубав јер ко ће онда да ратује за њега? Схватам да су и други тако радили али зашто онда данас немамо разумевање за диктаторе када то тако мора? А ако не мора, онда не мора ни религија.

Ako si Srbin poštovaćeš veru svog dede i pradede i niko ne očekuje da ti veruješ isto.
Šta je bilo i na koji način su Srbi primili hrišćanstvo se pouzdano ne zna.

 

[south railroad]

Имаш ли ти нешто специфично да наведеш када кажеш гнусне лажи?

Ubi nas komunizam!!!
Evo, trazeci odgovor na najobicnija pitanja tipa kada se prvi put javlja ovakva istorija Srba i kako se zovu i sta znamo o ovoj nekolicini modernih sholasticara ( gle cuda nema ih vise od tri) koji je zagovaraju, mnogo toga i sam mozes shvatiti. Ako ti je to cilj.

 

[Plavooki Treptač]

Та прича о наметању хришћанства од стране Немање, баш и не пије воде. Срби су по свему судећи примили хришћанство много раније. То може да прође једино ако се мноштво срба обрело на овом простору "одједном из ведра неба" па затим одмах прешли на хришћанство, што је "помало" упитно ако се мало замислиш.

Наравно да су се примили на хришћанство много раније. Били су део Римске империје. Ствар је у томе да је Немања терао специфичну верзију која баш и није била популарна.

 

[gost 338757]

Tacan datum je "Pre svih vekova"
A kad se pojavio-rodjen kao dete u Vitlejemu ima nekoliko opisa :
Luka, zatim Protojevandjelje i naravno Ustanove.
Ne mogu dati misljenje kada je tacno ali za sve druge dogadjaje se zna. .

 

[Plavooki Treptač]

Ako si Srbin poštovaćeš veru svog dede i pradede i niko ne očekuje da ti veruješ isto.
Šta je bilo i na koji način su Srbi primili hrišćanstvo se pouzdano ne zna.

Наравно да поштујем али не значи да и ја треба да то радим.
Као што не морам да живим у задрузи.

 

[Glasnik.]

Svi smo mi hriscani, iako imamo

Наравно да су се примили на хришћанство много раније. Били су део Римске империје. Ствар је у томе да је Немања терао специфичну верзију која баш и није била популарна.

A sto je pobio i progonio Srbe bogumile i druge, u ime crkve?

 

[Koslav75]

Гдје си ...., шта има код тебе?

Да то је толеранција, овдје "Телал апокалипсе", може у сваком посту да исказује нетрпељивост према православљу, па то и могу да схватим, јер он припада организацији која је отпала од отпалих, који су исто тако отпали од Истинске цркве, међутим он исијава нетрпељивост према цијелој историјској и културној баштини једног од најстрадалнијих народа. Па се питам докле то иде, дозвољено је пљувати по православљу по православним србима, али није у реду од нас да оквалификујемо тај став и назовемо то гледиште правим именом.

Поздрав за све ...., Бог вам дао здравља и љубави.

 

[Glasnik.]

Badnjak.

https://www.alo.rs/razbibriga/zanim...je-unosenje-badnjaka-i-badnji-dan/278199/vest