Socijalizam 21. veka

Ja sve vreme pricam- treba nam prosveceni socijalizam ;)

prinzcezo, fakat je da sto je narod neobrazovaniji to je sistem nakaradniji. glavni problem celog sveta, uopsteno, je neobrazovanost. ne mislim da neko zna da cita i pise vec da misli. odlican primer su ti zapadne zemlje gde se narod vodi kobajagi pismen a zive u privrednom i politickom sistemu ravnom onom iz kamenog doba.........to jest tamo vlada jaci a ne pametniji. ne mogu nikako da ukapiram kako u nekoj zemlji naprimer nemackoj ili norveskoj narod tolerise kapitalizam....................ali mani mo se toga. njihova pismenost je strogo nadgledana i usmerena u onim pravcima gde to odgovara kapitalistickim milijarderima koji su direktno ili indirektno na vlasti.........
kod nas je taj problem nepismenosti jos izrazeniji. setimo se koga su nam ti analfabeti , uz to i najcesce sisli sa planina, uvalili 1989 na vlast u srbiji sto nas je kostalo ne samo gubitka drzave nego i stvaranja uslova za ovu danasnju kapitalisticko-miskovicevsku srbiju.
ali ne vredi. diktatori i kvazi demokrate koji vladaju svetom znaju i previse dobro koliko imaju koristi od te nepismene bagre pa su tu bagru zastitili zakonima tako da ako samo zucnes protiv njih odgovaraces za : uvredu casti, nacionalizam, sovinizam, terorizam, pokusaj ubistva, ometanje prava na slobodno misljenje...........i ostale paragrafe iz povelje un koji stite ovu stoku sto nam, svojim demokratskim pravom na glas ,unisti svet.
nikada , ali stvarno nikada, svet nece moci imati napredak doklem god ova stoka ima pravo glasa.
 
Poslednja izmena:
Ko ce i na koji nacin birati vodjstvo drzave?Kako ce vlast funkcionisati na lokalu?Ova su pitanja vezana za ukidanje demokratije.
Narodi trpe kapitalizam jer je uspesan u ekonomiji.Od l918. godine socijalizam nije postigao bolje rezultate,pa sve do danas.
Cela svetska levica nema dobru alternativu za kapitalizam iako prezivljava ozbiljnu krizu.
Ja licno nudim kombinaciju dva napred navedena sistema(moj profil).
 
Poslednja izmena:
gde na ovoj planeti ima pravog istinitog kapitalizma.

Samo jednu zemlju za primer.

gde uopste ima uspesnog "izma" na duze staze?

nidje.
sve je to uzmes od ovog da das onom, raspodela bogatstva i moci.


rodimo se a zemlja i voda vec tudja, sloboda kretanja ogranicena, "nauka" predrasude svugde da nam zivot zagorcaju, roditelji, vec ispranog mozga salju dobrovoljno decu u skolu gde svi uce isti "plan i program" a onda se pravimo da smo individualci.
skole nagradjuju poslusnike, sistem ih posle nagradi visokim mestima i onda jovo nanovo, mi svoju decu dajemo sistemu i tako matriks funkcionise.

gde su geniji naseg doba?
NEMA IH

sem ako u njih racunamo ove sto su izumeli ipod.

njema ideja da nas drzi, nema vere u ljude, svako je svakom vuk, korupcija je svugde i to nas cini individualcima - inividualni interes a ne individualnost per se.

strah nas pak drzi, bojimo se svega i trazimo pomoc od drzave, da pise zakone, pomocu gole sile nas stiti jedne od drugih jer smo grabezljivci, potencijalni kriminalci, laktasi koji gledaju svoj uski interss.

onaj tip iz beautiful mind je dobio nobelovu nagradu jer je svoju teoriju bazirao na tome da je covek sebicna zverka. napravio je formulu da ako se ta i ta pravila uspostave i svako bude grabezljiv ali postuje pravila igre, svima ce biti dobro.

jednu stvar je prevideo, da onaj koji pise pravila i sprovodi ih u delo, i on je isto sebicna zver.

i tako, nasa generacija gleda propast kapitalizma, koji sam sebe ujeda za nogu, kapitalizuje na dugovima, ratovima i bolestima
 
Ma to je izmišljeno da bi se prekinuo matrijarhat.

Žene su nenadyebive po pitanju mišljenja i upornosti oko mišljenja.

Moralo se tome stati na kraj - iz pećine nismo izlazili 100.000 godina a pogledaj do 2009 šta je muško uradilo.

Ako pažljivo pročitaš tu piše da žena mora da sluša muškarca, ne piše zašto...


Mushko je postalo dlakavo i debelo :per:
P.S
Baci pogled u ogledalo i ne okreci se sine :mrgreen:
 
Sto se demokratije tice - to je samo PRAZAN POJAM koji bi trebalo odmah ukinuti!

Demokratija nikada i nigde nije postojala, osim kada je koristila jednoj maloj grupi ljudi da odrzi vlast nad vecinom.

Слажем се

dakle po tebi, dostignuca nase nekoliko hiljada godina civilizacije je saznanje da je covek zver i egoista, majmun iz dzungle i da je samo(re)presija obavezna da bi covecanstyvo kako tako funkcionisalo...

ti fazoni, ta objasnjena koriste bas oni koji su u dusi zveri, egoisti i necivilizovani majmuni - svaki yebeni diktator, svaka ideologija, izmi, idoli, konceptualne religije...

e vidis, to sto sam nabrojao je zlo, to nas cini losim.
djavo je medju nama a ne u nama

Али је, Мик мој ,избор на нама
 
dakle po tebi, dostignuca nase nekoliko hiljada godina civilizacije je saznanje da je covek zver i egoista, majmun iz dzungle i da je samo(re)presija obavezna da bi covecanstyvo kako tako funkcionisalo...

ti fazoni, ta objasnjena koriste bas oni koji su u dusi zveri, egoisti i necivilizovani majmuni - svaki yebeni diktator, svaka ideologija, izmi, idoli, konceptualne religije...

e vidis, to sto sam nabrojao je zlo, to nas cini losim.
djavo je medju nama a ne u nama

Znojavi, na zalost, sve se vrti u krug...

Svi ti "vekovi civilizacije"koje spominjes nisu GENETSKI uspele da izmene covekovu narav.

On je i dalje SAMO DEO COPORA.

To vidis na sportskim priredbama, a bogami i kada su vece prirodne katastrofe (secas li se uragana u Nju Orleansu kada su samo tri dana posle pocele da se formiraju bande koje su napadale, pljackale, otimale, ubijale...?)

Cim vlast popusti - covekovo PRAVO LICE stupa na scenu...

Ma to se vidi u svim drzavama koje su u krizi, a imaju demokratiju i takozvana "ljudska prava"...Za tili cas se demokratija pretvara u opstu anarhiju...

I kod nas je davno, u samoupravnom socijalizmu, uvodjena prinudna uprava da spase stvar kada je demokratija zakazala...

Djavo je ipak u nama i drema dok se ne stvore povoljni uslovi da se prikaze u punoj velicini.
 
...
Нека варијанта "light" социјализма ?
Нама првенствено требају квалитетни људи који ће умети ова наша кола да извуку из блата и усмере ка правим вредностима,а да ли ће они бити социјалисти,комунисти,републиканци...није битно.Битно је само да раде у интересу државе и народа.

Е па кад ти је све једно ти успостави краљевину као у Енглеској, за коју је Черчил рекао да није најсавршенија али да је најбоља што један народ може имати.
 
I ako je u 20. veku zacet, socijalizam ce nesumnjivo trijumfovati u 21. veku.Socijalizam je neminovna etapa u razvoju ljudskog drustva koja nastupa kada kapitalizam prestane da bude sposoban da resava nagomilane ekonomske probleme.
Slazem se da zdravstvo i posveta treba u potpunosti da budu u vlasnistvu i pod
kontrolim drzave. Isto mislim i za elektroprivredu, zeleznicu, javni saobracaj, telekomunikacije, rudnike, naftnu industriju, proizvodju i promet oruzja, naucno-istrazivacki rad, prehrambenu industriju, vodoprivredu, proizvodju i promet lekova i komunalne delatnosti.
U pobrojanim deletnostima (izuzimajuci zdravstvo,prosvetu, oruzje i rudnike), moze se dozvoliti ograniceni upliv privatnog kapitala, ali drzava mora obezbediti svakom da koristi proizvode i usluge iz svog sektora.
Drzava mora biti garant socijalne sigurnosti, zdravlja, bezbednosti i obrazovanja stanovnistva.
U suprotnom, ona postaje obezglavljena i umesto da sluzi gradjanima, gradjani sluze njoj, jer za poreze i druge dazbine koje joj placaju, ne dobijaju garanciju normalnih uslova zivota.
 
Znojavi, na zalost, sve se vrti u krug...

Svi ti "vekovi civilizacije"koje spominjes nisu GENETSKI uspele da izmene covekovu narav.

On je i dalje SAMO DEO COPORA.

To vidis na sportskim priredbama, a bogami i kada su vece prirodne katastrofe (secas li se uragana u Nju Orleansu kada su samo tri dana posle pocele da se formiraju bande koje su napadale, pljackale, otimale, ubijale...?)

Cim vlast popusti - covekovo PRAVO LICE stupa na scenu...

Ma to se vidi u svim drzavama koje su u krizi, a imaju demokratiju i takozvana "ljudska prava"...Za tili cas se demokratija pretvara u opstu anarhiju...

I kod nas je davno, u samoupravnom socijalizmu, uvodjena prinudna uprava da spase stvar kada je demokratija zakazala...

Djavo je ipak u nama i drema dok se ne stvore povoljni uslovi da se prikaze u punoj velicini.
Ovo izlaganje bas potvrdjuje da sam potpuno u pravu kada se zalazem za osnivanje Pokreta za racionalno organizovanje sveta.Preko njega bi ljudi sve mogli i morali da podvrgnu razumu i da se tako odvoje od zivotinjskog carstva i da postupno udju u carstvo razuma.Ratovi su najvisi stepen divljastva kada se u ljudima manifestuje sve ono sto karakterise zivotinjske copore!
 
Mnogi se zalazu povodom ove teme da citavi sektori i dalje butu u drzavnom vlasnistvu.Pitam ih zasto je onda lose stanje u zdravstvu,obrazovanju itd. kada je to po njima pozeljna opcija???
Zeleznica je u katastrofalnom stanju!Nije mnogo bolje stanje ni u elektroprivredi i drugim javnim preduzecima!
Zasto pristalice drzavne svojine razmisljaju dogmatski?Zar privreda ne moze biti u nekom obliku vlasnistva gradjana i zaposlenih,ali obavezno podvrgnuta trzisnim zakonima?
Uzgred receno sve drzave su prezaduzene a neke su vec bankrotirale.Kako ce to biti reseno?
Pravedniji je zakon vrednosti od pravde koju sprovode svi cinovnici ovoga sveta!
 
Nema sumnje da ni stari tip realnog socijalizma , ali ni kapitalizam nisu polozili ispit iz istorije.

Stari socijalizam je vec izdahnuo, a kapitalizam je na samrti.

Ljudima treba nesto NOVO.

A to novo je SOCIJALIZAM 21. veka!

Jedna mesavina privatne i drzavne svojine gde je drzavna svojina dominantna.

Naravno, sa vrlo energicnim (i ostrim) zakonima.

Zdravstvo i prosveta cvrsto u rukama drzave.

Poljoprivreda 50 : 50 %

Zemljini maksimum u privatnom sektoru 80 ha , a MINIMUM 40 ha.

Fabrike, radionice, preduzeca, trgovina i td - do 100 radnika u privatnim rukama. Sa vise radnika u drzavnim.

Porez progresivan.

Neophodno je razbiti korporacije i tajkune, stoga je potrebno ograničenje posedovanja zemljišta u privatnoj svojini kao i upravljanje prirodnim bogatstvima.

Sa druge strane potrebno je striktno odrediti delatnost firme, tako da ako neko se bavi trgovinom ne može da ima zemlju u vlasništvu, ako se bavi industrijom ne može trgovinom.
To treba da spreči da Mišković i drugi i trguju i proizvode i imaju zemlju i fabrike.
 
Neophodno je razbiti korporacije i tajkune, stoga je potrebno ograničenje posedovanja zemljišta u privatnoj svojini kao i upravljanje prirodnim bogatstvima.

Sa druge strane potrebno je striktno odrediti delatnost firme, tako da ako neko se bavi trgovinom ne može da ima zemlju u vlasništvu, ako se bavi industrijom ne može trgovinom.
To treba da spreči da Mišković i drugi i trguju i proizvode i imaju zemlju i fabrike.
Ne volim strane izraze, ali sve ovo vuce ka jakom etatizmu,srpski receno ka vladavini drzavnih i partijskih cinovnika,a kada oni vladaju sve pocne da propada i da truli!
Da li ste nekada razmisljali o nekom obliku radnickog akcionarstva ili o tome da zaposleni dobiju zakonsko pravo na deo dobiti preduzeca?
 

Back
Top