Slovensko nasleđe u Grčkoj

  • Začetnik teme Začetnik teme Viden
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Bugari su R1b. R1a u Bugarskoj su Srbi. Ali, I2a1 su potpuno isti i u Srbiji i u Bugarskoj.

Па јел видиш да тај Р1а, србски и бугарски уопште нису исти?
Бугарски И2а1 је мнохо више украјинско-руски, тј Дин-Север, а наш чешко-немачки, тј Дин-Југ.
Дин југа у Бугарској скоро и да нема, тј само у траговима.
 
Па јел видиш да тај Р1а, србски и бугарски уопште нису исти?
Бугарски И2а1 је мнохо више украјинско-руски, тј Дин-Север, а наш чешко-немачки, тј Дин-Југ.
Дин југа у Бугарској скоро и да нема, тј само у траговима.
Suština je da se zapadni i istočni srpski R1a razlikuju, ništa drugo. Ovo što je zapadni prevladao u Srbiji posledica je kolonizacije u 20. veku koje u Bugarskoj nije bilo.
 
Suština je da se zapadni i istočni srpski R1a razlikuju, ništa drugo. Ovo što je zapadni prevladao u Srbiji posledica je kolonizacije u 20. veku koje u Bugarskoj nije bilo.

Па ти онда помери границу са Бугарима на Дрину онда?
Колонизација је спроведена у АП Војводини само, и нигде више, и то је само Кордун и Банија, са Р1а.
Лика, Далмација, Захумље и Босна су И2а1.
 
Па ти онда помери границу са Бугарима на Дрину онда?
Колонизација је спроведена у АП Војводини само, и нигде више, и то је само Кордун и Банија, са Р1а.
Лика, Далмација, Захумље и Босна су И2а1.
Rekoh da su Bugari R1b. Srbi u Bugarskoj žive do Pazardžika.
Kolonizacija u 20. veku podrazumeva i naseljavanje posle Balkanskih i Prvog svetskog rata.
Još jedna bitna stvar, nemoj da te zavaraju ove karte, to je ipak samo prikaz R1a.
 
Poslednja izmena:
Rekoh da su Bugari R1b. Srbi u Bugarskoj žive do Pazardžika.
Kolonizacija u 20. veku podrazumeva i naseljavanje posle Balkanskih i Prvog svetskog rata

После Првог и Балканских ратова јесте било колонизације, али из Метохије, Црне Горе, Брда и нешто мало Захумља где је Е-В12 + И2а1.
А Бугари су смеша, ниједна ХГ не претеже. Изворни Туркмени јесу били Р1б, али то сада овде нема везе, јер су они остали у источној Блгарској, у овој нашој словенској Блгарској их нема.
А карта лепо показује границу, шта год. Наше и њихове словенске Р1а
А ако се позиваш на колонисте, онда испада да они западни Срби нису Срби по теби, већ шта?
 
После Првог и Балканских ратова јесте било колонизације, али из Метохије, Црне Горе, Брда и нешто мало Захумља где је Е-В12 + И2а1.
А Бугари су смеша, ниједна ХГ не претеже. Изворни Туркмени јесу били Р1б, али то сада овде нема везе, јер су они остали у источној Блгарској, у овој нашој словенској Блгарској их нема.
А карта лепо показује границу, шта год. Наше и њихове словенске Р1а
А ако се позиваш на колонисте, онда испада да они западни Срби нису Срби по теби, већ шта?
Srbi su narod koji se vekovima smanjivao i sužavalo im se stanište. Ne tako davno živeli smo od Trsta do Carigrada, (ranije i mnogo, mnogo šire). Tako da to nije neuobičajeno da mogu da imaju i zapadni i istočni R1a. Isto je i sa I2a.
Što se tiče Bugarske, ovaj zaključak je donet na osnovu genetike, lingvističke karte JAT-a i karte slava. Dakle, oni "Bugari" koji slave slavu i imaju alternaciju jata-a su Srbi.
 
Srbi su narod koji se vekovima smanjivao i sužavalo im se stanište. Ne tako davno živeli smo od Trsta do Carigrada, (ranije i mnogo, mnogo šire). Tako da to nije neuobičajeno da mogu da imaju i zapadni i istočni R1a. Isto je i sa I2a.

Да је тако, онда би Р1а биле измешане, а то уједно и граница говора. Тј завршетак србске екавице и почетак блгарске.
тј торлака.
Да су Срби од Трста до Једрена, и ја сам пре мислио, али није тако. Политички би МОГЛО да буде, тј могло је, али генетски не.
Срби су изворно И2а1 племе и то је то. Р1а су накачени на И2а1, као и код свих Словена других.
....
Делом се и слажем са тобом, у смислу да у италији имаш 3 Р1б, па су сви Италијани, исто тако и за целу Европу западну важи.
 
Да је тако, онда би Р1а биле измешане, а то уједно и граница говора. Тј завршетак србске екавице и почетак блгарске.
тј торлака.
Да су Срби од Трста до Једрена, и ја сам пре мислио, али није тако. Политички би МОГЛО да буде, тј могло је, али генетски не.
Срби су изворно И2а1 племе и то је то. Р1а су накачени на И2а1, као и код свих Словена других.
....
Делом се и слажем са тобом, у смислу да у италији имаш 3 Р1б, па су сви Италијани, исто тако и за целу Европу западну важи.
Ne bi, upravo to i govori da je je zapadna R1a došla u po uspostavljanju granice Bugarske.
Srbi jesu od Trsta do Jedrena zato što R1 svugde procentualno prati I2a do Bavarske. Odavno su istoplemenici.
 
Srbi su i2+r1a.
Sto se ovoga tice po ovoj mapi slovenski srbi su doseljavani iz dva pravca iz luzicke srbije i iz slovenske prapostojbine iza karpata. Dok je i2 oduvek bio ovde.
Jel zna nako sta je zelena tacka kod Vasojevica u Crnoj Gori ?
Prema zvaničnim podacima R1a na teritoriju Srbije se vratila iz ta dva pravca ali 3 hiljade godina ranije nego što se pripisuje. Hiljadu godina ranije je sa teritorije Srbije otišla u tim pravcima.
 
The Macedonian sun engraved on a bell in 1834, which reads:

☨ МАКЕДОНИА ✵- Мајстор Г. Д. Алексов из села Горно Броди, Округ Сер
☨ MACEDONIA ✵- Master G. D. Aleksov from the village of Gorno Brodi, Serres region



2MDic8N.png
 
The Macedonian sun engraved on a bell in 1834, which reads:

☨ МАКЕДОНИА ✵- Мајстор Г. Д. Алексов из села Горно Броди, Округ Сер
☨ MACEDONIA ✵- Master G. D. Aleksov from the village of Gorno Brodi, Serres region



2MDic8N.png

Угравиран је назива СЕРБСКО доле десно :)
 
Radi se o slovu "Ѣ" a ne B...znaci ne "serbsko", to slovo tkz.dvojno "e" je bilo/je tipicno za makedonske dijalekte, Bugari nakon reforme 1945, izbacuju ga iz alfabeta, i njegovu uputrebu iskljucivo zamenjuju slovom я..Tako da Ser se izgovara u bugarskom " Sjar", umesto "Ser" sa dvojnim "e" tipicno za makedonske izgovore..Ovim slovom sluze se jos neki emigrantski makedonski krugovi u Severnoj Americi..u svojim publikacijama.
Ser dobija ime po Pajonskim plemenom Sirapajonci... "Etimologija" ala R. Damjanovic nema veze tu...Evo mozda nesto severnije u Pirinskoj Mak. ima selo koje se zvalo Srbinovo, danas se zove Brezani..od 1936g., .Inace u to selo odrzan je jedan od kljucnih kongresa vmroa. I.Mihajlova..:roll:..Puno makedonskih prerodbenika i revolucionara je rodom iz Sera, poput G. Bazdareva...na celu serskog revolucionarnog komiteta stajao je J.Sandanski..
 
@
"Rusija sve vreme pokušava da dopre na toplo mora, a Atlanti da ju spreče u tome. Jedna od ideja u istom pavcu (Čartorijski-Zah-Garašanin) bila je i jaka Srbija. Rusija ne navija ni za jaku"

Ta krilatica "topla mora" je u osnovi ruske politicke paradigme viza vi balkanskih slovena...Igrajuci cas na "srpsku" cas na "bugarsku" kartu,a ne mareci niti za jedan od dva naroda samo u sluzbi ostvarenja imperijalnih planova i pristupa "toplim morima".."Snazna slovenska drzava" na Balkanu nikad nije bila na dnevnom redu carske Rusije.. cak sto vise pre pocetka rusko turske vojne 1877,78 Rusija preko imperskog kancelara Aleksandra Gorcakova..potisala je sa ostalim velikim silama tri ugovora jedan za drugim, Rajhstatski, Budimpestantski,i Londoski kojima se obavesuje da ukoliko krene u rat sa Turtskom ne stvara " veliku Slovensku drzavu".Interesantno ako se detaljnije analizira famozni " San stefanski ugovor", uocava se da Rusijia se vodi prvenstveno idejom izlaza na egejsko more, ali i aneksijom teritorija istocne Albanije sto izazive proteste na Zapadu..Grofa Ignjatieva za kojeg smatraju da je "stvorio" veliku Bugarsku u stvari clanom 8 protokola "dogovorio" je rusku okupaciju...Interesantno je da je Engleska a ne Rusija, reagovala na dogagaje koji su prethodili ratu, ( masakre hriscanskog stanovnistva) i sazivanje Carigradske Konferencije 1876, odredbe Carigradske konferencije su mnogo povoiljnije po bugarski narod nego li San Stefanski ugovor nametnut od strane Rusije, iskljucivo zeljom da se domogne izlaza na moru i de fakto kontrolu Carigrada, sto zapadne zemlje nikada ne bi pristale ni ;po cenu rata..
Engleska a ne Rusija podrzala je Bugare prilikom aneksione krize 1885 oko istocne Rumelije..Kad covek procita sta je sve grog ignjatiev mislio o slobodi Bugara i bugarske drzave svo to "rusofilstvo" kod balkanskih slovena je apsurd..Ignjatiev je isto mislio i o Srbima...
Jedna od glavnih tacaka ruske politike na Balkanu je bila..prema I.Zinovjevu direktoru Azijatskog departamenta i ministra grofa Lmbsdorfa od 1891g.( stoji u dnevniku grofa Lambsdorfa), "Stvaranje malih drzavica na Balkanu, koje bi bile dovoljno slabe da budu zavisne od ruskog pokroviteljstva,i da se ne dozvoli stvaranje velike i nezavisne drzave..."
Iako je Lambsorf nesto vise favorizirao Srbe a Ignjatiev Bugare, politika i ciljevi su bili isti ovisno od trenutacnih okolnosti...
 
Poslednja izmena:
Radi se o slovu "Ѣ" a ne B...znaci ne "serbsko", to slovo tkz.dvojno "e" je bilo/je tipicno za makedonske dijalekte, Bugari nakon reforme 1945, izbacuju ga iz alfabeta, i njegovu uputrebu iskljucivo zamenjuju slovom я..Tako da Ser se izgovara u bugarskom " Sjar", umesto "Ser" sa dvojnim "e" tipicno za makedonske izgovore..Ovim slovom sluze se jos neki emigrantski makedonski krugovi u Severnoj Americi..u svojim publikacijama.
Ser dobija ime po Pajonskim plemenom Sirapajonci... "Etimologija" ala R. Damjanovic nema veze tu...Evo mozda nesto severnije u Pirinskoj Mak. ima selo koje se zvalo Srbinovo, danas se zove Brezani..od 1936g., .Inace u to selo odrzan je jedan od kljucnih kongresa vmroa. I.Mihajlova..:roll:..Puno makedonskih prerodbenika i revolucionara je rodom iz Sera, poput G. Bazdareva...na celu serskog revolucionarnog komiteta stajao je J.Sandanski..

Nije stvar u tome. Vi makedonci tvrdite da ste anticki makedonci, a anticki nisu pricali slovenskim jezicima, tao da taj jezik koji je ugraviran moze biti samo srpski, bugarski ili jezik slovenskih plemena. Kako plemena nisu narod, ostaje samo dilema da li je srpski ili bugarski.
 
Ser dobija ime po Pajonskim plemenom Sirapajonci... "Etimologija" ala R. Damjanovic nema veze tu...
Dobro, sedi. A sad nam reci kako je to u etimologiji Hajnriha Kunstmana koji kaže da je Seropajonci jednako Zirzipani, tojest Lužičani ( da ne kažem SERbje)?
Budi ubeđen da se Dušan samo vraćao na srpske granice, Srbi neće tuđe.
 
Poslednja izmena:
Dobro, sedi. A sad nam reci kako je to u etimologiji Hajnriha Kunstmana koji kaže da je Seropajonci jednako Zirzipani, tojest Lužičani ( da ne kažem SERbje)?
Jeste Ser je srpski ,oduvek bio I pre Dusana I nakon njega, I u zadnjih dvesto tristo godina...sve puca od srba u njemu:roll:...govori se srpski I sve sami Srbi, izagose odatle..Pisci, knjizevnici revolucionari, I sta jos ne ,pune su knjige njihovih imena I proslavise srpsko ime....
 
Jeste Ser je srpski ,oduvek bio I pre Dusana I nakon njega, I u zadnjih dvesto tristo godina...sve puca od srba u njemu:roll:...govori se srpski I sve sami Srbi, izagose odatle..Pisci, knjizevnici revolucionari, I sta jos ne ,pune su knjige njihovih imena I proslavise srpsko ime....
Malopre si brabonjao o nekakvoj etimologiji a la Damjanović, ja ti dadoh Kunstmana šta još je nekom čokaliji potrebno da mu se dokaže da je Srbin?
Osim toga, mnoštvo učenih srpskih glava je iz Stare Srbije, poglavito Mihajlo Pupin.
 
Poslednja izmena:
Nije stvar u tome. Vi makedonci tvrdite da ste anticki makedonci, a anticki nisu pricali slovenskim jezicima, tao da taj jezik koji je ugraviran moze biti samo srpski, bugarski ili jezik slovenskih plemena. Kako plemena nisu narod, ostaje samo dilema da li je srpski ili bugarski.
Ko tvrdi to...mislim o antickim...iako genetski smo svi ovde mesavina "starosedeoca" I "dosljaka" sta god pod tim recima podrazumevamo, iako sve vise mi lice na eufemizme u dnevno politickoj istoriografiji....
Ravenstvo pleme narod I ne drzi bas ,mozda da kazes nacija..ali I one su konstrukt 19 veka..
O jeziku, kao I "onom iz Sera", predugo bi vremena oduzelo, bilo koji lingvist konstatirace njegovu zasebnost I specifike, potrebno je kao svuda bilo, samo stvoriti politicke okolnosti za njegovu formalnu kodifikaciju..
Kojih slovenskih plemena konkretno I pod kojim imenom, pise konkretno I prilikom opsade Soluna ujedinjeni u savezu"Sklavinija"..Daj bilo sta napisano na srpskom,ali bas pod tim imenom iz Sera...
 

Back
Top