Slovenski toponimi na Balkanu prije 6. vijeka

[Mrkalj]

Trst, antički Tergeste:

Since the second millennium BC, the location was an inhabited site. Originally an Illyrian settlement, the Veneti entered the region in the 10th-9th c. BC and seem to have given the town its name, Tergeste, since terg* is a Venetic word meaning market (q.v. Oderzo whose ancient name was Opitergium).
​

Dakle, ovde se kaže (ako je verovati Vikipediji) da su Veneti "verovatno" u 10. ili 9. veku pre Hrista došli u Trst i dali mu ime Tergeste jer *terg na venetskom znači tržnicu (pijacu).

Znajući da su Veneti Sloveni, vidimo da pored Trsatike - Tersatike (današnja Rijeka) imamo i ovaj značajan neosporivo slovenski toponim na severnom Jadranu. Ne može se osporiti slovenstvo ovom toponimu kao što se ne može osporiti mestima kao Tržič (<*Tržišt6<*Trgišt6) ili Trg(ov)ište.

 

[Mrkalj]

Oderzo, antički Opitergium

The earliest settlement of the area can be dated to the Iron Age, around the 10th century BC. From the mid-9th century BC the Veneti occupied site and gave it its name. Etymologically, "-terg-" in Opitergium stems from a Venetic root word indicating a market (q.v. Tergeste, the old name of Trieste). The location of Oderzo on the Venetian plain and between the Monticano and Navisego[SUP][2][/SUP] rivers made it ideal as a center for trade.

 

[Mrkalj]

Pa zvanicna nauka priznaje latinske izvore.. te se mogu koristititi za ovu temu..kad su Romljani krenuli u okupaciju Balkana zapisali su mnostvo nasih toponima, ali onako kako su, jadni, umeli...(a većinu su preveli na svoj jezik).

Trenutno mogu da nabrojim samo neke:

Timac-us - za reku Timok, npr.
Timac-um - oznaka za dva grada na Timoku, mali i veliki
Danub-ius - za reku Dunav napr.

Ister (Ištar)
Sava (za reku Savu)
Serbin-um (danasnja Gradiška))
Naiss-us (Nisa/Niš)
Sirm-ium Srem (današnja Sremska Mitrovica)
Siscia (Sisak)
Risini-um (Risan)
Iadera (Zadar)
Issa (Vis)
Mlav-us (reka Mlava)


Mada bi svakako bila lakša potraga i bolji rezultati kad bi samo srpske toponime trazili pre 6.veka s obzirom da termin "sloven","Slovensko" ili "Slovenski jezici" dolaze tek kasnije, iako su starosedeoci Balkana bili daleko od nemuštih.

I u to vreme, pre šestog veka, treba tragati za paralelnim imenom (Srba) -VENDI (ili Veneti) kako i danas zovu nase Srbe preostale u Nemackoj.
Setite se da je dansnja (slo)Wiena iliti Beč, nosila u vreme Romljana ime Windobona))

)

. Stvarajući svoju kartu sveta sredinom 2. stoleća posle Hrista, Ptolomej se u velikoj meri oslanjao na kartografske podatke Marina iz Tira (100. godine posle Hrista) . Ptolomej na svojoj mapi, na teritoriji Balkanskog poluostrva, navodi toponime nesumnjivo srpskog porekla. Tako se nedaleko od današnjeg Siska nalazi Serbinum , na kartama Rimskog carstva nazvan i Servitium. Na ovoj karti Srbi su zabelezeni kao Veneti. Tako se nedaleko od Kupe nalazi naselje Vendum a oko današnjeg Lipljana Vendenis . Šire gledano, Ptolomej imenom nalazi Srbe ( Serboi) u oblasti Kavkaza, a taj podatak potvrđuju i drugi kartografi pre njega (Pomponije Mela i Plinije Stariji ).....Te iste Vende Polibije smešta u prioblani pojas Jadranskog mora , zapisujući sledeće:
'' Oblast uz Adriju naselilo je drugo, veoma staro pleme, zovu se Veneti i po običajima i odeći se malo razlikuju od Kelta ali govore , drugim jezikom.''



Plinije Stariji (1.stoleće posle Hrista ) sačuvao je mnoge toponime vezane za Srbe i njihova naselja. Tako on na Balkanskom poluostrvu pronalazi mesto Serbinum u Panoniji , Vendum na gornjoj Dravi kao i Serretes i Oserriates na Savi. Tomo Maretić povodom Plinijevih Veneta oko Visle kaze da dda je '' sasvim sigurno da Plinijevi Venedi znače samo jedan ogranak slavenskog naroda''

itd...

Srebrena, ti si toliko ispred svog vremena (ovo je post od pre sedam godina) da moraš razumeti zašto te ne razumeju. Ponavljam ga jer gotovo ništa od rečenog do danas nije osporeno.

 

[Kosmatac]

Druže Mrkalj , ja se sa toobm slažem oko mnogih stvari , ali sa ovom pričom oko toponima prosto ne mogu.

Meni je to jako nategnuto zato što opisuje veliki broj toponima na svim mogućim delovima evroazije , pa se onda čovek pita zašto postoji velika šupljina po pitanju nečeg konkretno srpskog u smislu vladara,države,...ako je zaključak da su Srbi bili veliki i brojan narod.

Ako su Srbi bili lenji pa ništa nisu stvorili u civilizacijskom smislu do onoga što piše u DAI , onda sama priča oko toponima i traženja nekog zaključka o srpskpj brojnosti i veličini je prosto besmislena i ne služi ničemu osim da se da sebi dozvola na maštu o nekoj imaginarnoij velikoj prošlosti.

Ili prosto je postojala zavera nekih zapadnih sila kroz vekove da satre sve srpsko koje je eto bilo jako veliko i moćno.

A sa druge strane ne vidim smisao i da je sve ovo istina , jer kao da će u nekom trenutku svi Evropljani reći "E vi ste Srbi bili u pravu po pitanju istorije" i onda nam dati dozvolu za ono što danas hoćemo politički.

 

[Mrkalj]

Druže Mrkalj , ja se sa toobm slažem oko mnogih stvari , ali sa ovom pričom oko toponima prosto ne mogu.

Meni je to jako nategnuto zato što opisuje veliki broj toponima na svim mogućim delovima evroazije , pa se onda čovek pita zašto postoji velika šupljina po pitanju nečeg konkretno srpskog u smislu vladara,države,...ako je zaključak da su Srbi bili veliki i brojan narod.

Ako su Srbi bili lenji pa ništa nisu stvorili u civilizacijskom smislu do onoga što piše u DAI , onda sama priča oko toponima i traženja nekog zaključka o srpskpj brojnosti i veličini je prosto besmislena i ne služi ničemu osim da se da sebi dozvola na maštu o nekoj imaginarnoij velikoj prošlosti.

Ili prosto je postojala zavera nekih zapadnih sila kroz vekove da satre sve srpsko koje je eto bilo jako veliko i moćno.

A sa druge strane ne vidim smisao i da je sve ovo istina , jer kao da će u nekom trenutku svi Evropljani reći "E vi ste Srbi bili u pravu po pitanju istorije" i onda nam dati dozvolu za ono što danas hoćemo politički.

Što se tiče istorijskih izvora, ako narod nema pisanu kulturu, njegove toponime zapisuju drugi, onako iskrivljeno kako čuju, po svojem fonološkom i ortografskom nahođenju i to je taj materjal koji nam je ostao. Mislim da je to i Ahil71 lepo reako na početnoj strani ove teme.

Što se tiče paradigme, da ne ponavljam stoti put, ali evo jedna blog tema:

http://forum.krstarica.com/entry.php/42200-Autohtonističke-crtice

i jedna forumska tema:

http://forum.krstarica.com/showthre...ogermanističke-komparativne-lingvistike/page8


Makar jednu od njih pročitaj do kraja sa razumevanjem.

 

[Kosmatac]

Što se tiče istorijskih izvora, ako narod nema pisanu kulturu, njegove toponime zapisuju drugi, onako iskrivljeno kako čuju, po svojem fonološkom i ortografskom nahođenju i to je taj materjal koji nam je ostao. Mislim da je to i Ahil71 lepo reako na početnoj strani ove teme.

Što se tiče paradigme, da ne ponavljam stoti put, ali evo jedna blog tema:

http://forum.krstarica.com/entry.php/42200-Autohtonističke-crtice

i jedna forumska tema:

http://forum.krstarica.com/showthre...ogermanističke-komparativne-lingvistike/page8


Makar jednu od njih pročitaj do kraja sa razumevanjem.

Meni nije jasno zašto se to predstavlja nešto kao naša istorija kad je to bilo pre 1800 godina od tada je jezik i sam identitet imao mnogo promena.
Slovenska i uopšte indoevropska masa ljudi je postojala u šiirom cele Evrope, ali bez pisane kulture same te mase i pominjanja neke vrste države i vladara to ništa ne znači , i samim time to veze sa nama nema i bilo kojem smislu.
To je praistorija zapravo.

Čitao sam ove teme ranije i opet stojim na svome stavu da naša prva srpska istorija svoj početak duguje samo Koči Porfirogenetu i nikom više , jer Srbi a i svi Sloveni nemaju istorije pre pokrštavanja , jer pokrštavanje donosi vladara a vladar donosi kompleksno društvo tj.civilizaciju i samim time i istoriju.
Meni je žao što nisu Sloveni kao Germani imali i predhrišćansko uređeno društvo u smislu vladara i vojne ekipe što jeste oblik države , ali jbg nismo i to je prosta činjenica.

Meni je lično zanimljjivo ovo oko toponima , ali u istorijskom smislu je nebitno , osim ako ne idem nacionalističkim mitomanskim putem da nam je neko uvek radio o glavi celih 2000 godina uz pojedine pauze , pa da to postavim kao idela sopstvene istorije , ali to nije naučno već politički.

 

[Mrkalj]

Ima neki filmić; još nisam pogledao. Da li je vredan po nečemu (ako je neko gledao)?

The Pagan Queen (2009) 1080p BluRay x264-iFPD

A controversial film about the end of the old pagan world in central Europe, THE PAGAN QUEEN is based on the Czech legend of Libuse, the Slavic queen of 8th century Bohemia. Gifted with supernatural powers, a visionary and a seer, this extraordinary woman was able to see the future and in a turbulent time of cultural change founded the modern city of Prague.

Kneginja Libuša - Paganska kraljica (2009)



[TABLE="class: cast_list"]
[TR="class: odd"]
[TD="class: primary_photo"][/TD]
[TD="class: itemprop"] Winter Ave Zoli [/TD]
[TD="class: ellipsis"] ... [/TD]
[TD="class: character"] Libuse
[/TD]
[/TR]
[TR="class: even"]
[TD="class: primary_photo"] [/TD]
[TD="class: itemprop"] Csaba Lucas [/TD]
[TD="class: ellipsis"] ... [/TD]
[TD="class: character"] Premysl
[/TD]
[/TR]
[TR="class: odd"]
[TD="class: primary_photo"] [/TD]
[TD="class: itemprop"] Lea Mornar [/TD]
[TD="class: ellipsis"] ... [/TD]
[TD="class: character"] Vlasta
[/TD]
[/TR]
[TR="class: even"]
[TD="class: primary_photo"] [/TD]
[TD="class: itemprop"] Vera Filatova [/TD]
[TD="class: ellipsis"] ... [/TD]
[TD="class: character"] Teta
[/TD]
[/TR]
[TR="class: odd"]
[TD="class: primary_photo"] [/TD]
[TD="class: itemprop"] Veronika Bellová [/TD]
[TD="class: ellipsis"] ... [/TD]
[TD="class: character"] Kazi
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[Mrkalj]

Čitao sam ove teme ranije i opet stojim na svome stavu da naša prva srpska istorija svoj početak duguje samo Koči Porfirogenetu i nikom više , jer Srbi a i svi Sloveni nemaju istorije pre pokrštavanja , jer pokrštavanje donosi vladara a vladar donosi kompleksno društvo tj.civilizaciju i samim time i istoriju.

Okej. Ti misliš na istoriju u užem smislu. Hajde da vidimo srpsku predistoriju.

Srbi i Porfirogenit
Rim fabrikuje priču o doseljavanju Srba prema postojećoj priči o dolasku turkijskih Hrvata i umeće je u postojeći spis O narodima Porfirogenitusovoga DAI

Original postavio Mrkalj

Oko Viminacijuma, prestonog grada rimske pokrajine Gornje Mezije, postojao je gradski zid visok 15 do 17 metara. Zaključak: okupatorska administracija morala je da se zaštiti od lokalnog slovenskog=srpskog stanovništva.

Original postavio Slaven777
A na osnovu čega bi stanovništvo u kraju moralo biti nužno slovensko / srpsko..?


Odlično pitanje. Veoma prosto i logično. {godina X = (6. vek - t)} :

1. genetička genealogija dokazala je starosedelaštvo naroda Slovenskog Juga, odnosno dokazala je da je stanovništvo u godini X predak današnjeg stanovništva;

2. danas je stanovništvo na Slovenskom Jugu slovensko;

3. ne postoji dokaz kojim se jezikom govorilo na Slovenskom Jugu u godini X

Zaključak: najbolja pretpostavka je da je stanovništvo u godini X govorilo slovenskim jezikom. Drugim rečima, jedini pošten odgovor na pitanje "Kojim su jezikom govorili preci ovog dokazano autohtonog stanovništva Slovenskog Juga?" je - "Najverovatnije autohtonim slovenskim jezikom".

Daljnje indicije ispravnosti gornje postavke:

4. odsustvo neslovenskog jezičkog supstrata iz godine X u jeziku slovenskog autohtonog stanovništva

5. do danas opstaje mnogobrojna paganska onomastika, što ukazuje na njenu dobru ukorenjenost u svem stanovništvu pre hristijanizacije autohtonog stanovništva Slovenskog Juga

6. na područjima odakle su Sloveni potisnuti i asimilirani (grčki deo Makedonije, Albanija, Rumunija) preobilna su slovenskom toponomastikom, uključiv i slovenskopagansku

7. na područjima odakle su Sloveni potisnuti i asimilirani (Rumunija, Mađarska), vokabular obiluje slovenskim rečima
I tako još, da ne razbacujem adute.

Na osnovu rečenog, poglavlja o dolasku Hrvata i Srba iz Porfirogenitusa su falsifikovana nakon šizme u korist Rimske crkve. Iako falsifikovana, u odnosu na potonje izmene istoriografije, Porfirogenitusova poglavlja o dolasku Hrvata i Srba za srpsku stranu deluju dobroćudno spram potonjih povestica koje će uslediti profuzno iz različitih ispostava Rimske Crkve.

Krivotvorački motiv za novoplasiranu ideju o doseljavanju Srba u Porfirogenitusovim poglavljima o dolasku Hrvata i Srba leži u ranijem postajanju povestice o dolasku turkijskog plemena Horvata na osnovu kojeg je istim obrascem skovana falsifikovana istorija o doseljavanju Srba sa ciljem pretvaranja zapadnog dela Srba u Hrvate brisanjem potencijala svesti o jednosti naroda kojeg je trebalo podeliti među dvema crkvama. Osim toga, htelo ih se staviti u jednake istorijske pozicije i izbeći poziciju zavojevača i novodoseljenika kod vladajuće elite rimokatoličkog naroda-opredeljenika, kod Hrvata. To se mislilo postići pričom o doseljavanju Srba, Slovena.

Eto, tako je to verovatno bilo.

 

[HanibalBarka666]

Oko Viminacijuma, prestonog grada rimske pokrajine Gornje Mezije, postojao je gradski zid visok 15 do 17 metara. Zaključak: okupatorska administracija morala je da se zaštiti od lokalnog slovenskog=srpskog stanovništva.

Kineski zid je visok od 10 do 16 m i dugačak 8000km. Zaključak: Zid je podignut radi zaštite Kine od napada lokalnog slovenskog=srpskog stanovništva sa severa !!!

A na osnovu čega bi stanovništvo u kraju moralo biti nužno slovensko / srpsko..?


Odlično pitanje. Veoma prosto i logično. {godina X = (6. vek - t)} :

1. genetička genealogija dokazala je starosedelaštvo naroda Slovenskog Juga, odnosno dokazala je da je stanovništvo u godini X predak današnjeg stanovništva;

2. danas je stanovništvo na Slovenskom Jugu slovensko;

3. ne postoji dokaz kojim se jezikom govorilo na Slovenskom Jugu u godini X

Zaključak: najbolja pretpostavka je da je stanovništvo u godini X govorilo slovenskim jezikom. Drugim rečima, jedini pošten odgovor na pitanje "Kojim su jezikom govorili preci ovog dokazano autohtonog stanovništva Slovenskog Juga?" je - "Najverovatnije autohtonim slovenskim jezikom".

Ako Marica ima X kolača, a onda dođe Ivica i uzme joj Y kolača. Koliko kolača ima Srba ?
Zaključak: Srba ima istorijsko pravo na sve kolače !!!

Na osnovu rečenog, poglavlja o dolasku Hrvata i Srba iz Porfirogenitusa su falsifikovana nakon šizme u korist Rimske crkve. Iako falsifikovana, u odnosu na potonje izmene istoriografije, Porfirogenitusova poglavlja o dolasku Hrvata i Srba za srpsku stranu deluju dobroćudno spram potonjih povestica koje će uslediti profuzno iz različitih ispostava Rimske Crkve.

Dakle Jovan Duka, brat viz, cara Konstantina X i prepisivač najstarijeg prepisa DAI (11vek) je po tebi vatikanski strani plaćenik ???

Eto, tako je to verovatno bilo.

Bar si se ogradio.

 

[NickFreakyrgios]

Просто нека словенска племаена су продрла у Илирик , Далмацију , Дакију са Готима у 4 веку нове ере и највероватније неки од њих се и трајно населили. Порфирогенит говори о пустим земљама а са друге стране Хрвати су морали протерати Аваре који су ту били насељени тј. не протерати већ заратити па се део Авара претопио у Хрвате.Не треба заборавити ни Јазиге који су ту били у подунављу још од раније. Да одговорим и на још тема ти Словени су стигли до Пелопонеза и постојале су независне склвиније на грчком тлу до 11-ог , 12-ог века па су црквеним деловањем Грка полако асимиловане.Такође су Словени стигли дубоко на територије данашње Албаније.Неки се нису повукли ни после аварске опсаде Цариграда тако да словенских топонима има на све стране сигурно пре 6-ог и 7-ог века. Оборити су упадали и пљачкали Илирик заједно са Гепидима који су оставили име данашњем браничевском округу и тд...
ДАИ са друге стране као документ може давати неке смернице али нема вредност доказа или историјских чињеница сем као некакава блиска одредница.

 

[megatron_sr]

Beran je ovan i na češkom. Na ruskom, beloruskom, ukrajinskom, slovačkom i na poljskom je baran... Otud i naziv za Baranju.

Evo ja kao covjek iz Berana samo da kazem da kraj Berana ima selo koje se zove Beranselo po kome je Berane dobilo ime.
Interesantno je da u Beranselu ima pregrst pasnjaka i livada i vrlo je pogodno za cuvanje ovaca.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Okej. Ti misliš na istoriju u užem smislu. Hajde da vidimo srpsku predistoriju.

Srbi i Porfirogenit
Rim fabrikuje priču o doseljavanju Srba prema postojećoj priči o dolasku turkijskih Hrvata i umeće je u postojeći spis O narodima Porfirogenitusovoga DAI

Original postavio Mrkalj

Oko Viminacijuma, prestonog grada rimske pokrajine Gornje Mezije, postojao je gradski zid visok 15 do 17 metara. Zaključak: okupatorska administracija morala je da se zaštiti od lokalnog slovenskog=srpskog stanovništva.

Original postavio Slaven777
A na osnovu čega bi stanovništvo u kraju moralo biti nužno slovensko / srpsko..?


Odlično pitanje. Veoma prosto i logično. {godina X = (6. vek - t)} :

1. genetička genealogija dokazala je starosedelaštvo naroda Slovenskog Juga, odnosno dokazala je da je stanovništvo u godini X predak današnjeg stanovništva;

2. danas je stanovništvo na Slovenskom Jugu slovensko;

3. ne postoji dokaz kojim se jezikom govorilo na Slovenskom Jugu u godini X

Zaključak: najbolja pretpostavka je da je stanovništvo u godini X govorilo slovenskim jezikom. Drugim rečima, jedini pošten odgovor na pitanje "Kojim su jezikom govorili preci ovog dokazano autohtonog stanovništva Slovenskog Juga?" je - "Najverovatnije autohtonim slovenskim jezikom".

Daljnje indicije ispravnosti gornje postavke:

4. odsustvo neslovenskog jezičkog supstrata iz godine X u jeziku slovenskog autohtonog stanovništva

5. do danas opstaje mnogobrojna paganska onomastika, što ukazuje na njenu dobru ukorenjenost u svem stanovništvu pre hristijanizacije autohtonog stanovništva Slovenskog Juga

6. na područjima odakle su Sloveni potisnuti i asimilirani (grčki deo Makedonije, Albanija, Rumunija) preobilna su slovenskom toponomastikom, uključiv i slovenskopagansku

7. na područjima odakle su Sloveni potisnuti i asimilirani (Rumunija, Mađarska), vokabular obiluje slovenskim rečima
I tako još, da ne razbacujem adute.

Na osnovu rečenog, poglavlja o dolasku Hrvata i Srba iz Porfirogenitusa su falsifikovana nakon šizme u korist Rimske crkve. Iako falsifikovana, u odnosu na potonje izmene istoriografije, Porfirogenitusova poglavlja o dolasku Hrvata i Srba za srpsku stranu deluju dobroćudno spram potonjih povestica koje će uslediti profuzno iz različitih ispostava Rimske Crkve.

Krivotvorački motiv za novoplasiranu ideju o doseljavanju Srba u Porfirogenitusovim poglavljima o dolasku Hrvata i Srba leži u ranijem postajanju povestice o dolasku turkijskog plemena Horvata na osnovu kojeg je istim obrascem skovana falsifikovana istorija o doseljavanju Srba sa ciljem pretvaranja zapadnog dela Srba u Hrvate brisanjem potencijala svesti o jednosti naroda kojeg je trebalo podeliti među dvema crkvama. Osim toga, htelo ih se staviti u jednake istorijske pozicije i izbeći poziciju zavojevača i novodoseljenika kod vladajuće elite rimokatoličkog naroda-opredeljenika, kod Hrvata. To se mislilo postići pričom o doseljavanju Srba, Slovena.

Eto, tako je to verovatno bilo.

Kada ćeš dalje razviti te crtice?

Ima davno da sam ti ja uputio brojna podpitanja...

 

[Mrkalj]

Kada ćeš dalje razviti te crtice?

Ima davno da sam ti ja uputio brojna podpitanja...

Nisam konstatovao ništa relevantno u njima, čini mi se, više tvoje neshvatanje onog o čemu govorim.

 

[Mrkalj]

Evo ja kao covjek iz Berana samo da kazem da kraj Berana ima selo koje se zove Beranselo po kome je Berane dobilo ime.
Interesantno je da u Beranselu ima pregrst pasnjaka i livada i vrlo je pogodno za cuvanje ovaca.

Ima i beranica (vrsta šubare od ovčjeg runa). Vidi, Loma se gubi:

Berane Berane, Berana f. pl., grad na gornjem Limu u plemenskoj oblasti Vasojevića (RSA), Berane (Stijović s.v. berkaile).
• Nejasno.
Grad su osnovali Turci tek 1862, podigavši tu utvrđenje; verovatno je poneo
ime po starijem lokalitetu, up. u blizini niže grada na ulazu Lima u klisuru
Beran-selo (IM) i Beran-krš. Srednjovekovno središte kraja bilo je Budimlja,
danas selo kod Berana, up. Budim. Oblik množine na -ane ukazuje na sufiks
etnika *-jane izvedenog od osnove ber-, up. Beri; ako se pođe od prvobitnog
*Berani, mogla bi u pitanju biti množina od LI Beran, stsrp. Beranâ kao
hipokoristika od Berislav (Grković M. 1986:27), up. toponim Beraní XIV v.,
danas Beranje kod Požarevca (Mladenović 2003:5334; 77), Beranci u Makedoniji
(IM), oronim Beranova ^uka kod Blaca (Pavlović I). Oblik Beran-(selo, krš)
(akcenat po R. Stijović, usmeno) skraćen od *Beranski / -sko, ili možda stari
genitiv množine.

Zoom in:

• Nejasno.

- - - - - - - - - -

 

[Mrkalj]

Map of Ancient Thrace made by Abraham Ortelius,at 1585

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nisam konstatovao ništa relevantno u njima, čini mi se, više tvoje neshvatanje onog o čemu govorim.

Moje osporavanje tvrdnje da je genetičko istraživanje dokazalo tvoje tvrdnje konstituiše moje neshvatanje?

Ako shvatanje onoga o čemu govorim znači prihvatanje, onda definitivno sa pogrešnim korakom krećeš.

Čini mi se da je problem što nauku previše tretiraš nalik religiji. Tvrdiš da je tu samo stvar jednostavno vere, pa tako svi veruju u određene dogme koje zapravo nisu ni dokazane, pa potom relativizacijom istine kao takve krećeš u svoje izmišljanje, jer to više tretiraš kao neku vrstu instrumenta za potonje možda političko delovanje.

 

[Tandoori Masala]

Eto sta se desi, kad iskompleksirani Siftar Jakovic i iskompleksirani Untermensch Mrkalj prosipaju "znanje" na ovoj sekciji. Sta je Ptolemej doista zapisao, Serbinum ili Serbitium (Servicijum)?

 

[loš đak Boža]

Eto sta se desi, kad iskompleksirani Siftar Jakovic i iskompleksirani Untermensch Mrkalj prosipaju "znanje" na ovoj sekciji. Sta je Ptolemej doista zapisao, Serbinum ili Serbitium (Servicijum)?

Nemoj da se ljutiš. Možda je greška u prepisivanju. Znam kako je to. Ja sam stalno grešio kod prepisivanja.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Eto sta se desi, kad iskompleksirani Siftar Jakovic i iskompleksirani Untermensch Mrkalj prosipaju "znanje" na ovoj sekciji. Sta je Ptolemej doista zapisao, Serbinum ili Serbitium (Servicijum)?

Ти си једини који је овде искомлексиран. Сербинум је постојао у римско време, то је модерна Градишка у Републици Српској, а никакав Хрватинум није постојао у антици. Српско име се спомиње на Балкану у антици, а у то време су Хрвати живели у својој постојбини у средњој Азији. Прави Хрвати су били Авари, а име Хрвати су добили по имену аварског вође Курбат кана. Данашњи Хрвати су само Срби католици нажалост!!!

 

[Tandoori Masala]

Ти си једини који је овде искомлексиран. Сербинум је постојао у римско време, то је модерна Градишка у Републици Српској, а никакав Хрватинум није постојао. Српско име се спомиље на Балкану у антици, а у то време су Хрвати живели у својој постојбини у средњој Азији. Прави Хрвати су били Авари, а име Хрвати су добили по имену аварског вође Курбат кана. Данашњи Хрвати су само Срби католици нажалост!!!

Hrvati nisu sada tema. Kako znas da je "Serbinum" bio naziv koji se upotrebljavao u antici, kad rimski izvori ne govore uopce o njemu? Tvoj idol pok. Djordje Jankovic to mjesto (moderna Gradiska) naziva Servicijum.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ти си једини који је овде искомлексиран. Сербинум је постојао у римско време, то је модерна Градишка у Републици Српској, а никакав Хрватинум није постојао у антици. Српско име се спомиње на Балкану у антици, а у то време су Хрвати живели у својој постојбини у средњој Азији. Прави Хрвати су били Авари, а име Хрвати су добили по имену аварског вође Курбат кана. Данашњи Хрвати су само Срби католици нажалост!!!

Valjda smo do sad razjasnili da to nije tačno, Stojane?

I kakvi sad Hrvati?

 

[Mrkalj]

Eto sta se desi, kad iskompleksirani Siftar Jakovic i iskompleksirani Untermensch Mrkalj prosipaju "znanje" na ovoj sekciji. Sta je Ptolemej doista zapisao, Serbinum ili Serbitium (Servicijum)?

Nešto si 'teo ?

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Valjda smo do sad razjasnili da to nije tačno, Stojane?

I kakvi sad Hrvati?

Нисмо ми ништа разјаснили. Српских античких топонима на Балкану има колико хоћеш. Хрват да каже да сам искомплексиран ХА ХА ХА каква бљувотина мајко мила!!! Нема искомплексиранијег народа на свету од наших западних суседа!

 

[NickFreakyrgios]

Јако је тешко ово објаснити да у исто време постоје и у Закавказју на Балкану сем преко сарматске теорије. Непто касније у 4. веку Срби остављају трагове у Закарпатју па би се према Жупаничу ту славизирали и продрли на Балкан вероватно са Готима а Панонија је већ увелико насељена Сарматима.

Са друге стране Словени јесу имали ратнички слој који је био малобројан у односу на онај ратарски и сасвим могуће да тај слој је упаво онај са којим су се Византијци и Римљани срели па за њиховим продором долазио онај ратарски интегрални део. Срби и Хрвати су сигурно били ратничка каста код Словена. Оне дефинитивно нису биле бројне али много делотворније.