Sloveni osim Srba i Hrvata na Balkanu

Znam da se ne svidja tebi,ali do pada bugarske zemlje pod osmanskoj vlasti ovo je bio bugarski etnicki prostor:

990bab0252c0af121836feb21994c9cc416c7d39

Opet, to su samo zemlje pod bugarskom vlašću. Zar ne misliš da bi od tolikog etničkog prostora danas ostalo nešto? Primera radi, pogledaj nas. Ako mi kažemo da je nešto naš etnički prostor, onda tamo imamo i naš narod, a to je mnogo šire od Srbije. Vi, sa druge strane, praktično nemate dijasporu. Ključni prostor koji smatrate svojim van Bugarske je Čokalistan, a tamo vas takođe ima jedva u promilima. U najboljem slučaju po vas, na tim osvojenim zemljama ste uspostavljali male i kratkotrajne kolonije, ali sveobuhvatna kolonizacija se jednostavno nije dešavala.
 
Opet, to su samo zemlje pod bugarskom vlašću. Zar ne misliš da bi od tolikog etničkog prostora danas ostalo nešto? Primera radi, pogledaj nas. Ako mi kažemo da je nešto naš etnički prostor, onda tamo imamo i naš narod, a to je mnogo šire od Srbije. Vi, sa druge strane, praktično nemate dijasporu. Ključni prostor koji smatrate svojim van Bugarske je Čokalistan, a tamo vas takođe ima jedva u promilima. U najboljem slučaju po vas, na tim osvojenim zemljama ste uspostavljali male i kratkotrajne kolonije, ali sveobuhvatna kolonizacija se jednostavno nije dešavala.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Bulgarian_minorities
 
Kakva minorna cifra?Samo u Ukrajina imamo vise od 250 000 Bugara,a od Sofija do Kijev ima 1000 kilometara udaljenost.imamo 60 hiljada Bugara u Albaniji....

Dakle, 250.000 Bugara u Ukrajini, dobro. Eto, neka vas ima tamo. Sledeća najveća cifra je 60.000 Bugara u Albaniji. Neka i to. Ostalo, a tamo bi makar prema vašim ambicijama trebalo da vas ima najviše, umesto toga ima vas u promilima. U Srbiji nekoliko desetina hiljada i to isključivo u krajevima koje smo uzeli od vas. U Čokalistanu vas nema ni toliko, možda jedan procenat se izjašnjava kao Bugari. Ne znam kakva je situacija sa Grčkom, ali pretpostavljam da se ne razlikuje previše od ove dve. Pa ti sad vidi i uporedi to, na primer, sa milion i kusur Srba u Bosni i plus znaš da je ostatak isto srpskog porekla, pa kompletno pravoslavno stanovništvo Crne Gore, opet nekoliko stotina hiljada, čak i u rumunskom Banatu imaš opet više od sto hiljada Srba i još više onih srpskog porekla. Da ne pričamo o krajevima gde smo izgubili autohtono stanovništvo, kao na primer u Hrvatskoj ili opet Čokalistanu...
 
Знам већ твоје ставове уреду читам их већ 10 пут од тебе само на овој теми...опусти се све је ок...:ok:

Tvoji stavovi nijesu logicki, i nemaju osnova u istoriji.

1. Srbi su do 13. vijeka bili samo pleme.
2. Srbi su porijeklom najvjerovatnije irano-sarmatski "jahaci" koji su preuzeli slovenski jezik.
3. Ne postoji izvora o Srba izvan 6 srpskih županija u srednjem vijeku.
4. Ne postoji srednjovjekovnih izvora da su Timocani, Moravljani Branicevci Srbi.

Ne treba da budes ubijedjen, mozes ovako da vrtis u krug kad ti nedostaju argumenti. :D
Moravljani, Timočani i Braničevci su bila srpska plemena, Crnogorci su mešavina Vlaha, Albanaca, Roma, Turaka, Kurda, Arapa i Afrikanaca. Prema popisnim podacima iz 1948. godine je tada u takozvanoj Crnoj Gori bilo svega nekoliko stotina , ili hiljada, najmanje na prostoru Jugoslavije.
 
Srpski etnicki prostor 10. i 11. vijeku.

Pogledajte prilog 1091515
Područja srpskih plemena poput Timočana, Braničevaca, Moravljana, Kučana, na ovoj sramnoj mapi nema. Crnogorci su mešavina Vlaha, Roma, Turaka, Albanaca, Kurda, Arapa i Afrikanaca. Sa svega 7% slovenske genetike, Crnogorci su ubedljivo najmanje slovenski narod na Balkanu a možda u celoj Evropi. 1948. godine na popisu stanovništva u Crnoj Gori je bilo svega nekoliko stotina, hiljada Srba, što je bilo daleko manje nego u ostalim šugoslovenskim republikama. Crnogorci su po genetici (poreklu) i običajima srodniji, sličniji Albancima - plemenska podela, krvna osveta nego Srbima i ostalim Slovenima.
 
A ti si dereticevski trol od pocetka :roll:
А ти си превише огрезао у црногорску супремацију међу Србима. Мани се тога... некада је и било основа за "курчење" Црногораца али дуго већ не. Као последица тог мишљења да сте први и када сте реално задњи олакшан је процес расрбљавња Црне Горе...само кажем...:)
 
Ево једне дивне приче из великог рата у којој заједно учествују јужњаци и шумадинци...јужњаци прискачу у помоћ и "враћају крв" браћи шумадинцима коју су ови пролили за ослобођење јужних крајева...јасно је да међу њима влада више него братски однос...а извесни монтенегрин би нас у Србији да учи ко су прави а ко криви Срби...
 
Hercegovci su bili robovi, dok je Njegos napisao Gorski Vijenac...begaj Srbijanac.
Његошева Катунска нахиуа је била под Турцима равно двиста година, а неки крајеви авнојевске ЦГ више ЧЕТИРИ СТОТИНЕ ГОДИНА чак и изнад 450 година ки што се види из приложеног.

1437775_0603_ff (2).jpg


@Perperius најјачи су Црногорци што мисле да никед нису били под Турцима а да је Србија била 500 година, не мисле сви тако али многи мисле. На територији данашње Црне Горе само Котор, Прчањ и пар околних села нису никед били под Турцима, а то је мање од 1% територије данашње ЦГ.
 
Hercegovci su bili robovi, dok je Njegos napisao Gorski Vijenac...begaj Srbijanac.
To o ropstvu pod Turcima je uglavnom mit. Zarobljavani su najčešće ustanici nakon poraza (ali su i ustanici zarobljavali osmanlije i takođe ih prodavali robovlasnicima). Ono što je postojalo u našim krajevima je danak u krvi, dakle odvođenje dece u janičare, upravo starohercegovac Mehmed Sokolović je na taj način postao vladar Osmanskog carstva, ipak neki klasični rob u lancima, na robovskoj pijaci to nije mogao postati.

Ni odnos Nemanjića (kao i ostalih feudalnih vlasti) za Srbe nije bio mnogo bolji od Osmanlija. Niži socijalni stalež sebri (vrv većina ljudi) bili su potlačeni, posebno otroci (robovski ili skoro robovski stalež), ovaj sistem postojao je i u Zeti takođe, kao i širom srednjovekovne Srbije.

Zapravo običan narod nije toliko ni žalio za padom hrišćanskih država pod Osmanlije, kako tvrdi mitologija (žalila je vlastela zapravo). Za običan narod novo je samo islam bio, a njihov užasan položaj je ostao nepromenjen. Pre Osmanskog carstva tlačiteljske države su bile sve odreda od balkaskih hrišćanskih zemalja pa Vizantije pre toga i Rimsko carstvo. Sami Sloveni su tlačili, palili i žarili po Balkanu pre nego što su se doselili i oni su upravo bili klasični robovlasnici, koji su balkansko stanovništvo porobljaval i prodavali Avarima, a njihova naselja pljačkali i palili.

Srbija nakon oslobađanja od Osmanlije postala je takođe feudalna zemlja, pa smo onda imali i ustanke Srba protiv srpskih vlasti. Ali upravo je Srbija druga zemlja po redu koja je ukinula feudalizam i zbog toga trpela kritike i ogroman pritisak velikih sila.
 
Poslednja izmena:
@Perperius најјачи су Црногорци што мисле да никед нису били под Турцима а да је Србија била 500 година, не мисле сви тако али многи мисле. На територији данашње Црне Горе само Котор, Прчањ и пар околних села нису никед били под Турцима, а то је мање од 1% територије данашње ЦГ.
Da, deo Boke i deo primorja između Budve Bara nije bio pod Osmanlijama (mletačka vlast uglavnom), ali jeste 2 ili više vekova:

123310307_3242006932514914_2777076355086803595_n.png


Bolja mapa:

123340651_3241955472520060_9006877848130235800_n.jpg
 

Back
Top