Serije: šta gledate, šta vam se svidelo?

MV5BOTFjNmFmMjAtYThiNi00YjllLTg1MGUtZmMyYzA2YTYyMzhkXkEyXkFqcGdeQXVyMzY0MTE3NzU@._V1_SY1000_CR0,.jpg
 
Counterpart https://www.imdb.com/title/tt4643084/ ......jel gledao neko ovo? Sta mislite,zasad se dobro razvija...

Ima ona knjiga "Spletkarenje sa sopstvenom dusom"... Na to me podseca radnja ove serije. Sta bismo mogli sa svetom da smo uradili nesto drugacije od uradjenog.

Upoznati svog dvojnika koji je tvoja apgrejdovana sustina i razmenjivati sa njim utiske, filinge i informacije. Da li biste bili blizi misteriji zivota ili dalji ...?
Za pocetak, lepo je videti lice J.K. Simmonsa u ulozi prosecne osobe koja se ipak nalazi na vrlo odgovornom radnom mestu, a da to uopste i ne zna..
Njega krase standardne vrline dobrog radnika: marljivost i mrak neznanja. A onda se polako taj mrak razbija i otkrije se kakav je vrhunski posao u pitanju.
Ogledalo nas samih je, ispostavlja se, neka vrsta klackalice u globalnom pogledu. Ovo je neka vrsta politickog krimi-trilera cija je osnova omogucena naucno-fantasticnom potkom.
Naucnici u Berlinu su pre vise decenija,navodno,izveli eksperiment koji je otkrio prolaz u paralelnu dimenziju, skoro ne bas sasvim identicnu nasoj,ali pribliznu, nastanjenu,naravno nasim dvojnicima. Kad dvojnici odluce samoinicijativno da prebegnu `na drugu stranu`, situacija postaje zategnuta, i krece da radi kontra-obavestajna struktura obe strane...Neobicno, za nekog ko nije cuo za nekadasnju Istocnu i Zapadnu Nemacku i Berlinski zid.;) Tek sam krenuo da gledam, ali vec ima naznaka da vidim kako se dve realnosti razlikuju u onoj meri kao nekada standardi zivota u pomenute dve drzave.:P Otprilike, kao danasnji Balkan i random zemlja zapadne Evrope. I`m staying in touch..:cool:
 
Poslednja izmena:
evo,pratim preachera 3. sezonu. vrhunska serija. super dozirani elementi nauke, praznoverja, religije, kaubojstine, crnog humora.
mislim, bog (god) pobegao na zemlju i navukao na sebe kostim dalmatinca (dog) da se sakrije..:D
a posto je radjen po stripu, s vremena na vreme sevne poneki kadar kao iz stripa ono bukvalno. veliki plus... vidim, medju producentima je
ono klimatalo seth rogan.... ok, kontam da im pumpa adrenalin,entuzijazam i vizuelna resenja jednako iritantno kao sto to radi inace kao glumac,
s tim sto ovde to sljaka...pogodjena je mera:)

gde si našao nauku u hebenom preacheru leba ti
smeće serija mada povremeno zabavna koliko je nebulozna i debilna
 
to se zove sajber-pank,ako nisi znao. masine izvlace ekstrakt duse,uporedo sa vradzbinama itd...sta se primas,jbt
to je vizuelno drugacije od nekih drugih resenja. jeste skalamerija, ali ucena. sad,negde sajberpank ima veci domet i dobacaj,
ovde jeste limitiran zabavom,kako velis. ali ta zabava drzi paznju i nosi, uporedo s njom ipak cenim vestinu ilustracije te zabave
ovde pomenutim elementima. ne ocekujem bog zna kakvu poentu, ali nazirem da ce se u tome doci do nekakvog zaokruzenog kraja.
ako toga ne bude,smatracu da je serija neuspela.;)
 
elem, supernatural u prevodu fantastika. fantastika nije slika i prilika natprirodnog, vec pretpostavka, mastana tvorevina o istom.
dalje se fantastika deli na naucnu, horor,itd. a valjda si toliko pametan da zakljucis da mi serija ne daje nikakvih elemenata da bi
je smatrao epskom fantastikom, barem ne u klasicnom smislu. originalan strip ima elemente i vestern zanra, a primetan je uticaj
tzv. road movie-ja. ipak, da, sve natkriljuje fantasticna prica o natprirodnom, gde su pak visoko pozicionirane slike iz religije, kao i
hriscanske mitologije, a kad je u fantastici rec o mitologiji i njenoj klasicnoj ikonografiji, npr.vilenjaci,trolovi,elfovi,carobnjaci,i slicno
u neopaganskoj varijanti, ili krilati andjeli, demoni, sveci, posednuti, egzorcisti, bog i djavo u hriscanskoj varijanti, moguce je cak
uzeti u obzir pojavu elemenata i epske fantastike, jer je to vizualizovana mitologija. tu su kljucne pojave borbe entiteta u epskom skali,
dakle kosmicki tas ili prevaga dobra nad zlim i tome slicno.u ovoj seriji je to svedeno na minimum,ali se oseca kao senka te ideje.
mozda je primetnija.na primer, u konstantinu, mada je i taj strip filovan svime sto ga izbacuje iz lezista klasicne epske fantastike.
modernim svetom pre svega, a i gl.junakom koji je antiheroj. same as preacher... npr.konan varvarin pocinje kao antiheroj,ali stasava
u lik heroja, sto je must have za epsku fantastiku...bdw.videti ekstrakt necije duse u epruveti moze se doziveti kao nebuloza, ili pak
kao groteska (iliti spoj nespojivog) - izvoran element fantastike. a tek nacin kako je do toga doslo, putem neke skalamerije iz babinog
podruma (element steampunk-zanra) ili nedokucive paradigitalne naprave dospele od netaknutih vrhova do nekakvih konspirativnih umova
sa znanjem i umecem da je koriste i inim objasnjenjima, prisustvo toga malo li je za sience fiction?..naravno,obojica znamo da sf nema veze
sa pravom naukom
 
fantastika nije upravo slika i prilika natprirodnog ali fantazija jeste
fantastika nema veze sa hororom,možda si mislio na fantaziju,čini mi se da mešaš fantastiku i fantaziju
pa ne daje ti ni elemenata da bi je smatrao naučnom fantastikom
izvoran element fantastike nije nebuloza nego nešto što ima barem kakvog takvog smisla i logike
spoj nespojivog je oksimoron/paradoks i kao takav ne pripada nijednom žanru,ni fantastici ni hororu ni komediji već je to čisto-nebuloza i smeće,greota je tako nešto stavljati u bilo koji žanr
naravno da ima,PRAVI sf,tzv hard sf,zato se i zove SCIENCE fiction jer..u know..ima veze sa NAUKOM,zamisli :O

i btw ovo sa ekstraktom duša i ajde neekako da progutam jer to nije baš spoj nespojivog i tolika nebuloza sama po sebi tako da mi to i ne smeta toliko,ono što je apsolutna apsurdna iritantna nebuloza i spoj nespojivog i što vredja inteligenciju jeste to da su oni ubacili boga,znači bog definitivno postoji,znači svemoguće biće itd,i slobodnu volju,što je apsolutno nespojivo,msm slobodna volja svakako ne postoji nigde nikad postojao bog ili ne ali sa bogom postaje još očiglednije i nediskutabilnije da preočigledno ne postoji,znači na svako malo smaraju sa ''free will free will,we have free will bla bla'' a svesni su da ih bog troluje i zakuvava im sve :S znaci nidje veze
i ona tupava prejadna tulip nikako da skapira nešto što bukv bode oči,pogotovo njen slučaj kad je u pitanju,i sama je rekla da ne može da se promeni jer nonstop upada i izaziva neka srrranja itd,dakle SAMO TO,negledajući ostalo,bi trebalo da joj je dovoljan preočigledan dokaz da nikako nije slobodna,a ona i dalje lupa da ima nekakvu slobodnu volju

e TO prijatelju je glavna i po meni najiritantnija najnedopustivija nebuloza i falinka ove serije,forsiraju neki koncept a po njihovom ponašanju je očigledno da oni ponajmanje imaju ikakvu slobodu,upadaju iz okolnosti koju nisu birali u drugu okolnost itd itd,dakle slobode nema tu ni za leka a glavni likovi su previše glupavi da to skapiraju i kako onda zaozbiljno da shvatiš čitavu seriju i da je posmatraš kao išta sem pokatkad zabavno alogično amatersko smeće
 
fantastika nije upravo slika i prilika natprirodnog ali fantazija jeste
fantastika nema veze sa hororom,možda si mislio na fantaziju,čini mi se da mešaš fantastiku i fantaziju
pa ne daje ti ni elemenata da bi je smatrao naučnom fantastikom
izvoran element fantastike nije nebuloza nego nešto što ima barem kakvog takvog smisla i logike
spoj nespojivog je oksimoron/paradoks i kao takav ne pripada nijednom žanru,ni fantastici ni hororu ni komediji već je to čisto-nebuloza i smeće,greota je tako nešto stavljati u bilo koji žanr
naravno da ima,PRAVI sf,tzv hard sf,zato se i zove SCIENCE fiction jer..u know..ima veze sa NAUKOM,zamisli :O

i btw ovo sa ekstraktom duša i ajde neekako da progutam jer to nije baš spoj nespojivog i tolika nebuloza sama po sebi tako da mi to i ne smeta toliko,ono što je apsolutna apsurdna iritantna nebuloza i spoj nespojivog i što vredja inteligenciju jeste to da su oni ubacili boga,znači bog definitivno postoji,znači svemoguće biće itd,i slobodnu volju,što je apsolutno nespojivo,msm slobodna volja svakako ne postoji nigde nikad postojao bog ili ne ali sa bogom postaje još očiglednije i nediskutabilnije da preočigledno ne postoji,znači na svako malo smaraju sa ''free will free will,we have free will bla bla'' a svesni su da ih bog troluje i zakuvava im sve :S znaci nidje veze
i ona tupava prejadna tulip nikako da skapira nešto što bukv bode oči,pogotovo njen slučaj kad je u pitanju,i sama je rekla da ne može da se promeni jer nonstop upada i izaziva neka srrranja itd,dakle SAMO TO,negledajući ostalo,bi trebalo da joj je dovoljan preočigledan dokaz da nikako nije slobodna,a ona i dalje lupa da ima nekakvu slobodnu volju

e TO prijatelju je glavna i po meni najiritantnija najnedopustivija nebuloza i falinka ove serije,forsiraju neki koncept a po njihovom ponašanju je očigledno da oni ponajmanje imaju ikakvu slobodu,upadaju iz okolnosti koju nisu birali u drugu okolnost itd itd,dakle slobode nema tu ni za leka a glavni likovi su previše glupavi da to skapiraju i kako onda zaozbiljno da shvatiš čitavu seriju i da je posmatraš kao išta sem pokatkad zabavno alogično amatersko smeće

neke stvari se ne mogu objasniti samom logikom. postoje: osecaji, nadahnuca, introspekcija, eskapizam, intuicija... mnogim ovim bojama upravo fantastika daje krila da se izjasne najupecatljivijim sarama koje grade pricu...ok,slazem se da horor ne mora biti striktno fikcija,iako koristi dosta rezervnog materijala iz fikcije...spekulacije o nanosenju bola, trpljenju toga i slicno...pisac sigurno nije ubica iz potaje,niti hirurg,on tu otprilike samo razvija svoje pretpostavke o - uzasnom...cesto se tu koristi hiperbola, da se naglasi, a paradoksalno i preglasa NEISKUSTVO i autora i citaoca o tim stvarima, i na neki nacin istakne nekakav znacaj tog osecaja..od ranih primera literature Markiza de Sada, preko modernijih primera, recimo, Maldoror od Lotreamona, epicenarno s E.A.Poom,a zakljucno,ekstaticno sa S.Kingom i Klajvom Barkerom, ove fantasticne sare treba da asociraju recimo na pricu koja je iscrtana iskljucivo jednom ili dve boje: crvenom (grimiznom) i eventualno crnom...:per: ta prica je fikcija, s nekom poentom u sebi. opet,kazem, zanr `strave i uzasa` ne mora nuzno biti i nije fantastika,jer nema u sebi nuzno elemente natprirodnog,niti su mu oni neophodni za ono sto zeli da postigne...ali se oni cesto bas u ovom zanru mogu iskoristiti zarad njegove primarne svrhe. obicno se tu petlja sa tabuima i stvarima kojima je covek ipak negde nekada i bio zapravo svedok u svojoj istoriji, nazalost najgorim..dark side. dakle, fantastika svakako nije, ali fikcija u najcescem broju slucajeva upravo bude i jeste.;) ne ulazim u to da li je bolje...ako nije...

sta jos...da s` ti meni ziv i zdrav, spoj nespojivog je star koliko i ljudski vek. nije ti to paradoks, nego imas gde god si mogao da se zateknes,i da se okrenes. pocevsi od pecinskog slikarstva, preko egipatskih ljudi s glavama vukova i ptica,pa cuvena sfinga...pa anticka mitoloska bica, harpije,meduze, gorgone i ostala cudesa..zatim cuveno zlatno doba ove umetnosti u srednjem veku i renesansi, hijeronimus bosh,itd.itd.sve do modernih vremena,likova,cudovista... stilska figura koja oslikava `spoj nespojivosti` je - groteska. oksimoron je spoj ne raznorodnih, ili pak nespojivih , vec - protivurecnih elementa (onih koji sami sebe potiru,pri tome stvarajuci novi izraz). takodje, stilska figura,ne nebuloza..ras.pi.taj. se.....

Sad.hm..znarovi fantastike. ako epska fantastika koristi epiku i mitologiju kao svoj predlozak, naucna fantastika koristi nauku,jel..?u prvom slucaju, spekulise se sa elementima epskih zapisa, u drugom - sa elementima naucnih dostignuca i otkrica. u oba slucaja,medjutim, razvija se samo i jedino - fantastika kao izraz... zanemarimo prvi slucaj, znamo da EpF cesto pisu prave erudite od ljudi... koliko sam mogao da te shvatim, ti verujes da je temelj pravog SF-a prava nauka. U velikom broju slucajeva i jeste tako, ali u istom tom broju slucajeva SF je cesto produkt lose ili namerno pogresno tumacene nauke, bez dubine i provere stvarnih cinjenica.:) tu bi trebalo da se vratimo unazad i da se pitamo da li bi pisac horora trebalo ujedino da bude vrhunski hirurg?:) ...sa poznavanjem nekih potrebnih pojmova...mozda?cesto i ne...ali,on ima maste!:D ovde preskacemo epske fantaste, jer su granicnik: mogu sami da porode celu mitologiju i epski svet, ali mogu i da se oslone na brdo knjiga iz istorije i mitologije iz koje ce izvuci neke elemente,sizee ili heroje,i dati im svojom mastom drugi oblik,put i znacenje...Pisac SF-a je najsimptomaticniji: on moze dobro poznavati nauku ili lupati do mile volje,koristeci naucnu terminologiju.:mrgreen: ali, u oba slucaja, delo nece nista izgubiti, bila to prava ili lazna nauka. :) od nje se kao osnove krenulo...ono sto dalje ide jeste mastovita spekulacija na njenoj bazi koja ne umanjuje vrednost vizije.:) Stavise, vizije se mogu pokazati vizionarskim..

Da li bi se Ziln Vern silno razocarao sto ne moze da gnjuri na smelih, odn.mastovitih 20 000 milja pod morem (????), kad je nauka utvrdila da je maksimalna dubina mora nekih 11 kilometara u tihom okeanu. On to tada nije mogao znati, iako je mnogo izucavao nauku svoga doba...nauka to tada nije znala,ali danas zna. Sve to,medjutim,nije umanjilo vrednost i uzbudljivost njegovih dela. Stavise, nadahnulo je nauku da izume podmornicu, televiziju, rakete...premda, vazno je napomenuti, ovi izumi su u svom zacetku kao ideje - vec postojali u Vernovo doba, a on im je imao pristupa kroz knjige i magazine. Ipak, njegova masta uputila je ljude da im daju danasnji oblik. Nije mala stvar. Ali pricamo o SF-u. Smisliti vasionsko djule, upucati se njime direktno na Mesec, uzivati u ondasnjem svezem zraku, bujnoj vegetaciji i cudnim domacinima moze se samo - uz bujnu mastu. Nauka se u svom daljem toku zahvalila, jer iz toga se izrodi americki svemirski program, rakete i spejs shatlovi, mada se ta ista nauka danas verovatno cudom cudi kako je nauka ondasnjeg vremena bila bazirana na pogresnim procenama...jer to uvek tako biva u nauci.:) Zil Vern je samo imao dovoljno maste i (ne)dovoljno naucnog znanja. naucnik?ne.pisac (sf-a)? da....I to je otprilike to sto se tice faktickog prisustva nauke u naucnoj fantastici.;)

Ali odoh daleko. serija..serija...Propovednik,sta skripi...? Slobodna volja? Ako postoji Bog, onda postoji i slobodna volja, to su osnove hriscanske teologije, a u tim okvirima se serija i krece. To je osnova ove (travestije) epske fantastike, tako da i verovao i ne verovao da postoji Bog i slobodna volja, u okvirima ove ekranizovane fantastike koju, vidim, pratis kao i ja, oni jesu deo tog sveta i imaju svoje mesto i znacenje. Naduvano, epsko, umastano..? Svakako...pravo je pitanje kuda to vodi?
Evo, goxy kaze da mu smeta depiktizacija svega i svacega...ima i tu istine, ali ako je ovo svet (hriscanske epske) fantastike, u njenoj teologiji imamo i ucenje o pocetku i ishodistu, prvom i zadnjem momentu i nacelu, tzv. eshatologija, ili pitanje smisla, trajanja i kraja sveta (svi znaju za armagedon i jovanovo otkrovenje,samo,ova stvar je temeljnija u izucavanju). Shodno tome, valja pretpostaviti da se i ova prica, uz pocetak, ima i svoj zaokruzeni end. Ili mozda ne.;) E,tu upada slobodna volja....

Nisi ti,druze,razumeo Tulip...ona ulazi u glupost svaki put kad se i oglusi o svoju slobodnu volju,npr.kad pogresno protumaci ono sto se od nje ocekuje,jos i pod dojmom toga da je taj koji to nesto od nje ocekuje niko drugi do tamo neki Sam Svevisnji. Mnogi tu i padaju u zablude,na isti ili jos gori nacin..To je jedan od motiva. Slobodna volja oznacava i dopustanje da zivot i svet dalje ide..Moze da predstavlja i licnost, mudrost, distancu odakle je moguce bolje uociti bozije planove. U seriji,ona je klackalica o koju se lome mnoga koplja. I opet, `z`.bogom ili nikad `z`.bogom, to je prava dilema i to predstavlja svet preachera......u stripu, oni su na vecnom putu. Neizvesan road-movie je u pitanju.Takva slika odupire se hriscanskoj slici o definitivnom pocetku i definitivnom kraju svega, eshatologiji. Izdize emotivnu i svaku drugu vrednost trenutka, tezinu i moc zivota. Mislim da su se autori na celu sa dezurnim klovnom Seth Roganom poigrali velicinom i sirinom te glavne ideje ove strip-o-rame.
 
Poslednja izmena:
neke stvari se ne mogu objasniti samom logikom. postoje: osecaji, nadahnuca, introspekcija, eskapizam, intuicija..
i ti osećaji,nadahnuća itd ne postoje tj nisi ih svestan ako ih ne možeš logično razložiti i objasniti

spoj nespojivog mislim u bukvalnom,dakle pravom značenju te reči,ti koliko vidim imaš baš..zanimljive definicije svega i retko koja od njih pije vodu
kakve veze harpije,gorgone i ostala čudovišta i slikari imaju veze sa spojem nespojivog? ako je neko spojio vuka i pticu znači da je to spojivo a ne nespojivo,tako da to nije spoj nespojivog

znam da su to osnove ali to je očigledna neopevana laž i nebuloza i apsurd (i,ako hoćeš,paradoks,a paradoks po definiciji označava nešto što ne postoji jer ne može da postoji,protivrečno je samom sebi itd)
nije slobodna volja deo ove serije nego ZABLUDA glavnih likova o slobodnoj volji koja ni u seriji (objasnih zašto) a ni u stvarnosti ne postoji (ako te zanima detaljno objašnjenje zašto,reci,iskucaću mada to nije tema i mada me mrzi,generalno me mrzi previše dugačke postove da pišem i čitam)

pa kako je onda ona kriva ako pogreši? znači MORALA je da pogreši,nije imala nikakav ''izbor'' i ''slobodu''
slobodna volja označava nešto bez ikakvih ograničenja/uzroka/razloga,a takvo nešto ne postoji nigde na svetu i u životu
mislim da se previše uživljavaš u ovu trešinu i preozbiljno je shvataš i bespotrebno toliko analiziraš kao da ima neku dublju poentu a nema ni pliću a kamoli dublju
 

Back
Top