-
- Popularno:
- Sveti Luka ili Noć veštica?
- Sutra se slavi Sveti Luka, apostol i...
- Koliko vernika ovde veruje u...
- Aleksandar Vučić - Lobotomija mozga...
- Vučiću je dozvoljeno da se bavi...
- Zasto je Monika Beluci tako savrsena ?
- Ко су највећи трговински партнери...
- Илон Маск: Питање је дана када ће у...
- Amerika sprema zakon o Balkanu: Na meti...
- Oglasio se MMF posle posete Beogradu:...
Sekte
- Začetnik teme john doe
- Datum pokretanja
U Francuskoj je nekada davno bio neki Car koji je govorio :
"Drzava , to sam ja ".
Moguce je i u religijama neko slicno , ali individualno misljenje , zelja ili sklonost ka tome , ali je sasvim izvesno da su te njihove zelje za verujuce , ostale samo njihove i da ih verujuci prepoznaju kao takve , ali ne kao "Credo" i ni u kom slucaju ne kao idolatriju .
Kao sto i kod tzv. "antiteista" postoji takva opcija ("ateizam" ) iz raznoraznih razloga , tipa - komformizam , lagodnost zivljenja bez obaveze , povodljivost prema trenutnom licnom hiru ili grupnoj modi , pa i interesnoj , intelektualnoj , saznajnonoj , kultnoj , prema nekom zivom ili ne zivom kultu ili licnom personalnom uzoru ...
"Drzava , to sam ja ".
Moguce je i u religijama neko slicno , ali individualno misljenje , zelja ili sklonost ka tome , ali je sasvim izvesno da su te njihove zelje za verujuce , ostale samo njihove i da ih verujuci prepoznaju kao takve , ali ne kao "Credo" i ni u kom slucaju ne kao idolatriju .
Kao sto i kod tzv. "antiteista" postoji takva opcija ("ateizam" ) iz raznoraznih razloga , tipa - komformizam , lagodnost zivljenja bez obaveze , povodljivost prema trenutnom licnom hiru ili grupnoj modi , pa i interesnoj , intelektualnoj , saznajnonoj , kultnoj , prema nekom zivom ili ne zivom kultu ili licnom personalnom uzoru ...
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Luj XIV nikada nije bio car. Bio je kralj, tačnije "Kralj Sunce". Francuska nikada nije bila carevina. Evropa je imala svega 4 carevine: Rusiju, Nemačku, Austriju (od 1867. Austro-Ugarsku) i Tursku. Sve su ukinute 1918. godine. Ajd sad se pretvori u gumicu i obriši ovaj post, ali i svoju bruku.
MidHealer
Aktivan član
- Poruka
- 1.194
Strogo gledano, od tih koje si pobrojao, samo je Rusija bila carevina, jer je samo ruski vladar imao carsku titulu u to vreme. Ali, u Evropi su titulu Car, pored Rusa, imali i bugarski vladar Simeon I kao i srpski vladari Stefan Uroš IV Dušan, Stefan Uroš V i (možda) Jovan Nenad.
Dakle, carevine u Evropi su bile Rusija, Bugarska i Srbija.
Vladar Nemačke u 19./20. veku je imao titulu Deutscher Kaiser, odnosno zvanični naziv države je bio Deutsches Kaiserreich, dakle nisu bile carevine, mada se to tako često prevodi u Srbiji, iako je, strogo gledano, netačno. Austrija je imala sličnu titulu, sa punim nazivom Große Titel des Kaisers von Österreich. Zapravo, ovo nije bila jedna titula, već je austrijski zakon u to vreme nalagao da vladar ima posebnu titulu u svakoj krunskoj provinciji koja je pripadala Austro-Ugarskoj državi (a te titule nisu imale "Kaiser" u nazivu). Vladar Osmanske države je imao, naravno, titulu Sultan. To što se u Srbiji osmanlijska država u prevodima često naziva "Osmansko carstvo", ne znači, naravno, da je to zaista i bilo "carstvo", već je u pitanju samo približan prevod.
Otvoreno je za raspravu da li su ove titule slične i koliko su slične/iste (Kaiser, Car, pa i Kralj - makar po tome što sve potiču od imena J. Cezara i kasnije titule Caesar).
Obrati pažnju na neprecizne prevode na srpski - rimski vladari imaju titulu Imperatora (i u srpskom prevodu!), ali se država obično prevodi kao "Rimsko Carstvo" iako titula vladara nije bila Car (engleski Roman Empire, nemački Römisches Reich).
Inače, ono što mi prevodimo kao "Rusko carstvo" se na ruskom nikad nije zvalo carstvo, već Российская империя (Ruska Imperija)
Dakle, i "imperija" se prevodi kao "carstvo", a to važi i za pomenutu Francusku. Istina, ne pod Lujevima (Louis), oni su bili samo "obični" kraljevi, već pod Napoleonom.
Ne treba zaboraviti da su Napoleon I, II i III imali titulu Imperatora, a tadašnja Francuska je imala zvanični naziv L'Empire Français (Francuska Imperija). Po veličini, snazi i uticaju u to doba se sigurno kvalifikuje u istu ligu sa carskom Rusijom, nemačkim Kaiserreich-om i Austro-Ugarskom dvostrukom monarhijom, kao i Srbijom u Dušanovo vreme. A ako se polazi od toga da su titule Kaiser i Sultan jednake tituli Car, onda se i Imperator mora smatrati jednakom titulom (u srpskom prevodu, rimski Imperatori su vladali Rimskim Carstvom
).Slično se može argumentovati i za Britansku Imperiju - vladar je imao, istina, "samo" titulu Kralja (Kraljice), ali je veličina britanske Imperije na vrhuncu moći bila definitivno daleko iznad gomile "običnih" kraljevina tog doba. A tu onda dođe i titula Khan, i Mongoli i Huni su držali dobar deo Evrope (i sveta)...
Dakle, Francuska je itekako bila carstvo (odnosno imperija), tačno onoliko koliko je i Российская империя bila carstvo
Poslednja izmena:
Dragoljub69
Buduća legenda
- Poruka
- 26.820
Dragoljub69
Buduća legenda
- Poruka
- 26.820
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Strogo gledano, od tih koje si pobrojao, samo je Rusija bila carevina, jer je samo ruski vladar imao carsku titulu u to vreme. Ali, u Evropi su titulu Car, pored Rusa, imali i bugarski vladar Simeon I kao i srpski vladari Stefan Uroš IV Dušan, Stefan Uroš V i (možda) Jovan Nenad.
Dakle, carevine u Evropi su bile Rusija, Bugarska i Srbija.
Vladar Nemačke u 19./20. veku je imao titulu Deutscher Kaiser, odnosno zvanični naziv države je bio Deutsches Kaiserreich, dakle nisu bile carevine, mada se to tako često prevodi u Srbiji, iako je, strogo gledano, netačno. Austrija je imala sličnu titulu, sa punim nazivom Große Titel des Kaisers von Österreich. Zapravo, ovo nije bila jedna titula, već je austrijski zakon u to vreme nalagao da vladar ima posebnu titulu u svakoj krunskoj provinciji koja je pripadala Austro-Ugarskoj državi (a te titule nisu imale "Kaiser" u nazivu). Vladar Osmanske države je imao, naravno, titulu Sultan. To što se u Srbiji osmanlijska država u prevodima često naziva "Osmansko carstvo", ne znači, naravno, da je to zaista i bilo "carstvo", već je u pitanju samo približan prevod.
Otvoreno je za raspravu da li su ove titule slične i koliko su slične/iste (Kaiser, Car, pa i Kralj - makar po tome što sve potiču od imena J. Cezara i kasnije titule Caesar).
Obrati pažnju na neprecizne prevode na srpski - rimski vladari imaju titulu Imperatora (i u srpskom prevodu!), ali se država obično prevodi kao "Rimsko Carstvo" iako titula vladara nije bila Car (engleski Roman Empire, nemački Römisches Reich).
Inače, ono što mi prevodimo kao "Rusko carstvo" se na ruskom nikad nije zvalo carstvo, već Российская империя (Ruska Imperija)
Dakle, i "imperija" se prevodi kao "carstvo", a to važi i za pomenutu Francusku. Istina, ne pod Lujevima (Louis), oni su bili samo "obični" kraljevi, već pod Napoleonom.
Ne treba zaboraviti da su Napoleon I, II i III imali titulu Imperatora, a tadašnja Francuska je imala zvanični naziv L'Empire Français (Francuska Imperija). Po veličini, snazi i uticaju u to doba se sigurno kvalifikuje u istu ligu sa carskom Rusijom, nemačkim Kaiserreich-om i Austro-Ugarskom dvostrukom monarhijom, kao i Srbijom u Dušanovo vreme. A ako se polazi od toga da su titule Kaiser i Sultan jednake tituli Car, onda se i Imperator mora smatrati jednakom titulom (u srpskom prevodu, rimski Imperatori su vladali Rimskim Carstvom
Slično se može argumentovati i za Britansku Imperiju - vladar je imao, istina, "samo" titulu Kralja (Kraljice), ali je veličina britanske Imperije na vrhuncu moći bila definitivno daleko iznad gomile "običnih" kraljevina tog doba. A tu onda dođe i titula Khan, i Mongoli i Huni su držali dobar deo Evrope (i sveta)...
Dakle, Francuska je itekako bila carstvo (odnosno imperija), tačno onoliko koliko je i Российская империя bila carstvo
Možeš 100 puta da napišeš 100 ovakvih postova, ali Luj XIV nijhe bio car nego kralj. Tačka. Uzalud si se trudio pišući ovoliki tekst.
Zaista i ovde pise da je Luj XIV - "njihov kralj" :
https://sr.wikipedia.org/sr/Луј_XIV
A licno bih ostao kod osnove ove moje poruke , bez obzira u ovom slucaju na "tehnicko pitanje naziva suverena Francuske iz tog perioda" i na to da li je ili nije on zaista izgovorio ove reci "Drzava , to sam ja " ili je komentar na njegov apsolutizam , za sta su ga neki njegovi savremenici optuzivali :
https://sr.wikipedia.org/sr/Луј_XIV
A licno bih ostao kod osnove ove moje poruke , bez obzira u ovom slucaju na "tehnicko pitanje naziva suverena Francuske iz tog perioda" i na to da li je ili nije on zaista izgovorio ove reci "Drzava , to sam ja " ili je komentar na njegov apsolutizam , za sta su ga neki njegovi savremenici optuzivali :
Dragoljub69
Buduća legenda
- Poruka
- 26.820
MidHealer
Aktivan član
- Poruka
- 1.194
To sam i napisao - Luj XIV (i njegovi prethodnici) su bili kraljevi i Francuska je, u njihovo doba, bila kraljevina, to niko ne spori. Ali, bila je i carevina (i to više puta).
Sporne su bile netačne izjave:
- "Francuska nikad nije bila carevina" - Netačno: pod Napoleonom I, II i III, postajala je L'Empire Français (i to 2 puta) - na srpskom "Francusko carstvo", analogno sa Российская империя, na srpskom "Rusko carstvo". Takođe, pod Karolinzima je postojalo "Karolinško carstvo" (L'Empire Carolingien) na području i kao preteča današnje Francuske.
- "Evropa je imala svega 4 carevine: Rusiju, Nemačku, Austriju (od 1867. Austro-Ugarsku) i Tursku." - Netačno: Carevine su bile Bugarska i Srbija (carstvo), ali i Rusija i Francuska, Španija, Rimsko carstvo, Sveto Rimsko carstvo, itd. (zvanično imperija = na srpskom carstvo), Nemačka (Reich = carstvo), Austrija odnosno Austrougarska (Kaiserreich = carstvo), Osmanska država se na srpskom prevodi kao "carstvo", iako nije imala mnogo veze sa evropskim, odnosno hrišćanskim značenjem te reči. Takođe, British Empire na vrhuncu moći se može svrstati u red sa Ruskom i Francuskom imperijom/carstvom.
***
Dakle, ako uzimamo strogo naziv carstvo/carevina - onda su u Evropi postojala samo 2 carstva - Българско Царство i Српско Царство.
Ako računamo i evropske "imperije" u carstva, onda je u Evropi bilo (barem) 9 carstava: Българско Царство, Српско Царство, L'Empire Français, L'Empire Carolingien, Российская империя, British Empire, Imperium Romanum (Rimsko carstvo), kao i Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae (Sveto Rimsko carstvo nemačkog naroda) i Imperio español (Špansko carstvo).
Ako računamo i nemački naziv "Reich" u carstva, onda ih je u Evropi bilo barem 11 carstava: Българско Царство, Српско Царство, L'Empire Français, L'Empire Carolingien, Российская империя, British Empire, Imperium Romanum, Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae, Deutsches Kaiserreich i Große Titel des Kaisers von Österreich, Imperio español.
Ako računamo i mongolski naziv "эзэнт гүрэн" za carstvo (na srpskom: Mongolsko carstvo), onda je u Evropi bilo barem 12 carstava, jer su Mongoli držali i dobar deo Evrope na vrhuncu moći:
Българско Царство, Српско Царство, L'Empire Français, L'Empire Carolingien, Российская империяm, British Empire, Imperium Romanum, Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae, Deutsches Kaiserreich, Große Titel des Kaisers von Österreich, Imperio español, Монголын эзэнт гүрэн.
Ako uzmemo u obzir da se Rimsko carstvo podelilo na 2 dela, postojalo je još i Istočno Rimsko carstvo, odnosno Vizantijsko carstvo: Imperium Romanum Orientale (takođe Romanorum, odnosno Imperium Byzantinum). A onda još, na srpskom je država Aleksandra Makedonskog takođe carstvo, vladar je imao titulu Basileus: Makedonsko carstvo. Pa onda imamo i "Holandsko kolonijalno carstvo" (het koloniale Rijk van Nederland, Rijk = Reich = carstvo). A onda dodamo jo[ i "Italijansko (kolonijalno) carstvo" (Impero Italiano). Da ne zaboravimo i "Portugalsko carstvo" (Império Português). I tako dalje...
Kako god da se okrene, obe izjave su, naravno, apsolutno netačne.
Poslednja izmena:
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
Sta pise u Bibliji, da li je propovedao o carstvu ili kraljevstvu nebeskom'
Trebalo bi pitati Pontijapilata ili "bar jednog od njiha obojice" ...
A jos je naredio da se napise na tri jezika koja su bila u upotrebi u to vreme i na tom prostoru ...
Meklaud
Iskusan
- Poruka
- 6.074
Slucajno sam na vikipediji naleteo na ovu,do sad ne racunajuci one satanisticke,najopsaniju "belu" sektu- Hriscanska nauka.Oni za razliku od JS,uopste cak i ne priznaju medicinu,ne dozvoljavaju upotrebu bilo kakvih lekova nego se "lece" samo molitvom.U proslosti su imali gomile slucajeva gde roditelji svojoj deci nisu hteli da daju lekove pa deca umirala od obicnog zapalenja pluca.Neki sudski postupci su bili i ova "crkva" je morala da placa neku milionsku odstetu.Msm sta reci.Dokle ide ljudski um u glupostima
O cemu Ti to?
Kakava "bela sekta" ?
Gde Si to "pronasao" da se u Hriscanstvu :
"Oni za razliku od JS,uopste cak i ne priznaju medicinu,ne dozvoljavaju upotrebu bilo kakvih lekova nego se "lece" samo molitvom.U proslosti su imali gomile slucajeva gde roditelji svojoj deci nisu hteli da daju lekove pa deca umirala od obicnog zapalenja pluca.Neki sudski postupci su bili i ova "crkva" je morala da placa neku milionsku odstetu.Msm sta reci.Dokle ide ljudski um u glupostima" ...?!
Da li Si cuo za Svete Kozmu i Damjana ?
Ko su oni i sta?
Za Svete Vrace ?
Ko su ?
Sveti Luka Jasenecki , hirurg ?
Pre ovakvih Poruka na Forumu malo se bolje upoznaj sa meterijom .
Kakava "bela sekta" ?
Gde Si to "pronasao" da se u Hriscanstvu :
"Oni za razliku od JS,uopste cak i ne priznaju medicinu,ne dozvoljavaju upotrebu bilo kakvih lekova nego se "lece" samo molitvom.U proslosti su imali gomile slucajeva gde roditelji svojoj deci nisu hteli da daju lekove pa deca umirala od obicnog zapalenja pluca.Neki sudski postupci su bili i ova "crkva" je morala da placa neku milionsku odstetu.Msm sta reci.Dokle ide ljudski um u glupostima" ...?!
Da li Si cuo za Svete Kozmu i Damjana ?
Ko su oni i sta?
Za Svete Vrace ?
Ko su ?
Sveti Luka Jasenecki , hirurg ?
Pre ovakvih Poruka na Forumu malo se bolje upoznaj sa meterijom .
Meklaud
Iskusan
- Poruka
- 6.074
Cekaj mister bakonja, zar bi se ti u XXI stoljecu pored svih dostupnih lekova odbio da se lecis konvencionalnom i alternativnom medicinom i samo se molio i da je zvanican stav crkve da ne smes da se lecis vec samo molitva?
Bela, zato sto je registrovana i drzavno priznata ko verska zajednica,a ne ko ove satanisticke da se kriju i sastaju po grobljima.
Evo o njima https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Science
evo o slucaju smrti dece https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Science#First_prosecutions
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
Gledao sam pre neko vece dokumentarac o prisiljavanju i odbijanju vakcinacije u Pakistanu.
Kucaju u pratnji oruzanih ljudi coveku na vrata i nece da ga se okanu dok im ne da dete da mu daju kapi protiv polio. On nece i kaze im da ga ostave na miru, oni nista, nastavljaju pricu ko papagaji.
Islam je protiv vakcinacije. Za godinu dana Talibani su u Pakistanu ubili 40 ljudi koji idu po selima da vakcinisu i drze predavanja o polio.
Kucaju u pratnji oruzanih ljudi coveku na vrata i nece da ga se okanu dok im ne da dete da mu daju kapi protiv polio. On nece i kaze im da ga ostave na miru, oni nista, nastavljaju pricu ko papagaji.
Islam je protiv vakcinacije. Za godinu dana Talibani su u Pakistanu ubili 40 ljudi koji idu po selima da vakcinisu i drze predavanja o polio.
- Poruka
- 10.283
Где ти живиш јбт, у ком свету?
Ја лично, као и велики број Срба, и не само Срби Православци, неидемо код лекара!
1. Зато што чим ме виде лекари и особље избаце ме напоље. Једноставно нежеле да ме лече.
2. Као Србин Православац, одузета су ми сва грађанска и људска права, и немам ни социјално, нити право на здравствену заштиту.
3. Да, лечимо се Светим Молитвама, а Оне својим дејством указују нам како да се лечимо. То незначи да некористимо и медицинске лекове, али у јако малој мери, вечином је то лечење природним путем...
Указао ти је колега горе који Свеци нам помажу у лечењу Духом Светим, и лече нас.
ПС
Постоје оправдани разлози зашто много Народа и несме да се лечи у амбулантама и болницама.
Poslednja izmena:
To za "crno - belo sektasenje" nisam znao i hvala Ti za info ...
A sto se tice onog "da li bi ili ne ..." , zar nisi citao kompletan tekst na koji dajes repliku ?
Evo jos jednom o lekarima i isceliteljima i tela i Duse :
"...Gde Si to "pronasao" da se u Hriscanstvu :
"Oni za razliku od JS,uopste cak i ne priznaju medicinu,ne dozvoljavaju upotrebu bilo kakvih lekova nego se "lece" samo molitvom.U proslosti su imali gomile slucajeva gde roditelji svojoj deci nisu hteli da daju lekove pa deca umirala od obicnog zapalenja pluca.Neki sudski postupci su bili i ova "crkva" je morala da placa neku milionsku odstetu.Msm sta reci.Dokle ide ljudski um u glupostima" ...?!
Da li Si cuo za Svete Kozmu i Damjana ?
Ko su oni i sta?
Za Svete Vrace ?
Ko su ?
Sveti Luka Jasenecki , hirurg ?,,," ...
Svi ovde navedeni su lekari po volji Bozijoj i receno im je : "Dzabe ste dobili , dzabe i dajite" ...
Tj. "pruzajte lekarske usluge" ... .
Ko sam ja da bih "odbijao Bozije Poslenike" ?
I ne dao mi Bog takvo sto ...!
Poslednja izmena:
Poznavalac stvari
Legenda
- Poruka
- 60.338
Tanhojzer
Ističe se
- Poruka
- 2.081
Ali razlicite pobude. Antivakcinasi iz straha od farmaceutske mafije i sumnjivih sastojaka u vakcinama, a talibani iz nekih fanaticno religioznih motiva. Nije to isti nivo. Prvi se sluze naucnim kontra argumentima, a ovi drugi citatima nekih bolesnih umova, kvazi prorocima i seksualno isfrustriranih i inhibiranih pojedinaca...
Mateja92
Primećen član
- Poruka
- 532
Sekte = novac. Sekte su tu da prikupljaju novac i da članovi sekti kupuju besna kola i stanove od 200 kvadrata. Danas na svetu postoji oko 10% verskih sekti, a najveći deo tih 10% su naravno naši Satanisti. E tu tek kreće račvanje. A ostalih 90% naravno kradu novac od ljudi, uliju im strah i izliju novac.
Naravno tu i tamo smaknu par ljudi kako bi prikrili svoje mutne radnje.
- - - - - - - - - -
Mutne radnje sa novcem, naravno.
Naravno tu i tamo smaknu par ljudi kako bi prikrili svoje mutne radnje.
- - - - - - - - - -
Mutne radnje sa novcem, naravno.