Sedam zemalja NATO potvrdile dolazak u Zagreb na vojnu paradu povodom akcije Oluja

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
A sta cemo mi Srbi iz Bosne?
Ti se razvela i boli te uvo.😂
Kako bismo se to mi trebali razvesti od Hrvata i Bosnjaka,po tebi?
Imovinu i mi imamo.
Kako misliš kako, pa sama si dala odgovor na to pitanje.
Naime, Hrvati su oslobodili Srbiju od Bugara, dakle po tvojoj logici Hrvati su večni gospodar Srba i u Srbiji, kamoli u Bosni koja je Hrvatska okupirana od turaka
 
Kako bjese onaj Trpimir,Gojimir...za koje nisu culi ni u njihovoj familiji.😂
Prosečni Srbin vidi da je Hrvatska u vreme Tomislava (i pre i posle) najjača vojna sila u istoriji od koje zavisi i istočno rimsko carstvo, i tu nastaje kratki spoj koji prosečni srpski um ne može da podnese, pa kreće negacija cele istorije kao takve.:hahaha:
 
Ja konstatujem da me bas briga sta smeta Hrvatima u mojoj zemlji.
Cenim i da njih bas briga sta meni smeta u njihovoj.

Izmedju nas se desio razvod, a nakon razvoda svako svojim putem i fer je pozeleti im sve najbolje.
A sta oni meni zele tacno me zanima koliko i fudbal...uz ono da o fudbalu ne znam nista, ni broj igraca, nichts.

Mogu da slave sta im se slavi, niti to znaci da cu ja slaviti, niti da cu postovati njihovo slavlje, imam svoje misljenje o Oluji i ono nije slavno po Hrvate...ali me takodje ne tangiraju, niti ih smatram posebno zanimljivim.
Niti idem u Hrvatsku, ja sam juznog porekla i idem u Grcku...kao sto i ne skijam na Jahorini vec na svom Kopaoniku.
A oni neka rade kako hoce, sta me se tice.
Problem je sto nam se naturaju jer su nekima bitni.
Meni jednostavno nisu.
Odakle ti ideja da su Srbi nekako “došli” u Bosnu pa “potisnuli” Hrvate kad baš sve tadašnje hronike konstatuju činjenicu života da su u južnoj Dalmaciji i Bosni živeli jedino i isključivo Srbi? Ukoliko ne veruješ “Bizantincu” Konstantinu Porfirogenitu (De Administrando Imperio) pročitaj šta o tome kažu germanske Fredegarova hronika i Einhardi Vita Karoli Magni (Ajnhardova hronika): znam da odlično znaš nemački, a i jedno o drugo je na nemački prevedeno mnogo pre nego na engleski (i srpski).
 
Odakle ti ideja da su Srbi nekako “došli” u Bosnu pa “potisnuli” Hrvate kad baš sve tadašnje hronike konstatuju činjenicu života da su u južnoj Dalmaciji i Bosni živeli jedino i isključivo Srbi? Ukoliko ne veruješ “Bizantincu” Konstantinu Porfirogenitu (De Administrando Imperio) pročitaj šta o tome kažu germanske Fredegarova hronika i Einhardi Vita Karoli Magni (Ajnhardova hronika): znam da odlično znaš nemački, a i jedno o drugo je na nemački prevedeno mnogo pre nego na engleski (i srpski).
Koje su granice Dalmacije u doba Konstantina?

960px-Roman_provinces_trajan.svg.png
 
Kao jaje: belance i žumance su takvi. Neka viša sila nas je ubutala, i sve je to OK, mada--- imam prženo jaje sa belim okolo i žutim u centru.
Naime.... ima nas mnogo koji jaja ne butamo-pritom, jaja su predispozicije za piliće. Ne postoji ljudsko biće kom je milo da gleda piliće na smrtonosnoj traci za fazon-od pileta si dobio pileću paštetu.
GledaŠ malo, žuto pile i kao-namazaćemo te na hleb i pojesti!
ŠTA???
Samo se malo loše čujemo, a inače je sve super!
 
Odakle ti ideja da su Srbi nekako “došli” u Bosnu pa “potisnuli” Hrvate kad baš sve tadašnje hronike konstatuju činjenicu života da su u južnoj Dalmaciji i Bosni živeli jedino i isključivo Srbi? Ukoliko ne veruješ “Bizantincu” Konstantinu Porfirogenitu (De Administrando Imperio) pročitaj šta o tome kažu germanske Fredegarova hronika i Einhardi Vita Karoli Magni (Ajnhardova hronika): znam da odlično znaš nemački, a i jedno o drugo je na nemački prevedeno mnogo pre nego na engleski (i srpski).
Bizantici svi pišu da je Nemanje krenuo da sebi prisvaja Hrvatsku, misleći na Nemanjina osvajanja onih državica oko Zahumlja i 500 srpskih ratova protiv Dubrovnika.
Pa jel to nije potpuna istina, kad se Zahumlje samo od sebe odvojilo ratom od Srbije Dušana Silnog i vratilo nazad Hrvatskoj?
 
Pa i nije odvajkada, osvojeno u 13.st. izgubljeno u 14.st, zatim ponovno osvojeno početkom 20.st. opet izgubljeno krajem 20.st. Kroz povijest duže je Bugarska vladala tim područjem nego Srbija.
Ko s prs’ u pekmez. I vi i Bugarska imate maleni problemčić da ono što crtate na kartama ni u jednom jedinom momentu nije sve istovremeno pripadalo dotičnoj državi, posebice Simeon (prvi prvcati bugarski vladar koji je govorio slovenskim jezikom, a i poslednji, sledeći gospodar je (njima, i svima ostalima) bio vizantijski car Nikiforos Fokas koji je prosto dekretom ukinuo i Bugarsku i ostale), kao i kasniji Rex Blachorum Kalojan (osnivač Drugog bugarskog carstva, koji je na svom maternjem (vulgarnom) latinskom pregovarao sa papskim legatima bez prevodioca) - posebno on, zaposedne nešto od Vizantije i posle dok suzbija ustanak na jednoj strani Basileia ton Rhomaion ponovo zaposela ono što im je oteo na drugoj strani.
 
Bizantici svi pišu da je Nemanje krenuo da sebi prisvaja Hrvatsku, misleći na Nemanjina osvajanja onih državica oko Zahumlja i 500 srpskih ratova protiv Dubrovnika.
Pa jel to nije potpuna istina, kad se Zahumlje samo od sebe odvojilo ratom od Srbije Dušana Silnog i vratilo nazad Hrvatskoj?
Koje fantazije, teritorija Stefana Nemanje se uopšte NIJE graničila ni sa kojim delom Hrvatske koja je tada inače bila mađarski posed bez prava glasa.

U to vreme Hrvatske NIJE bilo južno od Makarske, ako ne veruješ pročitaj šta piše o Dubrovniku u Letopisu popa Dukljanina - u Legendi o Pavlimiru Belu (Dukljanin/Barski rodoslov) se konstatuje činjenica života da je Pavlimir/Pavlomir bio srpski vladar Tačka.

Kralj Tomislav je naknadno izmišljen u XIII-XIV veku, takve istorijske ličnosti prosto NIJE bilo.

1CF95BA6-6B24-4AE1-8F0F-A813E3DA3F57.jpeg


Sledeće pitanje?
 
Koje fantazije, teritorija Stefana Nemanje se uopšte NIJE graničila ni sa kojim delom Hrvatske koja je tada inače bila mađarski posed bez prava glasa.

U to vreme Hrvatske NIJE bilo južno od Makarske, ako ne veruješ pročitaj šta piše o Dubrovniku u Letopisu popa Dukljanina - u Legendi o Pavlimiru Belu (Dukljanin/Barski rodoslov) se konstatuje činjenica života da je Pavlimir/Pavlomir bio srpski vladar Tačka.

Kralj Tomislav je naknadno izmišljen u XIII-XIV veku, takve istorijske ličnosti prosto NIJE bilo.

Pogledajte prilog 1756805

Sledeće pitanje?
Čovek tvrdi da kralj Tomislav nije postojao. :hahaha:
 
Ko s prs’ u pekmez. I vi i Bugarska imate maleni problemčić da ono što crtate na kartama ni u jednom jedinom momentu nije sve istovremeno pripadalo dotičnoj državi, posebice Simeon (prvi prvcati bugarski vladar koji je govorio slovenskim jezikom, a i poslednji, sledeći gospodar je (njima, i svima ostalima) bio vizantijski car Nikiforos Fokas koji je prosto dekretom ukinuo i Bugarsku i ostale), kao i kasniji Rex Blachorum Kalojan (osnivač Drugog bugarskog carstva, koji je na svom maternjem (vulgarnom) latinskom pregovarao sa papskim legatima bez prevodioca) - posebno on, zaposedne nešto od Vizantije i posle dok suzbija ustanak na jednoj strani Basileia ton Rhomaion ponovo zaposela ono što im je oteo na drugoj strani.
Ali zašto objašnjavaš istoriju kad si ti osoba koja ne priznaje istoriju?
U postu pre pišeš da kralj Tomislav ne postoji.
 
Koje su granice Dalmacije u doba Konstantina?

960px-Roman_provinces_trajan.svg.png
On je tip čoveka koji će se svesno pravit da mu ovo nije jasno.
Malopre reče da Tomislav nije postojao. (pregoreo mu osigurač)
Šta dokazujete foliranjem sa ovim kartama provincija Rimske imperije iz vremena Trajanove vladavine? Trajan je bio rimski imperator koji je živeo sedam vekova PRE pojave Slovena u Dalmaciji, a Konstantin (VII) Porfirogenit (vladao sredinom X veka) je bio vizantijski car (i ujedno i najveći istoričar svoga vremena), koji je opisao doseljavanje Slovena u vreme vladavine cara Iraklija.

Što se tiče kralja Tomislava, u pitanju je mitološka ličnost izmišljena pet vekova naknadno, uz premeštanje vladara Panonije Svetopeleka u Dalmaciju (samo ime Svetopelek je bilo potpuno nepoznato u Hrvatskoj, pa je na osnovu toga konstruisan i “kralj Budimir” i njegov “sveti puk” (narod).

Što se tiče Tomislava, takvog hrvatskog vladara nije bilo, postojanje nekog oblasnog velmože/velikaša sa takvim imenom (koji je mogao da posluzi kao model) naravno nije isključeno, još jednom takvog vladara/kralja nije bilo.

Za diskusiju je relevantno jedino stanje posle doseljavanja Slovena na Haemus (naziv Balkan se koristi od XIX veka):

7C895B4A-DBAB-4840-BDEC-49141297A747.jpeg
 
Konstatacija činjeničnog stanja nije nikakvo “negiranje”. Etnogeneza hrvatskog naroda je završena tek u tzv. “Jugoslaviji”, rekao bih da je to uzrok ovolike nervoze.
Šta si dokazao sa tim što tvrdiš da kralj Tomislav ne postoji?
Nešto si dokazao.
Sad ću ti ja reć što si dokazao.
Dokazao si da mrziš istoriju i da ne možeš da je podneseš, jer etnogeneza Hrvata završena je za vreme Tomislava.
 
Šta si dokazao sa tim što tvrdiš da kralj Tomislav ne postoji?
Nešto si dokazao.
Sad ću ti ja reć što si dokazao.
Dokazao si da mrziš istoriju i da ne možeš da je podneseš, jer etnogeneza Hrvata završena je za vreme Tomislava.
Sta ti dokazujes time sto se lazno predstavljas kao Srbin? 😂
I onda treba tebi nesto vjerovati?
Diskreditovao si bilo koji dalji upis na temi.
 

Back
Top