Сарадња комуниста са усташама и Немцима

[Utah]

Не бенави мученице.
И опет доказ да је Дража сарађивао са Немцима?
И нису исто.

Benavis ti mucenice,koliko je drazinih komandanata saradjivalo sa nemcima,ustasama....a draza se nije bunio.

 

[Koča]

Znaci za one slike si sve izmislio o tkz saradnji. Ne mozes da objasnis ni gde,ni kad, ni zasto....uhvacen si u lazi
Vidim da opet citiras linkove pogleda,zabava,smeh...
Odgovri na pitanje pregovori su isto sto i saradnja ?
Ajmo kod uciteljice u osnovnu skolu

pitao sam te vrlo jednostavno pitanje

kad su se desavali ti ''pregovori'', u kom periodu, i na sta su se odnosili? Da li si u stanju da odgovoris na to?

imas garant na vikipediji...pogledaj

 

[Utah]

pitao sam te vrlo jednostavno pitanje

kad su se desavali ti ''pregovori'', u kom periodu, i na sta su se odnosili? Da li si u stanju da odgovoris na to?

imas garant na vikipediji...pogledaj

Da li si ti u stanju da odgovoris na pitanje o tvojim slikama ''saradnje'' ustasa i partizana ???!!!
Ako postavis slike onda ih objasni, a kod tebe je u pitanju je falsifikovanje istorije.

- - - - - - - - - -

И четници су на кокарди имали шаховницу, тако да ти ово ништа не значи. Ја знам да ти волиш да се шравиш луд, али шта ћемо са оним Хрватима и муслиманима који су били у четницима? Или ћеш сада да се правиш луд па да кажеш да то није тако било? Али сам твој Самарџић признаје да је било Хрвата у четницима. Тако да немој молим те. Партизни никада нису били нити ће икада бити Јутини. Партизани су били сачињени искључиво од Срба и нешто мало Хрвата. Као и четници. Тако да причом како су,,партизани Јутини" само идеш на штету српском народу, јер уместо да величаш његове ослободиоце ти величаш најгоре издајнике српског народа и најбедбије кукавице који су признавали НДХ и клали српски живаљ по Србији. Ало, човече погледај:

Prema dokumentima nastalim u toku rata (izveštaji i brojnom i nacionalnoim sastavu partizana),a objavljenim nakon rata u Zborniku dokumenata ,tom V,knjiga 30 nacionalni sastav divizija nastalih na tlu Hrvatske je 1942 je bio:

-6.lička 96%Srba;
-7.banijska 92%Srba
-8.kordunaška 95%Srba
-12.slavonska 85%Srba

Ти си све ове Србе одбацио и пљунуо на све њих. Пљујеш по мртвим Србима. И онда долази ова Јута која сада користи твоје величање квислинга и домаћих издајица да би пљувала по српском народу. Али ја и теби и њој поручујем да вам то неће успети. Српски народ је био и остао носилац антифашизма на окупираном Балкану својим учешћем у Народно-ослободилачкој борби. Хрвати, усташе, гибаничари, љотићевци, недићевци, домобрани и остали који су бежали према Аустријској граници-су издајници и народни непријатељи. Иначе Хрвати су своју фашистичку идеологију доказали деведесетих, тако да паламуђење о ,,хрватском антифашизму" нема смисла. Нити ће га икада имати.

Inace koca koristi znaci.net kada mu treba nesto za cetnike
Tamo takodje moze da procita
BORBENE AKCIJE I OTPOR
OMLADINE U OKUPIRANOM
ZAGREBU
http://www.znaci.net/00001/217_5.pdf
E sada ako koca ovo negira, onda negirao i ono o cetnicima sto je skinuo sa znaci.net

 

[Koča]

И четници су на кокарди имали шаховницу, тако да ти ово ништа не значи. Ја знам да ти волиш да се шравиш луд, али шта ћемо са оним Хрватима и муслиманима који су били у четницима? Или ћеш сада да се правиш луд па да кажеш да то није тако било? Али сам твој Самарџић признаје да је било Хрвата у четницима. Тако да немој молим те. Партизни никада нису били нити ће икада бити Јутини. Партизани су били сачињени искључиво од Срба и нешто мало Хрвата. Као и четници. Тако да причом како су,,партизани Јутини" само идеш на штету српском народу, јер уместо да величаш његове ослободиоце ти величаш најгоре издајнике српског народа и најбедбије кукавице који су признавали НДХ и клали српски живаљ по Србији. Ало, човече погледај:

Prema dokumentima nastalim u toku rata (izveštaji i brojnom i nacionalnoim sastavu partizana),a objavljenim nakon rata u Zborniku dokumenata ,tom V,knjiga 30 nacionalni sastav divizija nastalih na tlu Hrvatske je 1942 je bio:

-6.lička 96%Srba;
-7.banijska 92%Srba
-8.kordunaška 95%Srba
-12.slavonska 85%Srba

Ти си све ове Србе одбацио и пљунуо на све њих. Пљујеш по мртвим Србима. И онда долази ова Јута која сада користи твоје величање квислинга и домаћих издајица да би пљувала по српском народу. Али ја и теби и њој поручујем да вам то неће успети. Српски народ је био и остао носилац антифашизма на окупираном Балкану својим учешћем у Народно-ослободилачкој борби. Хрвати, усташе, гибаничари, љотићевци, недићевци, домобрани и остали који су бежали према Аустријској граници-су издајници и народни непријатељи. Иначе Хрвати су своју фашистичку идеологију доказали деведесетих, тако да паламуђење о ,,хрватском антифашизму" нема смисла. Нити ће га икада имати.

Dule sta je sa periodom posle 1942? otkud odjednom toliko Hrvata u partizanima?

Nisam ja ni na koga pljunuo, vec ti...a iskreno muka mi je od tvog lupetanja, toliko da te zalim...jel su ovo izdajnici dule? ko pljuje po mrtvima? sramota treba da te bude...nista bolji nisi od ove jute...cak si gori, nju i mogu da razumem...

Dule ne znam da li primecujes ali ti i Juta se u gotovo svemu, a narocito kada treba napadati cetnike, slazete?

Eto bas na ovom forumu i u ovoj diskusiji mozemo da vidimo ko su bili pravi iskreni saradnici

 

[Лекизан]

Benavis ti mucenice,koliko je drazinih komandanata saradjivalo sa nemcima,ustasama....a draza se nije bunio.

Колико?

 

[Koča]

Da li si ti u stanju da odgovoris na pitanje o tvojim slikama ''saradnje'' ustasa i partizana ???!!!
Ako postavis slike onda ih objasni, a kod tebe je u pitanju je falsifikovanje istorije.

- - - - - - - - - -



Inace koca koristi znaci.net kada mu treba nesto za cetnike
Tamo takodje moze da procita
BORBENE AKCIJE I OTPOR
OMLADINE U OKUPIRANOM
ZAGREBU
http://www.znaci.net/00001/217_5.pdf
E sada ako koca ovo negira, onda negirao i ono o cetnicima sto je skinuo sa znaci.net

Dakle nisi u stanju da odgovoris...ok...nisam ni mislio da jesi...pokazala si svima da i nemas pojma o cemu pises, a iznosis neke zakljucke...

znaci.net je propagandni komunisticki sajt pun falsifikata ali naravno da nece praviti falsifikate protiv sebe...a upravo odatle sam ti postavio dva izvestaja o saradnji komunista i ustasa koja si ti ignorisala...dakle cak i tamo imas dokaze za ovu saradnju, zamisli tek koliko toga zaista ima...pa mozes da vidis na ovoj temi ako je prelistas od pocetka

 

[dulesrbenda]

Dule sta je sa periodom posle 1942? otkud odjednom toliko Hrvata u partizanima?

Nisam ja ni na koga pljunuo, vec ti...a iskreno muka mi je od tvog lupetanja, toliko da te zalim...jel su ovo izdajnici dule? ko pljuje po mrtvima? sramota treba da te bude...nista bolji nisi od ove jute...cak si gori, nju i mogu da razumem...

Dule ne znam da li primecujes ali ti i Juta se u gotovo svemu, a narocito kada treba napadati cetnike, slazete?

Eto bas na ovom forumu i u ovoj diskusiji mozemo da vidimo ko su bili pravi iskreni saradnici

Са тобом не вреди расправљати. Ја и Јута се скоро никад ни у чему нисмо слагали. Чак ни на теми партизана и четника. А ја не знам да ли ти примећујеш колико си глуп, острашћен и примитиван човек? Изјавити да се ја у свему лажем са Јутом може само крајње безобразна и ограничена особа која никад у животу није погледала моје коментаре и постове. Јер да јеси видео би да се ја и Јута скоро увек сукобљавамо и да се ни у чему не слажемо. Па ни по питању четника. Док она сматра да су четници били ,,српски фашисти", ја то никад нисам рекао нити мислим да су они били фашисти. Ја увек поштујем историјске чињенице, а не то што је рекао Коча, Јута или не знам ко. Историјска је чињеница да четници нису били фашисти, историјска је чињеница и да су они у каснијем периду из разлога антикомунизма сарађивали са отвореним непруијатељима српског народа (Немцима, усташама итд), историјска је чињеница да су Хрвати масовно подржавали усташе и НДХ, док су Срби масовно подржавали партизански покрет и четнике, историјска је чињеница да је велики број Срба четника (кад је видео издајничку природу тог покрета) прешао у партизане, историјска је чињеница да је било Хрвата и у четницима и да су четници (тј. прави назив им је ЈВуО и равногорци а не четници и они немају везе са старим четницима) имали шаховницу на свом грбу, тако да није баш поштено да то замераш партизанима, историјска је чињеница да су партизани примали и четнике у своје редове (оне који нису окрвавили руке), као што је историјска чињеница да су партизани подле рата побили и казнили све усташке злочинце у Блајбургу и на Кочевском рогу, да су пострељали скоро цео државни врх НДХ, да су ловили и убијали усташе у емиграцији. Дакле све су то историјске чињенице и као што видиш ја никакве везе немам са Јутиним глупим ставовима. Тако да нрмаш шта да ми пребацујеш Јуту и да се вадиш на њу. Управо такви као ти највише користе Јути и њој сличнима. Можда ће бити касно кад то схватиш, али шта да ти радим.

 

[Utah]

Колико?

Pretsednik: Da li je ovo što je radio Trifunović, Keserović, Račić u proleće 1944 godine, Neško Nedić, Zvonimir Vučković, Mirko Lalatović, Ostojić, da li je takav način rada izdaja naroda? Optuženi: Rđav rad. Pretsednik: Da li je izdaja? Optuženi: Teško mi je to da kažem. Pretsednik: A je li tačno? Optuženi: Jeste.
Miodrag Zečević: DOKUMENTA SA SUĐENjA DRAŽI MIHAILOVIĆU, Beograd 2001: Saslušanje optuženih
http://www.znaci.net/00001/60_1_6.pdf

 

[Koča]

Са тобом не вреди расправљати. Ја и Јута се скоро никад ни у чему нисмо слагали. Чак ни на теми партизана и четника. А ја не знам да ли ти примећујеш колико си глуп, острашћен и примитиван човек? Изјавити да се ја у свему лажем са Јутом може само крајње безобразна и ограничена особа која никад у животу није погледала моје коментаре и постове. Јер да јеси видео би да се ја и Јута скоро увек сукобљавамо и да се ни у чему не слажемо. Па ни по питању четника. Док она сматра да су четници били ,,српски фашисти", ја то никад нисам рекао нити мислим да су они били фашисти. Ја увек поштујем историјске чињенице, а не то што је рекао Коча, Јута или не знам ко. Историјска је чињеница да четници нису били фашисти, историјска је чињеница и да су они у каснијем периду из разлога антикомунизма сарађивали са отвореним непруијатељима српског народа (Немцима, усташама итд), историјска је чињеница да су Хрвати масовно подржавали усташе и НДХ, док су Срби масовно подржавали партизански покрет и четнике, историјска је чињеница да је велики број Срба четника (кад је видео издајничку природу тог покрета) прешао у партизане, историјска је чињеница да је било Хрвата и у четницима и да су четници (тј. прави назив им је ЈВуО и равногорци а не четници и они немају везе са старим четницима) имали шаховницу на свом грбу, тако да није баш поштено да то замераш партизанима, историјска је чињеница да су партизани примали и четнике у своје редове (оне који нису окрвавили руке), као што је историјска чињеница да су партизани подле рата побили и казнили све усташке злочинце у Блајбургу и на Кочевском рогу, да су пострељали скоро цео државни врх НДХ, да су ловили и убијали усташе у емиграцији. Дакле све су то историјске чињенице и као што видиш ја никакве везе немам са Јутиним глупим ставовима. Тако да нрмаш шта да ми пребацујеш Јуту и да се вадиш на њу. Управо такви као ти највише користе Јути и њој сличнима. Можда ће бити касно кад то схватиш, али шта да ти радим.

istina boli dule ali cinjenice su cinjenice...prelistaj malo temu, videces da ste ti i Juta u sustini na istoj strani...rekoh vec da mi je muka od tvog lupetanja tako da ne osecaj potrebu da se meni obracas i ne trosi vreme uzalud..

 

[Utah]

Dakle nisi u stanju da odgovoris...ok...nisam ni mislio da jesi...pokazala si svima da i nemas pojma o cemu pises, a iznosis neke zakljucke...

znaci.net je propagandni komunisticki sajt pun falsifikata ali naravno da nece praviti falsifikate protiv sebe...a upravo odatle sam ti postavio dva izvestaja o saradnji komunista i ustasa koja si ti ignorisala...dakle cak i tamo imas dokaze za ovu saradnju, zamisli tek koliko toga zaista ima...pa mozes da vidis na ovoj temi ako je prelistas od pocetka

Ti si pokazao da nemas veze sa istorijom, i da dajes lazna objasnjenja za slike koje postavljas.
Postavis slike i kazes evo dokaza o ''saradnji'' partizana i ustasa,nemaca, a za sliku se ne zna ni kada je slikana,ni ko je na njoj..a tebi je to glavni dokaz.
Pazi ovo kada ti koristis znaci, onda to to nisu falsifikati,kada neko drugi koristi onda su falsifikati...hahahahahahahaha
Za slike si sve izmislio, ceo forum se uverio,posto ne mozes da objasnis nijednu sliku ''sardnje''...
Za slike sa cetnickim komandantima sa nemcima i ustasama se zna i kada su slikane,i gde i sta su radili zajedno. Toliko o istoriji.

 

[Drug Stari]

covece jel si ti blesav, imas oci...kakvi crni Slovaci...Kakav je to pokret otpora bio u slovackoj i od kad to Slovaci nose fesove...pa dokle ide ta tvoja zaslepljenost druze...ima li granica???

Soldiers of Una Operative Group, after their defection to Partisans, Kladuša, spring 1944.


Evo ti slika ovde postavljena mnogo pre tvoje, jos 2006. godine...negde 7 godina pre tvoje

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=56&t=75080&start=465

reko sam ti druze da se ne lozis i ne letis mnogo jer na kraju uvek padnes

Bas lepo samo sto od virusa ne moze da se otvori. Koco knjigu u sake i demars ostar Slovackoj vladi zbog koriscenja laznih slika.

 

[Koča]

Pretsednik: Da li je ovo što je radio Trifunović, Keserović, Račić u proleće 1944 godine, Neško Nedić, Zvonimir Vučković, Mirko Lalatović, Ostojić, da li je takav način rada izdaja naroda? Optuženi: Rđav rad. Pretsednik: Da li je izdaja? Optuženi: Teško mi je to da kažem. Pretsednik: A je li tačno? Optuženi: Jeste.
Miodrag Zečević: DOKUMENTA SA SUĐENjA DRAŽI MIHAILOVIĆU, Beograd 2001: Saslušanje optuženih
http://www.znaci.net/00001/60_1_6.pdf

montirani proces na kome se iznudjuju izjave, falsifikuje itd. se nikako ne moze uzeti kao ozbiljan dokaz bilo cega...pogotovo sto postoje dokazi da je Draza svirepo mucen ali i drogiran tokom procesa...

Jedina dilema vlasti

Pero Simić | 29. jun 2012. 20:35 |

Presuda je jasna, samo je način egzekucije neizvestan

PREMA jednom izveštaju engleskih obaveštajaca, koji se sada u Srbiji prvi put objavljuje, agenti Udbe primenili su prema generalu Mihailoviću specijalni sistem za iznuđivanje priznanja:

- Stavljen je u sobu Ozne za mučenje i tu je zadržan 74 časa.

- Njegovi jauci su se čuli u mnogim delovima zgrade.

- Za vreme "ispitivanja" potpredsednik (jugoslovenske) vlade Edvard Kardelj dva puta je posetio zgradu (centralu Udbe u Beogradu).

Prema ovom dokumentu, ovaj sistem mučenja smislili su šefovi beogradske i zagrebačke policije, Lazić i Bedeković, "raniji Mihailovićevi prijatelji".

Mučenja su bila jeziva:

- Zna se samo za dva čoveka da su uspela da izdrže (mučenja) - da odbiju da govore. To su bili jedan Pavelićev pomoćnik i jedan makedonski kurir VMRO.

- Obojica su (posle torture) umrli.

- Mihailović se odupirao do poslednje neopisive torture (ne može biti napisano - primedba prevodioca sa engleskog jezika).

- Tada je progovorio. Odnet je natrag u svoju ćeliju go i sasvim izmenjenog lika.

- Sada je na lečenju radi oporavka da bi se mogao pojaviti na suđenju.

- Rečeno mu je da će ako bude povukao jednu reč iz svoje (iznuđene) izjave ponovo pretrpeti ova mučenja.

Tri meseca pre suđenja generalu Mihailoviću jugoslovenski ministar finansija Sreten Žujović je dopisniku Rojtersa u Beogradu rekao da suđenje predstavlja "tehničko pitanje". I da će se na njemu odlučivati: "da li ga treba obesiti ili streljati".

I prepiska koja je uoči suđenja vođena između Tita i Aleksandra Rankovića, koji su se tada nalazili u Moskvi, i Edvarda Kardelja i Milovana Đilasa, koji su bili u Beogradu, pokazuje da je proces bio politički, a ne sudski. Iz depeša, pisanih na ruskom jeziku, vidi se kako je politički montiran proces: Kardelj i Đilas tri puta vršili "političke korekcije" u optužnici, pa je ona tri puta menjana i prerađivana.

Amerikanci su ponudili da se na procesu pojave njihovi vojni izaslanici u Mihailovićevom štabu, a kada su Tito i njegovi saradnici to odbili, u državi Njujork je organizovan paralelni proces, na kome se pojavilo 27 svedoka. Po završetku suđenja, koje je trajalo šest dana, Istražna komisija američkog Komiteta za pravedno suđenje Draži Mihailoviću napisala je svoj izveštaj i prosledila ga u Beograd:

- Pred komisiju nije iznet nijedan dokaz na osnovu koga bi se moglo zaključiti da je bilo saradnje između generala Mihailovića i sila Osovine.

- Ne samo da se može izvesti zaključak da nije bilo saradnje između generala Mihailovića i sila Osovine, već se može ustanoviti da je general Mihailović sa svojim ljudima nastavio borbu protiv Nemaca i protiv Italijana čak i pošto su saveznici prestali da mu šalju vojnu opremu i svoju pomoć preneli isključivo na maršala Tita.

- U slučaju da je saradnje bilo, američko vojno osoblje koje je svedočilo pred komisijom bi se u to uverilo, jer je bilo u odličnom položaju da se u to uveri, a dužnost mu je bila da o svakoj takvoj pojavi izveštava svoje štabove.

Pukovnik Robert Makdauel, šef poslednje američke vojne misije kod generala Mihailovića dodao je izveštaju komisije i svoj komentar:

- General Mihailović, poznat još pre rata kao ogorčeni antinacista, bio se potpuno posvetio zadatku da Nemce i njihove satelite istera iz Jugoslavije. Što u tome nije više uspeo treba pripisati okolnostima koje su bile izvan njegovog domašaja, a naročito građanskom ratu koji je jugoslovenska komunistička partija potpirivala.

Među dokazima koji su korišćeni na suđenju bilo je mnoštvo krajnje problematičnih dokumenata, koji su pripisivani generalu Mihailoviću i mnogim njegovim komandantima. Neka od njih uopšte nisu bila potpisana, neka su otkucana na pisaćim mašinama sa latiničnim slovima, a neka su, umesto originalnih pečata Mihailovićeve Vrhovne komande ili pojedinih četničkih komandanata, overena žigovima Vojnog tužilaštva Titove vojske!

Čak većina dokumenata koje je koristio tužilac, nisu bili originali, već prepisi. Imena veštaka, koji su prepise "sravnjivali" sa originalima, bila su ispisana samo inicijalima, a nijedan od tako aranžiranih dokumenata nije potpisan, a kamoli overen.

Petnaest godina kasnije, u leto 1961. godine, Slobodan Penezić Krcun, organizator hapšenja i suđenja generalu Mihailoviću je u trpezariji Titove vile na Zlatiboru svom mladom saradniku, pravniku Milivoju Draškoviću, u najvećem poverenju rekao:

- Među nama u srpskom i jugoslovenskom rukovodstvu došle su do izražaja suštinske razlike o pravoj političkoj ulozi Draže Mihailovića. Postoje dve teze o ulozi Mihailovića koje se ne mogu izmiriti. Po jednoj, Draža je, prosto uzeto, bio kvisling i tu više nema šta da se doda. Po drugom mišljenju, koje i ja delim, Draža je bio vođa kontrarevolucije, a mi smo izvodili revoluciju. Draža je mrzeo Nemce kao i ja!

http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:386338-Jedina-dilema-vlasti

 

[dulesrbenda]

istina boli dule ali cinjenice su cinjenice...prelistaj malo temu, videces da ste ti i Juta u sustini na istoj strani...rekoh vec da mi je muka od tvog lupetanja tako da ne osecaj potrebu da se meni obracas i ne trosi vreme uzalud..

Ја ти кажем да уопште ја и Утах нисмо на истој страни. Она је антикомунисткиња и амерички фанатик који оправдава све злочиначке активности Америке по Свету. А уз то је србомрзац. А за мене можеш све да кажеш сем да сам србомрзац, ја свој српски народ волим и то не зависи од тога да ли подржавам четнике тј. југословенске равногорце или не. И ако се око једне ствари сложимо (мада ни ту се не слажемо потпуно, ја имам сасвим другачији став о партизанима него што је њен) то тек ништа не значи. Али ја немам намеру овде да се браним од твојих смешних етикета и увреда.

 

[Utah]

montirani proces na kome se iznudjuju izjave, falsifikuje itd. se nikako ne moze uzeti kao ozbiljan dokaz bilo cega...pogotovo sto postoje dokazi da je Draza svirepo mucen ali i drogiran tokom procesa...

Jedina dilema vlasti

Pero Simić | 29. jun 2012. 20:35 |

Presuda je jasna, samo je način egzekucije neizvestan

PREMA jednom izveštaju engleskih obaveštajaca, koji se sada u Srbiji prvi put objavljuje, agenti Udbe primenili su prema generalu Mihailoviću specijalni sistem za iznuđivanje priznanja:

- Stavljen je u sobu Ozne za mučenje i tu je zadržan 74 časa.

- Njegovi jauci su se čuli u mnogim delovima zgrade.

- Za vreme "ispitivanja" potpredsednik (jugoslovenske) vlade Edvard Kardelj dva puta je posetio zgradu (centralu Udbe u Beogradu).

Prema ovom dokumentu, ovaj sistem mučenja smislili su šefovi beogradske i zagrebačke policije, Lazić i Bedeković, "raniji Mihailovićevi prijatelji".

Mučenja su bila jeziva:

- Zna se samo za dva čoveka da su uspela da izdrže (mučenja) - da odbiju da govore. To su bili jedan Pavelićev pomoćnik i jedan makedonski kurir VMRO.

- Obojica su (posle torture) umrli.

- Mihailović se odupirao do poslednje neopisive torture (ne može biti napisano - primedba prevodioca sa engleskog jezika).

- Tada je progovorio. Odnet je natrag u svoju ćeliju go i sasvim izmenjenog lika.

- Sada je na lečenju radi oporavka da bi se mogao pojaviti na suđenju.

- Rečeno mu je da će ako bude povukao jednu reč iz svoje (iznuđene) izjave ponovo pretrpeti ova mučenja.

Tri meseca pre suđenja generalu Mihailoviću jugoslovenski ministar finansija Sreten Žujović je dopisniku Rojtersa u Beogradu rekao da suđenje predstavlja "tehničko pitanje". I da će se na njemu odlučivati: "da li ga treba obesiti ili streljati".

I prepiska koja je uoči suđenja vođena između Tita i Aleksandra Rankovića, koji su se tada nalazili u Moskvi, i Edvarda Kardelja i Milovana Đilasa, koji su bili u Beogradu, pokazuje da je proces bio politički, a ne sudski. Iz depeša, pisanih na ruskom jeziku, vidi se kako je politički montiran proces: Kardelj i Đilas tri puta vršili "političke korekcije" u optužnici, pa je ona tri puta menjana i prerađivana.

Amerikanci su ponudili da se na procesu pojave njihovi vojni izaslanici u Mihailovićevom štabu, a kada su Tito i njegovi saradnici to odbili, u državi Njujork je organizovan paralelni proces, na kome se pojavilo 27 svedoka. Po završetku suđenja, koje je trajalo šest dana, Istražna komisija američkog Komiteta za pravedno suđenje Draži Mihailoviću napisala je svoj izveštaj i prosledila ga u Beograd:

- Pred komisiju nije iznet nijedan dokaz na osnovu koga bi se moglo zaključiti da je bilo saradnje između generala Mihailovića i sila Osovine.

- Ne samo da se može izvesti zaključak da nije bilo saradnje između generala Mihailovića i sila Osovine, već se može ustanoviti da je general Mihailović sa svojim ljudima nastavio borbu protiv Nemaca i protiv Italijana čak i pošto su saveznici prestali da mu šalju vojnu opremu i svoju pomoć preneli isključivo na maršala Tita.

- U slučaju da je saradnje bilo, američko vojno osoblje koje je svedočilo pred komisijom bi se u to uverilo, jer je bilo u odličnom položaju da se u to uveri, a dužnost mu je bila da o svakoj takvoj pojavi izveštava svoje štabove.

Pukovnik Robert Makdauel, šef poslednje američke vojne misije kod generala Mihailovića dodao je izveštaju komisije i svoj komentar:

- General Mihailović, poznat još pre rata kao ogorčeni antinacista, bio se potpuno posvetio zadatku da Nemce i njihove satelite istera iz Jugoslavije. Što u tome nije više uspeo treba pripisati okolnostima koje su bile izvan njegovog domašaja, a naročito građanskom ratu koji je jugoslovenska komunistička partija potpirivala.

Među dokazima koji su korišćeni na suđenju bilo je mnoštvo krajnje problematičnih dokumenata, koji su pripisivani generalu Mihailoviću i mnogim njegovim komandantima. Neka od njih uopšte nisu bila potpisana, neka su otkucana na pisaćim mašinama sa latiničnim slovima, a neka su, umesto originalnih pečata Mihailovićeve Vrhovne komande ili pojedinih četničkih komandanata, overena žigovima Vojnog tužilaštva Titove vojske!

Čak većina dokumenata koje je koristio tužilac, nisu bili originali, već prepisi. Imena veštaka, koji su prepise "sravnjivali" sa originalima, bila su ispisana samo inicijalima, a nijedan od tako aranžiranih dokumenata nije potpisan, a kamoli overen.

Petnaest godina kasnije, u leto 1961. godine, Slobodan Penezić Krcun, organizator hapšenja i suđenja generalu Mihailoviću je u trpezariji Titove vile na Zlatiboru svom mladom saradniku, pravniku Milivoju Draškoviću, u najvećem poverenju rekao:

- Među nama u srpskom i jugoslovenskom rukovodstvu došle su do izražaja suštinske razlike o pravoj političkoj ulozi Draže Mihailovića. Postoje dve teze o ulozi Mihailovića koje se ne mogu izmiriti. Po jednoj, Draža je, prosto uzeto, bio kvisling i tu više nema šta da se doda. Po drugom mišljenju, koje i ja delim, Draža je bio vođa kontrarevolucije, a mi smo izvodili revoluciju. Draža je mrzeo Nemce kao i ja!

http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:386338-Jedina-dilema-vlasti

Koji istorijski casopis - novosti....lol
Sta je sledece politikin i mikijev zabavnik ?

 

[Koča]

Bas lepo samo sto od virusa ne moze da se otvori. Koco knjigu u sake i demars ostar Slovackoj vladi zbog koriscenja laznih slika.

moze nego ti ne znas, oces da ti objasnim?...sta je, sad ne primenjujes ono sto si do sad...zasto onda lepo ne iskopiras u guglu potpis koji sam stavio i izbacice ti axishistory...

covece kakva se samo budala ispao sa onim uvelicavanjem i boldovanjem slova, jos se smejem, veruj mi...kad ono prc! a lepo sam ti reko da se ne lozis

Ova slika je na axis history postavljena jos 2006. ti postavljas link ka nekom sajtu gde je postavljena pre mesec, dva..

Ako koristis chrome idi na Advance pa Proceed at your own risk pa stikliraj opciju pa opet Proceed...i otvorice ti stranicu, ne brini nema nikakvih virusa, to je samo glupava zastita pretrazivaca...

s druge strane zasto ne komentarises ostale slike prelaska muslimana ustasa u partizane...ne postoji samo ova jedna...zasto mi ne odgovoris da li su ono tvoji pratizani, oni iz vrazje divizije? zasto se pravis blesav druze zasto ne odgovoris na sliku sa domobranima i onu koja je koriscena na sudjenju Drazi???

 

[Koča]

Koji istorijski casopis - novosti....lol
Sta je sledece politikin i mikijev zabavnik ?

to ti je feljton za knjigu Pere Simica, Draza - Smrt duza od zivota, gde je objavljen ovaj dokument engleske obavestajne sluzbe...

FELJTON je napravljen na osnovu najnovije biografije Draže Mihailovića, koja će se u petak pojaviti na kioscima u Beogradu, a od subote i širom Srbije.
Knjiga DRAŽA - SMRT DUŽA OD ŽIVOTA, autora Pere Simića, još u pripremi ocenjena je kao dosad najobjektivnija biografija generala Dragoljuba - Draže Mihailovića. Čitaoci će uz knjigu besplatno dobiti i CD sa odbranom generala Mihailovića, izgovorenom 1946, pred sudom koji ga je osudio na smrt.

Pero simic je inace od strane Hrvata i Slovenaca proglasen za najveceg titovog biografa, tj poznavaoca Titove biografije...imas brojne njegove knjige na tu temu...

ti koja sve vreme citiras vikipediju, spominjes nekakve ''istorijske casopise''

 

[Drug Stari]

Доказ да је Дража сарађивао са Немцима?
А заједничка акција ти је приликом ослобађања Требиња, да не набрајам даље, док четници нападају немце у граду комунисти нападају четнике са леђа.
О сарадњи у марту месецу 1943 имаш и слике а и документа већ наведена па читај ако си писмена.

док не докажеш супротно и ово што сам ја изнео може да буде тачно.
Пази ово, говори се о украденим сликама од стране Немаца а слика је са Иво Џиме, само је аутор то лепо потписао:
http://gorannecin.rs/baza-podataka-ukradenih-umetnickih-dela-u-ii-svetskom-ratu/

почео други светски рат па ставе слику са неке немачке параде пре рата
http://www.rtv.rs/sr_lat/drustvo/vremeplov/vremeplov:-poceo-drugi-svetski-rat_339600.html

друга слика вероватно није из Крагујевца али се приказује стрељање ђака у Крагујевцу 1941:
http://ifz.roter-baum.info/40

ко каже да су ови на слици са наших простора, већ једноставно слика одговара тексту па ајде да је ставе:
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1017647

ово је на прву лопту имаш још оваквих примера колико волиш.
сетих се да је до скоро етикета за минералну воду књаз Милош имала грб Карађорђевића, наравно незнање је у питању и тд.

Mislis da covek koji pise o danu oslobodjenja od fasizma u svom mestu nije znao da nadje slike koje odgovaraju? Malo verovatno.

 

[Utah]

to ti je feljton za knjigu Pere Simica, Draza - Smrt duza od zivota, gde je objavljen ovaj dokument engleske obavestajne sluzbe...

Pero simic je inace od strane Hrvata i Slovenaca proglasen za najveceg titovog biografa, tj poznavaoca Titove biografije...imas brojne njegove knjige na tu temu...

ti koja sve vreme citiras vikipediju, spominjes nekakve ''istorijske casopise''

Posto nemas argumente ti vredjas.
Neko nesto napise to je automatski istina, i jos objavljeno u novostima....koliko je feljtona i ''naucnih knjiga'' predstavljeno u novostima.
Gde su dokumenti kada su Englezi sutnuli drazu ?
Sta je bilo sa slikama o saradnji i ''istorijskim cinjenicama''

 

[Koča]

Ја ти кажем да уопште ја и Утах нисмо на истој страни. Она је антикомунисткиња и амерички фанатик који оправдава све злочиначке активности Америке по Свету. А уз то је србомрзац. А за мене можеш све да кажеш сем да сам србомрзац, ја свој српски народ волим и то не зависи од тога да ли подржавам четнике тј. југословенске равногорце или не. И ако се око једне ствари сложимо (мада ни ту се не слажемо потпуно, ја имам сасвим другачији став о партизанима него што је њен) то тек ништа не значи. Али ја немам намеру овде да се браним од твојих смешних етикета и увреда.

ti dule sigurno bolje znas istorijske cinjenice od jednog pukovnika, istoricara i bivseg nacelnika vojnog arhiva...i sigurno vise volis Srbiju od njega...Al on ima za tebe jedno pitanje...

Nije Josip Broz pobedio Dražu, ni Haradinaj generala Lazarevića, već laž, prevara i moć velikih sila
/ Piše: Dragan Krsmanović / "Intermagazin" May 20, 2013

Devedesete godine su razorile srpsko društva do temelja. Mada su ekonomske posledice sankcija i ratova bile ogromne, još razornije je bilo rušenje tradicionalnog sistema vrednosti. Ono što je bilo dobro, postalo je loše a ono što je bilo zlo i nemoralno postalo je poželjno i cenjeno. Lopovi su se presvukli u „kontraverzne biznismene“ , za krađu se govorilo „snašao se“, a ko se zbog nečega „nije snašao“, a bio je u prilici postao je nesposobnjaković dostojan prezira.

Priča se da se dvehiljadite desila neka promena. Možda u politici i ekonomiji, ali ne i u moralu. Biti pošten i plemenit i nadalje je vredno prezira, a i dalje se veličaju tirani i otimači.

Povodom 9.maja –Dana pobede državna televizija je upriličila emisiju u kojoj su „pravi“ i „kvaziistoričari“ pokušali da osvetle neke kontraverze, kojima naša prošlost obiluje. I opet su se, nažalost, ubrali truli plodovi dva naopaka procesa. Na stablo višedecenijskog iskrivljavanja činjenica, falsifikovanja i podmetanja nakalemljena je grana zlobe i nemorala.

Tako, pošto su i „slepi“ videli da general Mihailović ne može biti izdajica, pokrenuta je druga matrica. Matrica po kojoj se general Mihailović mora prikazati kao nesposoban i nesnalažljiv, skoro pa priglup. Jer kako je austrougarski narednik „nadmudrio“ srpskog pukovnika?

Lako! Kao što kvaran trgovac može prevariti akademika mereći na kantaru, ili kao što će vas zakletvom u decu i najveći pokvarenjak odvratiti od traganjem za pravdom. Jednostavno gde se sretnu pošten i nepošten, iskren i neiskren, dobrodušan i zao, svakome je jasno ko će toga dana biti prevaren.

Na navodnim pregovorima u selu Brajići, kada su se sastali Mihailović i Broz, sa jedne strane je stajao pukovnik Jugoslovenske vojske za koga se znalo ko je i odakle, ko su mu roditelji i gde su mu žena i deca, gde je bio u prošlom ratu i kome se zakleo u ovom. Sa druge strane sedeo je čovek kome sem nadimka ništa nije bilo tačno. Ko je, odakle i zbog čega? Čija naređenja prima i koji su mu ciljevi? Ko mu je žena i gde su mu deca?

Zar zaista verujete da bi ga srpski seljaci sledili da je stao pred njih i rekao: „Ja sam austrougarski narednik iz 25.zagrebačke pukovnije koja je u Jadru i Mačvi počinila brojne zločine i došao sam da vas povedem u borbu protiv Nemaca mada znam da će vas streljati po receptu 100 za jednog, pa dokle izdržite. Posle rata imam nameru da uvedem komunistički režim, vas postreljam ili pošaljem na robiju jer ste kulaci a od Srbije da otrgnem Crnu Goru i Makedoniju,a kasnije i Kosovo i Metohiju i Vojvodinu“.

Broz je isplivao na talasu podudaranja interesa Moskve i Londona da se ograniči uticaj Srba i Srbije na buduću jugoslovensku državu i učini ustupak Moskvi za širenje komunističkog poretka na zemlje balkanskog poluostrva.

Sve ostalo je samo vređanje istorijske istine i zdrave logike. Bilo bi to kao kad bi danas neko tvrdio kako je Ramuš Haradinaj bolji i sposobniji vojnik od generala Lazarevića. Jer činjenica je da se Vojska Srbije povukla sa Kosova i Metohije i da je Haradinaj „glavna faca“ na KiM. I Broz i Haradinaj su se pojavili kao marginalci na krilima tuđih aviona, tuđeg oružja, obuke i logističke i propagandne podrške. Za njih su ratove vodili drugi, moćniji, koji su ih iz vlastitog interesa ustoličili „na kraju priče“.

Ukoliko je Srbija propustila priliku da diplomatijom spreči neki od ratova to sigurno ne može ići na dušu ni generalu Mihailoviću ni generalu Lazareviću i to ih ne čini manje sposobnim.

A možda je došlo vreme da se Srbi konačno odluče čije tradicije baštine i koja je njihova „duhovna vertikala“. Da li su naši uzori Sveti Sava, Karađorđe i Miloš, Kralj Petar i Živoin Mišić, generali Mihailović i Lazarević ili pak Marks, Engels, Lenjin, Staljin,Tito…

A onima koji se uzdaju u milost i podršku „lažnih saveznika“ neka pogledaju u dokumenta. Oktobra 1940. godine u času kada je Britanija bila sama i izolovana na svom ostrvu a cela Evropa pod nemačkom čizmom pukovnik Mihailović je prkosno u svojoj uniformi posetio prijem u britanskoj ambasadi demonstrirajući svoju privrženost borbi koju ona vodi protiv Hitlera, zbog čega je bio kažnjen. Nepune četiri godine kasnije britanci su razmatrali varijante za uklanjanja generala Mihailovića stidljivno uvodeći u kombinacije i njegovu fizičku likvidaciju. Ako su to vaši saveznici nama je jasna i vaša sudbina. Za nekoliko godina dok vam niz lice budu tekle pokajničke suze jer ste prevareni i izdani od svojih „saveznika“ nemojte reći da niste bili upozoreni.



Autor je član Srpskog Liberalnog saveta
(Srpski kulturni klub)

- - - - - - - - - -

Mislis da covek koji pise o danu oslobodjenja od fasizma u svom mestu nije znao da nadje slike koje odgovaraju? Malo verovatno.

covece kakvi Slovaci sa fesovima, sta je s tobom??? dozovi se pameti malo...postavljas nesto pre dva meseca, a imas na axisforumu sliku jos od 2006.

 

[Koča]

Posto nemas argumente ti vredjas.
Neko nesto napise to je automatski istina, i jos objavljeno u novostima....koliko je feljtona i ''naucnih knjiga'' predstavljeno u novostima.
Gde su dokumenti kada su Englezi sutnuli drazu ?
Sta je bilo sa slikama o saradnji i ''istorijskim cinjenicama''

Da li znas sta znaci feljton??? nije ''neko nesto napisao'' vec postoji dokument britanske obavestajne sluzbe objavljen u knjizi Pere Simica, kao sto ti pise u feljtonu...da li znas ko je Pera Simic?

Pitaj me za koju god sliku oces, dacu ti ono sto o njima znam...a tebi dajem jos jednu sansu da nam kazes kad su se desili ''pregovori'' izmedju partizana i Nemaca, u kom periodu, koliko su trajali i na sta su se odnosili?

 

[dulesrbenda]

ti dule sigurno bolje znas istorijske cinjenice od jednog pukovnika, istoricara i bivseg nacelnika vojnog arhiva...i sigurno vise volis Srbiju od njega...Al on ima za tebe jedno pitanje...

Nije Josip Broz pobedio Dražu, ni Haradinaj generala Lazarevića, već laž, prevara i moć velikih sila
/ Piše: Dragan Krsmanović / "Intermagazin" May 20, 2013

Devedesete godine su razorile srpsko društva do temelja. Mada su ekonomske posledice sankcija i ratova bile ogromne, još razornije je bilo rušenje tradicionalnog sistema vrednosti. Ono što je bilo dobro, postalo je loše a ono što je bilo zlo i nemoralno postalo je poželjno i cenjeno. Lopovi su se presvukli u „kontraverzne biznismene“ , za krađu se govorilo „snašao se“, a ko se zbog nečega „nije snašao“, a bio je u prilici postao je nesposobnjaković dostojan prezira.

Priča se da se dvehiljadite desila neka promena. Možda u politici i ekonomiji, ali ne i u moralu. Biti pošten i plemenit i nadalje je vredno prezira, a i dalje se veličaju tirani i otimači.

Povodom 9.maja –Dana pobede državna televizija je upriličila emisiju u kojoj su „pravi“ i „kvaziistoričari“ pokušali da osvetle neke kontraverze, kojima naša prošlost obiluje. I opet su se, nažalost, ubrali truli plodovi dva naopaka procesa. Na stablo višedecenijskog iskrivljavanja činjenica, falsifikovanja i podmetanja nakalemljena je grana zlobe i nemorala.

Tako, pošto su i „slepi“ videli da general Mihailović ne može biti izdajica, pokrenuta je druga matrica. Matrica po kojoj se general Mihailović mora prikazati kao nesposoban i nesnalažljiv, skoro pa priglup. Jer kako je austrougarski narednik „nadmudrio“ srpskog pukovnika?

Lako! Kao što kvaran trgovac može prevariti akademika mereći na kantaru, ili kao što će vas zakletvom u decu i najveći pokvarenjak odvratiti od traganjem za pravdom. Jednostavno gde se sretnu pošten i nepošten, iskren i neiskren, dobrodušan i zao, svakome je jasno ko će toga dana biti prevaren.

Na navodnim pregovorima u selu Brajići, kada su se sastali Mihailović i Broz, sa jedne strane je stajao pukovnik Jugoslovenske vojske za koga se znalo ko je i odakle, ko su mu roditelji i gde su mu žena i deca, gde je bio u prošlom ratu i kome se zakleo u ovom. Sa druge strane sedeo je čovek kome sem nadimka ništa nije bilo tačno. Ko je, odakle i zbog čega? Čija naređenja prima i koji su mu ciljevi? Ko mu je žena i gde su mu deca?

Zar zaista verujete da bi ga srpski seljaci sledili da je stao pred njih i rekao: „Ja sam austrougarski narednik iz 25.zagrebačke pukovnije koja je u Jadru i Mačvi počinila brojne zločine i došao sam da vas povedem u borbu protiv Nemaca mada znam da će vas streljati po receptu 100 za jednog, pa dokle izdržite. Posle rata imam nameru da uvedem komunistički režim, vas postreljam ili pošaljem na robiju jer ste kulaci a od Srbije da otrgnem Crnu Goru i Makedoniju,a kasnije i Kosovo i Metohiju i Vojvodinu“.

Broz je isplivao na talasu podudaranja interesa Moskve i Londona da se ograniči uticaj Srba i Srbije na buduću jugoslovensku državu i učini ustupak Moskvi za širenje komunističkog poretka na zemlje balkanskog poluostrva.

Sve ostalo je samo vređanje istorijske istine i zdrave logike. Bilo bi to kao kad bi danas neko tvrdio kako je Ramuš Haradinaj bolji i sposobniji vojnik od generala Lazarevića. Jer činjenica je da se Vojska Srbije povukla sa Kosova i Metohije i da je Haradinaj „glavna faca“ na KiM. I Broz i Haradinaj su se pojavili kao marginalci na krilima tuđih aviona, tuđeg oružja, obuke i logističke i propagandne podrške. Za njih su ratove vodili drugi, moćniji, koji su ih iz vlastitog interesa ustoličili „na kraju priče“.

Ukoliko je Srbija propustila priliku da diplomatijom spreči neki od ratova to sigurno ne može ići na dušu ni generalu Mihailoviću ni generalu Lazareviću i to ih ne čini manje sposobnim.

A možda je došlo vreme da se Srbi konačno odluče čije tradicije baštine i koja je njihova „duhovna vertikala“. Da li su naši uzori Sveti Sava, Karađorđe i Miloš, Kralj Petar i Živoin Mišić, generali Mihailović i Lazarević ili pak Marks, Engels, Lenjin, Staljin,Tito…

A onima koji se uzdaju u milost i podršku „lažnih saveznika“ neka pogledaju u dokumenta. Oktobra 1940. godine u času kada je Britanija bila sama i izolovana na svom ostrvu a cela Evropa pod nemačkom čizmom pukovnik Mihailović je prkosno u svojoj uniformi posetio prijem u britanskoj ambasadi demonstrirajući svoju privrženost borbi koju ona vodi protiv Hitlera, zbog čega je bio kažnjen. Nepune četiri godine kasnije britanci su razmatrali varijante za uklanjanja generala Mihailovića stidljivno uvodeći u kombinacije i njegovu fizičku likvidaciju. Ako su to vaši saveznici nama je jasna i vaša sudbina. Za nekoliko godina dok vam niz lice budu tekle pokajničke suze jer ste prevareni i izdani od svojih „saveznika“ nemojte reći da niste bili upozoreni.



Autor je član Srpskog Liberalnog saveta
(Srpski kulturni klub)

Наравно да ће тако да говори члан Либералног савета (шта је то неки огранак ЛДП-а?). Брига ме шта он каже. Мени је важно шта кажу велики Срби попут Генерала Младића чији је отац као партизан погинуо од усташа и чију су мајку малтретирали гибаничарски издајници. Знај да си сад овим изједнањавањем партизана и Харадинајевиох терориста заправо изједначио и оца Генерала Младића са шиптарским терористима, а то је већ превише од тебе.

 

[Drug Stari]

ti dule sigurno bolje znas istorijske cinjenice od jednog pukovnika, istoricara i bivseg nacelnika vojnog arhiva...i sigurno vise volis Srbiju od njega...Al on ima za tebe jedno pitanje...

Nije Josip Broz pobedio Dražu, ni Haradinaj generala Lazarevića, već laž, prevara i moć velikih sila
/ Piše: Dragan Krsmanović / "Intermagazin" May 20, 2013

Devedesete godine su razorile srpsko društva do temelja. Mada su ekonomske posledice sankcija i ratova bile ogromne, još razornije je bilo rušenje tradicionalnog sistema vrednosti. Ono što je bilo dobro, postalo je loše a ono što je bilo zlo i nemoralno postalo je poželjno i cenjeno. Lopovi su se presvukli u „kontraverzne biznismene“ , za krađu se govorilo „snašao se“, a ko se zbog nečega „nije snašao“, a bio je u prilici postao je nesposobnjaković dostojan prezira.

Priča se da se dvehiljadite desila neka promena. Možda u politici i ekonomiji, ali ne i u moralu. Biti pošten i plemenit i nadalje je vredno prezira, a i dalje se veličaju tirani i otimači.

Povodom 9.maja –Dana pobede državna televizija je upriličila emisiju u kojoj su „pravi“ i „kvaziistoričari“ pokušali da osvetle neke kontraverze, kojima naša prošlost obiluje. I opet su se, nažalost, ubrali truli plodovi dva naopaka procesa. Na stablo višedecenijskog iskrivljavanja činjenica, falsifikovanja i podmetanja nakalemljena je grana zlobe i nemorala.

Tako, pošto su i „slepi“ videli da general Mihailović ne može biti izdajica, pokrenuta je druga matrica. Matrica po kojoj se general Mihailović mora prikazati kao nesposoban i nesnalažljiv, skoro pa priglup. Jer kako je austrougarski narednik „nadmudrio“ srpskog pukovnika?

Lako! Kao što kvaran trgovac može prevariti akademika mereći na kantaru, ili kao što će vas zakletvom u decu i najveći pokvarenjak odvratiti od traganjem za pravdom. Jednostavno gde se sretnu pošten i nepošten, iskren i neiskren, dobrodušan i zao, svakome je jasno ko će toga dana biti prevaren.

Na navodnim pregovorima u selu Brajići, kada su se sastali Mihailović i Broz, sa jedne strane je stajao pukovnik Jugoslovenske vojske za koga se znalo ko je i odakle, ko su mu roditelji i gde su mu žena i deca, gde je bio u prošlom ratu i kome se zakleo u ovom. Sa druge strane sedeo je čovek kome sem nadimka ništa nije bilo tačno. Ko je, odakle i zbog čega? Čija naređenja prima i koji su mu ciljevi? Ko mu je žena i gde su mu deca?

Zar zaista verujete da bi ga srpski seljaci sledili da je stao pred njih i rekao: „Ja sam austrougarski narednik iz 25.zagrebačke pukovnije koja je u Jadru i Mačvi počinila brojne zločine i došao sam da vas povedem u borbu protiv Nemaca mada znam da će vas streljati po receptu 100 za jednog, pa dokle izdržite. Posle rata imam nameru da uvedem komunistički režim, vas postreljam ili pošaljem na robiju jer ste kulaci a od Srbije da otrgnem Crnu Goru i Makedoniju,a kasnije i Kosovo i Metohiju i Vojvodinu“.

Broz je isplivao na talasu podudaranja interesa Moskve i Londona da se ograniči uticaj Srba i Srbije na buduću jugoslovensku državu i učini ustupak Moskvi za širenje komunističkog poretka na zemlje balkanskog poluostrva.

Sve ostalo je samo vređanje istorijske istine i zdrave logike. Bilo bi to kao kad bi danas neko tvrdio kako je Ramuš Haradinaj bolji i sposobniji vojnik od generala Lazarevića. Jer činjenica je da se Vojska Srbije povukla sa Kosova i Metohije i da je Haradinaj „glavna faca“ na KiM. I Broz i Haradinaj su se pojavili kao marginalci na krilima tuđih aviona, tuđeg oružja, obuke i logističke i propagandne podrške. Za njih su ratove vodili drugi, moćniji, koji su ih iz vlastitog interesa ustoličili „na kraju priče“.

Ukoliko je Srbija propustila priliku da diplomatijom spreči neki od ratova to sigurno ne može ići na dušu ni generalu Mihailoviću ni generalu Lazareviću i to ih ne čini manje sposobnim.

A možda je došlo vreme da se Srbi konačno odluče čije tradicije baštine i koja je njihova „duhovna vertikala“. Da li su naši uzori Sveti Sava, Karađorđe i Miloš, Kralj Petar i Živoin Mišić, generali Mihailović i Lazarević ili pak Marks, Engels, Lenjin, Staljin,Tito…

A onima koji se uzdaju u milost i podršku „lažnih saveznika“ neka pogledaju u dokumenta. Oktobra 1940. godine u času kada je Britanija bila sama i izolovana na svom ostrvu a cela Evropa pod nemačkom čizmom pukovnik Mihailović je prkosno u svojoj uniformi posetio prijem u britanskoj ambasadi demonstrirajući svoju privrženost borbi koju ona vodi protiv Hitlera, zbog čega je bio kažnjen. Nepune četiri godine kasnije britanci su razmatrali varijante za uklanjanja generala Mihailovića stidljivno uvodeći u kombinacije i njegovu fizičku likvidaciju. Ako su to vaši saveznici nama je jasna i vaša sudbina. Za nekoliko godina dok vam niz lice budu tekle pokajničke suze jer ste prevareni i izdani od svojih „saveznika“ nemojte reći da niste bili upozoreni.



Autor je član Srpskog Liberalnog saveta
(Srpski kulturni klub)

- - - - - - - - - -



covece kakvi Slovaci sa fesovima, sta je s tobom??? dozovi se pameti malo...

U to vreme je Handzar divizija bila na istocnom frontu

 

[Лекизан]

Pretsednik: Da li je ovo što je radio Trifunović, Keserović, Račić u proleće 1944 godine, Neško Nedić, Zvonimir Vučković, Mirko Lalatović, Ostojić, da li je takav način rada izdaja naroda? Optuženi: Rđav rad. Pretsednik: Da li je izdaja? Optuženi: Teško mi je to da kažem. Pretsednik: A je li tačno? Optuženi: Jeste.
Miodrag Zečević: DOKUMENTA SA SUĐENjA DRAŽI MIHAILOVIĆU, Beograd 2001: Saslušanje optuženih
http://www.znaci.net/00001/60_1_6.pdf

Ако су ти доказ монтирани процеси Дражи и осталим антикомунистима после рата и документа сортирана од вечите комуњаре и председника СУБНОРА Зечевића онда сматрам да доказа нема.Поготово што су многи осуђени на тим комунистичким судовима већ рехабилитовани и то с разлогом, а таква судбина чека и Дражу.
Још неки доказ?

 

[dulesrbenda]

Ако су ти доказ монтирани процеси Дражи и осталим антикомунистима после рата и документа сортирана од вечите комуњаре и председника СУБНОРА Зечевића онда сматрам да доказа нема.Поготово што су многи осуђени на тим комунистичким судовима већ рехабилитовани и то с разлогом, а таква судбина чека и Дражу.
Још неки доказ?

Само да те подсетим да под те ,,антикомунисте" спадају и усташе, љотићевци, недићевци, домобрани, балисти и остали олош. Да ли мислиш да су пресуде њима (скоро сви су стрељани) биле донесене на ,,монтираним суђењима"? Ајд сад да те чујем.

 

[Koča]

Наравно да ће тако да говори члан Либералног савета (шта је то неки огранак ЛДП-а?). Брига ме шта он каже. Мени је важно шта кажу велики Срби попут Генерала Младића чији је отац као партизан погинуо од усташа и чију су мајку малтретирали гибаничарски издајници. Знај да си сад овим изједнањавањем партизана и Харадинајевиох терориста заправо изједначио и оца Генерала Младића са шиптарским терористима, а то је већ превише од тебе.

auu brate, kakav crni LDP, o cemu ti pricas???