Сарадња комуниста са усташама и Немцима

Sukobi komunIsta i fasista postoje skoro od nastanka SSSR. Muslolini je zabranio komunisticku partiju 1926, protest americkih komunista protiv dolazak na vlast 1933, gradjanski rat u Spaniji 1936 gde je doslo do direktnog sukoba komunizma i fasizma. Konstantatn sukob, 1939 je napravljen pakt o nenapadanju izmedju SSSR I Nemacke, sto je bio samo prehad da bi se ocistilo staro i napravilo novo oruzije.
Kada je Hitler potpisao ovaj pakt sa Staljinom, sta je on znacio ? Nista, jer Hitler nije promenio svoju ideologiju iz Majn Kampfa gde je napisao da su mu glavni neprijatelji komunizma i Jevrejstvo. niti je Hitleru padalo na pamet da oslobodi nemacke komuniste iz logora Telemana....zato sto je napravio pakt sa Staljinom, a kamoli da te komuniste pozove u svoju vladu. Hitler je sve dogovore sto je potpisao prekrsao, tako i ovaj sa SSSR.

Komuniste u zatvorima koje su Nemci i ustase zatekli, nisu pustili na slobodu, nego su ih i dalje drzali tamo, a ustase su nekolicu i poubijali jos pre 22.061941 ( dan kada je Hitler napao SSSR )
Sada se izmislja da su Komunisti hteli da osnuju neku Komunisticku partiju NDH, i da udju u vladu sa ustasma ???!!!
Ustase dosli na vlast pomocu nemaca u italijana koji mrze komuniste, drze ih u zatvorima, ubijaju, a sada ce sa nima da udju u vladu, jer je Staljin potpisao pakt i nenapadanju sa Staljinom ? Kakve neuloze, a dokazi su za to sta su ?
Price tipa rekla - kazala i falsifikati. Nepostoji niti jedan dokument o tome, i niti je stampa ikada objavila takav dokumet u svojon stampi.
Kao sto je rekao jedan od prava jugoslovenskog partizanskog pokreta - IZMISLJOTINA !!!!

- Jedan od prvaka jugoslaveskoga partizanskog pokreta, Vladimir Velebit, drži nemogućim da bi se Hebrang odlučio na pregovore s ustaškim vlastima bez Titove suglasnosti. Kako se ovaj tada nalazio u Zagrebu, a KPJ se od ranije odredila za očuvanje Jugoslavije, Velebit ne ostavlja nikakva mjesta dvobi: riječ je o izmišljotini. Osim toga, nemoguće je da bi se Hebrang u tim pregovorima poslužio posredništvom Ante Cilige, kad je Ciliga zbog svoje knjige o SSSR-u u to doba za komunističko vodstvo bio "najljući neprijatelj", te su ga "svi smatrali većim neprijateljem od Ante Pavelića", jer je "za Hebranga, kao i za sve tadašnje komuniste, SSSR (...) bio najveća svetinja".2
Razgovor s Vladimirom Velebitom. Čovjek kojem je Tito povjeravao tajne, Globus.br. 386, Zagreb, 1. svibnja 1998., 10

Navodno, 17. travnja M. Lorković i M. Budak s hrvatske, te A. Hebrang i "drug X" (po jednima Antun Rob, a po drugima Ante Ciliga) polučili sporazum o priznanju NDH.1 Nedavnoj e kao dokaz toj tvrdnji, objavljen i faksimil stranice iz dnevnika Dide Kvaternika. Udovica Dide Kvaternika, gospođa Marija Kvaternik, međutim, poriče da je riječ o Didinu rukopisu, domećući kako joj nije poznato da je njezin suprug uopće vodio dnevnik.

MARIJA KVATERNIK: moga didu KLEVEĆU VIŠE OD POLA STOLJEĆA!

PITANJE: U jednomu je senzacionalističkom tjedniku, koji se u međuvremenu ugasio, prije nekoliko mjeseci jedan jugoslavenski publicist uztvrdio, kako je odmah nakon što je prva hrvatska vlada položila prisegu, odlučeno da se uzpostave dodiri s Komunističkom partijom. Ključnu ulogu u privoljavanju komunista na suradnju s NDH, a time i na stvaranje predpostavki za priznanje NDH od strane SSSR–a, da su imali Mladen Lorković i Dido Kvaternik. Kao dokaz toj tvrdnji, objavljen je faksimil stranice Didina dnevnika. Je li Vaš pokojni muž vodio dnevnik?

Ne. Dnevnik nije vodio, o tomu nema dvojbe. Moguće je, da je riječ o njegovim radnim zabilježkama, ali o tomu ne znam ništa. Voljela bih vidjeti taj faksimil, kako bih uzporedila rukopis. (Riječ je o tekstu objavljenu prije nekoliko mjeseci u tjedniku "STEkskluziv". Istovjetni je faksimil objavljen u "Globusu", početkom lipnja 1997., u povodu smrti Josipa Kopiniča. Preslik teksta uručili smo gospođi Kvaternik, koja je izjavila da ni u kojem slučaju ne može biti riječi o dnevniku Dide Kvaternika.
https://www.tomislavjonjic.iz.hr/IV_kvaternik.html
IV_kvaternik1.jpg

IV_kvaternik3.jpg
 
Saradnja komunista ( što naravno ne podrazumeva prave antifašiste! ) sa okupatorom je bila toliko perfidna a štetna za narod kojeg su oni "oslobađali", da zaslužuje svaku osudu. Potreba da se zatre svaka druga alternativa je MODUS OPERANDI
Tu crnobelu sliku koju su nakon rata stvorili se zahvaljujući NJIMA SAMIMA galopirajućom brzinom urušava.
Dovoljno vremena su imali da se sa svojim kukoljom obračunaju.

"Za začetek partizanske kolaboracije z italijanskimi fašisti na naših tleh bi nedvomno lahko šteli zvezo D’Amato – Kraigher. Poveljnik Varnostno obveščevalne službe (VOS) Vito Kraigher je preko svoje žene Emilije Kraigher v letu 1942 vzpostavil zvezo z Angelom D’Amatom, visokim italijanskim funkcionarjem, kasnejšim poveljnikom karabinjerjev."
https://www.zaveza.si/kaj-je-treba-vedeti/komunisticno-sodelovanje-s-fasisti/
 
Saradnja komunista ( što naravno ne podrazumeva prave antifašiste! ) sa okupatorom je bila toliko perfidna a štetna za narod kojeg su oni "oslobađali", da zaslužuje svaku osudu. Potreba da se zatre svaka druga alternativa je MODUS OPERANDI
Tu crnobelu sliku koju su nakon rata stvorili se zahvaljujući NJIMA SAMIMA galopirajućom brzinom urušava.
Dovoljno vremena su imali da se sa svojim kukoljom obračunaju.

"Za začetek partizanske kolaboracije z italijanskimi fašisti na naših tleh bi nedvomno lahko šteli zvezo D’Amato – Kraigher. Poveljnik Varnostno obveščevalne službe (VOS) Vito Kraigher je preko svoje žene Emilije Kraigher v letu 1942 vzpostavil zvezo z Angelom D’Amatom, visokim italijanskim funkcionarjem, kasnejšim poveljnikom karabinjerjev."
https://www.zaveza.si/kaj-je-treba-vedeti/komunisticno-sodelovanje-s-fasisti/
komunisti su ''saradjivali'' sa Italijanima nema fus note, a cetnici su borili protiv Italijana....sta je revizionisticka istorija....
Koliko su samo Italijanski fasisti pobili komunista, a sada se pise da su ''saradjivali'' i, a gde su dokumeta koja to potvrdjuju, neko nesto izmisli napise i to je odmah istina
 
Poslednja izmena:
komunisti su ''saradjivali'' sa Italijanima nema fus note, a cetnici su borili protiv Italijana....sta je revizionisticka istorija....
Koliko su samo Italijanski fasisti pobili komunista, a sada se pise da su ''saradjivali'' i, a gde su dokumeta koja to potvrdjuju, neko nesto izmisli napise i to je odmah istina
Poznat ćeš ih po delima
 
Za istoriju mora da postoje neka dokumenta, jer jako ima puno falsifikataé
Narod pamti i bez papira.
Kratke crtice familijarnog pamćenja...nakon zuluma ustaša u selu preživela deca koja su se posakrivala je danima po okolnim šumama tumarala.
Brat od đeda, čuvši da mu rođeni skapavaju, sa drugom na voz noću delić jedne padobranske podrške saveznika u hrani prebacuje sa drugom do sela.
Straža partizanska ih presretne ( oba su pripadnici partizanskog pokreta) te uhvati njegova druga,...on se predo 6/7 godina nakon rata.
Gde da nađem dokument o incidentu sa stražom, rješenje o proglašenju za odmetnika? Bilo kakva beleška o zulumu uopšte??
Naravno da toga nema, kao za hiljade sličnih slučajeva gde je narod stradavao u to vreme.
Fokus komunista je preuzimanje vlasti i to pod svaku cenu.
Hrvatski komunista, fašista ili nacista 1941 godine ima zajedničkog neprijatelja-FAKT

Da je državama istina interes, ko što je nama na forumu(nadam se), nebi ovde davili jedni druge.
 
Narod pamti i bez papira.
Kratke crtice familijarnog pamćenja...nakon zuluma ustaša u selu preživela deca koja su se posakrivala je danima po okolnim šumama tumarala.
Brat od đeda, čuvši da mu rođeni skapavaju, sa drugom na voz noću delić jedne padobranske podrške saveznika u hrani prebacuje sa drugom do sela.
Straža partizanska ih presretne ( oba su pripadnici partizanskog pokreta) te uhvati njegova druga,...on se predo 6/7 godina nakon rata.
Gde da nađem dokument o incidentu sa stražom, rješenje o proglašenju za odmetnika? Bilo kakva beleška o zulumu uopšte??
Naravno da toga nema, kao za hiljade sličnih slučajeva gde je narod stradavao u to vreme.
Fokus komunista je preuzimanje vlasti i to pod svaku cenu.
Hrvatski komunista, fašista ili nacista 1941 godine ima zajedničkog neprijatelja-FAKT

Da je državama istina interes, ko što je nama na forumu(nadam se), nebi ovde davili jedni druge.
Ovo je forum i moze da pise svako ko sta hoce, svako ima svoju pricu. Ali ako pricamo o istoriji, znaci treba da postoje neki dokumenti,
Ja ovim su svi mahali kao o dokazu saradnje ustasa i komunitsa koji su napravili u zatvoru u Sremskoj Mitrovici. Onda se otkrilo da ustasa Budak koji je kao potpisao ovaj dokumet i to jos na cirilici, da je u to vreme 1935 bio u Italiji, i da nikada nije bio u Sr.Mitrovici, i da su pogresno napisani nazivi i komunistike partije i ustaskog pokreta, sto znaci da se radio o falsifikatu.
Sada se pricaju price komunisti od pocetka rata su samo saradjivali sa Nemcima i ustasama, a sve ostalo ne vazi vise ?
ustase-komunisti-sporazum.jpg
 
Ovo je forum i moze da pise svako ko sta hoce, svako ima svoju pricu. Ali ako pricamo o istoriji, znaci treba da postoje neki dokumenti,
Ja ovim su svi mahali kao o dokazu saradnje ustasa i komunitsa koji su napravili u zatvoru u Sremskoj Mitrovici. Onda se otkrilo da ustasa Budak koji je kao potpisao ovaj dokumet i to jos na cirilici, da je u to vreme 1935 bio u Italiji, i da nikada nije bio u Sr.Mitrovici, i da su pogresno napisani nazivi i komunistike partije i ustaskog pokreta, sto znaci da se radio o falsifikatu.
Sada se pricaju price komunisti od pocetka rata su samo saradjivali sa Nemcima i ustasama, a sve ostalo ne vazi vise ?
Pogledajte prilog 915683
"Ovo je forum i moze da pise svako ko sta hoce, svako ima svoju pricu. Ali ako pricamo o istoriji, znaci treba da postoje neki dokumenti,"

Ja ovaj forum koristim i da ukažem da na papir nisu dospele sve istorijske činjenice i dešavanja, a da cenzuru ili samocenzuru i nespominjem.
 
To je vec sto puta objasenjeno, ali se ti pravis lud kao i obicno.
Partizani nisu proterani iz Srbije, nego su otisli na teritoriju NDH da spasavaju Srbe.jer su cetnici potpisali sporazume sa ustasama, Partizani su rasturili ustaska gnjezda, gde su im bile baze odakle su isli u klanja Srba - Livno, Kupres, Bihac, Jajce, Glina, Nasice, Banja Luka, Tuzla, Vlasenica, Susnjara, Bugojno, Bosiljevo....
Normalno da je srpski narod masovno prisao partizanima, jer samo tamo im je bio izlaz, ako su hteli da prezive. Ko je Draza imao slobodne teritorije ? Sto nije dosao da brani Srbe od ustasa ?


Не лупај синко,из мог краја су протерани моткама....

....и нису отишли у НДХ да ''спасавају Србе'' него да заједно са усташама убијају Србе...фино су помагали ''црној легији'' јура францетића у источној Босни.И Немци су били згрожени размером злочина над Србима а доживели смо и то да Немци штите Српски народ од усташа и партизана...

Ко те тако отровао мржњом према Србима?
 
"Ovo je forum i moze da pise svako ko sta hoce, svako ima svoju pricu. Ali ako pricamo o istoriji, znaci treba da postoje neki dokumenti,"

Ja ovaj forum koristim i da ukažem da na papir nisu dospele sve istorijske činjenice i dešavanja, a da cenzuru ili samocenzuru i nespominjem.


''На папир'' је доспело само оно што је одговарало љубичици од сто кила и његовим увлакачима.У основи је то била хорда пљачкаша и криминалаца којима се указала прилика да окупирају Србију и наметну своју власт...само делићи истине се налазе у њиховим ''историјским читанкама'' и уџбеницима историје,све остало су измишљотине...
 
Не лупај синко,из мог краја су протерани моткама....

....и нису отишли у НДХ да ''спасавају Србе'' него да заједно са усташама убијају Србе...фино су помагали ''црној легији'' јура францетића у источној Босни.И Немци су били згрожени размером злочина над Србима а доживели смо и то да Немци штите Српски народ од усташа и партизана...

Ко те тако отровао мржњом према Србима?
Sta je dokaz za ovu pricu ? Kako vas ne mrzi da lzmisljatei falsifikujete, a nema nijedan dokument da pokazete.
Na cega je ovoj forum istorija spao, dodje nego izmsili glupost kao na pr ''partizani pomazu Crnu Legiu da ubija Srbe.....neko ko nema pojma doje da lupeta
Partizani su ti koji su rasturili ustasek garnizone odakle su ustase isli da kolju Srbe. Parti zani su unistili ustaske tvrdjave - Kupres, Jajce, Bihac,Livno, Tomislavgrad, Banja Luku, Tuzlu...da nije bilo partizana nebi jedan Srbin ostao ziv u ndh.
Za tvoje informaciju, dok su cetnici Drenovic i ostali sa ustasama pile pivu u Banjalisu, partizani su tukli Crnu Legiju Jureta Francetica vise puta, da spomenem samo Bitku za Kupres koja je trajala tri dana, a posle bitke je bilo na stotinu mrtvih ustasa i partizana.
Prema tome ne lupetaj !!!!
bandicam 2018-04-06 02-55-27-694.jpg

Nadalje, pisao je još: „U Kupresu su Pavelićeve najodabranije snage. Bore se na život i smrt. Idu stojeći i pucaju iz puškomitraljeza. Ako padne Kupres, onda partizani mogu da sednu u voz i pravo u Zagreb, rekao je jedan zarobljeni ustaša. Nije mnogo preterao. Ako uništimo Francetićevu Crnu legiju pola posla je gotovo s Pavelićevom vojskom“
Kroničar crnogorskih boraca, Blažo Lampar je zapisao:
„Mi i krajišnici smo zauzeli gotovo cijeli grad, osim nekoliko kamenih i tvrdih zgrada, među kojima i silos, koji je branila jedna ustaška bojna. Naš napad je bio snažan, on je pokolebao i razjedinio neprijateljsku obranu, ali nijesmo uspjeli da je do kraja slomimo. Izvršili smo bezbroj juriša na razne strane grada, utrošili svu municiju koju smo sa sobom donijeli ili oteli od neprijatelja, izbacili sve ručne bombe ali utvrđeni grad nijesmo mogli zauzeti. Žestina borbi se nije smanjila skoro cijele noći. Zbog vrlo jake vatre, u kojoj su se određenije čule samo eksplozije granata i ručnih bombi, zbog lupe bornih kola, koja je neprijatelj upotrebio u borbi, sulude ustaške vriske i leleka žena i djece, Kupres je ove stravične noći izgledao kao neki ogromni ponor u kome se sve lomi i huči. Ujutro, kad smo napuštali položaje, slika je bila još jezivija, jer je Kupres bio obavijen u dim od baruta, popaljenih kuća i prašine, ulica izrovanih i pokrivenih ustaškim leševima u crnim uniformama“…
 
''На папир'' је доспело само оно што је одговарало љубичици од сто кила и његовим увлакачима.У основи је то била хорда пљачкаша и криминалаца којима се указала прилика да окупирају Србију и наметну своју власт...само делићи истине се налазе у њиховим ''историјским читанкама'' и уџбеницима историје,све остало су измишљотине...
Sada ces ti da pricas price, a o istoriji nemas pojma.
 
Gde su dokazi tj dokumenti za ovu pricu ? Neko nesto pise sto je cuo ( mozda )

Prvo je bila prica :
- Истовремено су Бакарић и Хебранг на дан 17. априла 1941. потписали уговор са Лорковићем и Будаком о стварању Комунистичке партије Независне Државе Хрватске…“
A sada je
-Видимо да Павелић и врх НДХ преговарају са комунистима о уласку у владу,

1.Pavelic i ustase u NDH su bile prvenstveno pod kontrolom Nemaca, nije moglo nista da se radi bez Zigfrida Kasea, cak su Nemci uzeli kontorlu i nad domobranima. Sve je u NDH bila Nemcka stvar sve su Nemci odlucivali.
2.Zasto bi komunisti ulazili u vladu NDH ??? Da nije Hitler kada je potpisao pakt sa Staljinom pustio Telemana i ostale komuniste iz logora , i da oni nisu usli u njegovu vladu ? Pavelic je zabranio Hrvatsku seljacku stranku, zabranio Hrvatsku nascional sociolisticku stranku, a komuniste ce da pozove u vladu da vladaju sa njima ??? Pavelic ce sa komunistima koji imaju skroz suprotnu ideologiju od njega da saradjuje i to jos u vladi ?
3.Zasto ustase nisu pustili komuniste iz zatvora u Kerestincu, Lepoglavi, Mitrovici...? Od kada su ustase preuzeli zatvore stanje se pogorsalo mnogo.
Cudno da ustase nece komuniste da puste iz zatvora, a satro saveznici.
4.Koju su komunisti imali saradnju sa ustasama i Nemcima do 22, juna 1941 ? Niko od komunista nije pusten iz zatvora, kakva je to saradnja onda ? Niti je Hitler bilo kog komunistu pustio iz logora zbog ''saradnje''
Hitler announces his hatred of what he believed to be the world's two evils: Communism and Judaism.
Hitler objavljuje svoju mržnju prema onome što je vjerovao da su dva zla na svijetu: komunizam i judaizam.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
Sada je Hitler potpisao pakt sa Staljinom i promenio je svoja ideolska uverenja iz Majn Kampf ? Rekao ustasa saradjujte vi sa komunistima, to je vasa stvar ?
5. Dokaza za tu pricu je rekla kazala, isto kao i prica da je Rafel Boban pre partizanskog napada na njegovi Crnu legiju naoruzavao partizane sa oruzijem, da bi ubijali njegove vojnike ? Ili onu da se Tito sastao sa Hitlerom 1944 u Peceju ?
6. Dedijer je popijo pedalu i onda se okrenuo da pljuje po svemu do cega se do juce klao. Interesatno je da kada Dedijer pise o cetnickim zlocinma, to je ''laz',, a kada pise o ustaskim i komunistickim ( i to tek od kada je postao disident ) da je to ''istina''
Za zlocine cetnika i za njihovu saradnju sa Nemcima, ustasama, Italijanima, Bugarima, Nedicevcima,...postoje dokazi.
Radi se o necem drugom, treba ocrniti komuniste i partizane sto god moze vise, tako da se ukljucuju razni pseudo istoricari koji ce da imisljaju i lazu - da su partizani i ustasi imali samo fingirane borbe, da se Tito sastao sa Pavelicem, da mu je dao oruzije i teritoriju da napravi Bihacku republiku, da je 300. 000 ustasa preslo u partizane....a od dokaze kaze, prica, cuje se.
Kaze Dedijer da je cuo on nekog da su komunisti sa ustasama trebali da naprave ''ugovor', o KP NDH, ili da udju u vladu stali je vec...to je odmah ''istina.''
Cetnicki pokolji Muslimana dokumenti, NDH, dokumeti partizana, Nemaca , izjave svedoka, dokazi spaljenih sela...e to je sve laz.....

Jos jedan falsifikat !!!!
Прочитај тему постављено је.

То је иста та прича само што си ти задрт па не схваташ очигледно.Комунисти јесу преговарали о уласку у владу НДХ тако што би се створила КП НДХ и из партије били избачени сви Срби.

1.Немци су били главни фактор тамо али контролу над народом и територијом су имали Хрвати.Јасеновац нису смислили Немци него Хрвати, а чак су се и они згражавали над хрватским злочинима над српским становништвом.
2.Ствар није идеолошка него политичка.Усташе и комунисти су на истој страни тада па због тога.Та сарадња датира још пре почетка рата јер су обе организације радиле на разбијању Југославије, усташе због стварања Велике Хрватске, а комунисти због стварања балканске федерације где би они били водећи фактор у сваком делу те федерације.
3.Стање се није погоршало у тим затворима већ управо супротно, а разлози су били јер су већину чинили Срби и противници Брозове политике.
4.Наведена су ти имена двојице комуниста и то највиших функција у партији па не знам шта ти није јасно.
5.Добро је то документовано.Та непотврђена прича је била да се Броз састао са Хитлером пре рата, и то нема никакве везе са овим о чему причамо, разводњаваш расправу у недостатку аргумената.
6.Није био једини који је проговорио о комунистичким злочинима и сарадњи са окупаторима.И никакву педалу није попио, сам се одлучио на тај корак и дистанцирао од комунистичке пропаганде.Комунисти су сами себе оцрнили још када су основани пре рата као припадници терористичке тоталитарне организације и следбеници злочиначке идеологије, један Дедијер или Ђилас уопште нису потребни да би се то схватило.Он каже оно што Павле Јакшић и Вицко Крстуловић тврде, као и усташка страна, тако да је то необорива истина, непријатна измишљеним антифашистима али ипак истина.
Тема нису четници него комунисти.
 
Sada ces ti da pricas price, a o istoriji nemas pojma.

Не причам ја приче него ти.

И замисли,чак и о историји знам више него што би ти волео...

Да те питам поново,КО те тако отровао мржњом према Србима?
 

PARTIZANI I USTASE ZAJEDNICKE FOTOGRAFIJE​

Razvoj saradnje partizana i ustasa pre i tokom rata. Zajednicki ciljevi, dejstva i preklapanja ideologija. Zajednicke fotografije su samo deo dokaza o poveznosti.
NEBULOZA
Stvarno Samrdzic ima obraz ko djon kada ovako laze !
Podnaslov '' Razvoj saradnje partizana i ustasa pre i tokom rata. Zajednicki ciljevi, dejstva i preklapanja ideologije. Zajednicke fotografije su samo deo dokaza o povezanosti''
Ustase u partizani imali zajednicke ciljeve, dejstva i preklapanja ideologije ? Ustase isli da naprave etnicku cistu NDH da poubijaju sve Srbe, Jevreje, Rome , a partizani pravili visenacionalnu Jugoslaviju, gde su Jevreji i Romi ravnopravni narodi, i prvili komunizam, a ustase se borili protiv komunizma kao najveceg neprijatelja. Zajednicke fotogragije kao ''dokaz'' o povezanosti su slike na kojima se ne zna ni ko je na slici ni kada je slikano, ni gde ni kada, zatim gde domobrane predstavlje kao ustase, i gde kaci Husku Miljkovica kao ustasu.

Kako Samardzica vise ne mrzi da laze sa takvim nebuloznim stvarima.
Prvi ''dokaz', da su u casopisu pre rata komunisti pozdravili Licki ustanak. Taj pozdrav je ''saradnja''
Zatim Samardzic baronise da su ustase i komunisti imali istu terminologiju, a to je borba protiv Srba i da su im glavni neprijatelji Srbe. ali nema nikakav dokaz za to.
Zatim skace i kaze da su na Petom kongresu kominterne 1924, komunisti i ustase poceli da saradjuju ( a ustaski pokret je nasatao 1929 ).
Samardzic prica da je Hebrang saradjivao sa ustasam u zatvoru, i zato sto tvrdi nema nitijednog dokumenta.
Hebrang se tukao sa ustasama u zastvoru.
POLITIČKA BIOGRAFIJA ANDRIJE HEBRANGA
https://zir.nsk.hr/islandora/object/ffst:2448/datastream/PDF/view
Zatim spominje neki italijanski dokument saradnje ustasa i komunsista, ali ga naravno ne pokazuje.taj ''dokument''.
Zatim Samardzic izmislja da su Juco Rukavina ustasa i Ivan Rukavina, partizan da su rodena braca, i jos kaze da je Juco Rukavina bio komadant Crne legije. sto naravni nije tacno.


On je to izmislio posto nose isto prezime i po njemu je to '' dokaz'' da su bili rodjena braca i ''dokaz'' o saradnji partizana i ustasa. Naravno nema nikavog izvoda iz maticne knjige da vidimo da li su im isti roditelji. Niti se bilo gde spominje da su rodjaci, a kamoli rodjena braca i da su jos saradjivali za vreme rata. Razlika izmedju njih je 14 godina, a nisu ni iz istog mesta.

Иван Рукавина — Википедија (wikipedia.org)
Иван Рукавина (Оточац, Лика, 26. јануар 1912Загреб, 3. април 1992)
Juraj Rukavina – Wikipedija (wikipedia.org)
(Perušić, 4. veljače 1898.Zagreb, lipanj 1945.)
Takodje je postojao i Joso Rukavina iz UNS-a treba pitati Samardzica da li je i on bio treci brat ?

Zatim Samardzic prica o'' dnevniku ''Slavka Kvaternika koji nije ni vodio dnevnik. a inace za za Samardzica je Eugen i Slavko Kvatenik jedna ista osoba. ( Inace radi se o falsifikovanom dnevniku Eugena Kvaternika gde ovaj kao prica da je 22.04.1941 Pavelic ide na dogovor sa komunistima ).

Slika sa Kupresa gde su zarobljeni partizani bez opasaca ( slika je objavljena milion puta 0 za koju se zna i koje slika i kada i koje na njoj, ali Samardzic izmislja da su to Partizani bez opasaca ustvari saradnika ustasa koji se bore protiv cetnika .
Zatim prica pricu o nemackim dokumentima ( koje naravnoo ne pokazuje ) gde pise da se partizani i ustase iz crne legije bore rame uz rame sa partizanima protiv cetnika.
Nastavlja da baronise da su martu, aprilu 1942 ustase partizanima davali munuciju , opet nema dokumenta.

Zatim nastavlja da laze da je Huska Miljkovic bio komadant''ustaske legije''. Gde je na spisku Ustaske vojnice ''Huskin legija'' .???!!!
Najbolja mu je provala na 22.22 min Kada kaze da pripadnici Huskine vojske koji su malo bili u ustasama , a malo u partizanima, i da vojnik desno na levom ruku ima partizanki cin, a vojnik desno na desnom rukavu ''ustaski cin''. Znaci petokraka sa tri linije je ustaski cin ? Sto Samardzic nije rekao koji je to ustaski cin, posto se jako dobro razume u ustaske cinove.

1448229918.jpg

250px-Oznake_NOVJ_1942-1943.jpg

Smardzic postavlja jos neke fotografije gde su domobrani, koje predstavlja da su ustase, i onda neke slike partizana gde tvrdi da su to iste osobe. Mada svi ti njegovi ',dokazI, su vec rasturani na temi falsifikati.
https://forum.krstarica.com/threads/falsifikati-iz-istorije-drugi-svetski-rat.895332/page-96
Samrdzic zavrsava sa lazima, da su partizani pobili ustase na Blajburgu, jer su preksili ''MEDJUSOBNE SPORAZUME'' ???!!!
Samardzic niti jedan dokument nije pokazao o navodnoj saradnji ustasa i partizana !
Takodje nije spomenu da su partizani ratovali sa ustasama cao rat, niti je spomenu jednu bitku izmedju njih.

Zavrsava da su na Blajburgu partizani pobili najvise Nemaca.
Nevidjena glupost za kraj da su partizani imali ''partizansku bolest'' i da je to ',zasluzena kazna koja ih je stigla''
https://forum.krstarica.com/threads...formacije-ali-partizani-opet-pobedili.906985/
Inace u video klipu Samardzic reklamira svoje knjige 7 knjiga za 2800 dinara, sto znaci da knjiga kosta 400 dinara isto koliko i jedan strip o Zagoru, izgleda da se ljudi bas otimaju za Samardziceve knjige :rotf:
 
Poslednja izmena:
Јадни покушаји оправдања, баш јадни.
Кватерников дневник се чува у легату Вицка Крстуловића и није фалсификат то је твоја измишљотина.
Наравно да је Хуска прелазио из усташа у партизане и обрнуто када је хтео.

Иначе поменуо је и онај фалсификовани споразум од пре рата за који си ти тврдио да га је он измислио.

На слици и јесу усташе и партизани приликом преласка Хуске, само не знам како си ти меродаван за ознаке када си недавно за ове ознаке на капама тврдио да су то ознаке муслиманских милиција, шта рећи.
 
Јадни покушаји оправдања, баш јадни.
Кватерников дневник се чува у легату Вицка Крстуловића и није фалсификат то је твоја измишљотина.
Наравно да је Хуска прелазио из усташа у партизане и обрнуто када је хтео.

Иначе поменуо је и онај фалсификовани споразум од пре рата за који си ти тврдио да га је он измислио.

На слици и јесу усташе и партизани приликом преласка Хуске, само не знам како си ти меродаван за ознаке када си недавно за ове ознаке на капама тврдио да су то ознаке муслиманских милиција, шта рећи.
Samardzic kaze Slavko Kvaternik, a kao Eugen je vodio dnevnike, sto je falsifikat.
Kao dokaz toj tvrdnji, objavljen je faksimil stranice Didina dnevnika. Je li Vaš pokojni muž vodio dnevnik?

Ne. Dnevnik nije vodio, o tomu nema dvojbe. Moguće je, da je riječ o njegovim radnim zabilježkama, ali o tomu ne znam ništa. Voljela bih vidjeti taj faksimil, kako bih uzporedila rukopis. (Riječ je o tekstu objavljenu prije nekoliko mjeseci u tjedniku "STEkskluziv". Istovjetni je faksimil objavljen u "Globusu", početkom lipnja 1997., u povodu smrti Josipa Kopiniča. Preslik teksta uručili smo gospođi Kvaternik, koja je izjavila da ni u kojem slučaju ne može biti riječi o dnevniku Dide Kvaternika.
https://www.tomislavjonjic.iz.hr/IV_kvaternik.html

Ne postoji dokument da je Huska ustasa, ti sto si postavljao dokumeta su bila samo da je pregovarao sa ustasama.

Kako samardzic zna da je ustaski cin, a ne zna koji je ? Gde su dokazi da su huskini ''prelazili '' iz ustasa u partizana ? Kaze samardzic ?

Samardzic niti jedan dokument nije pokazao koje kao on ima o ''saradnji'' ustasa i partizana.
 
Реч је о дневницима Славка Кватерника а не Еугена и чувају се у легату Вицка Крстуловића у Београду.

"Mile (Budak - prim. aut) bio ponovo kod mene. Tražio da se ubrza dogovor o suradnji sa komunistima. Poglavnik potpisao dogovor. O tome odmah javljeno Lorkoviću. On je dobio zadatak za suradnju."
Istorijski arhiv grada Beograda, Legat Vicka Krstulovića.

О томе пише и партизански генерал Павле Јакшић, Владимир Дедијер у писму Петру Стамболићу такође и све сам ти то постављао.

А постоји и тзв. Илекова торбица где се наалзи тај уговор.
http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=93504

Помиње Бадерове извештаје а то сам ти постављао и ја, тако да је ствар јасна, остаје ти само да се копрцаш као риба на сувом.
 
Реч је о дневницима Славка Кватерника а не Еугена и чувају се у легату Вицка Крстуловића у Београду.

"Mile (Budak - prim. aut) bio ponovo kod mene. Tražio da se ubrza dogovor o suradnji sa komunistima. Poglavnik potpisao dogovor. O tome odmah javljeno Lorkoviću. On je dobio zadatak za suradnju."
Istorijski arhiv grada Beograda, Legat Vicka Krstulovića.

О томе пише и партизански генерал Павле Јакшић, Владимир Дедијер у писму Петру Стамболићу такође и све сам ти то постављао.

А постоји и тзв. Илекова торбица где се наалзи тај уговор.
http://www.nin.co.rs/pages/article.php?id=93504

Помиње Бадерове извештаје а то сам ти постављао и ја, тако да је ствар јасна, остаје ти само да се копрцаш као риба на сувом.
Tek je to falsifikat jer tek Slavko Kvaternik nikakav dnevnik nije vodio. Kakvu ,,saradnju'' sa komunistima kada su sve drzali u zatvorima i nisu ih pustali.
Dokazi su kaze Dedijer koji je cuo on x, a x od y.
Torbica je original, veruje se na rec.
Koja su to nemacka dokumeta za koja tvrdi Samardzic da postoje gde pise da su komunisti i ustase napravili savez protiv cetnika, i da se crna legija i partizane bore rame uz rame protiv ustasa ???
Opet nista !
 
Tek je to falsifikat jer tek Slavko Kvaternik nikakav dnevnik nije vodio. Kakvu ,,saradnju'' sa komunistima kada su sve drzali u zatvorima i nisu ih pustali.
Dokazi su kaze Dedijer koji je cuo on x, a x od y.
Torbica je original, veruje se na rec.
Koja su to nemacka dokumeta za koja tvrdi Samardzic da postoje gde pise da su komunisti i ustase napravili savez protiv cetnika, i da se crna legija i partizane bore rame uz rame protiv ustasa ???
Opet nista !
Дневник се чува у легату Вицка Крстуловића па пгледај тамо и не лупај.
Уосталом сами комунисти пишу о томе тако да је до споразума дошло.

Постављао сам Бадерове извештаје овде где се види очигледна сарадња против четника.
 
Дневник се чува у легату Вицка Крстуловића па пгледај тамо и не лупај.
Уосталом сами комунисти пишу о томе тако да је до споразума дошло.

Постављао сам Бадерове извештаје овде где се види очигледна сарадња против четника.
Tako se cuva i sporazum o saradnji Mose Pijade i Budaka, a falsifikat.
Slavko Kvaterni nikada nije vodio dnevnik, niti se ko drugde spominje da se Pavelic u aprilu 1941 sastajao sa komunistimna, ( a i zasto bi sastajao ? ) Nema istorijskog objasnjenja. Pavelic dobio vlast ima celi NDH, i sada ce on da se sastaje i pregovara sa komunistima ???!!!
Tako da se moze reci da bas ti lupetas.
U Badenovim izvestajima pisa nesto drugo, a ne kako Samardzic ',tumaci''
 
Poslednja izmena:
Tako se cuva i sporazum o saradnji Mose Pijade i Budaka, a falsifikat.
Slavko Kvaterni nikada nije vodio dnevnik, niti se ko drugde spominje da se Pavelic u aprilu 1941 sastajao sa komunistimna, ( a i zasto bi sastajao ? ) Nema istorijskog objasnjenja. Pavelic dobio vlast ima celi NDH, i sada ce on da se sastaje i pregovara sa komunistima ???!!!
Tako da se moze reci da bas ti lupetas.
U Badenovim izvestajima pisa nesto drugo, a ne kako Samardzic ',tumaci''
Тај споразум је фалсификат и то ти је Самарџић и рекао а где се чува не знам.
Видимо да јесте и то из више извора.
Проблем је што није учврстио власт, а сходно директивама КПЈ је имала задатак да разбија Југославију и да се инфилтрира у сваки део и зато хоће да уђу у ту усташку владу, док усташе немају ништа против само да одстране Србе из партије.
Пише баш оно што је цитирао.
 

Back
Top