Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.374
Njima je ustasa Ivo Ribar,a one ustase sa slika pijancenja Drenovica srpske majke.
- Poruka
- 30.548
Знаш ли колико пута се мењало то име државе и архива.
Све до 22. јуна 1941 када се ситуација мења.
Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.955
Ti kazes bili su pregovori sa ustasma i komunistima, sta su se dogovorili i da li su komunisti usli u vladu NDH ?
Zasto ustase nisu pustili komuniste iz zatvora ?
- Poruka
- 30.548
Договорили су се да уђу у владу.
Које комунисте бре, Хебранг и Бакарић се шетају по НДХ као на корзоу.
Одговорио сам ти зашто.
Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.955
Oni se dogovoraju da udju u vladu od aprila do juna i onda nisu usli ? i sta se desilo ?
- Poruka
- 30.548
Десио се напад на СССР, колико пута треба да ти то напишем.
Гамбино
Elita
- Poruka
- 18.922
Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.955
Ne znas detalje sta su sve pregovarli od aprila do juna, i zato nisu pustili komuniste iz zatvora ?
Heart of Courage
Aktivan član
- Poruka
- 1.099
Zato što su bili pametniji od tih komunističkih glupandera.
Vidi nacisti su godinama tamanili komuniste kao vaške po rajhu i opet su komunisti potpisali sporazum sa nacistima i snabdevali ih resursima potrebnim za vojsku
''Hitler je sa Staljinom sklopio sporazum o nenapadanju. Taj sporazum, kojeg su u Moskvi u stvari potpisali spoljnih poslova Ribentrop i Molotov, imao je i svoje ekonomske elemente. On je nacističkoj Nemačkoj obezbeđivao snabdevanje sovjetskim sirovinama''
Generalno,gledajući kroz istoriju,komunistički ološi su vodili države isključivo i samo na štetu spostvenog naroda.
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.374
Najbolji gutac pogled sadrzaja. Miloslav moze biti ponosan. 
- Poruka
- 30.548
Улазак у усташку владу па постављао сам ти то. Брозу такви нису били потребни, главни комунисти су на слободи.
Mstislav
Legenda
- Poruka
- 74.374
Interesantno i veoma smehotresno pogledasko razmisljanje.
Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.955
Besplatno je obezbedjivao.
Četnofili ne znaju da su dosta pre Sovjetskog Saveza sličan sporazum potpisale druge zemlje poput UK i Francuske, a da su odbile saradnju sa SSSR, jer im je kao saradnja sa mračnim slugama kapitala bliskija od emancipacije radničke klase.
Kapitalisti su vodili drzave iskuljucivo na koristi sopstvenog naroda.
Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.955
Znaci ima samo ta stranica iz dnevnika od Kvaternika, i dalje se ne zna nista.
- Poruka
- 30.548
Све се зна и то из више извора, можеш да игноришеш ако ти је лакше али ништа постићи нећеш.
Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.955
Nikako da postavis te izvore i da objasnis kako to da su se komuniste i ustase ''dogovorale,, od aprila do juna 1941 i na kraju nista.
- Poruka
- 30.548
А што не прелисташ тему поново пошто видим да ништа ниси запамтио.
Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.955
- Radi se o ''dnevniku'' Eugena Dide Kvaternika, a ne njegovog oca Slavka Kvaternika.
MARIJA KVATERNIK: moga didu KLEVEĆU VIŠE OD POLA STOLJEĆA!
PITANJE: U jednomu je senzacionalističkom tjedniku, koji se u međuvremenu ugasio, prije nekoliko mjeseci jedan jugoslavenski publicist uztvrdio, kako je odmah nakon što je prva hrvatska vlada položila prisegu, odlučeno da se uzpostave dodiri s Komunističkom partijom. Ključnu ulogu u privoljavanju komunista na suradnju s NDH, a time i na stvaranje predpostavki za priznanje NDH od strane SSSR–a, da su imali Mladen Lorković i Dido Kvaternik. Kao dokaz toj tvrdnji, objavljen je faksimil stranice Didina dnevnika. Je li Vaš pokojni muž vodio dnevnik?
Ne. Dnevnik nije vodio, o tomu nema dvojbe. Moguće je, da je riječ o njegovim radnim zabilježkama, ali o tomu ne znam ništa. Voljela bih vidjeti taj faksimil, kako bih uzporedila rukopis. (Riječ je o tekstu objavljenu prije nekoliko mjeseci u tjedniku "STEkskluziv". Istovjetni je faksimil objavljen u "Globusu", početkom lipnja 1997., u povodu smrti Josipa Kopiniča. Preslik teksta uručili smo gospođi Kvaternik, koja je izjavila da ni u kojem slučaju ne može biti riječi o dnevniku Dide Kvaternika.
Zahvaljujući tjednom ritmu izlaženja, u objavljivanju ovoga dragocjenog svjedočanstva, preduhitrio nas je "Hrvatski obzor", br. 114/111 od 14. lipnja 1997. (Op.ured.)
Tu će tvrdnju, uz Vladimira Dedijera, najčešće varirati sovjetski obavještajac J. Kopinič odnosno njegov biograf V. Cenčić. Po njima su Lorković i Dido Kvaternik kao predstavnici hrvatske vlasti, Ciliginim posredovanjem, već u travnju 1941. sklopili sporazum s Bakarićem i Hebrangom. (Usp. Vjenceslav Cenčić, Zabranjene leme naše povijesti - slučaj Andrije Hebranga, (1-3), STekskluziv.br. 70-72, Zagreb, 19. lipnja-3. srpnja 1996. Edi Jurković: Razgovor s Vjenceslavom Cenčićem: Kopinić - čovjek koji je preduhitrio Hitlera, Slobodna Dalmacija, br. 16673/LIV, Split, 29. i 30. svibnja 1997. Zdravko Milinović, Razgovor s Vjenceslavom Cenčićem: Tajna povijest hrvatskih komunista - Enigma Kopinič ponovno među Hrvatima, Globus, br. 339, Zagreb, 6. lipnja 1997.
Tvrdnje da je SSSR bio spreman priznati NDH sasvim su neuvjerljive, a u jugoslavenskoj ih je publicistici osoBito promicao krajnje nepouzdani Vladimir Dedijer. Nekoliko dana poslije smrti poznatoga sovjetskog obavještajca Josipa Kopiniča, njegov biograf Vjenceslav Cenčić u hrvatskom je tisku ponovio tvrdnju ako je Pavelić odmah po dolasku u Zagreb poduzeo korake za odvajanjem KPH od KPJ. Važna ulogu u tim pregovorima pripisuje se Andriji Hebrangu. I u hrvatskoj se emigrantskoj publicistici ponavljala tvrdnja kako je Staljin već 10. travnja 1941. u ime SSSR-a dao nalog hrvatskim komunistima da priznaju DH. U duhu tog naputka su, navodno, 17. travnja M. Lorković i M. Budak s hrvatske, te A. Hebrang i "drug X" (po jednima Antun Rob, a po drugima Ante Ciliga) polučili sporazum o priznanju NDH.1 Nedavnoj e kao dokaz toj tvrdnji, objavljen i faksimil stranice iz dnevnika Dide Kvaternika. Udovica Dide Kvaternika, gospođa Marija Kvaternik, međutim, poriče da je riječ o Didinu rukopisu, domećući kako joj nije poznato da je njezin suprug uopće vodio dnevnik.
Iako se u ovoj samo naizgled ozbilnoj raspravi nitko nije upitao, poznaje li povijest primjera da je ikada igdje jedna (objektivno marginalna) politička stranka priznavala državu i zašto bi Staljin izdavao kakav nalog u tom smjeru svojim pristašama u Hrvatskoj, a ne bi izravno i javno priznao NDH, nema ni jednoga ozbiljnog argumenta u prilog istinitosti te tvrdnje, koja je u vrijeme izricanja imala jasne dnevnopolitičke konotacije, kako s hrvatske, tako i sa srpske strane. Jedan od prvaka jugoslavenskoga partizanskog pokreta, Vladimir Velebit, drži nemogućim da bi se Hebrang odlučio na pregovore s ustaškim vlastima bez Titove suglasnosti. Kako se ovaj tada nalazio u Zagrebu, a KPJ se od ranije odredila za očuvanje Jugoslavije, Velebit ne ostavlja nikakva mjesta dvojbi: riječ je o izmišljotini.
Nemoguće je da bi se Hebrang u tim pregovorima poslužio posredništvom Ante Cilige, kad je Ciliga zbog svoje knjige o SSSR-u u to doba za komunističko vodstvo bio "najljući neprijatelj", te su ga "svi smatrali većim neprijateljem od Ante Pavelića", jer je "za Hebranga, kao i za sve tadašnje komuniste, SSSR (...) bio najveća svetinja".2 Uz općepoznatu činjenicu, da su malo nakon njemačkog apada na SSSR ustaške vlasti raspisale tjeralice za vodećim komunistima u Hrvatskoj (pa i za Hebrangom), u novije vrijeme otkriveni sovjetski izvori potvrđuju kako je Hebrang kao "nepokolebljiv boljševik", bio apsolutno odan Titu, a preko njega i skupa s njim, Staljinu i Moskvi.3
https://www.tomislavjonjic.iz.hr/II...Zc0ks-WWJD9X3Ti2qyPaeH2UnIn3drffUMJyJI3RMYmpg
Ovu priču u javnost je iznio kontroverzni Vladimir Dedijer, na osnovi svjedočanstva Blagoja Neškovića, koji je, u srpnju 1941, vodio partijsku istragu povodom tragedije u Kerestincu. Hrvatska historiografija Neškovićevo je svjedočanstvo s gnušanjem odbacivala, ocjenjujući je “nevjerojatnom i ničim potkrijepljenom”.
Znaci sve se svodi na stranicu dnevnika koji je falsifikovan, i onda idu neke sulude konstrukcije, za koje ne postoje dokaze, niti mogu logicno da se dokaze.
Dedijer i Neskovic koji su dobili pedealu od Tita, onda su poceli da pisu ovake stvari.
Poslednja izmena od moderatora:
- Poruka
- 30.548
Ради се о дневнику Славка Кватерника а не Еугена као што ти и пише.
Иначе су обојица усташки злотвори и убице.
Иначе су обојица усташки злотвори и убице.
Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.955
Na interentu se spominju samo dnevnici Eugena Dida Kvaternika, za koji je njegova zena rekla da su falsifikati, koji govore o navodnim pregovorima.
- Poruka
- 30.548
Ово је дневник Славка Кватерника тако да констатације жене Еугена Кватетника о њеном мужу нису битне.Промашио си целу лопту.
Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.955
Ko je objavio da je to dnevnik Slavka Kvaternika ?!
Upravo se radi da je taj dnevnik od Eugena Kvaternika gde pise o tim pregovorima, a ne od Slavka, i Dedijer govori o tome.
- Poruka
- 30.548
Пише у потпису домумента који сам приложио, као и архив где се налази, тако да ти је ово даље троловање непотребно.
Ту чињеницу нећеш променити.
Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.955
Gde je link za taj dokument ? Gde je to objavljeno ?
Svi bi vec mediji objavili to u Srbiji, a Samardzic bi likovao i napravio emisiju na youtube o tome.
Nikako da objasnis kako su tekli pregovori izmedju komunista i ustasa od aprila do juna, sta se sve tu desavalo ?
- Poruka
- 30.548
Шта ће ти везица када сам ти дао сам документ и архив где се налази.
Па о томе су сами комунисти и причали пре Самарџића, и то сам постављао на теми.
Све је као што видиш познато.
Видиш из документа ваљда како су текли.
