Samo osam zemalja Evrope imaju veci natalitet od Srbije

Srbi pate od upotrebe velikih reci

najgori, najbolji,
nestajemo, osvajamo,
Srbija k'o Nokija, Srbija do Tokija,
Srbi su divlji narod, Srbi su najcivilizovaniji narod i td.

Medjutim, nema realnosti u takvim recima ni u negativnom ni u pozitivnom smislu.

Drugim recima niti ce Srbi nestati niti ce se prosiriti do Tokija.

Gledano u svetskim relacijama Srbi imaju bolji natalitet od dosta naroda, narocito evropskih.

Na ovom sajtu mozete videti stope radjanja svih drzava na svetu.

www.absoluteastronomy.com/topics/List_of_countries_and_territories_by_fertility_rate

Od evropskih zemalja jedino Albanija, Island, Irska, Kipar, Luksemburg, Norveska, Danska i Finska imaju vecu stopu radjanja od Srbije. Sve ostale evropske zemlje imaju nizu stopu radjanja u odnosu na Srbiju.

EU kao celina ima nizu stopu radjanja od Srbije.

Sta bi rekle ostale evropske zemlje od kojih su neke u mnogo losijoj situaciji od Srbije po pitanju nataliteta?

Takodje, natalitet se moze jos poboljsati ukoliko se uvedu neophodne mere.

Primera radi Rusija je uvodjenjem mera znatno povecala natalitet poslednjih godina.

Moskva: Bejbi bum u Rusiji

www.javno.com/hr-svijet/rekordan-porast-nataliteta-u-rusiji-2008_219507

Sem povecanja nataliteta, Srbija moze da uvozi stanovnistvo iz raznih zemalja. Ovo naravno samo pod uslovom da cveta ekonomija koja trazi nova radna mesta.

Srbi imaju daleko manji natalitet nego sto je prikazano u tabelama.
To su verovatno podaci zajedno sa Kosovom.
U Srbiji je prosle godine rodjeno oko 70 000 beba..
Kod Albanaca-Bosnjaka-Roma je daleko veci natalitet-broj rodjenih srpskih beba je oko 50 000.
Prosecna starost Srbina je preko 42 godina-sto je u samom evropskom vrhu..
 
Istocni Vetar:
Srbi imaju daleko manji natalitet nego sto je prikazano u tabelama.
To su verovatno podaci zajedno sa Kosovom.
U Srbiji je prosle godine rodjeno oko 70 000 beba..
Kod Albanaca-Bosnjaka-Roma je daleko veci natalitet-broj rodjenih srpskih beba je oko 50 000.
Prosecna starost Srbina je preko 42 godina-sto je u samom evropskom vrhu..

Ovo su podaci za Srbiju. Inace je mit da Albanci na Kosovu imaju visok natalitet. I oni se krecu slicno Albancima u Albaniji, a to je tek nesto vise od dvoje dece. Srbiji fali tih 0,30 da bude na prirodnoj granici prirastaja.

Ali sta da kazu mnoge evropske zemlje koje su uvezle dosta imigranata pa su im jos uvek stope nataliteta jako niske. One daju ukupnu stopu nataliteta sa svim doseljenicima.

Jednostavno katastroficari nisu u pravu po pitanju Srbije. Ali jesu po pitanju nekih drugih zemalja.

Svedska, Holandija, V. Britanija, Belgija, Makedonija, Lihenstajn i Malta imaju nize stope nataliteta od Srbije ali jos uvek iznad 1,5.

Medjutim zemlje kao sto su Portugalija, Svajcarska, Estonija, Nemacka, Hrvatska i Bugarska su vec u vrlo ozbiljnim problemima po pitanju nataliteta. Ovde je Bugarska posebno ugrozena posto ima mali natalitet, narocito bugarskog stanovnistva (stopu radjanja poboljsavaju Turci i Pomaci) i veliki odliv mladih ljudi.

Najlosije su one zemlje cija stopa radjanja ispod 1,4 a to su: Austrija, Rumunija, Grcka, Madjarska, Slovacka, Andora, Italija, Spanija, Letonija, Poljska, Slovenija, Ukrajina, Bosna i Hercegovina, Belorusija, Ceska i Litvanija koje se suocavaju sa velikom depopulacijom.

U Austriji, i Spaniji situaciju donekle popravljaju imigranti inace bi bili jos gori. Primera radi u Becu se skoro izjednacio broj rodjene katolicke i muslimanske dece sa trendom rasta ove druge populacije i opadanja prve.

U Srbiji ponavljam situacija nije ni izbliza katastroficna sto nije slucaj u mnogim evropskim zemljama koje su u znatno ozbiljnijoj situaciji, ali naravno i situacija u Srbiji nije sjajna. Obicno se smatra prekretnicom dostizanje granice 2,0. Za to treba dosta raditi, ukoliko nedostaje volje i ambicije (a resorno ministarstvo ne radi skoro nista u vezi toga) i Srbija ce postati doseljenicki raj (siroki su prostori od Evroazije do Dalekog Istoka i Indokine odakle mogu dolaziti doseljenici i strani radnici) ali samo pod uslovom da nastupi ekonomski bum.
 
[size=+1]Natalitet u Srbiji se popravlja[/size]

Izasla je nova, azurirana lista stope radjanja za sve zemlje sveta.

Srbija je stopu radjanja popravila sa 1,69 na 1,79.

Bila je na 171 mestu na svetu a sada je na 152.

Jos 0,21 fali za prostu reprodukciju stanovnistva.

Albanija je nekada imala 2,37 sada 2,06.

Razlika izmedju Srbije i Albanije se svela na nesto vise od 12%

Citajte novu, azuriranu listu:

www.absoluteastronomy.com/topics/List_of_countries_and_territories_by_fertility_rate
 
Platin:
Ja bih mnogo radije video listu po narodima / regionima... Ovakav smuti pa prospi bruto spisak ne moze da posluzi nizasta. Suvise smo sareni.

Platin, naravno da je jos bolje imati ovakvu listu po narodima i regionima unutar jedne zemlje.

Ali, i ovakva, lista je dosta vredna, pogotovo sto se mogu vrsiti uporedjivanja izmedju drzava kao i razbiti neka uvrezena shvatanja.

Primera radi u Srbiji mnogi misle da je stopa radjanja u Srbiji najniza na svetu a Albaniji izmedju 5 i 7.

U stvarnosti ona je u Srbiji 1,79 a u Albaniji 2,06, i razlika je svega oko 12%.

Tako se moze videti da zemlje koje najvise kubure sa natalitetom su uglavnom evropske zemlje.

I tu se moze uociti smisao dovoldjenja imigranata u Evropu, posto bi stopa radjanja u suprotnom bila katastrofalna i penzioni fondovi bi u nekim zemljama bankrotirali, a baska sto neke poslove ne bi imao ko da radi.

Pored toga, mnoge evropske zemlje ne bi imale ni n od nataliteta da nemaju brojnu islamsku populaciju koja koliko toliko popravlja ocajno stanje.

Slazem se Platin da se iz ovakvih statistika to ne vidi.

Ali one retke zemlje koje vode statistiku radjanja ukljucujuci odrednicu po verskoj osnovi, kao sto je Austrija, obelodanjuju i te brojke koje te prepostavljam zanimaju.

Tako u Becu je a zabelezili su precizni austrijski statisticari rodjeno 36,7% rimokatolicke dece i 24,1% muslimanske dece sa stalnom tendencijom pada broja radjanja ovih prvih i stalnom tendencijom rasta ovih drugih.

2pzi58p.jpg
 
Srbi pate od upotrebe velikih reci

najgori, najbolji,
nestajemo, osvajamo,
Srbija k'o Nokija, Srbija do Tokija,
Srbi su divlji narod, Srbi su najcivilizovaniji narod i td.

Medjutim, nema realnosti u takvim recima ni u negativnom ni u pozitivnom smislu.

...............................................................................................................................

Потпуно тачно.
Код нас речи немају никакво значење ни тежину. Користе се олако и офрље и то је један од наших највећих
проблема. Кад научимо да правилно користимо речи, решићемо 50% својих проблема.
 
_011_:
Потпуно тачно.
Код нас речи немају никакво значење ни тежину. Користе се олако и офрље и то је један од наших највећих
проблема. Кад научимо да правилно користимо речи, решићемо 50% својих проблема.

Ljudi se frljaju, pricaju svasta a nicim ne potkrepe.

Jedna od zabluda je da Srbi izumiru, i to misle mnogi Srbi.

Tacno je da u Srbiji jos nije dostignuta stopa radjanja 2,0 ali statistike kazu da su drugi u mnogo goroj poziciji.

Srbija je dosta blizu te stope radjanja, prema United Nations World Population Prospects report stopa radjanja u Srbiji je 1,79.

Olako koriscenje reci i kada te reci uopste ne odgovaraju cinjenicama svedoci o neznanju onih koje te reci sire, mada medju njima ima i onih koji znaju a namerno iskrivljuju cinjenice.
 
Ljudi se frljaju, pricaju svasta a nicim ne potkrepe.

Jedna od zabluda je da Srbi izumiru, i to misle mnogi Srbi.

Tacno je da u Srbiji jos nije dostignuta stopa radjanja 2,0 ali statistike kazu da su drugi u mnogo goroj poziciji.

Srbija je dosta blizu te stope radjanja, prema United Nations World Population Prospects report stopa radjanja u Srbiji je 1,79.

Olako koriscenje reci i kada te reci uopste ne odgovaraju cinjenicama svedoci o neznanju onih koje te reci sire, mada medju njima ima i onih koji znaju a namerno iskrivljuju cinjenice.
Srbi imaju najmanji natalitet.
Godisnje se rodi 70 000-to je ispod 10 -ero dece na 1000 stanovnika..
Kod Srba u Srbiji je najmanj natalitet -ispod 9-ero dece na 1000 stanovnika..
Poslednja statistika za 2009 godinu..

https://www.cia.gov/library/publica...rbia&countryCode=ri&regionCode=eu&rank=207#ri

https://www.cia.gov/library/publica...rbia&countryCode=ri&regionCode=eu&rank=198#ri
 
Poslednja izmena:
Istocni Vetar:
Poslednja statistika za 2009 godinu..

Istocni vetar, u pitanju je procena (est. =estimate). Izvestaj CIA se dosta razlikuje od izvestaja UN. Po tome su Italija i Japan na samom dnu.

Ali ako je izvestaj CIA tacniji onda je ne samo Srbija vec skoro cela Evropa u potpunom demografskom kolapsu.

U svakom slucaju dobar nalaz, i potrebna su dalja istrazivanja i poredjenja.
 
U pitanju su dva razlicita izvora podataka i dosta razlicite procene.

Jedan je izvestaj Ujedinjenih nacija, drugi Centralne obavestajne agencije.

Prema izvestaju Ujedinjenih nacija Srbija ce 2050 imati 9635000 stanovnika.

Prema izvestaju Ujedinjenih nacija ukupna stopa fertiliteta je 1,79 sa tendencijom rasta i zemlja je sada na 152 mestu u svetu.

Strucnjaci Ujedinjenih nacija procenjuju da ce ova stopa u Srbiji rasti do 2020 na 1,85.

Prema podacima CIA stopa fertiliteta u Srbiji je 1,38 i zemlja je na 198 mestu svetu.

Razlika je velika.

Ali i inace razlike kod drugih zemalja izmedju UN i CIA postoje.

Koji podaci su tacniji?

Izvestaj UN je veoma detaljan i moze se videti metodologija rada.

Moze neko ko zeli da pogleda ceo izvestaj:

www.un.org/esa/population/publications/wpp2006/WPP2006_Highlights_rev.pdf

CIA daje samo podatke, nisam primetio da moze da se dodje do elaborata.
 
Istocni vetar, u pitanju je procena (est. =estimate). Izvestaj CIA se dosta razlikuje od izvestaja UN. Po tome su Italija i Japan na samom dnu.

Ali ako je izvestaj CIA tacniji onda je ne samo Srbija vec skoro cela Evropa u potpunom demografskom kolapsu.

U svakom slucaju dobar nalaz, i potrebna su dalja istrazivanja i poredjenja.

CIA zna sve: i gde se krije Bin Laden i da Iran pravi atomsku bombu i da je Husein imao sredstva za masovna unistenja....

Takvi su svi njihovi izvestaju ZA JAVNOST.
 
Pa evo... ako mogu da primetim gde nastaje razlika, barem u prostom broju stanovnika...

Neki UN ili tako nesto moze da uzima zvanicne podatke od drzava i da ih obradjuje bilo kako.
Cia i slicni mogu da prave samostalne procene.

Samostalne procene mogu i da promase, mada ima sanse da se oni bukvalno bave brojem prisutnih ljudi, sto moze da bude i jako precizno.

Opet, UN, drzave i tako to... mogu da imaju neke svoje metode. Mislim da smo mi istaknut katastrofalan primer. Zasto? Pa zato sto je hrpa nasih ljudi otisla u jednom pravcu - ali se nisu odjavili za pasos, lk, biracki spisak... Imamo fatamorganu od ko zna koliko u birackom spisku. Mozda koju stotinu hiljada, mozda preko milion - ko to zna?

Cesid je imao neke procene, prema skoro 5 miliona izaslih na predsednicke izbore 2008me... da postoji oko 5,5 miliona biraca, ukupno mozda 6,5 miliona stanovnika Srbije bez KiM.
Mi zvanicno formalno u birackom spisku imamo nekih 6,7 miliona... (za 2008mu), i ukupan broj stanovnika oko 7,5 miliona.

To je otprilike milion razlike... mnogo.
 
Platin:
Pa evo... ako mogu da primetim gde nastaje razlika, barem u prostom broju stanovnika...

Neki UN ili tako nesto moze da uzima zvanicne podatke od drzava i da ih obradjuje bilo kako.
Cia i slicni mogu da prave samostalne procene.

Samostalne procene mogu i da promase, mada ima sanse da se oni bukvalno bave brojem prisutnih ljudi, sto moze da bude i jako precizno.

Opet, UN, drzave i tako to... mogu da imaju neke svoje metode. Mislim da smo mi istaknut katastrofalan primer. Zasto? Pa zato sto je hrpa nasih ljudi otisla u jednom pravcu - ali se nisu odjavili za pasos, lk, biracki spisak... Imamo fatamorganu od ko zna koliko u birackom spisku. Mozda koju stotinu hiljada, mozda preko milion - ko to zna?

Cesid je imao neke procene, prema skoro 5 miliona izaslih na predsednicke izbore 2008me... da postoji oko 5,5 miliona biraca, ukupno mozda 6,5 miliona stanovnika Srbije bez KiM.
Mi zvanicno formalno u birackom spisku imamo nekih 6,7 miliona... (za 2008mu), i ukupan broj stanovnika oko 7,5 miliona.

To je otprilike milion razlike... mnogo.

Platine uzeo si mi bukvalno reci iz usta. Upravo sam to mislio da napisem.
Podatak o broju rodjenih na hiljadu stanovnika u zemlji kao sto je Srbija je strasno nepouzadan.

Iz prostog razloga sto u Srbiji ima manje stanovnika, i to znacajno manje. Jednostavno vecina tih sto figuriraju kao stanovnici zive u inostranstvu. Vode se u statistikama, vode se kao biraci ali nikad ne izlaze na izbore, ne ucestvuju u zivotu Srbije jer su u inostranstvu.

Ima jos gresaka, neki su davno umrli a vode se kao zivi, ima doseljenih, narocito udatih zena koje ne figuriraju u statistici, i drugih slucajeva ali osnovno je to sto mnogi koji su otisli u inostranstvo se vode kao da su jos u Srbiji.

Tako da mozda baratamo sa podatkom rodjenih na 900 ili cak na 800 stanovnika ili cak manje.

Jedini valjan piokazatelj je stopa fertiliteta. Ako uzmemo izvestaj UN stopa fertiliteta u Srbiji uopste nije toliko losa kao sto se misli. Cak stavise, ona se poboljsava. U to moze da se uveri svako ko ima decu kada trazi mesta u vrticima, jednostavno mesta nema, prebukirani su. Cak i u privatnim vrticima, gde su cene paprene, treba naci mesto.

Zasto je stopa fertiliteta u Srbiji prema podacima CIA znatno manja u odnosu na elaborat UN to je drugo pitanje na koje se ne moze tek tako odgovoriti.

Ali sigurno je da UN rade po standardnoj metodologiji i da vrlo detaljan elaborat koji su objavili na Internetu je validan i on sluzi kao zvanicna baza za podatke. Na njega se svi pozivaju.
 
Ljudi se frljaju, pricaju svasta a nicim ne potkrepe.

Jedna od zabluda je da Srbi izumiru, i to misle mnogi Srbi.

Tacno je da u Srbiji jos nije dostignuta stopa radjanja 2,0 ali statistike kazu da su drugi u mnogo goroj poziciji.

Srbija je dosta blizu te stope radjanja, prema United Nations World Population Prospects report stopa radjanja u Srbiji je 1,79.

Olako koriscenje reci i kada te reci uopste ne odgovaraju cinjenicama svedoci o neznanju onih koje te reci sire, mada medju njima ima i onih koji znaju a namerno iskrivljuju cinjenice.


Да и намерно сервирају полуистине, како би додатно слудили народ. Наравно такви то не раде случајно.
 
_011_:
Да и намерно сервирају полуистине, како би додатно слудили народ. Наравно такви то не раде случајно.

Ako se dalje ulazi u problematiku stope fertiliteta u Srbiji, da se ona istrazi po regionima, a o tome je pisao i Platin, za pocetak samo mali dodatak.

Stopa fertiliteta u Srbiji, koja je 1,79, prema validnim zvanicnim podacima Ujedinjnih nacija, bila bi jos bolja da je ne kvari znatno losija situacija u AP Vojvodini. Drugim recima Srbija bi bila mnogo blize idealu stope 2,0 kada bi i u AP Vojvodini bila na nivou ostalog dela Srbije. Po tome bi Srbija bila sa stopom fertiliteta medju najvisim u Evropi.

Stanovnistvo u AP Vojvodini se odrzava doseljavanjem (iz Centralne Srbije, R. Srpske, Krajine i dr.) a ne natalitetom. To znaci i da AP Vojvodina sada ima vise Srba u odnosu na period Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, ili SFRJ.
 
Platin:
Ne zaboravimo jugoistok Srbije... Ispod Nisa ili tako nesto slicno - ima celih krajeva gde je prosek godina - 60
Tu prakticno i nema prirastaja.

Tacno, i to se resava na druge nacine. Otvoricu posebnu temu za to.

Nasao sam i domace podatke u detaljnom elaboratu, do 2003.

Metodologija kojom se sluzi nas Zavod za statitiku se ne razlikuje od metodologije UN.

I rezultati su blizi UN rezultatima (u odnosu na CIA).

Osnovni rezultat je da kumulativna stopa fertiliteta (total fertility rate) u Srbiji, za 2001-2003 iznosi:

1,55894

Za Centralnu Srbiju (steta sto bar Beograd nije izdvojen) stopa fertiliteta je:

1,59168

Za AP Vojvodinu, stopa fertiliteta je:

1,46907

sto je znacajno slabije.

Napominjem da izvestaj UN za Srbiju za period do 2010 daje stopu fertiliteta:

1,79.

Razlika je 1,79-1,56=0,23 a to je znacajna razlika.

Razlika moze da bude usled toga sto su godine od 2003 do 2008 godine velikog ekonomskog rasta u Srbiji, kada je zivotni standard rastao a mladi mnogo manje odlazili u inostranstvo. Razlika mozda potice od nekih drugih uzroka, ali cinjenica je da je u novom izvestaju UN Srbija dosta napredovala.

Ali podaci CIA su mnogo losiji. Prema njima stopa fertiliteta u Srbiji je:

1,38

sto je mnogo manje i od podataka Srbije za 2001-2003 i od izvestaja UN za period do 2010.

Ali kako CIA daje samo podatak, bez koriscene metodologije i elaborata, to se ne moze iskoristiti u mnoge svrhe.

Prema tome, ostaje da koristimo podatke UN i RZZSS koji su naucno zasnovani i validni i da se pitamo, ako UN daje tacne podatke, sta uslovljava porast nataliteta.

Ako je to ekonomski standard onda se bojim da ce u 2009 natalitet biti manji nego u godinama ekonomskog buma u Srbiji kada se pamti i 7,5% rast domaceg bruto proizvoda (u 2007).

Medjutim ta logika vazi za CentralnuSrbiju ali izgleda ne za AP Vojvodinu, gde rast ili pad standarda izgleda nema neki veci uticaj. Stopa fertiliteta u AP Vojvodini je osetno manja i bilo bi dobro da se vidi kakva je situacija po regionima u AP Vojvodini, barem za Srem, Banat i Backu.
 
Sem povecanja nataliteta, Srbija moze da uvozi stanovnistvo iz raznih zemalja. Ovo naravno samo pod uslovom da cveta ekonomija koja trazi nova radna mesta.

da nije ovaj uslov....
drugim zemljma je lako, jer su daleko od srbije po tim "uslovima". srbija mora da moli nesrbe da se nastane u srbiji, dok njima to nije potrebno, upravo suprotno.
 
Ovo sto prica Bugarash na temi Bela kuga pojela Srbiju, moze samo da se odnosi na temu:

Bela kuga pojela Bugarsku

http://www.absoluteastronomy.com/topics/List_of_countries_and_territories_by_fertility_rate

Prema zvanicnim podacima Ujedinjenih nacija:

Bugarska, stopa fertiliteta, 2005/2010: 1,31

i to je 180-o mesto na svetu, i medju poslednjim mestima u Evropi.

Srbija, stopa fertiliteta, 2005/2010: 1,79, osmo ili deveto mesto u Evropi.

e brate cak i da nas pojela bela kuga na isto nivo kao vas kod nas manjine imaju osecaj pripadnost Bugarske za razliku kod vas ;)


a te manjine su turci sa koje smo super
 

Back
Top