Сачувај нас Боже куге, глади и Хрвата

[psmaniac]

Nikakvo mudrovanje, nego kuriozitet, na koji si ti odlučio da se skoncentrišeš. Spomenuo sam dotični usputno; videh da su razne ličnosti opevane čak i među muslimanima (ženidba Hrnjice Halila sa Jelom Smiljanića).

Svakako mi nije interesantno preterano i nije od značaja za temu, jerbo nema uticaja na pitanje etničkog identiteta Ilije Smiljanića.

Напротив веома је занимљиво кад долази од римокатоличког свештеника у светлу клонирања српске културне
баштине на новоизграђени римокатолички штокавски ентитет у развоју.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Напротив веома је занимљиво кад долази од римокатоличког свештеника у светлу клонирања српске културне
баштине на новоизграђени римокатолички штокавски ентитет у развоју.

To jeste svakako zanimljivo i već smo imali ovde neke diskusije o Kačićevom evociranju narodnog pevača, ali je jedna sasvim druga tema.

 

[Statler and Waldorf]

narodi stvarani kroz povijest prirodno

природно у овом случају може да значи само историјска нужност, тј. као нужна последица историјских околности. нема ту ничег ни природног ни неприродног.

 

[Mej bregami]

Знао сам да ћеш посегнути за фабрикатом.
Ово је само лош покушај имитације српске народне епске поезије, Андрија не влада основама народног епског израза.
Како изгледа поезија којој се дивио Јакоб Грим, можемо видети из оригиналног народног стваралаштва.

Božio je Janković Sojane:
"Božija pomoć, sirotico stara!
Zar ti nemaš nikoga mlađega
da tebeka vinograd uradi,
već posrćeš stara i nevoljna?"
Ona njemu bolje odgovara:
"Živ mi i zdrav, delijo neznana!
Nemam, rano, nikoga mlađega,
do Stojana jedinoga sina.
Njega jednog zarobiše Turci,
a i njega i Iliju moga,
Stojanova brata stričevića.

Pa što je ovo?

 

[Mej bregami]

Напротив веома је занимљиво кад долази од римокатоличког свештеника у светлу клонирања српске културне
баштине на новоизграђени римокатолички штокавски ентитет у развоју.

Kloniranje srpske kulturne baštine

 

[Urvan Hroboatos]

природно у овом случају може да значи само историјска нужност, тј. као нужна последица историјских околности. нема ту ничег ни природног ни неприродног.

Prirodno je organski rast neke nacije. Projekti tipa čehoslovaka, jugoslavena itd. su nešto neprirodno. To je ideološki projekt i ništa drugo.

 

[Casual Observer]

Prirodno je organski rast neke nacije. Projekti tipa čehoslovaka, jugoslavena itd. su nešto neprirodno. To je ideološki projekt i ništa drugo.

A gde spada američka nacija?

 

[Urvan Hroboatos]

Напротив веома је занимљиво кад долази од римокатоличког свештеника у светлу клонирања српске културне
баштине на новоизграђени римокатолички штокавски ентитет у развоју.

Kakva "klonirana srpska kultura"?

Toga jednostavno nema. Srpska kultura je bizantska svetosavske fizionomije, a od 19. st. temeljena na folkloru i idolatriji "naroda", plus prilagodba Europi koliko je išlo. Glede hrvatske kulture i identiteta, u njima nema ničeg bizantskog ni srpskog, ni u likovnosti, glazbi, arhhitekturi, a kamoli u pisanoj kulturi, uz cezuru vukovaca koji su proveli jedino promjenu pravopisa već stabilne hrvatske pisane tradicije.

Lutanje, i to jedino u pravopisu, odlika je jedino filologa, i to jedino u jednom periodu, a i tu je to urađeno na temelju već postojeće hrvatske tradicije.

Ni u liturgijskoj, ni u umjetničkoj književnosti, a kamoli u slikarstvu, kiparstvu ili glazbi- od srpskoga utjecaja u Hrvata nema ništa. Dapače. moglo bi se reći da bez Hrvata srpskog kiparstva ne bi ni bilo, a u ostalim poljima to su dvije posve odvojene kulturne tradicije, unatoč pokušajima jugofila, od Jagića do Krleže.

 

[Scott Isle]

Projekti tipa čehoslovaka, jugoslavena itd. su nešto neprirodno. To je ideološki projekt i ništa drugo.

Nije to nikakav projekat. To je Kraljevina od pamtivjeka a vi ste zemlje pod pobunom. I to demokratskom, sto znaci teroristickom.

 

[Лекизан]

Šveđani i danas imaju kožni kaput Adolfa II Gustava na kojem su tragovi, čitaj rupe, vrste mača kojeg su koristili većinom samo hrvatski konjanici.

А одакле ти то да су само хрватски коњаници користили тај мач?
https://en.wikipedia.org/wiki/Estoc

 

[АнаиванГорд]

А одакле ти то да су само хрватски коњаници користили тај мач?
https://en.wikipedia.org/wiki/Estoc

Изгледа да је био популаран као један други тип мача, Spada Schiavonesca
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Schiavonesca

 

[Mej bregami]

А одакле ти то да су само хрватски коњаници користили тај мач?
https://en.wikipedia.org/wiki/Estoc

Napisao sam u vrijeme Tridesetogodišnjeg rata. U zapadnoj Europi u 17.st. tada više nije korišten lančani oklop pa i mač nije imao svrhu, dok u istočnoj Europi i Osmanskom carstvu to još bio slučaj do 18.st.

 

[Mej bregami]

Изгледа да је био популаран као један други тип мача, Spada Schiavonesca
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Schiavonesca

Ne u vrijeme Tridesetogodišnjeg rata,

 

[Metronomy]

Pa jel su Srbi narod, vjernici ili amorfna masa ničega, komad bezlične gline od koje svatko otkinuo komad i radio nešto svoje?
Znaš i sam da za što pišeš nema nikakvih dokaza. Tamo gdje su se pravoslavci doselili prije 400 godina su i sada. Uvijek su bile neke razlike, granice prema drugima koje su održavali posebnost svake zajednice, čuvale običaje.

Zanimljiva matematika, kao u Meridijanbetu....400 godina je otprilike dud s kojeg si pao....

 

[Mej bregami]

Kakva "klonirana srpska kultura"?

Toga jednostavno nema. Srpska kultura je bizantska svetosavske fizionomije, a od 19. st. temeljena na folkloru i idolatriji "naroda", plus prilagodba Europi koliko je išlo. Glede hrvatske kulture i identiteta, u njima nema ničeg bizantskog ni srpskog, ni u likovnosti, glazbi, arhhitekturi, a kamoli u pisanoj kulturi, uz cezuru vukovaca koji su proveli jedino promjenu pravopisa već stabilne hrvatske pisane tradicije.

Lutanje, i to jedino u pravopisu, odlika je jedino filologa, i to jedino u jednom periodu, a i tu je to urađeno na temelju već postojeće hrvatske tradicije.

Ni u liturgijskoj, ni u umjetničkoj književnosti, a kamoli u slikarstvu, kiparstvu ili glazbi- od srpskoga utjecaja u Hrvata nema ništa. Dapače. moglo bi se reći da bez Hrvata srpskog kiparstva ne bi ni bilo, a u ostalim poljima to su dvije posve odvojene kulturne tradicije, unatoč pokušajima jugofila, od Jagića do Krleže.

Treba isto tako reći da većina onoga što danas Srbi smatraju svojom identitetskom posebnosti od pamtivijeka je zapravo šire rasprostranjeno među njima tek od sredine 19.st., poput slave ili posrbljivanja narodne epike koja je nastala na širokom prostoru i gdje Srba nije bilo.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Treba isto tako reći da većina onoga što danas Srbi smatraju svojom identitetskom posebnosti od pamtivijeka je zapravo šire rasprostranjeno među njima tek od sredine 19.st., poput slave ili posrbljivanja narodne epike koja je nastala na širokom prostoru i gdje Srba nije bilo.

Pa tako nešto se može reći za bukvalno većinu evropskih nacija.

 

[Mej bregami]

Pa tako nešto se može reći za bukvalno većinu evropskih nacija.

Da, nacionalnim buđenjem, osnivanjem država, uspostavljaju se i kohezijski običaji.

 

[Mej bregami]

Zanimljiva matematika, kao u Meridijanbetu....400 godina je otprilike dud s kojeg si pao....

To ti tako pišeš za Srbe.

 

[Veliki grešnik]

Interesantno je da neko,ko nema dan svetle istorije uporno kopa po tudjoj i traži dlaku u jajetu.
Da li je stvarno moguće da gram obraza nemate,da su istinita pisanja o vama od davnina.Svi oni kojima ste lizali čizme,pod čijim ste barjakom ratovali su vas se stideli,oszali ste bruka i sramota svake bitke,rata u kome ste učestvovali.Otvorite oči,skinite taj ustaški šinjel i osvestite se.

 

[psmaniac]

Kakva "klonirana srpska kultura"?

Toga jednostavno nema. Srpska kultura je bizantska svetosavske fizionomije, a od 19. st. temeljena na folkloru i idolatriji "naroda", plus prilagodba Europi koliko je išlo. Glede hrvatske kulture i identiteta, u njima nema ničeg bizantskog ni srpskog, ni u likovnosti, glazbi, arhhitekturi, a kamoli u pisanoj kulturi, uz cezuru vukovaca koji su proveli jedino promjenu pravopisa već stabilne hrvatske pisane tradicije.

Lutanje, i to jedino u pravopisu, odlika je jedino filologa, i to jedino u jednom periodu, a i tu je to urađeno na temelju već postojeće hrvatske tradicije.

Ni u liturgijskoj, ni u umjetničkoj književnosti, a kamoli u slikarstvu, kiparstvu ili glazbi- od srpskoga utjecaja u Hrvata nema ništa. Dapače. moglo bi se reći da bez Hrvata srpskog kiparstva ne bi ni bilo, a u ostalim poljima to su dvije posve odvojene kulturne tradicije, unatoč pokušajima jugofila, od Jagića do Krleže.

Те ваше традиције да нису трагичне и опскурне биле би смехотресне.
Каква је та писана видели смо на оним ћириличним брачким листинама, опет отета.
Нико ти боље од кола није одговорио на твоје будалаштине које овде просипаш.
'ако каниш постојати у средњем вијеку, мораш говорити српски и писати ћирилицу'
Ја и нисам помињао безвредна мазала и клесаре од којих најјачи само плагира туђу културну баштину,
тај пут персијску. Толико су различите да се уредбама о забранам борите против утицаја исквареног
народног мелоса, док га у исто време опет копирате и представљате као нешто оригинално ваше.
Сам си овде на теми о цајкама постављао Томпсонов спот који почиње са српском народном песмом 'чија ли је ливада'.

A ovo je M.P. Thompson. To nema melodijski nikakve veze s Turcima i ostalima

Периферни делови српског народа дотицали су се са граничним народима и прожимањем култура и језика настајали су
нови културни обрасци, мелоси, наречја, језици, па и нације. Довољно је отићи на истарски сајт о чакавици и схватити да то није никакав
различит језик од српског, већ само његова извитоперена верзија под утицајем туђих речи и изговора морнарског порекла.
Разумљивија сваком Србину од словеначког и македонског, може се сматрати јадранским креолским.

 

[Urvan Hroboatos]

Treba isto tako reći da većina onoga što danas Srbi smatraju svojom identitetskom posebnosti od pamtivijeka je zapravo šire rasprostranjeno među njima tek od sredine 19.st., poput slave ili posrbljivanja narodne epike koja je nastala na širokom prostoru i gdje Srba nije bilo.

Nije baš tako. Slava postoji i kod susjednih naroda, no kod Srba je kodificirana u okviru crkve.
Isto, narodna epika tematike srpske povijesti i većine hajdukovanja je srpska i s Hrvatima nema veze.
Npr. Karadžićevi guslari su većinom iz zapadne Srbije i sl.

Manji dio je, iz njegovih zbirki, hrvatski, no većina je, o Kosovu, Nemanjićima, te pravoslavnim hajducima-srpska.

 

[Urvan Hroboatos]

Те ваше традиције да нису трагичне и опскурне биле би смехотресне.
Каква је та писана видели смо на оним ћириличним брачким листинама, опет отета.
Нико ти боље од кола није одговорио на твоје будалаштине које овде просипаш.
'ако каниш постојати у средњем вијеку, мораш говорити српски и писати ћирилицу'
Ја и нисам помињао безвредна мазала и клесаре од којих најјачи само плагира туђу културну баштину,
тај пут персијску. Толико су различите да се уредбама о забранам борите против утицаја исквареног
народног мелоса, док га у исто време опет копирате и представљате као нешто оригинално ваше.
Сам си овде на теми о цајкама постављао Томпсонов спот који почиње са српском народном песмом 'чија ли је ливада'.


Периферни делови српског народа дотицали су се са граничним народима и прожимањем култура и језика настајали су
нови културни обрасци, мелоси, наречја, језици, па и нације. Довољно је отићи на истарски сајт о чакавици и схватити да то није никакав
различит језик од српског, већ само његова извитоперена верзија под утицајем туђих речи и изговора морнарског порекла.
Разумљивија сваком Србину од словеначког и македонског, може се сматрати јадранским креолским.

Jednostavno- kompleksi.

Nemate ništa usporedivo s ovim, pa ste prirodno frustrirani.

https://www.lzmk.hr/izdanja/enciklopedije/enciklopedija-hrvatske-umjetnosti

https://www.lzmk.hr/izdanja/enciklopedije/hrvatska-knjizevna-enciklopedija

Konačno, vaši su sami stručnjaci orisali opseg vaše kulture:

https://www.rastko.rs/isk/index_c.html

Историја српске културе​

 

[Zvonimir Božić]

Prirodno je organski rast neke nacije. Projekti tipa čehoslovaka, jugoslavena itd. su nešto neprirodno. To je ideološki projekt i ništa drugo.

Sve nacije su do neke mjere konstrukti. Da je čehoslovačka nacija zaživjela, bila bi daleko "organskija" od Hrvata. Hrvati u sebi imaju daleko više antropoloških tipova, haplogrupa i mentaliteta nego što imaju Česi i Slovaci zajedno.

Zagorci i Dalmatinci su dva svijeta, daleko dalja nego Česi i Slovaci. Zagorci su kajkavci, Dalmatinci štokavci. Zagorci su R1a, Dalmatinci I2a. Zagorci su panonski antropološki tip, Dalmatinci dinarski. A da ne kažemo da su Istrijani daleko sličniji tim Česima i Slovacima, nego susjednim Dalmatincima.

Hrvati su nastali fuzijom izvornih Hrvata čakavaca, zagorskih kajkavaca koji su u suštini bliži Slovencima i Slovacima, zatim čeških, slovačkih, rusinskih, njemačkih, mađarskih kolonista Slavonije i Zagreba, pa ima nešto malo romanskog upliva sa mora i najmanje 30 posto pokatoličenih Vlaja, da ne kažemo Srba, u koje i ti spadaš.

 

[Mej bregami]

Interesantno je da neko,ko nema dan svetle istorije uporno kopa po tudjoj i traži dlaku u jajetu.
Da li je stvarno moguće da gram obraza nemate,da su istinita pisanja o vama od davnina.Svi oni kojima ste lizali čizme,pod čijim ste barjakom ratovali su vas se stideli,oszali ste bruka i sramota svake bitke,rata u kome ste učestvovali.Otvorite oči,skinite taj ustaški šinjel i osvestite se.

Ako si shvatio kako se ponašaš , hoćeš li sada nešto promijeniti?

 

[Mej bregami]

Sve nacije su do neke mjere konstrukti. Da je čehoslovačka nacija zaživjela, bila bi daleko "organskija" od Hrvata. Hrvati u sebi imaju daleko više antropoloških tipova, haplogrupa i mentaliteta nego što imaju Česi i Slovaci zajedno.

Zagorci i Dalmatinci su dva svijeta, daleko dalja nego Česi i Slovaci. Zagorci su kajkavci, Dalmatinci štokavci. Zagorci su R1a, Dalmatinci I2a. Zagorci su panonski antropološki tip, Dalmatinci dinarski. A da ne kažemo da su Istrijani daleko sličniji tim Česima i Slovacima, nego susjednim Dalmatincima.

Hrvati su nastali fuzijom izvornih Hrvata čakavaca, zagorskih kajkavaca koji su u suštini bliži Slovencima i Slovacima, zatim čeških, slovačkih, rusinskih, njemačkih, mađarskih kolonista Slavonije i Zagreba, pa ima nešto malo romanskog upliva sa mora i najmanje 30 posto pokatoličenih Vlaja, da ne kažemo Srba, u koje i ti spadaš.

Vječita opsjednutost nekih Srba Hrvatima. Zašto tebe nitko ne svojata kao što sto ti svojataš Hroboatosa? Od budala ljudi bježe.