Озбиљно причамо, нема овде троловања.
То није модерно схватање демократије, легитимитета и државности.
То су сад твоје неукусне, србомрзитељске доскочице. Немој више да пишеш овако непримерена поређења.
Hrvati su itekako živjeli i vladali teritorijom Vojne Krajine zato se ona punim imenom zvala Hrvatska Vojna Krajina. Ništa nije upitno.
Па видели смо да ни после масовног геноцида над Србима у ДСР, нису били већина тамо. Колико их је то живело онда на тој територији пре 50, 100, 150, 200, 250, 300... година?
Čak da u nekom kratkom periodu Solun i Drač zaista jesu došli pod vlast Nemanjića opet je vrlo teško dokazati pa čak i nemoguće da su tamo živjeli Srbi u bilo kojem broju i postotku a kamoli značajnom. A da bi se netko mogao pozivati na povijesno pravo u vezi neke zemlje on je na toj zemlji morao imati sve, i svoj narod koji je tamo živio i bio većina, i svoju državu koja je to područje držala, i svoje knezove, kraljeve, banove koji su tamo stolovali, okrunjeni, pokopani. Znači sve u paketu kompletno i to stoljećima a ne par godina. Ako nešto fali onda tu povijesnog prava nema. Vama za Solun i Drač fali puno toga a nama za Knin i Vukovar ne fali ništa.
Hrvati su bili većina na području bivše Vojne Krajine sve do prvog svjetskog rata. Tek se u Jugoslaviji to prominilo u korist Srba.
Postavljaš ista pitanja na koja sam ti već odgovorio.
А Срби су од 1918. наовамо иначе имали тенденцију да се селе ка тим најнеразвијенијим подручјима? Или да праве више деце од Хрвата? Или да мање гину од Хрвата? Нешто ти се то не поклапа са чињеницама.
Траже се извори, а не твоје тврдње.
Izvora ima dovoljno i lako se mogu naći na internetu ako te zaista zanimaju. Neke od njih sam već nabrojao na ovoj temi a ostale sam traži.
Nisam kontradiktoran, već si ti suviše jednodimenzionalan u svojim shvaćanjima i stavovima. Razmišljaš isključivo unutar kutije i po principu analogije slično sa sličnim. Zato ti se čini da sam ja kontradiktoran.
Postojalo je ustavno pravo na odcjepljenje, ali nije ga bilo potrebno primjenjivati, jer se Jugoslavija raspala.
Hrvati i Slovenci su unijeli u Kraljevinu SHS sve ono što do 1918. godine nije bilo dio teritorija Kraljevine Srbije, izuzev Crne Gore.
Manjak turcizama?
Zapravo, Badinterova komisija je ustvrdila da Jugoslavija više ne funkcionira, da je mrtva te da, po principu međunarodnog prava, sve republike bivše države imaju pravo zatražiti priznanje neovisnosti i prijem u članstvo Ujedinjenih naroda.
Citiraj te dijelove gdje piše da ne postoji pravo na odcjepljenje!
Ali je rekla da Jugoslavija više ne postoji. Ne može se poštivati ustav države koja ne postoji, zar ne?
Kune nisu više u upotrebi. Siguran sam da znaš to.Да си бар рекао тисућу куна, па и ајде. Ниси ти прави Хрват.
Koliko je meni poznato, ne znam kada ga je nabavio, ali znam da je car Dušan prodao Pelješac Dubrovčanima. Sad ćemo postavljati upite za stvari kojih se odreklo i prodalo, hm?
Ako ćemo tom logikom, Srbi nisu do 19. stoljeća živjeli na velikom dijelu teritorije današnje Srbije, a nisu vladali baš ni jednim njenim dijelom do tada. Nije nimalo upitno tko je živio na teritoriju zapadnog dijela Vojne krajine, jer su tamošnji drevni toponimi koji se i danas koriste hrvatski, i u mnogim slučajevima potječu od imena hrvatskih plemenitih rodova.
Srbi doista nisu imali neke osobite veze s Dračom, izuzev kratko, a sa Solunom baš nikakve. To su bile njihove želje i ciljevi, a ne svojina u neko vrijeme prošlosti.
Hrvati nisu vladali Vojnom krajinom, osim jedva donekle u najranijem razdoblju njena postojanja, jer je ona s vremenom bila izuzeta iz vlasti hrvatskog bana i Sabora. Izuzetak je bila jedino Banija koja je bila pod zapovjedništvom hrvatskog bana pa otud i njeno ime. Činjenica je samo da je Vojna krajina stvorena na hrvatskom teritoriju, da nijedan Habsburgovac nije nikada zanijekao njenu pripadnost Hrvatskoj, štoviše, neki su, poput Leopolda I. 1705. godine, izričito potvrdili da Vojna krajina pripada Hrvatskoj, ali joj je nisu vratili sve do 1881. godine i to je činjenica. Bila je pod zapovjedništvom vojnog stožera u Grazu, a većinu vojnih zapovjednika činili su stranci, uglavnom Nijemci. Bilo je nekoliko Hrvata koji su zapovijedali Vojnom krajinom, ali to je bila iznimka.
Njemačke analize tvrde da je sredinom 19. stoljeća na području Vojne krajine živjelo oko 60% Hrvata i 40% Srba.
Tko je napravio anketu o težnjama Hrvata za izlaskom iz Jugoslavije? Ne znam ništa o tome. Činjenica je da to Miloševićevog divljanja po Gazimestanu, nošenja moštiju po Jugoslaviji i skupova "okupljanja" naroda po zaleđu Dalmacije, nitko nije uopće čuo za Tuđmana, niti se spominjalo bilo kakvo izdvajanje Hrvatske iz Jugoslavije. U tome trenutku je zapravo Slovenija bila najglasnija po tom pitanju i ona je prva počela tražiti ili reforme ili njen izlazak. Hrvatska se bila pridružila tome kasnije, ali svakako nakon Slovenije.
