Република Српска Крајина

[Zlatko 01]

Borili smo se koliko smo mogli na primjer ban Josip Jelačić protiv Mađara. Uostalom šta tebe to briga? Kakve to veze ima sa srpsko-hrvatskim odnosima?

pominjao si referendum...niko od Hrvata, nije imao hrabrosti, da pokusa revoluciju za oslobodjenje

 

[Лекизан]

Zato što im nitko nije ni nudio da se izjasne niti ih se pitalo. Naravno da su ih Srbi spriječavali u tome uz pomoć domaćih izdajnika plus nepovoljne međunarodne okolnosti.

Па ни Србе нико није питао.
Како су то Срби радили конкретно?

 

[Stefan2828]

Па ни Србе нико није питао.
Како су то Срби радили конкретно?

Kako konkretno? Pa vojskom i policijom.

 

[Stefan2828]

pominjao si referendum...niko od Hrvata, nije imao hrabrosti, da pokusa revoluciju za oslobodjenje

Bitno da smo protiv vas imali hrabrosti.

 

[Лекизан]

Kako konkretno? Pa vojskom i policijom.

Којом војском и полицијом су то радили 1918 и 1945?

 

[Stefan2828]

Којом војском и полицијом су то радили 1918 и 1945?

Vojskom kraljevine Srbije, vojskom kraljevine Jugoslavije, četnicima, partizanima, JNA.

 

[Лекизан]

Vojskom kraljevine Srbije, vojskom kraljevine Jugoslavije, četnicima, partizanima, JNA.

Мислиш на краља Александра и великог Србина Броза!
Још ми ниси објаснио како је то у пракси изгледало.

 

[Stefan2828]

Мислиш на краља Александра и великог Србина Броза!
Још ми ниси објаснио како је то у пракси изгледало.

Da na njih mislim. A tko si ti da ja tebi objašnjavam svaki detalj? Misliš da si mi toliko bitan?

 

[Zlatko 01]

Bitno da smo protiv vas imali hrabrosti.

neka ti bude po tvom

 

[Лекизан]

Da na njih mislim. A tko si ti da ja tebi objašnjavam svaki detalj? Misliš da si mi toliko bitan?

Какве везе Броз има са Србима?И како је то спречавао Хрвате, и које Хрвате, још ништа ниси написао конкретно, имамо само твоје изјаве.Исто важи и за Александра.
Због чега су онда сви хрватски политичари 1918 били за заједничку државу, укључујући и Стјепана Радића?
Не видим због чега онда учествујеш у овој расправи, или образложи своје ставове и то на чему се заснивају, или не знам због чега паметујеш.

 

[Stefan2828]

Какве везе Броз има са Србима?И како је то спречавао Хрвате, и које Хрвате, још ништа ниси написао конкретно, имамо само твоје изјаве.Исто важи и за Александра.
Због чега су онда сви хрватски политичари 1918 били за заједничку државу, укључујући и Стјепана Радића?
Не видим због чега онда учествујеш у овој расправи, или образложи своје ставове и то на чему се заснивају, или не знам због чега паметујеш.

Stjepan Radić bio za zajedničku državu kažeš ti. Hahahahaha. Moderator pa trol. Tko bi rekao. Vjerojatno ga zato i slave hrvatski desničari jer je bio "za" Jugoslaviju. Vjerojatno je zato i rekao ne srljajte kao guske u maglu. Vjerojatno je zato i ubijen od strane Srba. Ono logika ti je na nivou diteta iz vrtića. Broz je spriječavao Hrvate silom odnosno sa partizanima, sa udbom, sa oznom, sa JNA. Karađorđević ih je spriječavao na sličan način također silom ali sa četnicima, žandarima itd.

 

[Лекизан]

Stjepan Radić bio za zajedničku državu kažeš ti. Hahahahaha. Moderator pa trol. Tko bi rekao. Vjerojatno ga zato i slave hrvatski desničari jer je bio "za" Jugoslaviju. Vjerojatno je zato i rekao ne srljajte kao guske u maglu. Vjerojatno je zato i ubijen od strane Srba. Ono logika ti je na nivou diteta iz vrtića. Broz je spriječavao Hrvate silom odnosno sa partizanima, sa udbom, sa oznom, sa JNA. Karađorđević ih je spriječavao na sličan način također silom ali sa četnicima, žandarima itd.

Да, 1918 године, касније је променио плочу, не пратиш шта се пише и још мање аргумената дајеш за то што тврдиш.
То што си ти чуо за неку фразу не значи да је разумеш, поготово контекст у коме је речена, а она није речена у контексту да се Хрвати не удружују са Србима 1918.
Питао сам ко је спречио Хрвате 1918 да уђу у заједничку државу, то питам?Ко је питао Србе тада да ли су за заједничку државу?
Па јел Броз Хрват!

 

[Stefan2828]

Да, 1918 године, касније је променио плочу, не пратиш шта се пише и још мање аргумената дајеш за то што тврдиш.
То што си ти чуо за неку фразу не значи да је разумеш, поготово контекст у коме је речена, а она није речена у контексту да се Хрвати не удружују са Србима 1918.
Питао сам ко је спречио Хрвате 1918 да уђу у заједничку државу, то питам?Ко је питао Србе тада да ли су за заједничку државу?
Па јел Броз Хрват!

Nego u kojem kontekstu je Stjepan Radić rekao ne srljajte kao guste u maglu? Kakve veze ima što je Broz Hrvat kad je bio izdajnik i borio se protiv toga da Hrvatska bude nezavisna država?

 

[Лекизан]

Nego u kojem kontekstu je Stjepan Radić rekao ne srljajte kao guste u maglu? Kakve veze ima što je Broz Hrvat kad je bio izdajnik i borio se protiv toga da Hrvatska bude nezavisna država?

Он је био децидно 1918 године за заједничку државу, али је сматрао да треба уредити неке ствари пре тога, за шта није било времена, отуда изрека не као гуске у маглу.Чак је предлагао и републички систем од кога је одустао касније.
Без Срба Хрватска данас не би ни постојала, Хрвати би били издељени 1918 између Аустрије, Мађарске, Италије и Србије, били би нешто као Курди, и свакако би сви много боље прошли касније.
Па какве везе Броз и његов режим има са Србима?
Превео је Хрвате 1945 из злочинаца и нациста на победничку страну у том рату мало ли је, тада није било услова за независну државу, не одмах после НДХ-зије, али кроз уставне реформе и федерализације касније створио је данашњу Хрватску која и јесте у његовим границама.Додао Истру, Ријеку, Задар хрватској ферералној јединици које никада пре тога нису биле у Хрватској и то са људством у партизанима које је претежно било српско и гинуло за те циљеве.
Јел ти је и Павелић издајник?

 

[Stefan2828]

Он је био децидно 1918 године за заједничку државу, али је сматрао да треба уредити неке ствари пре тога, за шта није било времена, отуда изрека не као гуске у маглу.Чак је предлагао и републички систем од кога је одустао касније.
Без Срба Хрватска данас не би ни постојала, Хрвати би били издељени 1918 између Аустрије, Мађарске, Италије и Србије, били би нешто као Курди, и свакако би сви много боље прошли касније.
Па какве везе Броз и његов режим има са Србима?
Превео је Хрвате 1945 из злочинаца и нациста на победничку страну у том рату мало ли је, тада није било услова за независну државу, не одмах после НДХ-зије, али кроз уставне реформе и федерализације касније створио је данашњу Хрватску која и јесте у његовим границама.Додао Истру, Ријеку, Задар хрватској ферералној јединици које никада пре тога нису биле у Хрватској и то са људством у партизанима које је претежно било српско и гинуло за те циљеве.
Јел ти је и Павелић издајник?

Kako ti znaš da bez Srba Hrvatska ne bi postojala? Zar si vidoviti Milan ili baba Vanga? Zar nije glupo da se bavimo pričama što bi bilo kad bi bilo? Uostalom već više od 30 godina ne postoji zajednička država sa vama pa nisam primjetio da smo nestali i da su nas okupirali Italija, Austrija, Mađarska, čak smo ušli u Europsku uniju i NATO pakt, tako da na tom primjeru od 90-ih na ovamo pada u vodu tvoja teza da mi kao tobože bez vas ne možemo opstati. Naravno da je malo to što je Tito uradio za Hrvate, mogao je reći ja sam protiv nacista i fašista, surađivat ću sa Amerikom i Engelskom, ali sam također protiv Jugoslavije, zalažem se da Hrvatska bude država, e onda bi bio pravi hrvatski domoljub i tada bi puno više Hrvata otišlo u partizane, ali on je nažalost odabrao put izdaje, čak se rugao i pričao da će prije Sava teći uzvodno nego što će Hrvatska biti samostalna, da ne govorim kako Hrvatskoj nije dao ni milimetar Bosne i Hercegovine čak ni područja na kojima su Hrvati totalna većina. Pavelić se makar borio za kakvu takvu hrvatsku državu a Tito za nikakvu. Pa za vrime Tita ti nisi mogao vidjeti šahovnicu na niti jednoj instituciji u Hrvatskoj, svugdi (policija, vojska, sudovi, općinske zgrade, bolnice, škole, fakulteti, muzeji, kazališta, stadioni) je bila isključivo petokraka. Dakle u našoj vlastitoj domovini nismo imali ni ona najosnovnija prava poput korištenja grba i zastave. Toliko o Titu. Stjepan Radić nikad nije bio za Jugoslaviju a evo i dokaza https://www.sabor.hr/hr/o-saboru/po...or-stjepana-radica-u-saboru-24-studenoga-1918.

 

[ZabranjeniLegenda]

Autorska tema.

Mislim da je Republika Srpska Krajina nepravedno zapostavljena, tačnije zaboravljena u "srpskoj priči", pa da se malo podsetimo i te faze i dela "srpske nacionalne istorije".

Opštepoznato je kako je Republika Srpska završila, ali manje je poznato kako je nastala i kako je egzistirala. Pa ko ima informacije više o tome, tema je Republika Srpska Krajina.

Pa jes, zapostavljena jer je zbrisane sa mape.

 

[Лекизан]

Kako ti znaš da bez Srba Hrvatska ne bi postojala? Zar si vidoviti Milan ili baba Vanga? Zar nije glupo da se bavimo pričama što bi bilo kad bi bilo? Uostalom već više od 30 godina ne postoji zajednička država sa vama pa nisam primjetio da smo nestali i da su nas okupirali Italija, Austrija, Mađarska, čak smo ušli u Europsku uniju i NATO pakt, tako da na tom primjeru od 90-ih na ovamo pada u vodu tvoja teza da mi kao tobože bez vas ne možemo opstati. Naravno da je malo to što je Tito uradio za Hrvate, mogao je reći ja sam protiv nacista i fašista, surađivat ću sa Amerikom i Engelskom, ali sam također protiv Jugoslavije, zalažem se da Hrvatska bude država, e onda bi bio pravi hrvatski domoljub i tada bi puno više Hrvata otišlo u partizane, ali on je nažalost odabrao put izdaje, čak se rugao i pričao da će prije Sava teći uzvodno nego što će Hrvatska biti samostalna, da ne govorim kako Hrvatskoj nije dao ni milimetar Bosne i Hercegovine čak ni područja na kojima su Hrvati totalna većina. Pavelić se makar borio za kakvu takvu hrvatsku državu a Tito za nikakvu. Pa za vrime Tita ti nisi mogao vidjeti šahovnicu na niti jednoj instituciji u Hrvatskoj, svugdi (policija, vojska, sudovi, općinske zgrade, bolnice, škole, fakulteti, muzeji, kazališta, stadioni) je bila isključivo petokraka. Dakle u našoj vlastitoj domovini nismo imali ni ona najosnovnija prava poput korištenja grba i zastave. Toliko o Titu. Stjepan Radić nikad nije bio za Jugoslaviju a evo i dokaza https://www.sabor.hr/hr/o-saboru/po...or-stjepana-radica-u-saboru-24-studenoga-1918.

А у коју куглу ти гледаш када нам преносиш те твоје теорије!?То је већ након 100 година, друга прича.Који би то други епилог то могао да буде по Хрвате 1918 године реци ти мени?Државу нису имали ни раније, борили се на пораженој страни, нико их зато ништа није ни питао, шта би им остало тада?Могао је то рећи Броз тада само што је већина Хрвата била тада у усташама, па не би ни имао са ким да ратује, овако је окупио превасходно Србе у своју војску.Дао јој је довољно и без Босне.
То што је Павелић у име такве Хрватске починио највећи геноцид који памте ови простори то тебе не тангира много, битно да се борио за неку Хрватску макар и геноцидну!!!!Јел зато добар!
Па свуда је била комунистичка петокрака не само у Хрватској, и у Србији, а Срби су и изнели највећи терет рата а не Хрвати, шаховница се већ у том рату показала као злочиначко обележје.

Какав ти је ово доказ, ево ти шта каже:

"E, ako Srbi uistinu hoće da imadu takvu centralističku državu i vladu, Bog im je blagoslovio; ali mi Hrvati nećemo druge državne uredbe nego saveznu federativnu republiku."

"Vas ima dosta koji dobro znate da sam ja javno i otvoreno, odlučno i neustrašivo branio naše narodno jedinstvo svih južnih Slavena, a napose Hrvata i Srba i onda, prije 20 i više godina, kad je čovjek za to nosio glavu u torbi, ili kad je za to lako došao s onu stranu brave."

и још:
"I vi sami to dobro znate, gospodo; znadete da ni Italija ni Antanta neće raditi po volji beogradske vlade. Vi vrlo dobro znadete da ondje gdje ne vrijedi pravo cijelog naroda, još manje može pomoći upliv jedne vlade i jedne osobe."

да не цитирам и остало то баљезга о неком републиканизму кога види свуда и њега као пропагатора тога свега, што наравно ништа није било тачно, а и републиканизма се одрекао касније.

Свакако многи Хрвати су већ заузели став о унитаристичкој држави, попут Супила и Трумбића, можда су и они издајници шта знам ко ће да похвата које за тебе издајник а ко није, и на конто тога потписали и Крфску декларацију, па су многи нашли места у новој власти тако да је Радић остао изопштен па зато игра на карту републиканизма.

 

[Stefan2828]

А у коју куглу ти гледаш када нам преносиш те твоје теорије!?То је већ након 100 година, друга прича.Који би то други епилог то могао да буде по Хрвате 1918 године реци ти мени?Државу нису имали ни раније, борили се на пораженој страни, нико их зато ништа није ни питао, шта би им остало тада?Могао је то рећи Броз тада само што је већина Хрвата била тада у усташама, па не би ни имао са ким да ратује, овако је окупио превасходно Србе у своју војску.Дао јој је довољно и без Босне.
То што је Павелић у име такве Хрватске починио највећи геноцид који памте ови простори то тебе не тангира много, битно да се борио за неку Хрватску макар и геноцидну!!!!Јел зато добар!
Па свуда је била комунистичка петокрака не само у Хрватској, и у Србији, а Срби су и изнели највећи терет рата а не Хрвати, шаховница се већ у том рату показала као злочиначко обележје.

Какав ти је ово доказ, ево ти шта каже:

"E, ako Srbi uistinu hoće da imadu takvu centralističku državu i vladu, Bog im je blagoslovio; ali mi Hrvati nećemo druge državne uredbe nego saveznu federativnu republiku."

"Vas ima dosta koji dobro znate da sam ja javno i otvoreno, odlučno i neustrašivo branio naše narodno jedinstvo svih južnih Slavena, a napose Hrvata i Srba i onda, prije 20 i više godina, kad je čovjek za to nosio glavu u torbi, ili kad je za to lako došao s onu stranu brave."

и још:
"I vi sami to dobro znate, gospodo; znadete da ni Italija ni Antanta neće raditi po volji beogradske vlade. Vi vrlo dobro znadete da ondje gdje ne vrijedi pravo cijelog naroda, još manje može pomoći upliv jedne vlade i jedne osobe."

да не цитирам и остало то баљезга о неком републиканизму кога види свуда и њега као пропагатора тога свега, што наравно ништа није било тачно, а и републиканизма се одрекао касније.

Свакако многи Хрвати су већ заузели став о унитаристичкој држави, попут Супила и Трумбића, можда су и они издајници шта знам ко ће да похвата које за тебе издајник а ко није, и на конто тога потписали и Крфску декларацију, па су многи нашли места у новој власти тако да је Радић остао изопштен па зато игра на карту републиканизма.

Ako su tobože Talijani, Austrijanci, Mađari tako žarko željeli nas okupirati zašto onda nisu to napravili 1991. godine ? To je bila idealna prilika da podile naš teritorij sa Srbima na ruševinama Jugoslavije. Hrvatska je tada bila slabo naoružana i međunarodno još nepriznata. Znači 1991. godina im je bila odlična šansa da isprave ono što su propustili učiniti 1918. godine. Pa ipak nisu to napravili nego su nas priznali i čak naoružavali. Tako da otpada tvoja teza da mi bez vas ne možemo opstati i da naši zapadni i sjeverni susjedi jedva čekaju da nas unište.

 

[Лекизан]

Ako su tobože Talijani, Austrijanci, Mađari tako žarko željeli nas okupirati zašto onda nisu to napravili 1991. godine ? To je bila idealna prilika da podile naš teritorij sa Srbima na ruševinama Jugoslavije. Hrvatska je tada bila slabo naoružana i međunarodno još nepriznata. Znači 1991. godina im je bila odlična šansa da isprave ono što su propustili učiniti 1918. godine. Pa ipak nisu to napravili nego su nas priznali i čak naoružavali. Tako da otpada tvoja teza da mi bez vas ne možemo opstati i da naši zapadni i sjeverni susjedi jedva čekaju da nas unište.

Зато што 1918 година није 1991.Као друго Аустријанци, Мађари и Италијани су већ држали те територије до 1918, тако да нису имали шта да окупирају, уз то су Италијани били на победничкој страни у том рату која им је и обећала добар део Далмације.Н еможе с епоредеити са 1991.

 

[Stefan2828]

Зато што 1918 година није 1991.Као друго Аустријанци, Мађари и Италијани су већ држали те територије до 1918, тако да нису имали шта да окупирају, уз то су Италијани били на победничкој страни у том рату која им је и обећала добар део Далмације.Н еможе с епоредеити са 1991.

Zašto se ne može usporediti 1918. godina i 1991. godina? U čemu je razlika? Zar je Hrvatska bila u puno boljem položaju 1991. godine nego 1918. godine?

 

[Лекизан]

Zašto se ne može usporediti 1918. godina i 1991. godina? U čemu je razlika? Zar je Hrvatska bila u puno boljem položaju 1991. godine nego 1918. godine?

Наравно да не може, јер Хрвате те 1918 нико није питао ни за шта, поготово што су били на пораженој страни, док су 1991 били један од фактора дестабилизације и разбијања Југославије и зато су добијали ону помоћ коју си помињао.Ако то не схваташ не знам онда о чему дискутујемо.

 

[Stefan2828]

Наравно да не може, јер Хрвате те 1918 нико није питао ни за шта, поготово што су били на пораженој страни, док су 1991 били један од фактора дестабилизације и разбијања Југославије и зато су добијали ону помоћ коју си помињао.Ако то не схваташ не знам онда о чему дискутујемо.

A 1991. godine bi nas se kao puno više pitalo da su nam Talijani, Austrijanci, Mađari tada htjeli uzeti teritorij? Pa to su sve nacije veće, moćnije, utjecajnije nego mi. Amerika, Engleska, Njemačka, Francuska bi sigurno stali na njihovu stranu u tom sukobu ili se makar ne bi mišali. Baš zato što smo bili faktor destabilizacije i razbijanja Jugoslavije 1991. godine to je bila idealna prilika da nas Talijani, Austrijanci, Mađari okupiraju u to vrime jer više nismo imali zaštitu JNA i lakši smo plijen postali. A opet nas nisu okupirali. Pa ja te pitam zašto nisu?

 

[Лекизан]

A 1991. godine bi nas se kao puno više pitalo da su nam Talijani, Austrijanci, Mađari tada htjeli uzeti teritorij? Pa to su sve nacije veće, moćnije, utjecajnije nego mi. Amerika, Engleska, Njemačka, Francuska bi sigurno stali na njihovu stranu u tom sukobu ili se makar ne bi mišali. Baš zato što smo bili faktor destabilizacije i razbijanja Jugoslavije 1991. godine to je bila idealna prilika da nas Talijani, Austrijanci, Mađari okupiraju u to vrime jer više nismo imali zaštitu JNA i lakši smo plijen postali. A opet nas nisu okupirali. Pa ja te pitam zašto nisu?

Па нису то хтели, а те земље се нису ни питале него пре свега Американци и Немци, а они су хтели распад по републичким границама, инсталирање њима подложних влада у свакој републици, и преко њих пљачка целокупне тамошње имовине отварањем према западу, што се и десило.Не може се поредити 1991 са 1918 никако, па ево објасни ми шта би Хрвати урадили тада да Срби нису хтели заједничку државу са њима?

 

[Stefan2828]

Па нису то хтели, а те земље се нису ни питале него пре свега Американци и Немци, а они су хтели распад по републичким границама, инсталирање њима подложних влада у свакој републици, и преко њих пљачка целокупне тамошње имовине отварањем према западу, што се и десило.Не може се поредити 1991 са 1918 никако, па ево објасни ми шта би Хрвати урадили тада да Срби нису хтели заједничку државу са њима?

Ako 1991. godine nisu htjeli onda nisu htjeli ni 1918. godine. Nemoguće da su za manje od 100 godina Talijani, Austrijanci, Mađari kolektivno oboljeli od amnezije i zaboravili svoje ciljeve. Što se tiče Amerikanaca i Nijemaca ako im je cilj bio raspad Jugoslavije kakve veze ima da li će se to desiti po republičkim granicama ili tako što će Italija, Austrija, Mađarska sebi pripojiti taj teritorij? Cilj bi svakako bio ostvaren i Jugoslavija bi se raspala u oba slučaja.

 

[Лекизан]

Ako 1991. godine nisu htjeli onda nisu htjeli ni 1918. godine. Nemoguće da su za manje od 100 godina Talijani, Austrijanci, Mađari kolektivno oboljeli od amnezije i zaboravili svoje ciljeve. Što se tiče Amerikanaca i Nijemaca ako im je cilj bio raspad Jugoslavije kakve veze ima da li će se to desiti po republičkim granicama ili tako što će Italija, Austrija, Mađarska sebi pripojiti taj teritorij? Cilj bi svakako bio ostvaren i Jugoslavija bi se raspala u oba slučaja.

Не, паралеле су ти скроз погрешне, политичка ситуација није била иста.