Ректор Ђокић изнео неистине у исказу

Casual Observer

Stara legenda
Poruka
77.645

Ректор Ђокић изнео неистине у исказу​


836570A6-4C49-4798-850A-2D1BE04C50CA.jpeg


Петак, 18.04.2025. у 15:22
Ректор Владан Ђокић је у свом исказу, како пишу Новости, изрекао бар три неистине.

Прва, да је проширени ректорски колегијум издавао саопштења само у случајевима када су сви чланови колегијума били сагласни. То није истина. О саопштењима се није ни расправљало, већ су пуштана на Вибер групу и "одобравана" лајковима. Одређени чланови проширеног ректорског колегијума нису ни консултовани.

Друга је да не зна да ли су студентски пленуми у складу са законом. Немогуће је да ректор не зна за Закон о студентском организивању, којим се јасно каже да су студентски парламенти једини вид релевантних студентског организивања.

Треће, ректор је рекао да никада није одбио разговор са представницима студентских парламената. Истина је да се ректор није ни удостојио да одговори на дописе СКОНУС-а.

Сам констатује чињеницу да пленуми немају никакву законску подлогу:

https://www.politika.rs/scc/clanak/673551/rektor-dokic-izneo-neistine-u-iskazu

Šta ukoliko se npr vladajućima svidi da na nekom svom plenumu sami izglasaju naredni sastav Škupstine Srbije i pošalju odluku na “odobravanje” u svoju privatnu Viber grupu?

Zašto zagovornicima plenuma tako smeta transparentnost u radu? Koliko studenata je dovoljno da se izglasa odluka obavezna za sve?

3D5543D5-2ED0-4CB7-B0DE-ADAD102F497C.jpeg


https://skonus.rs/


Amerika: laganje prilikom davanja iskaza policiji, Vašington D.C. - 30 dana zatvora;
§ 5–117.05. False or fictitious reports to Metropolitan Police, Teksas: Class B misdemeanor, do 180 dana zatvora, Srbija - predlože te za ministarsko mesto.

MISLEADING LAW ENFORCEMENT: THE TEXAS PERSPECTIVE

In Texas, lying to the police can land you in significant legal hot water. Known as “false report to a peace officer,” providing inaccurate information to law enforcement officials is a crime that Texas does not take lightly.

During police interrogations, while nerves might rattle and panic might set in, resorting to falsehood can further complicate matters. The right to remain silent, a fundamental legal right, is an option that individuals can exercise. Opting for silence rather than deception could prevent the escalation of legal troubles.



A0DEE161-50A3-4B01-8BF5-B9565A6BA8EF.jpeg


https://www.wm-attorneys.com/is-lying-to-the-police-a-crime/
 
Da bi nekome prigovarao da iznosi neistine, najvažnije je da si ti na tom polju (govorenja istine) čist ko suza.
Znači ništa sumanutije ne može biti da podržavaš ava, a nekom trećem prigovaraš da iznosti neistinu.

PS. Ne mislim na tebe, Kežualko, nego na Politiku koja je objavila tekst. Ti si istinoljubiv čovek. I ono malo kad av nešto slaže, ma kako bezazleno i beznačajno bilo, ti se naljutiš na njega i skreneš svima pažnju na to. Kao neki fanatik istine si. :D
 

Ректор Ђокић изнео неистине у исказу​


Pogledajte prilog 1716825

Петак, 18.04.2025. у 15:22
Ректор Владан Ђокић је у свом исказу, како пишу Новости, изрекао бар три неистине.

Прва, да је проширени ректорски колегијум издавао саопштења само у случајевима када су сви чланови колегијума били сагласни. То није истина. О саопштењима се није ни расправљало, већ су пуштана на Вибер групу и "одобравана" лајковима. Одређени чланови проширеног ректорског колегијума нису ни консултовани.

Друга је да не зна да ли су студентски пленуми у складу са законом. Немогуће је да ректор не зна за Закон о студентском организивању, којим се јасно каже да су студентски парламенти једини вид релевантних студентског организивања.

Треће, ректор је рекао да никада није одбио разговор са представницима студентских парламената. Истина је да се ректор није ни удостојио да одговори на дописе СКОНУС-а.

Сам констатује чињеницу да пленуми немају никакву законску подлогу:

https://www.politika.rs/scc/clanak/673551/rektor-dokic-izneo-neistine-u-iskazu

Šta ukoliko se npr vladajućima svidi da na nekom svom plenumu sami izglasaju naredni sastav Škupstine Srbije i pošalju odluku na “odobravanje” u svoju privatnu Viber grupu?

Zašto zagovornicima plenuma tako smeta transparentnost u radu? Koliko studenata je dovoljno da se izglasa odluka obavezna za sve?

Pogledajte prilog 1716835

https://skonus.rs/


Amerika: laganje prilikom davanja iskaza policiji, Vašington D.C. - 30 dana zatvora;
§ 5–117.05. False or fictitious reports to Metropolitan Police, Teksas: Class B misdemeanor, do 180 dana zatvora, Srbija - predlože te za ministarsko mesto.

MISLEADING LAW ENFORCEMENT: THE TEXAS PERSPECTIVE

In Texas, lying to the police can land you in significant legal hot water. Known as “false report to a peace officer,” providing inaccurate information to law enforcement officials is a crime that Texas does not take lightly.

During police interrogations, while nerves might rattle and panic might set in, resorting to falsehood can further complicate matters. The right to remain silent, a fundamental legal right, is an option that individuals can exercise. Opting for silence rather than deception could prevent the escalation of legal troubles.



Pogledajte prilog 1716838

https://www.wm-attorneys.com/is-lying-to-the-police-a-crime/

мафијашима и криминацлима не треба давати информације

images
 

Ректор Ђокић изнео неистине у исказу​


Pogledajte prilog 1716825

Петак, 18.04.2025. у 15:22
Ректор Владан Ђокић је у свом исказу, како пишу Новости, изрекао бар три неистине.

Прва, да је проширени ректорски колегијум издавао саопштења само у случајевима када су сви чланови колегијума били сагласни. То није истина. О саопштењима се није ни расправљало, већ су пуштана на Вибер групу и "одобравана" лајковима. Одређени чланови проширеног ректорског колегијума нису ни консултовани.

Друга је да не зна да ли су студентски пленуми у складу са законом. Немогуће је да ректор не зна за Закон о студентском организивању, којим се јасно каже да су студентски парламенти једини вид релевантних студентског организивања.

Треће, ректор је рекао да никада није одбио разговор са представницима студентских парламената. Истина је да се ректор није ни удостојио да одговори на дописе СКОНУС-а.

Сам констатује чињеницу да пленуми немају никакву законску подлогу:


https://www.politika.rs/scc/clanak/673551/rektor-dokic-izneo-neistine-u-iskazu

Šta ukoliko se npr vladajućima svidi da na nekom svom plenumu sami izglasaju naredni sastav Škupstine Srbije i pošalju odluku na “odobravanje” u svoju privatnu Viber grupu?

Zašto zagovornicima plenuma tako smeta transparentnost u radu? Koliko studenata je dovoljno da se izglasa odluka obavezna za sve?



https://skonus.rs/


Amerika: laganje prilikom davanja iskaza policiji, Vašington D.C. - 30 dana zatvora;
§ 5–117.05. False or fictitious reports to Metropolitan Police, Teksas: Class B misdemeanor, do 180 dana zatvora, Srbija - predlože te za ministarsko mesto.

MISLEADING LAW ENFORCEMENT: THE TEXAS PERSPECTIVE

In Texas, lying to the police can land you in significant legal hot water. Known as “false report to a peace officer,” providing inaccurate information to law enforcement officials is a crime that Texas does not take lightly.

During police interrogations, while nerves might rattle and panic might set in, resorting to falsehood can further complicate matters. The right to remain silent, a fundamental legal right, is an option that individuals can exercise. Opting for silence rather than deception could prevent the escalation of legal troubles.

мафијаши су штеточине које коштају Србију милијарде евра

 

Ректор Ђокић изнео неистине у исказу​


Pogledajte prilog 1716825

Петак, 18.04.2025. у 15:22
Ректор Владан Ђокић је у свом исказу, како пишу Новости, изрекао бар три неистине.

Прва, да је проширени ректорски колегијум издавао саопштења само у случајевима када су сви чланови колегијума били сагласни. То није истина. О саопштењима се није ни расправљало, већ су пуштана на Вибер групу и "одобравана" лајковима. Одређени чланови проширеног ректорског колегијума нису ни консултовани.

Друга је да не зна да ли су студентски пленуми у складу са законом. Немогуће је да ректор не зна за Закон о студентском организивању, којим се јасно каже да су студентски парламенти једини вид релевантних студентског организивања.

Треће, ректор је рекао да никада није одбио разговор са представницима студентских парламената. Истина је да се ректор није ни удостојио да одговори на дописе СКОНУС-а.

Сам констатује чињеницу да пленуми немају никакву законску подлогу:


https://www.politika.rs/scc/clanak/673551/rektor-dokic-izneo-neistine-u-iskazu

Šta ukoliko se npr vladajućima svidi da na nekom svom plenumu sami izglasaju naredni sastav Škupstine Srbije i pošalju odluku na “odobravanje” u svoju privatnu Viber grupu?

Zašto zagovornicima plenuma tako smeta transparentnost u radu? Koliko studenata je dovoljno da se izglasa odluka obavezna za sve?



https://skonus.rs/


Amerika: laganje prilikom davanja iskaza policiji, Vašington D.C. - 30 dana zatvora;
§ 5–117.05. False or fictitious reports to Metropolitan Police, Teksas: Class B misdemeanor, do 180 dana zatvora, Srbija - predlože te za ministarsko mesto.

MISLEADING LAW ENFORCEMENT: THE TEXAS PERSPECTIVE

In Texas, lying to the police can land you in significant legal hot water. Known as “false report to a peace officer,” providing inaccurate information to law enforcement officials is a crime that Texas does not take lightly.

During police interrogations, while nerves might rattle and panic might set in, resorting to falsehood can further complicate matters. The right to remain silent, a fundamental legal right, is an option that individuals can exercise. Opting for silence rather than deception could prevent the escalation of legal troubles.





https://www.wm-attorneys.com/is-lying-to-the-police-a-crime/

Нови закон у србији

До четвртога спрата све спада под ниско градњу и не треба арматура

screenshot_20240815_132825_instagram-jpg.208208
 

Ректор Ђокић изнео неистине у исказу​


Pogledajte prilog 1716825

Петак, 18.04.2025. у 15:22
Ректор Владан Ђокић је у свом исказу, како пишу Новости, изрекао бар три неистине.

Прва, да је проширени ректорски колегијум издавао саопштења само у случајевима када су сви чланови колегијума били сагласни. То није истина. О саопштењима се није ни расправљало, већ су пуштана на Вибер групу и "одобравана" лајковима. Одређени чланови проширеног ректорског колегијума нису ни консултовани.

Друга је да не зна да ли су студентски пленуми у складу са законом. Немогуће је да ректор не зна за Закон о студентском организивању, којим се јасно каже да су студентски парламенти једини вид релевантних студентског организивања.

Треће, ректор је рекао да никада није одбио разговор са представницима студентских парламената. Истина је да се ректор није ни удостојио да одговори на дописе СКОНУС-а.

Сам констатује чињеницу да пленуми немају никакву законску подлогу:

https://www.politika.rs/scc/clanak/673551/rektor-dokic-izneo-neistine-u-iskazu

Šta ukoliko se npr vladajućima svidi da na nekom svom plenumu sami izglasaju naredni sastav Škupstine Srbije i pošalju odluku na “odobravanje” u svoju privatnu Viber grupu?

Zašto zagovornicima plenuma tako smeta transparentnost u radu? Koliko studenata je dovoljno da se izglasa odluka obavezna za sve?

Pogledajte prilog 1716835

https://skonus.rs/


Amerika: laganje prilikom davanja iskaza policiji, Vašington D.C. - 30 dana zatvora;
§ 5–117.05. False or fictitious reports to Metropolitan Police, Teksas: Class B misdemeanor, do 180 dana zatvora, Srbija - predlože te za ministarsko mesto.

MISLEADING LAW ENFORCEMENT: THE TEXAS PERSPECTIVE

In Texas, lying to the police can land you in significant legal hot water. Known as “false report to a peace officer,” providing inaccurate information to law enforcement officials is a crime that Texas does not take lightly.

During police interrogations, while nerves might rattle and panic might set in, resorting to falsehood can further complicate matters. The right to remain silent, a fundamental legal right, is an option that individuals can exercise. Opting for silence rather than deception could prevent the escalation of legal troubles.



Pogledajte prilog 1716838

https://www.wm-attorneys.com/is-lying-to-the-police-a-crime/
Ne znam sta ti nije jasno ovo sto je rektor izjavio na Insajderu.U tekstu ti je sve ocigledno,a nista nije jasno.Izvuceno iz konteksta,po svojoj volji.
 
Ah, još jedna tema o nekom nebitnom liku, pa da krene rasprava. Živelo trolovanje ;)
Мора Жута мачкетина да мјауче на нешто, па Бог.

Чудим се да није отворио још једну тему о Динку, Мили, Ђиласу, Шолаку или Сорошу...
 
Nije baš izvučeno iz konteksta, prosto kontradiktorne tvrdnje.
Vidis ja sam gledao tu celu emisiju i razgovor sa rektorom.Nema niceg kontradiktornog u price rektore o studentima.On samo prica da studenti traze i koriste svoja prava.Ovo sto si ti postavio je nista,jer nista ne moze da se zakljuci dok se ne cuje ,sta je pre i posle toga.Ja pratim Insajder mnogo vise nego RTS,jer je to realnija televizija.
 
Kakve veze ima ovo sa tim da Drug Rektor šalje unapred oktroisane odluke na “odobrenje” i to pomoću lajkova?

Šta ako i ovi vladajući reše da rade to isto?
Они као то не раде?
Него јел виде колико шиптари имају доброг председника? Вучићу кип да поставе на сред Приштине, поред Клинтона, у братски загрљај.
 

Back
Top