Rat u Ukrajini (39)

cornflakes · juče u 22:47

Frtajler:
Link na trajanje do februara 2014 ili lažeš kao Rus.

.
Ма не лупетај превише...

Ево из украјинских извора...

ЗеРада
Пре 30 година, 16. новембра 1994. Врховна рада (скупштина) Украјине усвојила је закон бр. 248/94-ВР, О приступању Украјине Споразуму о неширењу нуклеарног оружја од 1. јула 1968. у складу са којим се Украјина придружије поменутом споразуму у статусу не-нуклеарне државе, уз ограду:

"6. Овај закон ступа на снагу након достављања од стране нуклеарних држава Украјини гаранција безбедности путем потписаног одговарајућег међународно-правног документа."

На овај начин Украјина се под притиском пре свега САД одрекла трећег по величини у свету нуклеарног арсенала. После распада СССР, САД су се прибојавале грађанског рата међу бившим деловима СССР, сличном рату у Југославији, али овог пута са нуклеарним оружјем.

У тренутку распада СССР на територији Украјине било је распоређено:
- тактичко нуклеарно оружје;
- стратешки бомбардери;
- стационарни и мобилни лансери интерконтиненталних балистичких ракета (ИБР);
- складишта са нуклеарним бојевим главама.

У наоружању 43. ракетне армије дислоциране у Украјини налазило се 163 ИБР и отприлике 900 бојевих глава. Укупно је на територији Украјине било размештено 1900 бојевих глава и 2500 комада тактичког нуклеарног наоружања. Ове залихе нуклеарног оружја биле су веће од залиха Велике Британије, Француске и Кине.

Међутим, оперативне функције командовања и контроле над совјетским стратешким нуклеарним снагама налазиле су се ИСКЉУЧИВО у Москви и до маја 1992. украјински нуклеарни арсенал остао је под командом Јевгенија Шапошњикова у почетку као министра одбране СССР, а касније као главнокомандујећег снагама ЗНД.

Скрећем пажњу да је још пре распада СССР:

16 јула 1990. Врховни совјет Украјинске ССР усвојио Декларацију о државном суверенитету у којој је проглашена намера да у будућности остане трајно неутрална држава која неће узимати учешће у војним блоковима и обавеза да се придржава три не-нуклеарна принципа, да: не примењује, не производи и не набавља нуклеарно оружје;

24 октобра 1991. као потврду Декларације о државном суверенитету Врховна рада донела је одлуку о не-нуклеарном статусу Украјине.

Управо из тих разлога власти Украјине НИКАДА нису располагале шифрама за лансирање стратешких ракета, а команди ВСУ никада нису биле потчињене јединице нуклеарног одвраћања.

И управо је имајући у виду ова два статуса Украјине, као ВАНБЛОКОВСКЕ и НЕ-НУКЛЕАРНЕ државе, потписан Будимпештански меморандум. Без ових статуса меморандума уопште не би ни било!

Ово је важно да се схвати и да се узме у обзир цео комплекс тада постојећих договора и донетих одлука, на основу којих се градила нова архитектура безбедности чији део је била и Украјина.

Међутим, у украјинској јавности усвојена је још једна лажна слика која садржи измишљене приче како је Украјина имала СВОЈЕ нуклеарно наоружање које је предао отпадник Кучма и да је будимпештански моморандум морао да се примењује без обзира на блоковски статус.

А после се чудимо...
Nov 17, 2024 at 13:18

.

Frtajler · juče u 23:01

Agafja:
I Putin njega poziva u Moskvu pa ovaj ne dolazi.

Ja ga pozivam na čaj, isto ništa.

Djura Nikolajevic · juče u 23:03

Iceman i Maverik:
Preti praznom puškom.

Nije prazna ali ne sme da puca

LakicevicB · juče u 23:04

Dron čeka ukrajinske plaćenike blizu Harkova.
Svi pobijeni

https://twitter.com/x/status/1978076753081033187

LakicevicB · juče u 23:05

Prže Rusi ukrowermaht, kakvo tamburanje nacista

https://twitter.com/x/status/1978148603316060250

BratSrbin · juče u 23:06

Frtajler:
Pda, zašto Rusu ne bi vjerovali?
Glupi Zelenskij.
Evo, Zelenskij poziva svaki dan Putina na prekid vatre, Putin ne želi.
Kako sada to?

Да не идем дубље, што Зеленко не тражи мир него прекид ватре? Одговори себи да мени не постављаш несувисла питања.

LakicevicB · juče u 23:08

Desetine ukrajinskih oklopnih vozila, artiljerije, tenkova i transportnih sredstava svakodnevno se pretvaraju u „rđu“ duž linije fronta,

24 sata dnevno od strane ruskih snaga

Snimci ističu efikasnost ruskih operatera dronova iz centra za testiranje „Rubikon“, prikazujući uspešne napade na ukrajinsku vojnu opremu, uključujući vozila strane proizvodnje, artiljerijske komade, robotske sisteme na kopnu i komunikacione elemente.

Laganini Rusi prže ukrowermaht

https://twitter.com/x/status/1978199207962943801

BratSrbin · juče u 23:09

febo_ch:
Srborussi jeste pobedili Pokrovsk

Јесмо, зар ти нико није рекао? Баш ми те жао, све ми сузе низ леђа.

Djura Nikolajevic · juče u 23:10

Emihs:
Некада сте се тјешили како је Путин смртно болестан и било је донекле занимљиво.
Ова фаза је стварно тотално слупана.Гледај пресјек Украјина 2014-2025 и шта видиш?
Шта је Украјина добила са Бандера фанатизмом и отвореном русофобном политиком?
Зашто подржавате пропаст и жртвовање једне државе?

Niko ne podrzava propast jedne drzave vec je protiv bahatosti druge prourokovane budalama na vlasti.

BratSrbin · juče u 23:10

Watchman:
Neznanje ili laprdanje pod velikim stresom?

Или и једно и друго, мешавина, пошто нема трећег.

BratSrbin · juče u 23:13

febo_ch:
Kao sto su ispostovali Juzni Tok jel na to mislis

Сад вам је и Јужни ток у Украјини, ратује се због њега.

Frtajler · juče u 23:15

cornflakes:
.
Ма не лупетај превише...

Ево из украјинских извора...

ЗеРада
Пре 30 година, 16. новембра 1994. Врховна рада (скупштина) Украјине усвојила је закон бр. 248/94-ВР, О приступању Украјине Споразуму о неширењу нуклеарног оружја од 1. јула 1968. у складу са којим се Украјина придружије поменутом споразуму у статусу не-нуклеарне државе, уз ограду:

"6. Овај закон ступа на снагу након достављања од стране нуклеарних држава Украјини гаранција безбедности путем потписаног одговарајућег међународно-правног документа."

На овај начин Украјина се под притиском пре свега САД одрекла трећег по величини у свету нуклеарног арсенала. После распада СССР, САД су се прибојавале грађанског рата међу бившим деловима СССР, сличном рату у Југославији, али овог пута са нуклеарним оружјем.

У тренутку распада СССР на територији Украјине било је распоређено:
- тактичко нуклеарно оружје;
- стратешки бомбардери;
- стационарни и мобилни лансери интерконтиненталних балистичких ракета (ИБР);
- складишта са нуклеарним бојевим главама.

У наоружању 43. ракетне армије дислоциране у Украјини налазило се 163 ИБР и отприлике 900 бојевих глава. Укупно је на територији Украјине било размештено 1900 бојевих глава и 2500 комада тактичког нуклеарног наоружања. Ове залихе нуклеарног оружја биле су веће од залиха Велике Британије, Француске и Кине.

Међутим, оперативне функције командовања и контроле над совјетским стратешким нуклеарним снагама налазиле су се ИСКЉУЧИВО у Москви и до маја 1992. украјински нуклеарни арсенал остао је под командом Јевгенија Шапошњикова у почетку као министра одбране СССР, а касније као главнокомандујећег снагама ЗНД.

Скрећем пажњу да је још пре распада СССР:

16 јула 1990. Врховни совјет Украјинске ССР усвојио Декларацију о државном суверенитету у којој је проглашена намера да у будућности остане трајно неутрална држава која неће узимати учешће у војним блоковима и обавеза да се придржава три не-нуклеарна принципа, да: не примењује, не производи и не набавља нуклеарно оружје;
24 октобра 1991. као потврду Декларације о државном суверенитету Врховна рада донела је одлуку о не-нуклеарном статусу Украјине.

Управо из тих разлога власти Украјине НИКАДА нису располагале шифрама за лансирање стратешких ракета, а команди ВСУ никада нису биле потчињене јединице нуклеарног одвраћања.

И управо је имајући у виду ова два статуса Украјине, као ВАНБЛОКОВСКЕ и НЕ-НУКЛЕАРНЕ државе, потписан Будимпештански меморандум. Без ових статуса меморандума уопште не би ни било!

Ово је важно да се схвати и да се узме у обзир цео комплекс тада постојећих договора и донетих одлука, на основу којих се градила нова архитектура безбедности чији део је била и Украјина.

Међутим, у украјинској јавности усвојена је још једна лажна слика која садржи измишљене приче како је Украјина имала СВОЈЕ нуклеарно наоружање које је предао отпадник Кучма и да је будимпештански моморандум морао да се примењује без обзира на блоковски статус.

А после се чудимо...
Nov 17, 2024 at 13:18

.

I šta s time, trolu?

BratSrbin · juče u 23:16

Harvat:

Овде вам је главно оружје, ту се напајате. Аферим, кажу Турци.

BratSrbin · juče u 23:20

Djura Nikolajevic:
Niko ne podrzava propast jedne drzave vec je protiv bahatosti druge prourokovane budalama na vlasti.

Бахатости? Знаш ли шта та реч значи? Зар је бахатост тражење разговора о миру за све људе на Свету а не само за Натинце?

BratSrbin · juče u 23:21

Frtajler:
I šta s time, trolu?

Ако не разумеш онда ништа.

Mladja soma evra · juče u 23:21

Prelepa slika Kijeva od pre nekoliko trenutaka.
Bojna love this

BratSrbin · juče u 23:24

febo_ch:
Laze i gore nego rus

Је ли те то нека Рускиња слагала да ће ти дати?

Ако лажу - паре ти не траже.

Frtajler · juče u 23:26

BratSrbin:
Ако не разумеш онда ништа.

Link na trajanje do februara 2014 ili lažeš kao Rus. :ok:

Imaš, nemaš? I ti trolaš?

Djura Nikolajevic · juče u 23:27

BratSrbin:
Бахатости? Знаш ли шта та реч значи? Зар је бахатост тражење разговора о миру за све људе на Свету а не само за Натинце?

Da Ukrajinci nece mir vole da ratuju? Ono kremaljsko ***** koje je za 20 godina pokrenuo nekoliko ratova je mnogo miroljubivo.

BratSrbin · juče u 23:28

Djura Nikolajevic:
Nije se desilo, imao sam knjizicu clana i dobijao pare za clanarinu od roditelja a ja ih trosio na cokoladu i sladoled, pametan od rodjenja.

Лажов од најмањих ногу.

BratSrbin · juče u 23:29

Frtajler:
Ja ga pozivam na čaj, isto ništa.

Ти га не позиваш већ мрмљаш себи у браду и мислиш да те он чује.

Djura Nikolajevic · juče u 23:29

BratSrbin:
Лажов од најмањих ногу.

DA

Harvat · juče u 23:32

https://www.politika.rs/sr/clanak/703571/rusiju-vise-brine-barakuda-nego-tomahavk

Rusiju više brine „barakuda” nego „tomahavk”

Da li bi Kijev, naoružan krstarećim raketama, zaista mogao da „ugasi” struju u Moskvi

Rusiju bi od malo verovatnih „tomahavka” pre mogle da zabrinu dve druge solucije. Prva, da SAD spremaju krstareće rakete „barakuda”. Do sada ove rakete, čija je serijska proizvodnja počela prošle godine, nisu neposredno primenjene u ratnim uslovima. Postoji više modifikacija od kojih „barakuda 500M” može da leti do 950 kilometara i nosi bojevu glavu do 45 kilograma eksploziva, dakle deset puta manje od „tomahavka”. Međutim deklarisan cena „barakude” je oko 200.000 dolara, što je čak 20 puta manje od cene „tomahavka”. Takođe raketa je malih dimenzija i predstavlja složen cilj za PVO. Ipak u datim uslovima, osnovna prednost „barakude” u odnosu na „tomahavk” je što se može lansirati sa aviona F-16. To znači da bi od momenta kada se u Vašingtonu donese odluka o predaji Kijevu, „barakude” za manje od mesec dana mogle bi da polete na Moskvu.

BratSrbin · juče u 23:32

Frtajler:
Link na trajanje do februara 2014 ili lažeš kao Rus.
Imaš, nemaš? I ti trolaš?

Лепо ти је лик одговорио али испоставило се да нема коме.

BratSrbin · juče u 23:36

Djura Nikolajevic:
Da Ukrajinci nece mir vole da ratuju? Ono kremaljsko ***** koje je za 20 godina pokrenuo nekoliko ratova je mnogo miroljubivo.

Из потпуне немоћи прибегаваш директном вређању али ни то не даје олакшање твојој мрзилачкој души.

Само тако, паћениче.

Rat u Ukrajini (39)

Koliko će još teritorija Rusija osvojiti do kraja rata?

Još mnogo

Još malo

Izgubiće

Veoma poznat

Legenda

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Legenda

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Aktivan član

Prilozi

Veoma poznat

Legenda

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Veoma poznat

Aktivan član

Rusiju više brine „barakuda” nego „tomahavk”​

Veoma poznat

Veoma poznat

Slične teme

Rusiju više brine „barakuda” nego „tomahavk”