Rat u Ukrajini (37)

Da li očekujete kraj rata tokom 2025. godine?


  • Ukupno glasova
    118
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pa po komentarima ljubitelja ukrowermahta se vidi da su kivni na Rusiju sto je pobedila ITlera i satrla naciste. Ne mogu oni to da prebole, zato mrze Rusiju a ne zato što vole ukrainuu
Mogu da ih mrze i kmece, dobijali su vise puta po tamburi kroz istoriju i ne kapiraju.

Sreca da je neko zapatio komunizam na istoku i tera kontru ovim liberal fasistima i tzv.demokratama
 
Da, SSSR je odigrao ključnu ulogu u porazu nacističke Njemačke, ne samo Rusija, što vi rusofili uredno i namjerno zabroavljate.

Naravno da se heroizam milijuna sovjetskih vojnika koji su dali život za poraz Njemačke ne može osporiti. Ali važno je imati na umu da su žrtve režima koji je vodio Staljin bile ogromne, a brojke su šokantne. Samo unutar SSSR-a, tijekom njegove vladavine, stradali su milijuni ljudi zbog čistki, političkih progona, prisilnih radnih logora i kolektivizacije. Svi ti ljudi su također bili žrtve jednog režima koji je, iako se borio protiv nacista, bio odgovoran za vlastite zločine protiv vlastitog naroda, što je još u neku ruku i gore. Samo Ukrajinaca je umrlo između 3,5 i 5 milijuna tokom Holodomora.

Također, očito zaboravljate i na Molotv-Ribbentrop pakt, što pridaje jednaku odgovornost za početak rata i na SSSR, koji je igrom slučaja tada bio viđen od strane zapada kao manja prijetnja od Njemačke.
Kazu da je Staljin bio toliko strasan i pobio toliko Rusa da je na kraju pripisao hitleru a u Berlin usao sa harmonikasima.

Pakt molotov je u tom ratu bitan bio jer se gebels motao po Poljskoj i potpisivao neke paktove, Staljin je bio paranoican tip, jos mu gebels vrslja po dvoristu, Poljska je dobila raspad sedeci na 2 stolice.

Svi potpisani paktovi u evropi nulirani su zivom silom
 
A da, hrvatski poster i pohod na Rusiju
20250402_040419.jpg
 
Slažem se, ali isto tako imaj na umu da NATO svakako nije dužan otkriti sve karte, pogotovo kad je riječ o vojnoj strategiji a i tehnologiji, jer nije aktivno u ratu s Rusijom,
NYT kaže da lažeš:
The Secret History of America’s Involvement in the Ukraine War - The New York Times


dok paralelno Rusija mora otkrivati karte zbog Ukrajine, koja je eto trebala pasti za 3 dana, a i dalje je tu.
Marko Rubio kaže da lažeš:
Glavni diplomata USA je uživo na CNNu demantovao laži da je "plan Rusije bio da pobedi za tri dana".

On je jasno izjavio "to nije došlo sa Ruske strane, nego sa naše, to smo mi pričali i u to smo verovali.

Zabeležite ovaj post i dajte ga ujkanima svaki put kada ponove tu laž, izjava počinje na 11:00.

 

Rat ulazi u novu fazu! Upozorenje Rogozina…​

Na linijama fronta ništa ne ukazuje na „primirje“ o kojem sve češće šapatom govore u pozadini. Naprotiv, poslednjih dana primećeno je više od 47 ruskih udara, a vazdušno-kosmičke snage fokusirale su se na Harkovsku i Sumsko oblast, gde se evidentno okupljaju ukrajinske trupe.

Kako javlja vojni bloger i bivši pukovnik Genadij Aljehin, u Harkovu je pogođena administrativna zgrada koju su ukrajinske snage koristile kao privremenu bolnicu za ranjenike sa Lipcevskog pravca.

Uništeni su i centar za obuku, objekat za proizvodnju dronova, kao i skladišta municije. Posebno su značajni udari u Bogoduhovu, nekadašnjoj bazi PVO kadrova iz sovjetskih vremena. Prema Aljehinu, više eksplozija odjeknulo je u kratkom razmaku, uključujući dvostruke i četvorostruke detonacije, što ukazuje na pogođena skladišta municije.

U međuvremenu, jedan od koordinatora otpora, Sergej Lebedev, izvestio je da ruski udari više nisu ograničeni na linije fronta. Naprotiv, precizni napadi gađaju i duboku pozadinu – uključujući aerodrome u Černivcima, Lavovu i Ivano-Frankivsku. U Sumskoj oblasti identifikovane su i pogođene manje grupe ukrajinskih vojnika koje su se pripremale za proboj i pokušaj stvaranja novog mostobrana u Belgorodskoj oblasti.

Kako kaže Lebedev, cilj neprijatelja je jasan – deblokirati opkoljene u Kurskoj oblasti i istovremeno uspostaviti nova uporišta za širenje prema Rusiji. S obzirom na intenzitet isporuka sa Zapada, kao i na broj okupljene opreme, procenjuje se da će Ukrajina pokušati „kontraofanzivu“ najkasnije početkom aprila.

Indikatori s terena potvrđuju pripreme. U Harkovu je zabeležen nestanak žutih traka sa rafova prodavnica – oznake koje koriste vojnici za raspoznavanje pripadnosti. Masovna kupovina ovih traka, prema tvrdnjama lokalnih izvora, ukazuje na njihovu planiranu upotrebu u borbenim uslovima.

Takođe, padobranci iz 98. divizije prijavili su pojavu novih taktičkih oznaka na ukrajinskim

oklopnim vozilima – tri strelice uperene nagore u okviru kvadrata. Ovaj znak bi, uz trake, mogao biti direktna najava predstojećeg talasa borbenih operacija.
Dok front gori, iza njega – zamor. Dmitrij Rogozin, načelnik Centra za specijalne operacije Bars-Sarmat, prenosi zabrinutost komandanata iz jedinica sa bespilotnim letelicama. Priliv pomoći opada, a pozadina deluje kao da se priprema za „skori kraj“. Sve češće se govori o Trampovoj najavi mira, a ne o stvarnoj vojnoj spremnosti.

„Šta još da pošaljemo? Uskoro primirje, rat je pri kraju“, citira Rogozin stavove iz pozadine. Međutim, na terenu je situacija drugačija – rat traje punom snagom, a protivnik dobija sve više pomoći sa Zapada.

Rogozin zato poziva: „Ugasite TV, zaboravite na priče o primirju i podržite vojsku. Potrebni ste na frontu. Rat se ne završava šaputanjem o miru – već odlučnim jurišem.“

Prema njegovim rečima, oslonac na pregovore dok neprijatelj prikuplja trupe i opremu može imati katastrofalne posledice. Ključna reč nije „primirje“, već „pobeda“. „Samo temeljna prolećna inicijativa s naše strane, može preokrenuti tok rata i naterati neprijatelja na povlačenje – i eventualno, istinske pregovore“, zaključuje Rogozin.

U međuvremenu, borci na frontu se pripremaju – za ofanzivu, za odbranu, za ono što dolazi. Kako sve više deluje, proleće neće doneti ni odmor ni primirje, već novu, možda odlučujuću rundu sukoba.
 
Može NYT napisati što želi, ali zar toliko plitko razmišljaš da misliš da bi neke novine bilo gdje znale tko što ima i koristi? NATO ima svoje strategije i planove, i naravno da neće dijeliti sve s medijima, pogotovo kad je riječ o vojnoj sigurnosti.

A što se Rubioa tiče, on je najpoznatiji po tome što je uvijek u pravu, pogotovo kad je riječ o geopolitici i strategiji. Ako se netko povodi za izjavama političara, to je već čista stvar osobnog izbora.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top