Rat u Ukrajini (35)

Da li će Rusi izbaciti Ukrajince iz Kurske oblasti do kraja ovog dela teme?


  • Ukupno glasova
    92
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Shtovani kolega, Merikanci su bacili atomske bombe prije svega drugog da vide kako djeluju na stvarnom cilju, na civilima.
Штовани колега, не пратите сувремене тијекове беспућа повијесне збиље, те нисте обавјештени да је СССР боНбардовао Јапан. Ако не вјерујете, питајте галсноговорнике U бојне. :mrgreen:
 
Černobilj se dogodio u državi koja više ne postoji, sa birokratijom koje više nema a u kojoj su učestvovali ljudi iz mnogih nacija koje danas nisu Rusija.

Sa druge strane, Hirošima, Nagasaki, 3mile island i Fukušima su u istoriji država koje i dan danas postoje, ali koje smatraš "dobrima", pa nam objasni zašto im to ne zameraš?
Pre svega ne smatram da su to dobre države jer generalno da bi neka država bila dobra i da bi ovaj svet bio lepše i bolje mesto za život treba pre svega da se desi neki okidač u svesti običnog čoveka pošto i dalje na primitivne načine rešavamo probleme.
Sve države su nastale ne genocidu, ratovima i zločinima.
Ono što je sporno i što je veoma opasno je to što postoje ljudi pogotovo na ovim prostorima koji veruju kako je Rusija sveta država, kako nikada nije činila zločine i da je ona oslobodilac planete od zla dok u isto vreme čini zločine, sve ovo ide u toliko veliku i daleku krajnost da pojedinci osporavaju žrtve sopstvenih građana, negiraju zločine učinjene prema našoj zemlji, veličaju i idealizuju tuđe državnike, manipulišu sa činjenicama i istorijom.
 
Nigde ne napisah odricanje od Ukrajine,govorio sam geografski,ne verski,ideoloski i topografski.
Ako proruske sagovornike zoves kremljobotovima i rusopatofilima zaista i nisi vredan neke sire diskusije.

Mi ne citamo bajke,ali vama na psihu opasno radi taj botoksirani kepec,jos komunista.

Ne znam ko je većina na ovom forumu i ko spamuje iz dana u dan na ovoj temi koja je 35 po redu, kažete da je ovo rat protiv Rusije a tema se zove rat u Ukrajini, dakle jasno je kome je psiha oštećena i ko kuka od jutra do mraka.
 
Pre svega ne smatram da su to dobre države jer generalno da bi neka država bila dobra i da bi ovaj svet bio lepše i bolje mesto za život treba pre svega da se desi neki okidač u svesti običnog čoveka pošto i dalje na primitivne načine rešavamo probleme.
Sve države su nastale ne genocidu, ratovima i zločinima.
Ono što je sporno i što je veoma opasno je to što postoje ljudi pogotovo na ovim prostorima koji veruju kako je Rusija sveta država, kako nikada nije činila zločine i da je ona oslobodilac planete od zla dok u isto vreme čini zločine, sve ovo ide u toliko veliku i daleku krajnost da pojedinci osporavaju žrtve sopstvenih građana, negiraju zločine učinjene prema našoj zemlji, veličaju i idealizuju tuđe državnike, manipulišu sa činjenicama i istorijom.
Sjetimo se kako je počeo rat u Ukrajini. Nije ga počela Rusija već je Nuland dijelila pakete pobunjenicima tako se direktno mješajući u unutrašnje stvari suverene države.

Zatim su, prema izjavama svjedoka angažovali snajperiste da ubijaju ljude na kijevskom trgu. Pa su kršeći ukrajinski ustav nelegalno smjenili Janukoviča koji je izabran na izborima većinskom voljom glasača.

Sada ako imaš mozga i ako nisi fašističko raspalo goveđe mudo, jasno ti je ko u stvari generator sukoba i nemira hiljadama kilometara od svoje države.

Je li tako?
 
Kanada u zadnjem paketu šalje u Ukrajinu 64 Coyote LAV-a

l.jpg
 
Ne znam ko je većina na ovom forumu i ko spamuje iz dana u dan na ovoj temi koja je 35 po redu, kažete da je ovo rat protiv Rusije a tema se zove rat u Ukrajini, dakle jasno je kome je psiha oštećena i ko kuka od jutra do mraka.
Posto se tema zove rat u ukrajini,mesto sto vredjas sve redom ovde,izvoli ukljuci se u diskusiju o frontu.
 
Ne, nije istina. Ti lažeš. Ukrajinski ustav je imao posebnu tačku koja je odbijala kao legitimne vlasti one koji bi nasilno uzrupirali državne institucije.
Smjena Janukoviča je bila moguća i regularna samo ustavom propisanom procedurom impičmenta jer je u Ukrajini na snazi bio polupredsjednički sistem državnog upravljanja.
Nisi primetio da ga niko nije smenio sam je otisao bez povratka a sistem upravljanja nije nista uradio po tom pitanju samo konstatovao da vise nemju predsednika i tu cinjrnicu ozvanicio.
 
Nisi primetio da ga niko nije smenio sam je otisao bez povratka a sistem upravljanja nije nista uradio po tom pitanju samo konstatovao da vise nemju predsednika i tu cinjrnicu ozvanicio.
Ne, to nije istina. Rada je smjenila Janukoviča mimo ustavom propisane procedure impičmenta.

Ne postoji odredba "ako predsjednik sam ode bez povratka" u ustavu niti u zakonu Ukrajine, to si ti odvalio glupost.
 
Predsednik Ukrajine Petro Porošenko smatra neustavnom odluku Vrhovne rade Ukrajine o smeni Viktora Janukoviča sa mesta predsednika države. Porošenko je poslao molbu Ustavnom sudu da konstatuje da je Rada prekoračila ovlašćenja.
Skenirani tekst Porošenkovog obraćanja Sudu objavila je „Ukrajinska pravda“. U tekstu se kaže da po ustavu Rada ne može da smeni predsednika, osim u posebnoj proceduri koja nije poštovana.
Verovatno je tacno da nije postupljeno po proceduri ali ajde neka Porosenko i ti objasnite sta je skupstina trebala da uradi posle odlaska Janukovica bez namere da se vrati? Vec sam napisao da nije pobegao mozda bi bio smenjen a mozda i ne sto svakako ne daje Rusima za pravo da okupiraju Ukrajinu bez obzira kako je dripac izgubio vlast.
 
Verovatno je tacno da nije postupljeno po proceduri ali ajde neka Porosenko i ti objasnite sta je skupstina trebala da uradi posle odlaska Janukovica bez namere da se vrati? Vec sam napisao da nije pobegao mozda bi bio smenjen a mozda i ne sto svakako ne daje Rusima za pravo da okupiraju Ukrajinu bez obzira kako je dripac izgubio vlast.
Nije istina da je otišao bez namjere da se vrati, njegov život je bio ugrožen. To si izmislio.

Vidi Đuro, Ustav Ukrajine je tačno propisao procesuru smjene predsjednika koja uključuje i ukrajinski sud. Sud je taj koji utvrđuje njegovu odgovornost i tek onda kad je utvrdi Rada može da ga smjeni dvotrećinskom većinom.

Sve ostalo je seljačka i krkanska te nasilna uzrupacija koju nijedan region Ukrajine nije bio dužan da poštuje.

Cilj te nasilne i neustavne smjene i jeste bio da se smjeni Janukovič da bi na vlast došao prozapadni lider i da bi se Ukrajina pripremila za sukob sa Rusijom.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top