Rat u Ukrajini (34)

Da li uskoro sledi direktan sukob između Rusije i NATO?


  • Ukupno glasova
    79
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ruske snage su proširile svoju zonu kontrole u Zaliznu i potpuno zauzele Pivdenne nakon što su uzeli taktičke uzvisine u oblasti.

GTDQKWhW8AAGldL
kada bi rusi izašli na granice donbasa do dnjepra su im samo pustopoljine
 
Državna duma je na plenarnoj sjednici u utorak odmah usvojila u drugom i trećem čitanju prijedlog zakona kojim se predlaže uvođenje režima protjerivanja stranaca koji nemaju zakonsku osnovu za boravak u Rusiji.
Dokument donosi izmjene u zakonu "O pravnom statusu stranih državljana u Ruskoj Federaciji", prenosi TASS.

Režim protjerivanja primjenjivat će se na strane državljane i osobe bez državljanstva koji se nalaze u Rusiji bez zakonske osnove, kako bi se osigurao njihov odlazak iz zemlje ili stjecanje zakonske osnove za boravak.

Predviđeno je uspostavljanje ograničenja određenih prava i sloboda u odnosu na takve osobe, te primjena mjera savezne državne kontrole u području migracija.

Osim toga, Državna duma usvojila je zakon koji policiji daje pravo odlučivati o protjerivanju stranaca. Sada odluku o deportaciji donosi sud, au slučaju administrativnog prekršaja pri ulasku u Rusiju službenici granične službe.

Ranije je predsjednik Državne dume Vjačeslav Volodin najavio prioritetnu važnost poboljšanja migracijskih zakona.
 
Gledate bilo koji intervju ministra vanjskih poslova Lavrova ili predsjednika Putina stranim medijima i uvijek je isti. Predstavnik zapadnih medija postavlja pitanje koje je namjerno provokativno i podrugljivo. Kao odgovor dolazi smireno iznošenje našeg stava, nabrajanje poznatih činjenica, uz obrazloženje koje bi trebalo biti razumljivo i školarcu, uz pozivanje čak ne na naše, nego na zapadne vrijednosti. Ali pogledajmo tko je postavio pitanje. Ne sluša! Na licu mu je prezir, oči su mu staklene, ironično kima glavom, a sva njegova snaga, očito, usmjerena je samo na to da pokaže svijetu svakim mišićem lica: nije sumnjao, nije se savijao, nije popustiti pred “diktatorom” ili njegovim pajtašima “zbunite se. Ovakav pristup, u kojem je mogućnost dijaloga očito tabu, tjera na razmišljanje. Uostalom, takve staklene oči, demonstrativno ponašanje i ritualne geste ima u totalitarnim sektama.

Sve su to, zapravo, već predvidjeli Marcuse i drugi filozofi Frankfurtske škole. Još su šezdesetih godina dvadesetog stoljeća izjavili da zapadno društvo degenerira u monolitni totalitarni sustav, u mehanizam u kojem je pojedincu dodijeljena uloga kotačića ili zupčanika. I analogija sa sektom je ovdje vrlo prikladna: sektaši su samo zupčanici, nesposobni za samostalno djelovanje.

O nečemu sličnom sada govori i Noam Chomsky, koji je SAD odavno nazvao totalitarnom zemljom u kojoj se sustavno provodi “proizvodnja pristanka”. Chomsky vjeruje da veliki dio stanovništva SAD-a "prakticira alternativnu stvarnost, lišenu činjeničnih temelja", i drži je se "s religioznom upornošću". Prema njegovim riječima, "pristup informacijama u Sjedinjenim Državama je ograničen", "dominantna retorika je usađena u društvo", a "neistomišljenici se odmah pretvaraju u otpadnike". Chomsky izravno kaže da su Sjedinjene Države postale “glavna teroristička sila” na planetu, iako i dalje “pjevaju ode sjaju svog demokratskog sustava”.
Metoda "proizvodnje pristanka" ima svoju povijest u Americi. Tijekom Prvog svjetskog rata u Sjedinjenim Američkim Državama provedena je opsežna operacija preoživanja svijesti stanovništva demonstrativnim premlaćivanjem neistomišljenika. Dok su sve zemlje svijeta, uključujući i Sovjetsku Rusiju, još zahtijevale “lojalnost u djelima”, u Americi su već počeli ostvarivati “lojalnost u mislima”. Ne zadovoljavajući se tradicionalnim metodama državne prisile, počeli su stvarati univerzalne mehanizme kontrole nad masama, izgrađene na metodama manipulacije.

Upravo su te tvrtke pod predsjednikom Woodrowom Wilsonom navele Johna Goldberga da izjavi da se "moderni totalitarizam prvi put pojavio na Zapadu, ne u Italiji ili Njemačkoj, već u Sjedinjenim Američkim Državama", te da je "tijekom Prvog svjetskog rata Amerika postala fašistička zemlja." U svojoj knjizi o liberalnom fašizmu, Goldberg se retorički pita: “Kako se drugačije može opisati zemlja u kojoj je stvoreno prvo moderno ministarstvo propagande na svijetu; gdje su tisuće protivnika režima progonjene, premlaćivane, lovljene i zatvarane samo zato što su govorili svoje mišljenje; gdje je šef nacije optužio strance i imigrante za "ubrizgavanje otrova izdaje i izdaje u krv Amerike"; gdje su novine i časopisi zatvoreni zbog kritiziranja vlade, a gotovo sto tisuća vladinih propagandnih agenata poslano je narodu kako bi osigurali podršku režimu i vojnoj politici države; gdje su sveučilišni profesori prisiljavali svoje kolege da prisegnu na vjernost vladi; gdje je gotovo četvrt milijuna nasilnika dobilo zakonske ovlasti da zastrašuju i fizički maltretiraju "lijeniče" i neistomišljenike; gdje su vodeći umjetnici i pisci bili angažirani na popularizaciji vladine ideologije?

Metode koje je opisao Goldberg i Chomsky nazvao "proizvodnjom pristanka" imaju mnogo toga zajedničkog s kultnom indoktrinacijom. Nakon Drugog svjetskog rata ova praksa je prenijeta u Zapadnu Europu. Njemački politolog Alexander Rahr jednom je primijetio da istočni Nijemci "nisu maltretirani niti indoktrinirani" u usporedbi s onim što su bili u Zapadnoj Njemačkoj. Prema njegovim riječima, u Zapadnoj Njemačkoj sve je izgrađeno “na veličanju američkog duha, američke i francuske revolucije, kao i na priči o neprestanoj borbi europskih naroda za svoju slobodu”. I tako su odgajane čitave generacije Nijemaca kojima su od djetinjstva ubijali u glavu da su “glavni hram slobode, u kojem vise svete ikone, Washington i Sjedinjene Države, koje su oslobodile Europu od strašne pošasti fašizma. i dao demokraciju.” Što se tiče Rusa, oni u ovoj paradigmi nisu oslobodili istočnu Europu, već su je okupirali, nakon čega je dio Europe postao zlo
Te poglede nam danas pokazuju ljudi staklenih očiju. Njihova nespremnost na dijalog, licemjerje, samodopadnost, stereotipno razmišljanje i odbacivanje drugih odgovaraju autoritarnom ili čak fašističkom tipu svijesti koju opisuje ista frankfurtska škola. Pikanterija situacije je u tome što su danas predstavnici fašističkog tipa svijesti čvrsto uvjereni da oni i samo oni imaju pravo govoriti u ime slobode i demokracije. Čini im se da već samom pripadnošću Zapadu u toj ulozi izgledaju prirodno i lijepo i da im je to pravo zauvijek pridržano. Ne shvaćaju da su u očima cijelog svijeta odavno postali predmet podsmijeha, a ljepote i prirodnosti u njima nema više nego u nesretnoj ženki mamuta iz crtića “Ledeno doba 2”, koja je sebe smatrala oposuma i pokušao se naglavačke objesiti na drvo, uhvativši se repom za granu.

No, za sektašku svijest bilo kakva proturječja nisu problem. Kultist ima neku vrstu selektivne sljepoće koja mu dopušta da živi u prostoru snova, miješajući ga sa stvarnim životom. Kao i Borrell, on vjeruje da živi u Edenskom vrtu, dok je ostatak svijeta divlja džungla. Inače, prijelaz šefa europske diplomacije na jezik svetih metafora nije slučajan, jer suvremeni atlantist daje nadnaravni oreol samom zapadnom društvu, njegovoj strukturi, institucijama i načelima. Kritički pogled mu je nemoguć. U principu, ne može sebe gledati očima drugih i slušati svog protivnika, jer je nekada bio naučen da je jedini izvor točnih informacija vlastita zajednica. Taj najvažniji mehanizam psihološke i informacijske obrane postoji u svakoj totalitarnoj sekti: informacija se procjenjuje prema podrijetlu, a riječi ljudi izvan sekte unaprijed se proglašavaju lažima. Ne čudi da je jedina vrsta komunikacije s vanjskim svijetom koju sektaši prepoznaju indoktrinacija protivnika. Dakle, ponašanje predstavnika zapadnih medija na tiskovnim konferencijama Putina i Lavrova više nije nečiji osobni bezobrazluk, već opće sveto pravilo nepartnerstva.

U ovoj situaciji i izbori će malo toga promijeniti. Suvremeni atlantistički Zapad pretvorio se u ogromnu kvazireligioznu sektu, koja sanja da slomi svoje unutarnje neistomišljenike, a potom i cijeli svijet pod sebe. Razgovarati s njezinim predstavnicima o tome da druge zemlje i civilizacije mogu imati svoje vrijednosti i interese je kao govoriti o ljepoti stare moskovske crkve s Hare Krišnaima ili Jehovinim svjedocima. Iz ove situacije postoji, čini se, samo jedan izlaz: poraditi na uvjetima pod kojima će atlantistička sekta što prije doći svom neizbježnom kraju. Tada će se umjesto ljudi staklenih očiju pojaviti drugi – misleći na svoj način, ali živi.
 
Liječnici su hospitalizirali četiri osobe zbog napada ukrajinskih oružanih snaga na brod u luci Kavkaz u Krasnodarskom kraju. Dvije unesrećene su u teškom stanju, izvijestio je regionalni operativni stožer.
Kako se navodi u izvješću, kao rezultat pokušaja terorističkog napada Oružanih snaga Ukrajine u luci Kavkaz, četiri osobe su hospitalizirane s mjesta događaja, od kojih su dvije u teškom stanju, primaju potrebnu medicinsku pomoć, TASS izvještaji.

Prethodno su ukrajinske oružane snage napale trajekt u luci Kavkaz, jedna osoba je poginula, a pet ih je ozlijeđeno.
 
Ukrajina pruzila otpor mnogo veci nego sto je Putin ocekivao inace ne bi pokrenuo invaziju sa 150-200 hiljada vojnika.
Očekivao je da su normalni, racionalni i da ne planiraju da se samožrtvuju na oltaru američkog imperijalizma, zato im je dao poslednje upozorenje i demonstraciju moći. Nažalost, pokazali su da za njih nema nade i da će kao pretnja po opstanak Rusije morati biti trajno neutralizovani.

Naravno da hoce. To je samo pitanje vremena. Rusija jednostavno nema nikakve sanse protiv Ukrajine podpomognute NATO-paktom, a kamoli protiv NATO-pakta. Zapad ce je toliko dugo kuhati dok ne implodira.
Šta misliš da će da se dogodi ako zaista dođe do rizika po opstanak Rusije, da se Kina i ostali saveznici Rusije neće umešati i pomoći im? Sakupili ste se ko osice i mislite da se niko neće umešati ako zatreba?
 
Poslednja izmena od moderatora:
Liječnici su hospitalizirali četiri osobe zbog napada ukrajinskih oružanih snaga na brod u luci Kavkaz u Krasnodarskom kraju. Dvije unesrećene su u teškom stanju, izvijestio je regionalni operativni stožer.
Kako se navodi u izvješću, kao rezultat pokušaja terorističkog napada Oružanih snaga Ukrajine u luci Kavkaz, četiri osobe su hospitalizirane s mjesta događaja, od kojih su dvije u teškom stanju, primaju potrebnu medicinsku pomoć, TASS izvještaji.

Prethodno su ukrajinske oružane snage napale trajekt u luci Kavkaz, jedna osoba je poginula, a pet ih je ozlijeđeno.
Ijuuuu smrc:rida:
Da nijie fasovalo 20 spetzpacova :whistling:
 
„Stigla je vest: švedsko ministarstvo finansija, na čelu sa Elizabet Svanteson, zvanično je naručilo detaljan izveštaj Nacionalnog instituta za ekonomska istraživanja o stanju stvari u Rusiji.

Šveđani su zabrinuti da sankcije nekako ne funkcionišu i da „ruska propaganda laže o stabilnosti ruske ekonomije“.

Ne znam koliko je švedsko ministarstvo finansija spremno da plati svojim akademskim krugovima za takav rad. Što se mene tiče, ja Stokholm potpuno besplatno snabdevam globalne podatke o našoj ekonomiji.

MMF: „Prema prognozi Međunarodnog monetarnog fonda, ove godine će ruska ekonomija rasti brže od svih razvijenih ekonomija. Očekuje se da će ekonomski rast Rusije biti 3,2 odsto u 2024. godini, navodi se u najnovijem izveštaju MMF-a „Vorld Economic Outlook” objavljenom u utorak. Ovo će premašiti projektovane stope rasta za SAD (2,7%), UK (0,5%), Nemačku (0,2%) i Francusku (0,7%).

Svetska banka: „Rusija je klasifikovana kao zemlja sa visokim prihodima. Prema najnovijim podacima Svetske banke, Rusija je postala 4. najveća ekonomija (BDP po paritetu kupovne moći) u svetu. Ekonomska aktivnost u Rusiji bila je vođena značajnim rastom u 2023. godini, dok je rast bio povezan i sa oporavkom trgovine (+6,8%), finansijskog sektora (+8,7%) i građevinskog sektora (+6,6%). Ovi faktori su doveli do rasta kako realnog (3,6%) tako i nominalnog (10,9%) BDP-a, a bruto nacionalni dohodak Rusije po glavi stanovnika porastao je za 11,2%.“

UN: „Ekonomisti UN-a su naviše revidirali svoje prognoze globalnog ekonomskog rasta za 2024. U četvrtak su objavili izveštaj sa ažuriranim prognozama, koji pokazuje veće brojke za brojne zemlje i regione u poređenju sa januarskim prognozama. Najznačajnija revizija tiče se Rusije. Dok je u januaru 2024. bio predviđen rast od 1,3 odsto, sada je 2,7 odsto. Zahvaljujući rastu cena nafte, ekonomskoj aktivnosti i jednokratnim poreskim uplatama, prihodi saveznog budžeta su naglo porasli u prvom kvartalu, što je dovelo do skromnijeg budžetskog deficita nego na početku 2023. Donošene su i odluke o nacionalnim razvojnim ciljevima do 2030. godine. S obzirom na značajne budžetske izdatke i nastavak politike supstitucije uvoza, sasvim je moguće da će u 2024. i 2025. pokazatelji ruske privrede biti nešto bolji od onih predviđenih u našem izveštaju, a rast u 2024. godini može premašiti 3%. "

OECD: „Organizacija za ekonomsku saradnju i razvoj podigla je svoju prognozu rasta BDP-a Rusije u 2024. sa 1,8% na 2,6%, što je čini šestom najbrže rastućom velikom ekonomijom u svetu ove godine. Gledajući unapred do 2025. godine, očekuje se da će globalni rast blago porasti na 3,2%. Međutim, Evropa stagnira. Posebno se bore Nemačka, Japan i Velika Britanija“.

Generalno, „ruska propaganda“ je duboko prodrla u nezavisne međunarodne analitičke izveštaje i dokumente. Vreme je da Švedska započne krstaški rat protiv statistike“.
Marija Zakharova:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top