Rat u Ukrajini (33)

Šta očekujete na frontu nakon smene Šojgua i započetih vojnih operacija oko Harkova?


  • Ukupno glasova
    70
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Da pitam stanovnike Ruskog kopna da li je Rusija imperijalistička zemlja?

Znaš li koliko "prekomorskih teritorija" drže NATO članice?
Колико САД има база ван своје територије?

Зашто САД не напусте Немачку и Јапан? Други светски рат се завршио, а Русија је још 1994. године напустила Немачку.
 
Hamvić se razgoropadio. Gori kao da je u najmanju ruku Abrams.

1718833173641.png
GQdOcwjWMAAqsLF
 
Da pitam stanovnike Ruskog kopna da li je Rusija imperijalistička zemlja?

Znaš li koliko "prekomorskih teritorija" drže NATO članice?
Koliko znam ni jednu, ali ono što vidim je da Rusija polako imperijalizuje pojedine države u Africi...
Ne prodaj mi tu neke forice kao šatro boriš se protiv imperijalista dok navijaš za druge imperijaliste...providan si.
 
Zasto Volodju Srbi zovu Putko? Moj deda imao jednog Putka bio je vrlo mirne naravi mnogo bio dobar za svadbe i fijaker, prava suprotnost ovom Volodji.

Цео Колективни запад, а српски аутошовинисти су им се придружили, крсти Путина, Светског цара, разним погрдним именима из потпуне немоћи да му другачије науди, за разлику од Дркаџије који никада није представљао нешто више од предмета за спрдњу.

Паметноме доста.
 

Lider francuske krajnje desnice dao direktan odgovor da li bi Ukrajini isporučio rakete velikog dometa​

FoNetdanas 15:37
Lider francuske krajnje desnice dao direktan odgovor da li bi Ukrajini isporučio rakete velikog dometa 1
Foto: EPA-EFE/Guillaume Horcajuelo
Lider francuske stranke krajnje desnice Nacionalno okupljanje Žordan Bardela izjavio je danas da podržava pravo Ukrajine da se brani od Rusije, ali da, ukoliko bude izabran za predsednika vlade, neće isporučiti Kijevu rakete velikog dometa koje bi omogućile udare na teritoriji Rusije.

Bardela je rekao da bi kao premijer poštovao obaveze Francuske prema NATO, javlja Rojters.
Prema istraživanjima javnog mnenja, Nacionalno okupljanje će dobiti najviše glasova na parlamentarnim izborima, zakazanim za 30. jun i 7. jul.

„Želim da Ukrajina ima na raspolaganju municiju i opremu potrebnu da bi držala front, ali ne podržavam slanje opreme koja bi mogla dovesti do eskalacije u Istočnoj Evropi“, izjavio je Bardela.
 
Ti tenkovi nisu imali šanse kod nas u ratu je ga je uništavalo svako osnovno PO sredstvo poput zolje.
U Ukrajini gdje je bojište zasićeno dronovima koji unistavaju i najmodernije tenkove, žali bože stavljati četvero ljudi u taj lijes
Ja ti opet kazem da ih Rusi ne koriste kako ti zamisljas (call of duty i medal of honor)
T55 ili T62 moze topom davati potporu pjesastvu sa sigurne daljine potpuno imun na PO sustave.
U biti je manje bitno da li je tenk po karakteristikama medju najboljim u svijetu ili je po nekim kategorijama zastario. Jedino sto je bitno je nacin na koji se upotrebljava, i tu su Rusi daleko bolji od Ukrajinaca, iako i oni cesto cine kardinalne greske.
Rusi su u rekordnom vremenu srusili mit o neunistivosti zapadnih tenkova, mit koji je zapad izgradio marketinskom propagandom.
Kao sto je i Hezbolah jos davno srusio mit o Merkavama.
Tenk je dobar ukoliko i ostali elementi vojske obave svoj dio posla, topnistvo, inzinjerija, zracna potpora, taktika, obuka posada itd. Ukrajinci su tu jako slabi i nevjesti.
Krenuli su Leopardima a kasnije i Abramsima na Ruse cvrsto uvjereni da ce se ovi razbjezati cim ih ugledaju. Doduse Abramsima uvijek pojedinacno, jean tenk krene prema Rusima sam samcat, normalno da nema nikakve sans napraviti nesto.
Umjesto toga bio je masakr NATO oklopa, normalno, Rusi ih docekali na volej, minska polja, protutenkovske prepreke, KA 52 i Mi28 koji su ih sa velike udaljenosti unistavali s lakocom, Lancet dronovi, Krasnopolj, Kornet PO rakete i dr.
 
Solidan komentar o dripcima iz Kremlja

There is a Russian propensity to win only when its smaller opponents aren’t supplied adequately by third parties. One exception was Japan, which was smaller and won anyway because the cost of supporting a big enough force to repel Japan’s expeditionary army was cost-prohibitive. Russia came face-to-face with imperial overstretch.


But when adequately supplied, Russia’s opponents can outlast (Afghanistan) or outright defeat (Poland) its field armies. Ukraine has repeatedly put up a good fight, whether in the Civil War or the post-WW2 hostilities that cost 200K Ukrainian insurgent dead. The difference today is that while the aid is grudging and inadequate – about the same number as annual aid to Afghanistan before Ashraf Ghani fled – it is infinitely more than the financial and military aid provided to previous Ukrainian efforts to break free of the Russian yoke.


As ever, Ukrainians do not lack for fighting spirit or resourcefulness. That resilience, on display in its ability to hold back further Russian advances before significant Western aid arrived, contradicting the prewar prediction of a Ukrainian Anschluss in all but name, is what has kept this relative trickle of aid flowing.


In WW2, despite annual aid amounting to 6% of the US’s 1941 GDP, Russia was still fighting Germany on the Russian empire’s territory 3 years into the war. The US has given Ukraine annual aid amounting to 0.2% of its GDP for this war. That Ukraine hasn’t evicted the Russians yet is no surprise.


On a relative basis, given its land area and population, Ukraine is doing better than Russia in WW2. In opening months of WW2, the Russian empire lost to the Germans a land area twice the size of Ukraine. If the Russian empire had been the size of Ukraine, it would have been completely overrun.
 
Izvolite pa zauzmite.
Zašto, pa Rusija je tvrdila da je blizina NATO pakta neizdrživo ugrožava, nije NATO pakt bio taj koji je rekao "idemo okupirati Rusiju".
Zar nije bio razlog za početak uništavanja Ukrajine "žele u NATO".
Kad ono, sve tenkove s strahovito opasne granice sa Finskom povuki i transportirali - pogodi gdje. Dosta shizofreno ponašanje
 
Kad ono, sve tenkove s strahovito opasne granice sa Finskom povuki i transportirali - pogodi gdje. Dosta shizofreno ponašanje
stigli smo do upotrebe nuklearnog oruzja, taktickog, tako da ti tenkovi vise ne igraju ulogu kao ranije postavljeni prema finskoj da brane lenjingrad - ta doktrina je zastarela cim su rusi objavili i poceli da koriste hipersonicno, obrisu celu skandinaviju dok kazes keks, a ne da ce da teraju tenkove preko nje, bzvz sizoidises, nece rusi tenkovima da osvajaju po evropi i ulaze u nju kao nekoc u madjarsku, to vas loze zapadni mediji i peru vam pamet, ako vam je od nje stogod zaostalo, sve te doktrine su zastarele, ne vrede vise, a sada postoje nove koje se primenjuju, pa utuvi vise Sizoje

ukoliko bi pak, iz finske nafo krenuo da nadire, isto samo bi potopili celu skandinaviju sa nuklearnim taktickim masovnim udarima,a ne bi se branili rusi sa svojim tenkovima, zato im tamo i ne trebaju vise, konstas sizoje?
 
Poslednja izmena:
Kad ono, sve tenkove s strahovito opasne granice sa Finskom povuki i transportirali - pogodi gdje. Dosta shizofreno ponašanje

Повући тенкове из потпуно мирног подручја и бацити их у ватру ужарене борбе је шизофрено? Јеси ли ти читав? Шизофрен? Или је то можда део неке обавезне пропаганде? У овом би случају могао да те разумем, мада у твојој ти лијепој нико не умире од глади, колико чујем.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top