Rat u Ukrajini (33)

Šta očekujete na frontu nakon smene Šojgua i započetih vojnih operacija oko Harkova?

  • Veliki ruski napad i opkoljavanje/osvajanje grada Harkova

    glasova: 25 35,7%

  • Preuzimanje samo delova Harkovske oblasti kako bi se odbacila ukrajinska artiljerija od Belgoroda

    glasova: 27 38,6%

  • Jak ukrajinski otpor i bez velikih promena

    glasova: 18 25,7%
  • Ukupno glasova
    70
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Tjedna analiza Zorana Metera: Rusi će udariti na američke baze u Europi?​

Europski rat kao uvod u svjetski​


Ako bi do njih došlo poginuli bi deseci tisuća američkih vojnika u tim bazama, smatra dalje, i dodaje kako on nipošto ne bi želio da to takvog scenarija dođe. „Ali mi se krećemo prema svjetskom ratu i naše će vodstvo morati stati pred užasni moralni izbor, a ako ga mi ne učinimo dovest ćemo i sebe i ostatak svijeta pred poraz,“ – navodi ruski stručnjak blizak Putinu​


Prošli tjedan obilovao je dramatičnim događajima u svijetu: tragična pogibija iranskog predsjednika Ebrahima Raisija, eskalacija napetosti u i oko Ukrajine, kinesko-ruski summit na vrhu u Pekingu, nova opasna eskalacija u zoni Tajvana, američke unutarnje političke borbe koje imaju globalne posljedice, početak ruskih vojnih vježbi taktičkim (nestrateškim) nuklearnim oružjem uz granice Ukrajine i istočnih članica NATO saveza i td.

Dinamika i eksplozivni potencijal ovih događaja (i drugih, o kojima kasnije u tekstu) su neviđeni i ukazuju samo na jedno: svijet ide ili prema nužnoj i bolnoj katarzi nakon koje će uslijediti neko ljepše i pravednije doba, ili pak prema potpunoj destrukciji, kaosu i uništenju. S obzirom na ljudsku prirodu, za sada je, na žalost, izglednije ovo drugo.

Predratno stanje u Europi​

Posebno je opasno stanje u Europi čije su elite potpuno izgubile razum, prihvatile ratničku retoriku, a mediji pod njihovim nadzorom rat s Rusijom prikazuju kao gotovo neizbježan. Jednako kako su to činili i nekoliko godina prije početka Drugog svjetskog rata.

Ali za razliku od tada, kada su zbog sjene golemog ratnog sukoba koja se zlokobno nadvila nad Europom ljudi bili istinski uplašeni, današnje elite svoje građane ne žele plašiti, već ih zabavljaju TV programima i hipnotičkim društvenim mrežama, nastojeći ih držati podalje od njihovog opasnog „smrtnog plesa“ kojeg su zaigrale u nadi da će njime uplašiti svog protivnika. Pritom u sebi duboko vjeruju kako rata neće biti jer će se uplašeni protivnik morati povući pred odaslanom porukom odlučnosti Zapada da ide do kraja, kao i pokretanjem ratne proizvodnje i razmještajem goleme vojne mašinerije NATO saveza na njegove istočne granice.

Opasne zablude​

To je potpuno suluda igra, kao i pretpostavka, jer Rusija ne samo što ne pokazuje ni najmanje znakove da se želi povući i ponavlja kako joj je cilj osigurati svoje strateške sigurnosne interese javno objavljene pred početak invazije na Ukrajinu u uzaludnoj želji da se oni osiguraju dogovorom između nje, SAD-a i NATO saveza. Štoviše, ona sada pokreće nove ofenzive na ukrajinskom bojnom polju, kao i onom geopolitičkom – na globalnoj razini.

Osim toga, velika većina građana EU-a za odlazak u rat protiv Rusije nije ni najmanje zainteresirana ili motivirana i to Moskva dobro zna. Za razliku od Rusa koji to itekako jesu jer smatraju da ih Zapad želi zbrisati s lica zemlje. Ovaj potonji svojim nespretnim izjavama o nužnosti nanošenja strateškog poraza Rusiji tomu je samo pridonio tj. uspio je Ruse dodatno uvjeriti u ono što im Vladimir Putin već dugo govori – da je ukrajinski rat po njih uistinu egzistencijalan tj. da se u njemu mora ići do kraja (vojnim ili diplomatskim putom).

https://www.geopolitika.news/analiz...ze-u-europi-europski-rat-kao-uvod-u-svjetski/
 

Degradacija elita​


Nakon što bi se, prema zapadnim elitama Rusi i Putin trebali uplašiti i odstupiti, europski bi moćnici i konačno mogli osigurati svoju višestoljetnu dominaciju na kontinentu i šire – globalno. Jer nakon poraza Rusije Kina bi se našla strateški posve usamljena i prije ili kasnije bi morala odstupiti od svojih ambicija, a globalni Jug bi bio razočaran kratkotrajno probuđenom nadom da može postati ravnopravni partner u nekom pravednijem svijetu, nakon čega bi opet brzo morao zauzeti mjesto koje su mu moćnici ovoga svijeta odredili još stoljećima prije.


Ovakva promišljanja europskih elita na žalost ukazuju na potpuni izostanak sposobnosti strateškog promišljanja i sagledavanja strateške realnosti, što je proces započet nestankom s političke scene velikana političke misli Zapadne Europe poput Helmuta Kohla, Margaret Thatcher, francuskih „divova“ Francoisa Mitterranda i Jacquesa Chiraca – istinskih sljedbenika svoji poslijeratnih vođa i „teškaša“ (po pitanju odgovornosti, a ne nužno ideoloških orijentacija) poput Charlesa de Gauella, Winstona Churchilla, Konrada Adenauera ili pak Willyja Brandta.


Kada te istinske veličine usporedimo s današnjim vođama EU ili ključnih europskih zemalja Ursulom von der Leyen, Olafom Scholzom, Emmanuelom Macronom, Rishijem Sunakom, ili pak onima koji neposredno rukovode vanjskopolitičkim resorima poput Annalene Baerbock – jasno je vidljiva razlika poput neba i Zemlje. Ova generacija europskih političara fokusirana je najviše na izbore, a poziranje pred televizijskim kamerama i fotoaparatima im je glavna preokupacija – upravo s ciljem zadržavanja vlasti. Dobro znaju da je današnjim zaglupljenim masama važnije kako političari, koji o njihovoj sudbini odlučuju izgledaju i što na sebi nose, od onoga što imaju u glavama (zato ih ovi i jesu zaglupili kroz degradirani obrazovni proces i sustavno nametanje sumanutih vrijednosti).
 
bas kao:
ne, ne, ne, to za tampon zonu su se rusi prvi setili, ukrajina cela da bude tampon - pa, uostalom to ti je cilj svo, delimitarizacija, da od nje naprave tampon bez oruzja, i ostarili su cilj, plus denacifikacija, mada ja ne mislim da je i to legitiman cilj, ali to je njihova ideja

Лавров: САД све праштају Кијеву, па и нацизам, али Русија не заборавља​


to da i vi hocete od ukra tampon, pa zasto ste ih lagali onda da ce u nato? onda im bar sad recite istinu da su tampon, i da nece u nato, a da ste se sa rusima dogovorili da ukrajina bude tampon, samo oni misle demilitarizovan, a vi kao ne date, vec im dajete oruzje na kasicicu da puckaju samo po malo, ne i u dubinu - sprdacina, a tampon vam treba jer imate mecu
Kliknite za proširenje...
U pravu si, Ukrima treba dati nukelarno a ne ovako na kašičicu. Pa ko rokne metak na ukrajinski teritorij, dobije stratešku na glavu.
 
Dobro situirani gospodin:
jel pao harkov?
Kliknite za proširenje...
beze ukre za madjarsku, cule da orban nece da ih izrucuje na front, pa kada se razbeze ostace samo rusi koji ce da glasaju da se otcepe od kijeva i pripoje moskvi, znas vec proceduru, ni 1. ni poslednja oblast koja je napustila tamnicu naroda, i prisajedinila se matjuski

ja bih samo urgirao da se ne da poljacima krnja ukrajina, jer oni bi zato da udju, da i oni uzmu nesto - e njih satrti, mora i ukrama nesto da ostane od zemlje, mi ameri smo platili tu zemlju, blekrok cini mi se, 'de sada poljaci samo da usetaju
 

Otvoreno pismo talijanskih intelektualaca​


Kako ne bi izgledalo da je sve ovo navedeno samo moja percepcija i da nikakve stvarne opasnosti po Europu nema jer nam političari ulijevaju sigurnost i dobro znaju što rade, ukazujem kako je prošli tjedan utjecajni talijanski medij Corriere della Sera objavio otvoreno pismo uglednih talijanskih znanstvenika i intelektualaca koji pozivaju na žurne pregovore o miru u Ukrajini i apeliraju da budući saziv Europskog parlamenta, nakon predstojećih izbora koji se održavaju početkom lipnja, pokrene taj proces skupa s Rusijom i Ukrajinom.


Naime, autori i potpisnici pisma govore o „neviđenoj opasnosti za svijet“, ukazuju na enormno europsko naoružavanje Ukrajine i upozoravaju na „alarmantan rizik od eskalacije koja bi dovela do sukoba između Rusije i europskih zemalja NATO-a“. Pritom kažu kako „činjenica da je na kontinentu raspoređeno nuklearno oružje Rusije, SAD-a, Francuske i Velike Britanije samo povećava tu opasnost“. Konstatiraju da su „EU i europske vlade do sada odbijale raditi na završetku sukoba između Ukrajine i Rusije putom diplomacije“.


Drugim riječima, talijanski intelektualci u ozbiljnom državnom mediju de facto kažu kako razuma u sadašnjoj političkoj garnituri EU-a i država članica nema i da spas još jedino vide u novim političkim snagama, koje, to također treba naglasiti, unutar EU-a sve više skreću udesno. One teže vraćanju na davno izgubljene europske konzervativne postavke i sustav vrijednosti (pritom ne mislim na ekstremno desne stranke koje koketiraju s ideologijama propalih režima fašizma i nacizma). Većina njih na ukrajinski rat – na njegove uzroke, način rješenja i posljedice, gleda potpuno drukčije od sadašnjih vladajućih garnitura zbog čega ih srednjostrujaški mediji redovito nepravedno etiketiraju kao „agente Kremlja“, homofobe, desničare, rasiste i td.


Jedan od rijetkih državnika unutar EU-a koji se o svemu ovome javno usudi govoriti je mađarski premijer Viktor Orban kojeg sve više građana Europe već počinje shvaćati ozbiljno, a ne kao nekog ekstremistu koji zatire prava svoga naroda a iritira ostale. Tako on za mađarski radio „Koshut“ prošli tjedan kaže slijedeće:


“Mislim da je ovo što se danas događa u Bruxellesu i Washingtonu, ali više u Bruxellesu nego u Washingtonu, neka vrsta psihološke pripreme za mogući neposredni sukob. Slobodno možemo reći da su u tijeku pripreme za ulazak Europe u rat, to se događa u medijima i izjavama političara.”​

 
Watchman:
Ali zdušno navijaš za naciste.
Kliknite za proširenje...
5c9e26307ed93-spotkanie-sojusznikow.jpg

A za koga ti navijaš i veći deo ovog foruma?
Protiv čega se borite nije mi jasno?
Borite se protiv nacista tako što navijate za nacističku državu koja je bila u savezu sa nacističkom Nemačkom 1939, ubijala i proterivala Poljake, stavljali ih u logore... da bi danas svi vi koji ste oslepljeni lažnom ruskom istorijom ubedjivali druge u borbu protiv nacizma, a pritom ste spremni da ih po svaku cenu branite.... zašto i zbog čega?
 
Casual Observer:
Ode Bredli:
https://twitter.com/x/status/1796956253505437972
Kliknite za proširenje...
Interesantan interfejs

Deo na engleskom deo na ruskom, sto ukazuje da je oprema budzena uvoznim komponentama. Ili bar kamera u ovom slucaju.

Rusi dugo godina imaju dronove, zapanjujuce je da nisu napravili svoj softver

Jos jedan pokazatelj gde su drzavne pare isle dok je Sojgu bio glavni. Jer znamo da je Drzava ulagala, a gde je zavrsilo, u dzepovima pojedinaca.

Pokojni Prigozin nijednu rec do sada nije slagao. Sve se obistinjuje.
 

Otkrivanje Amerike​


Orban sigurno prati i ono što se događa u SAD-u (uostalom, nedavno je bio i u posjetu bivšem, a vrlo lako moguće i budućem američkom predsjedniku Donaldu Trumpu). Tamo se, naime, događaju burni procesi vezani uz ukrajinski rat, ali i izraelsku politiku prema Palestincima, Kinu i td.


Kada je riječ o Ukrajini čini mi se kako je u SAD-u na djelu potpuno novi fenomen: republikanci od demokrata ubrzano preuzimaju vodstvo u agresivnoj proturuskoj politici i pružanju pomoći Kijevu. Prošli je tjedan Trumpov simpatizer, republikanski predsjednik Zastupničkog doma Mike Johnson (koji je nakon višemjesečnog protivljenja nedavno konačno pristao staviti na glasovanje Bidenov paket pomoći Ukrajini od 61 milijarde dolara koji je onda i odobren) izjavio kako podržava davanje dozvole Kijevu da isporučenim američkim dalekometnim raketama HIMERS (dometa do 300 km) napada vojne i industrijske ciljeve u Rusiji. To su neposredno prije njega od Bidenove administracije zatražili pojedini utjecajni republikanski senatori.

Ovdje bih podsjetio kako nije riječ o napadima na Krim ili na prošle godine anektirane četiri ukrajinske jugoistočne regije (SAD i Kijev ih ionako ne smatraju dijelovima ruskog državnog teritorija), već je riječ o ciljevima koji se nalaze duboku unutar međunarodno priznatih granica Rusije ili „stare Rusije“ kako ju sada vole nazivati u Moskvi. (O reakcijama iz Moskve više pred kraj teksta.)

Na saslušanju Odbora za vanjsku politiku Kongresa državni tajnik Antony Blinken bio je izložen nizu neugodnih pitanja od strane ratobornih republikanaca, poput onoga zašto je izrazio sućut neprijateljskom Iranu nakon pogibije predsjednika Raisija (što je čisto ljudska gesta koja ne bi smjela imati nikakve veze s (geo)politikom), zašto administracija ne odobrava uporabu američkih dalekometnih raketa za udare ukrajinske vojske u dubinu ruskog teritorija i sl. Blijedi Blinken se u čudu morao braniti od takvih pitanja, te očito reterirajući kazao kako izražavanje sućuti ne znači da Raisi nije bio zločinac i kako je većini Iranaca sada lakše kada nema Raisija (time je njegova ranije izrečena sućut pod pritiskom republikanaca de facto dezavuirana i teško da će je Iranci kao takvu prihvatiti). Dalje je kazao kako se i on sada zauzima za dozvolu Kijevu da američkim raketama udara po dubini Rusije. Naime, nakon njegovog nedavnog posjeta Kijevu i vidjevši novu rusku ofenzivu prema Harkivu, on je, kako je kazao, o tome promijenio mišljenje. O tome 22. svibnja piše The New York Times, govoreći o sporovima u Bijeloj kući oko tog vrlo delikatnog pitanja.

U pozadini ovih pritiska republikanaca stoje američki predsjednički izbori ujesen ove godine. Oni su sada vanjsku politiku Joea Bidena označili kao njegovu novu „slabu kariku“ zbog brojnih neuspjeha: od Bliskog istoka gdje je SAD zbog Izraela izgubio mnoge pozicije i gdje je dozvoljen trijumf Irana i jačanje utjecaja Kine i Rusije; zbog neuspjeha Bidenove kineske politike usmjerene na njeno okretanje leđa Rusiji u zamjenu za nastavak trgovine u onim područjima koja su od američkog interesa; pa sve do ukrajinskog rata u koji je Biden ušao nedugo nakon neslavnog povlačenja iz Afganistana obećavajući Amerikancima pobjedu i strateški poraz Rusije.

Kako od ovog posljednjeg nema ništa na vidiku republikanci sada Bidena tjeraju u krajnje neugodnu poziciju: traže od njega ono što je upravo on čitav svoj mandat od njih tražio a oni izbjegavali prije njegovog jasnog obrazloženja što konkretno Bijela kuća želi postići svojom ukrajinskom politikom „pomoći dokle to bude trebalo“, na koji način i do kada. Sada traže maksimalnu eskalaciju kroz poteze koje se Biden s pravom nije usuđivao poduzimati – i više nego svjestan mogućih rizika i opasnosti i po američke interese. Zbog takve visoko rizične politike koja ih vodi prema Armagedonu Amerikanci bi onda Bidenu vjerojatno okrenuli leđa. Republikanska strategija temelji se očito na onoj „tko se igra vatrom (Biden) njome se i opeče“, pri čemu u svojoj sluđenosti nisu u mogućnosti shvatiti do čega takva eskalacija može dovesti i po samu Ameriku.
 

Ruske nuklearne vojne vježbe na granici NATO-a​


A da su opasnosti i bez toga velike i da Rusi odašilju jasan signal o tome što može uslijediti ukoliko počnu udarati po „staroj Rusiji“ govori i slijedeća vijest.


U prošli utorak ruska vojska počela je, prve u povijesti samostalne Rusije vojne vježbe taktičkim nuklearnim oružjem. Radi se o njihovoj prvoj fazi, a vježbe su službeno obrazložene kao odgovor na provokativne izjave zapadnih dužnosnika (Macronovo moguće slanje francuskih vojnih postrojbi u Ukrajinu, moguće obaranje ruskih raketa nad ukrajinskim teritorijem iz Ukrajini susjednih zemalja, što je Varšava upravo objavila kako razmatra kao opciju s obzirom da su ruske rakete i ranije znale povrijediti poljski zračni prostor i td.)


Zapravo svrha ovih vježbi je „učinkovito odvraćanje od mogućih impulzivnih odluka Sjedinjenih Država i NATO-a“ – kako su to vidjeli pojedini kineski vojni analitičari koje prenosi medij Global Times.


Tijekom vježbi izvršit će se prijenos nuklearnog oružja iz skladišta, naoružanje taktičkih nuklearnih projektila i priprema za lansiranje projektila.


Ruske snage će koristiti sustave Iskander-M, koji mogu lansirati balističke projektile 9M723-1 ili krstareće projektile 9M728 koji mogu nositi taktičke nuklearne bojeve glave u rasponu od pet do 50 kilotona. Tijekom vježbi lansirat će se i najnovije hiperzvučne rakete Kinžal Kh-47M2 i krstareći projektili Kh-32 (oboje mogu nositi nuklearne glave) s ruskih bombardera sposobnih nositi takvo oružje poput Mig-31. Rusko MO je objavilo kako će tako naoružani zrakoplovi izvoditi patrolne letove.


Provedba ovakvih vježbi ne znači lansiranje pravih nuklearnih bojevih glava, već prije svega njihovih simulacija iste veličine i težine. Glavni cilj vježbi je demonstracija mogućnosti nanošenja taktičkih nuklearnih napada.

Propali njemački plan​


Da stvari po Ukrajinu ne idu u dobrom smjeru svjedoči i tekst europskog segmenta medija POLITICO koji piše o propasti njemačkog plana za jačanje ukrajinske protuzračne obrane. Naime, osim Njemačke, koja je se sprema isporučiti Kijevu jedan sustav Patriot i 50 Geparda za borbu protiv dronova te je obećala još tri Patriota, nitko drugi od zapadnih saveznika u tome ju nije želio slijediti. Ni Španjolska, ni Švicarska, ni Rumunjska, ni Poljska. Iako je Švicarska naručila od SAD-a 5 novih sustava Patriot, ona će ih dobiti tek za nekoliko godina. Istodobno su se Belgija, Nizozemska, Danska, Norveška i Kanada odlučile za novčanu pomoć Kijevu, dok će SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo isporučiti samo rakete za sustav Patriot.

Napominjem kako sustav Patriot košta više od milijardu dolara, dok rakete za njih koštaju do 7 milijuna. U SAD-u ih se godišnje proizvede svega 500.

Kada ovome pridodamo rastuće potrebe Tajvana za Patriotima, kao i Izraela, jasno je da stvari ne izgledaju dobro. Osim toga i montaža norveških sustava NASAMS traje preko dvije godine, a tvornica je pretrpana narudžbama iz Tajvana.

Čak je i Japan nedavno Ukrajini morao isporučiti jedan svoj sustav Patriot, a oni mu sada itekako trebaju u kontekstu opasnog zaoštravanja njegovih odnosa s Kinom.
 
Frtajler:
U pravu si, Ukrima treba dati nukelarno a ne ovako na kašičicu. Pa ko rokne metak na ukrajinski teritorij, dobije stratešku na glavu.
Kliknite za proširenje...
svabe ne smeju da im daju taurus, ajde bas da vidimo ko bi im dao nuklearno, ...mada je bese pregovarao zelenski skoro, cek, cek, podseti me, da nisu englezi?
a stratesko je medjukontinentalno, znas rusi ispale preko juznog pola, pa to sleti u grenland obletev celu zemlju - to zapad nece jos za 100 godina da ima
 

Kineski veleposlanik u Tokiju šokirao Japance​


Veleposlanik NR Kine u Japanu Wu Jianghao prošli je tjedan na izvjesnom forumu o kinesko-japanskim odnosima održanog u Tokiju izjavio kako će Japanci pasti „u pakleni kotao“ ako Tokio nastavi s politikom usmjerenom na cijepanje Kine (misli na status Tajvana). „Ovaj izraz boli uho, ali to treba jasno reći, a onda nemojte kazati kako vas nitko nije upozorio“ – rekao je kineski diplomat nakon čijih je riječi službeni Tokio uložio prosvjed.


Međutim ako je netko očekivao da će iz Pekinga odgovoriti kako je ovo samo osobni stav i razmišljanje njihovog diplomata jako se prevario. Kinezi očito ne zaboravljaju (a zašto i bi) golemih 35 milijuna žrtava koliko im je u Drugom svjetskom ratu nanio Carski Japan (japanska invazija na Kinu (Mandžuriju) počela je još 1931. i nastavljena je do kapitulacije u kolovozu 1945.).


O tome svjedoči priopćenje kineskog MVP-a koje je uslijedilo na japansku notu. Glasnogovornik istog Wang Wenbin je kazao kako su upozorenja kineskog veleposlanika u Japanu u slučaju destruktivnih japanskih akcija oko tajvanskog pitanja „iskrena, zakonita, utemeljena na činjenicama i nužna“.


Ovaj diplomatski rat uslijedio je u vrijeme pokretanja nove velike kineske dvodnevne vojne vježbe blokade Tajvana 22. svibnja. Reakcija je to na izjave novoizabranog tajvanskog čelnika iz redova tamošnje Demokratske stranke bliske američkim demokratima Lai Qingdea nakon svoje inauguracije, na kojoj je pozvao Peking da prihvati realnost postojanja Republike Kine (kako se Tajvan na otoku službeno naziva) i da se umjesto vojnih prijetnji okrene međusobnoj suradnji. Iako se pritom nije usudio i službeno proglasiti tajvansku neovisnost (za to bi mu ipak trebala dozvola Washingtona) i ovako sročena izjava izazvala je buru u Pekingu koji je odmah i pokrenuo navedene vježbe pomorske blokade otoka, veću i do one prve iz 2022. godine prilikom dewmonstrativnog posjeta tadašnje predsjednice američkog Kongresa Nancy Pelosi otoku.

Promjena u Vijetnamu​


Istodobno, prošli je tjedan u susjednom Vijetnamu izabran novi predsjednik To Lam (66), dosadašnji moćni čelnik tamošnje svemoćne sigurnosne službe. Ono što ga na vanjskopolitičkom području karakterizira jesu simpatije prema Rusiji pa ne čudi da je odmah po imenovanju pozvao Vladimira Putina u službeni posjet Vijetnamu. To se nije dogodilo na najvišoj razino još od uspostave samostalne Rusije, kada su se njene elite usprkos želji Hanoja da tamo ostanu, odrekle svoje velike pomorske baze u toj zemlji koju je imao SSSR i koja bi Rusiji sada itekako dobro došla.


Iako Rusija i Vijetnam i dalje održavaju blisku vojnu suradnju prije svega kroz izvoz ruskog oružja, ovaj potez pozivanja Putina je po SAD neugodan s obzirom na kontekst prošlogodišnjeg prvog posjeta američkog predsjednika Bidena toj zemlji kada je dogovorena suradnja i po pitanju američkih investicija s obzirom na očekivani veliki odlazak američkih tvrtki iz Kine zbog pogoršanja međusobnih odnosa.


Kralj Bahreina u Moskvi​


Gotovo u isto vrijeme u Moskvu je Putinu u goste stigao Hamad Bin Isa Al Khalif, kralj Bahreina, zemlje Perzijskog zaljeva pod velikim utjecajem Saudijske Arabije i u kojoj je sjedište američke V. flote. Bahrein trenutačno predsjeda Arapskom ligom, organizacijom od preko 20 država, s brojem stanovnika većim od 320 milijuna i velikim utjecajem u donošenju odluka Generalne skupštine Ujedinjenih naroda.


Osim što je rekao da mu je „poznanstvo s Putinom najljepše u njegovu životu“, nije došao džabe. Pozvao je Rusiju kao prvu zemlju do sada da podrži inicijativu Arapske lige za održavanjem mirovne konferencije o Bliskom istoku ukazavši na „veliki utjecaj Rusije u svijetu“. Želja je kralja da se konferencija održi upravo u njegovoj zemlji, u Manami. Štoviše, iz Moskve je pozvao sve zemlje na normalizaciju odnosa s Iranom i suradnju s tom državom.


Prema njegovim riječima, upravo će odnosi s Bahreinom otvoriti Rusiji “vrata na tržište Perzijskog zaljeva”.


Kako navode mediji iz UAE, zajedničke rusko-bahreinske tvrtke „za proizvodnju gnojiva i naftnih derivata, otvaranje izravnih letova i potpisivanje brojnih memoranduma o razumijevanju i suradnji samo su vrh ledenog brijega“, a „suradnja između Bahreina i Rusije uključuju područja kao što su: aluminijska i zrakoplovna industrija, desalinizacija vode, energija, nafta i plin, promet, poljoprivreda, znanost, obrazovanje, farmaceutika i elektronika“.
 
Bokisha011:
Pogledajte prilog 1557414
A za koga ti navijaš i veći deo ovog foruma?
Protiv čega se borite nije mi jasno?
Borite se protiv nacista tako što navijate za nacističku državu koja je bila u savezu sa nacističkom Nemačkom 1939, ubijala i proterivala Poljake, stavljali ih u logore... da bi danas svi vi koji ste oslepljeni lažnom ruskom istorijom ubedjivali druge u borbu protiv nacizma, a pritom ste spremni da ih po svaku cenu branite.... zašto i zbog čega?
Kliknite za proširenje...
Lazna ruska istorija,izgleda vas ziga srp i cekic u Berlinu,istoriju pisu pobednici,reci nekom Rusu da je nacista,pa i prosecan svaba bi ti odvalio samar a ne Rus.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Straks92
  • Anketa Anketa
Rat u Ukrajini (39)
466 467 468
Odgovora
11.691
Pregleda
191.109
nebanesc
nebanesc
P
Da li vas rat u Ukrajini podseća na iransko-irački rat?
Odgovora
8
Pregleda
595
Lovac Luka ulovio vuka
Lovac Luka ulovio vuka
P
Rusi u Ukrajini
Odgovora
12
Pregleda
414
Frtajler
Frtajler

Back
Top