Rat u Ukrajini (33)

Šta očekujete na frontu nakon smene Šojgua i započetih vojnih operacija oko Harkova?


  • Ukupno glasova
    70
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Sada se zna šta je Wagner radio po Africi...
Sad Universal Music GIF by Sigrid Bernson
 

Vojno-politička analiza Zorana Metera: Suluda igra koja će završiti ruskom eskalacijom​

Rusko nuklearno upozorenje još ne djeluje otrežnjujuće na istočnoeuropske političare poput onih u Češkoj, Poljskoj, ili Estoniji koji se posljednjih dana natječu u ratobornim izjavama prema Rusiji pa je tako prekjučer estonski predsjednik rekao da Rusiju „moramo baciti na koljena“​

Posljednjih se dana i tjedana u zapadnim političkim krugovima i medijima intenzivirala rasprava o tome treba li Ukrajini omogućiti korištenje isporučenog zapadnog oružja za udare na vojne ciljeve u dubini ruskog teritorija. Pritom se prije svega misli na dalekometne rakete američke proizvodnje HIMARS dometa do 300 kilometara koje su Ukrajini isporučene u sklopu paketa oružja poslanog nedugo nakon usvajanja zakona o vojnoj pomoći Kijevu u iznosu od 61 milijarde dolara.

Ta je priča, oko davanja američke dozvole Kijevu za njihovo korištenje za napade u dubini međunarodno priznatog ruskog teritorija najprije počela unutar američkog Kongresa u kojem se na tu temu ovih dana vode i službene rasprave u sklopu saslušanja članova Bidenove administracije u nadležnim odborima – prije svega u onom za obranu i sigurnost, kao i u odboru za vanjske poslove.

Sve su pokrenuli Britanci​


Ali treba biti još precizniji pa naglasiti kako je tu temu na dnevni red stavio još prošlog mjeseca britanski šef diplomacije David Cameroon tijekom svog posjeta Kijevu. Još preciznije, nije ju stavio na dnevni red, već je otvoreno kazao kako London dozvoljava Kijevu da britansko oružje (prije svega se misli da ono raketno poput krstereće rakete Storm Shadow dometa većeg od 250 kilometara) slobodno koristi, uključujući i za napade na ruski teritorij. Naravno, ako to ukrajinski državni vrh želi.
Ta je izjava prvog britanskog diplomata odmah naišla na oštru osudu službene Moskve čije je ministarstvo vanjskih poslova u svoje prostorije pozvalo britanskog veleposlanika u Ruskoj Federaciji (jednako kao i onog francuskog zbog opetovanih izjava predsjednika Emmanuela Macrona o mogućem slanju francuske vojske na tlo Ukrajine) i uručilo mu službenu notu, u kojoj se, između ostalog navodi da će u tom slučaju Velika Britanija biti sudionik u ratu i da će ruska vojska imati otvorene ruke za napade na britanske ciljeve i izvan Ukrajine.

To je zapravo prva, eksplicite izrečena prijetnja o ruskom vojnom napadu na vojne ciljeve jedne članice NATO saveza od početka ukrajinskog rata.

.....

Zaključak​


Jedini koji će na kraju donijeti konačnu odluku što i kako dalje po pitanju Ukrajine su glavni stratezi unutar Washingtona i njoj će se svi ostali unutar NATO saveza morati pokoriti. U tom smislu smatram kako izjave Jensa Stoltenberga i istočnoeuropskih dužnosnika imaju za cilj psihološku pripremu onoga što slijedi na summitu NATO-a u Washingtonu.

S jednim bitnim dodatkom. Iako mnogi zapadni analitičari sada govore kako Rusija neće i ne može učiniti ništa ako eskaliraju napadi na ruski teritorij zapadnim oružjem, ja imam potpuno suprotno mišljenje.

https://www.geopolitika.news/analiz...uda-igra-koja-ce-zavrsiti-ruskom-eskalacijom/






Kako god bilo, nekoliko dana kasnije London je protjerao ruskog vojnog atašea iz zemlje, a ubrzo je uslijedila i identična reakcija Moskve u odnosu na britanskog vojnog atašea u veleposlanstvu UK-a u Rusiji.
 
Прочитао сам синоћ на пар места да су први виђени хангари, односно капонири на руском аеродрому настали као, веовали или не, плод иницијативе локалних војних старешина уз донације грађана, а не средствима ресорног министарства у коме је, пре и током СВО украдено десетине милијарди, не Рубаља него Долара. Још сам прочитао да је ургентност ствари препознао нови министар и нови руководиоци војних сектора и сада се капонири масовно раде на рачун Министарства.

Мислим да је само ово више него довољно да оправда критичку оштрицу према бившем министру и његовим најближим сарадницима. Та врста криминала је равна издаји, иако ми доступне иформације и интуција говоре да је управо реч о велеиздаји, односно свесној саботажи СВО.

Углавном, смена у задњи час.


:ok:
 
Poslednja izmena:
RAT U UKRAJINI Rusija izvela udar na Harkov, Ukrajina napala Krim raketama ATACMS

Rat u Ukrajini traje 826 dana, a borbe su nastavljene širom fronta. Dva civila poginula su u sredu u ruskim napadima na grad Nikopolj na jugu Ukrajine, izjavio je regionalni guverner Sergej Lisak, dok je razmena ratnih zarobljenika između Rusije i Ukrajine suspendovana na nekoliko meseci, javila je državna novinska agencija TASS. U međuvremenu, policija je identifikovala svih 19 tela ubijenih u subotu, u ruskom napadu na hipermarket "Epicentar" u Harkovu, a potraga je završena, saopštio je ministar unutrašnjih poslova Igor Klimenko.

Ključni događaji:

-Završena potraga u Harkovu: Identifikovana tela svih 19 žrtava napada na "Epicentar"
-Blinken obećao Moldaviji pomoć od 135 miliona dolara u borbi protiv ruskog uticaja
-Lisak: U ruskim napadima na Nikopolj poginule dve, ranjena jedna osoba
-Sijarto: Mađarska je šokirana izjavama o upotrebi nuklearnog oružja i slanja vojske u Ukrajinu
- Putin: Teške posledice za Zapad ako dozvoli Ukrajini udari na teritoriju Rusije
 

Vojno-politička analiza Zorana Metera: Suluda igra koja će završiti ruskom eskalacijom​

Rusko nuklearno upozorenje još ne djeluje otrežnjujuće na istočnoeuropske političare poput onih u Češkoj, Poljskoj, ili Estoniji koji se posljednjih dana natječu u ratobornim izjavama prema Rusiji pa je tako prekjučer estonski predsjednik rekao da Rusiju „moramo baciti na koljena“​

Posljednjih se dana i tjedana u zapadnim političkim krugovima i medijima intenzivirala rasprava o tome treba li Ukrajini omogućiti korištenje isporučenog zapadnog oružja za udare na vojne ciljeve u dubini ruskog teritorija. Pritom se prije svega misli na dalekometne rakete američke proizvodnje HIMARS dometa do 300 kilometara koje su Ukrajini isporučene u sklopu paketa oružja poslanog nedugo nakon usvajanja zakona o vojnoj pomoći Kijevu u iznosu od 61 milijarde dolara.

Ta je priča, oko davanja američke dozvole Kijevu za njihovo korištenje za napade u dubini međunarodno priznatog ruskog teritorija najprije počela unutar američkog Kongresa u kojem se na tu temu ovih dana vode i službene rasprave u sklopu saslušanja članova Bidenove administracije u nadležnim odborima – prije svega u onom za obranu i sigurnost, kao i u odboru za vanjske poslove.

Sve su pokrenuli Britanci​


Ali treba biti još precizniji pa naglasiti kako je tu temu na dnevni red stavio još prošlog mjeseca britanski šef diplomacije David Cameroon tijekom svog posjeta Kijevu. Još preciznije, nije ju stavio na dnevni red, već je otvoreno kazao kako London dozvoljava Kijevu da britansko oružje (prije svega se misli da ono raketno poput krstereće rakete Storm Shadow dometa većeg od 250 kilometara) slobodno koristi, uključujući i za napade na ruski teritorij. Naravno, ako to ukrajinski državni vrh želi.
Ta je izjava prvog britanskog diplomata odmah naišla na oštru osudu službene Moskve čije je ministarstvo vanjskih poslova u svoje prostorije pozvalo britanskog veleposlanika u Ruskoj Federaciji (jednako kao i onog francuskog zbog opetovanih izjava predsjednika Emmanuela Macrona o mogućem slanju francuske vojske na tlo Ukrajine) i uručilo mu službenu notu, u kojoj se, između ostalog navodi da će u tom slučaju Velika Britanija biti sudionik u ratu i da će ruska vojska imati otvorene ruke za napade na britanske ciljeve i izvan Ukrajine.

To je zapravo prva, eksplicite izrečena prijetnja o ruskom vojnom napadu na vojne ciljeve jedne članice NATO saveza od početka ukrajinskog rata.

.....

Zaključak​


Jedini koji će na kraju donijeti konačnu odluku što i kako dalje po pitanju Ukrajine su glavni stratezi unutar Washingtona i njoj će se svi ostali unutar NATO saveza morati pokoriti. U tom smislu smatram kako izjave Jensa Stoltenberga i istočnoeuropskih dužnosnika imaju za cilj psihološku pripremu onoga što slijedi na summitu NATO-a u Washingtonu.

S jednim bitnim dodatkom. Iako mnogi zapadni analitičari sada govore kako Rusija neće i ne može učiniti ništa ako eskaliraju napadi na ruski teritorij zapadnim oružjem, ja imam potpuno suprotno mišljenje.

https://www.geopolitika.news/analiz...uda-igra-koja-ce-zavrsiti-ruskom-eskalacijom/






Kako god bilo, nekoliko dana kasnije London je protjerao ruskog vojnog atašea iz zemlje, a ubrzo je uslijedila i identična reakcija Moskve u odnosu na britanskog vojnog atašea u veleposlanstvu UK-a u Rusiji.
UK preti nuklearnim ratom još od vladavine ludaka Džonsona Borisa, možda su ljudi stvarno rešili da izvrše grupni harakiri.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top