Rat u Ukrajini (27)

Da li će biti značajnih teritorijalnih promena na frontu u narednom periodu?


  • Ukupno glasova
    104
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Не може, тачно, Рује вам узеле. Може и оно - појела маца. То је био циљ, уз одвлачење пажње и трупа, оних двадесетак хиљада војника који су "нападали Кијев".
Знаш ли можда колико је Руса нападало Берлин? Знаш ли колико ти војске треба за напад на насељено место по свим светским војним доктринама?
Али глувоме шапутати није упутно.
Некако стално губиш сваку везу са претходним коментаром - сваки следећи коментар је још небитнији од претходног....
Ко је расправљао о томе колико је војника потребно за заузимање Кијева?
Руски план је био да се заузме аеродром Гостомел на 30 км од Кијева и да се војним авионима транспортује ваздушно-десантна бригада до 4.000 људи ради обезбеђења и контроле градских административних објеката у Кијеву.
Какав Берлин, какви бакрачи?
 

Vojno vodstvo EU izražava sumnje​


Ukrajinski povrat svih izgubljenih teritorija u ratu protiv Rusije je pod znakom pitanja, smatra vojno vodstvo Europske unije.

U intervjuu za “Welt” (izdanje od četvrtka), Robert Brieger, predsjedavajući Vojnog odbora Europske unije (EUMC), izjavio je da je neizvjesno hoće li Ukrajina moći obnoviti puni suverenitet raspoloživim sredstvima. EUMC je najviše vojno tijelo u EU, kojem pripadaju načelnici stožera svih 27 država članica.

Brieger je primijetio da ukrajinska protuofenziva, koja je u tijeku od lipnja, "još treba dobiti bilo kakve temelje". Upozorio je da se ne očekuje proboj ruskih obrambenih linija s obzirom na ograničeni broj ukrajinskih brigada. U međuvremenu, Rusija je uspostavila čvrste obrambene linije i zauzima oko 17% ukrajinskog teritorija.

Rat iscrpljivanja bez jasnog pobjednika

Što se tiče tijeka rata koji je započeo 24. veljače prošle godine napadom Rusije kršeći međunarodno pravo, Brieger je istaknuo: "To ostaje rat iscrpljivanja, koji trenutno nema pobjednika". Vojni uspjeh Ukrajine bio bi poželjan, ali je nepredvidiv.

Vrh vojske EU također ne vidi skori kraj rata s ruskog gledišta, budući da njezine vojne sposobnosti nisu značajno narušene unatoč sankcijama Zapada. “Osim toga, Rusija ima vrlo veliku masu oružja i ogroman rezervoar potencijalnih snaga. U ovim točkama Rusija je jasno superiornija od Ukrajine”, rekao je Brieger.

https://www.hasepost.de/eu-militaer...-vollstaendiger-gebietsrueckeroberung-392958/
 
Значи и поред свега шта добију, а добију све шта затраже, нису у стању од Марта ни да дођу до прве руске линије одбране а камоли да је пробију.

Бухахаха

Pogledajte prilog 1401652
samo se ti tješi kako ne mogu doći do 1. linije. bolje za tebe i Ruse da ne dođu
 
Наравно да је то немачки термин... Али... Совјетски Савез је био специјалиста за такозване блицкриг операције - гушење Мађарске револуције, гушење Прашког пролећа, заузимање палате у Кабулу, Црни јануар на територији Азербејџана и многе друге.На крају, треба поменути и субверзивне акције у Придњестровљу, Криму и Донбасу.
Ако још увек ниси схватиo да је Русија заправо неo-совјетска тоталитарна држава, време је да отвориш очи.
Zaboravio si najuspješni ruski Blitzkrieg. Ustoličenje Trumpa.
 
Морам да одем до очног на детаљну анализу јер сам потпуно обневидео, ништа не видим што ми ова замлата говори.
možda jednog dana spoznaš NATO doktrinu. ako si 95 ili 99 bio 15+ mogao bi uvidit taktiku (razhebi im logistiku, uništi telekomunikacije, onda polako). samo nisu Rusi Srbi da se sve odradi u nekoliko dana, al polako ima vremena za Ukre
 
Ukrajinci su ostvarili napredke na jugu bojisnice, ali odnos gubitaka i nosvojenog im ne ide na ruku.
Druga cinjenica je da su odlucni pokusavati i dalje bez obzira na gubitke.
Pitanje je da li je Rusija po istom principu spremna braniti osvojeno.
Kao sto su se mnogi rugali Rusima da u Bahmutu napreduju metar na dan, tako se sada govori i za Ukrajince.
Ali Rusi su metar po metar na kraju i zauzeli Bahmut.
Ne znam koliko su realne tvrdnje o ukrajinskim gubicima kad je ljudstvo u pitanju, jer ne vjerujem da bi i jedna vojska sa takvim gubicima i dalje srljala u smrt potpuno istom taktikom.
NATO ne brine o ukrajinskim žrtvima. Pogledaj kako ih samo "regrutiraju".
 
možda jednog dana spoznaš NATO doktrinu. ako si 95 ili 99 bio 15+ mogao bi uvidit taktiku (razhebi im logistiku, uništi telekomunikacije, onda polako). samo nisu Rusi Srbi da se sve odradi u nekoliko dana, al polako ima vremena za Ukre
F4no_FLW0AAfsoP
 
Ко је расправљао о томе колико је војника потребно за заузимање Кијева?

Ти непрекидно тролујеш како су Руси требали узети Кијев за три дана па рекох да то расчистимо али, колико видим, теби је много више стало до наставка трабуњања и троловања него до истине.
 
Некако стално губиш сваку везу са претходним коментаром - сваки следећи коментар је још небитнији од претходног....
Ко је расправљао о томе колико је војника потребно за заузимање Кијева?
Руски план је био да се заузме аеродром Гостомел на 30 км од Кијева и да се војним авионима транспортује ваздушно-десантна бригада до 4.000 људи ради обезбеђења и контроле градских административних објеката у Кијеву.
Какав Берлин, какви бакрачи?

Е, сад, напад на насељено место је врло значајан део у тактици свих војсци овог света. Ако ниси чуо за напад на Берлин, ваљда си чуо за напад на Вуковар?

Знаш ли да та тактика није за дудуке?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top