Rat u Ukrajini (23)

[marsijaner]

Nisu na svojoj zemlji nego u tuđoj državi. Pokopane pretke bolje zaboravi jer bi onda Kina i Mongolija polagale pravo na veći deo današnje Rusije.

zadrzi se malko na , ono , sta ti i je dato
po svim UN Poveljama , medjunarodnom pravu kao i po zaslugama iz II Svetskoga Rata,
Narod u delovima ukrajine , su na referendumu , doneli odluku fa se odvajaju i da su zatrazili da budu deo Rusije, sto im je udovoljeno.
I tako , svi Vi koji ste na tlu tih Republika i borite se protiv tih gradjana ste i neprijatelji
i zato vas i urnisu ,
a tebe izgleda i ponajvise pogadja , bas kao i da tebe , Rusi deru ...
spusti malko svoju mrznju i tsani ispred ogledala i pocni da razgovaras sam sa sobom
pitanja i odgovora
ko i je ko na tlu Donjecka , i ostalih republika.

 

[Agafja]

Ex CIA špijun dao je odličnu analizu.

 

[Casual Observer]

@Schrodinger
@Роле
Ukro propaganda kojom treba pokrivati probleme od pre par dana, izginulo ih je mnogo u bombardovanjima po Časovom Jaru i sl. Nema nikakvih pomeranja pozicija, a tvrdnja da si ušao u sivu zonu je najjeftiniji vid “napredovanja”.

https://twitter.com/x/status/1656670087296987137

 

[Frtajler]

Ne vidim razloga zašto buljooki Peskov pizdeka oko Strom Shadowa. Ispaljuju se isključivo iz aviona, a sva Ukro avijacija je uništena.

 

[Branko Lori]

Знам да је Бакхмут у фокусу, али Ру је направио значајне добитке на југу.
Руси се крећу на Авдејевку, украјински телеграми извештавају да су борбе бруталне и да Руси имају успеха. За описивање ситуације коришћен је „масовни напади“.

 

[Frtajler]

Ex CIA špijun dao je odličnu analizu.

Ex, okej, sigurno idem poslušati bivše šta imaju za reć

 

[dragon x]

Upravo došao sa zidića, naučio kako se lovi šaran i načuo dvije stvari o Ukrajini:
Navodno su se kod Bahmuta razbježali Wagner, a ne ruska vojska koji su se borili sve dok nisu bili opkoljeni, a onda rukice gore. Tako da Prigožin malo laže. Ili ne, pa je jučer napustio Bahmut.
I drugo, partizani javljali poziciju ruskog Pancira, pa je lagano izgorio. Storm Shadow se veseli.

Navodno i priča se su ti glavne riječi koje upotrebljavaš u svojim nemuštim komentarima za koje samo ti misliš da su duhoviti.

Drugi ih vjerovatno čitaju bezizražajnog lica konstatujući da si propustio neku terapiju.

 

[Agafja]

Ti znaš značenje te sintagme ili ubadaš na sreću?

Treba ti prijevod?

 

[Casual Observer]

What about Iraq

Sad lupaš i troluješ.

 

[dragon x]

Сватово – Кременнаја – Лисичанск и до Соледара – све је редовно, специјални маневри међу непријатељским снагама се не примећују.

И момци у смеру Мариинка и Угледар кажу да је све релативно мирно

 

[Agafja]

A zasto se Rusi povlace?

Zato što im više znače ljudi od teritorija. Nisu fanatici poput laboratorijski obrađenih Ukrajinaca, kojima uzgred budi rečeno upravljaju Ameri pa ih ni ne žale.

 

[dragon x]

🛩 Експлозије: Чернигов, Берислав, Херсон

 

[Agafja]

Ex, okej, sigurno idem poslušati bivše šta imaju za reć

Oni su najiskreniji. Nemaju više obvezu pričati priču.

 

[Muad'Dib]

What about Iraq

Član 1 uputstva za online NATO aktiviste:
"Svako pominjanje činjenica koje ruše naš narativ je whataboutism"

 

[Branko Lori]

Да ли је то парадокс или не? Зашто Америка тврди да ће у случају сукоба Кине и Тајвана Америка својим војним снагама отворено бранити Тајван, а готово истовремено изјављује да се НАТО неће директно упуштати у сукоб са Русијом и да ће само Украјини пружати војну помоћ? Да ли се сећате званичне доктрине Сједињених Држава о ограниченом нуклеарном рату? Од 1970-их, Сједињене Државе су се кладиле на обуздавање СССР-а кроз реалистичан концепт ограниченог нуклеарног рата, што је значило да Америка може покренути ограничене нуклеарне ударе и на Европу и на Русију, док је Русија могла циљати само Европу без додиривања САД.
Тада је Совјетски Савез одговорио директно: „Не! Никада неће бити овако! После вашег првог нуклеарног удара, збрисаћемо и Вашингтон и Калифорнију, и истовремено Берлин и Париз.
А сада је Путин отворено рекао:
„Зашто нам треба свет у коме неће бити Русије?“
Нема парадокса. Само страх.

 

[Casual Observer]

A zasto se Rusi povlace?

Gde se to “povlače”? Na Tviteru? Ukro performans, sve mora da se medijski proprati. Zbog pokolja nad Ukrima koje VVS priređuje neprekidno se odjednom pojavilo 3000 do 30,000 poginulih Rusa.

https://twitter.com/x/status/1656670087296987137

 

[Dobro situirani gospodin]

Čuo sam za tu epizodu američkog blama,mislim da je i Lazanski pisao o tome! Saudijski vojni dužosnik je izjavio da je bilo potrebna sitnica od samo dvadesetak raketla patriot da bi se oborio jedan skad koji inače leti pravilnom balističkom putanjom i ne manerviše, dok mu nije naređeno da ušuti i ne odaje vojne "tajne". O obaranju iznad Izraela da vam ne pričam, pošto su zahvaljujući takvoj preciznosti, obarane u završnom djelu putanje gdje su dijelovi raketa poravnavale čitave kvartove izraelskih gradova!

za samo par minuta su irački skudovi stizali do izraela. Nije bilo vremena ni za uzbunu.
Direktne žrtve masovnih napada iračana skudovima na izrael su bili 2 (dva) mrtva izraelca (civila)
E sad ima jedna "caka", kojoj se raduju svi protivnici amerike, kad je jedna od komisija procenjivala uspešnost patriota 91ve, oni su prebrojali koliko je skudova palo na izraelsku teritoriju!
pa rekoše svi su pali tamo iako su 80% bili oboreni.
da ti pojasnim, iračani lansiraju skud, patriot presretne i uništi, delovi skuda padnu na zemlju, najčešće van naselja, ali ta komisija to oceni kao neuspeh patriota!
druga komisija je realnije to procenila prema broju detektiranih skudova, lansiranih patriota i uspešnih presretanja.
zato imaš po internetu ocene od 10 pa do 80% uspešnosti.
Ali ono što pokazuje vrednost je da su mnoge države (čije su vojne komisije i te kako detaljno imale uvid u sve upotrebe patriota) odlučile da ga nabave. Uskoro se očekuje i isporuka patriota švajcarskoj armiji.

 

[Antilochus]

"Našli ste izdajicu koji vas je odveo do Sadama. Zar niste mogli naći nijednog izdajicu koji bi vam rekao gdje se nalazi oružje za masovno uništenje?"

This is a little complicated. USA said that Iraqi non existed nuclear weapons were sent to Syria so they could not find it.
By the way, during Iran Iraqi war Syria sided with Iran. Do you remember the Niger uranium forgeries were forged documents initially released in 2001 by SISMI (the former military intelligence agency of Italy), which seem to depict an attempt made by Saddam Hussein in Iraq to purchase yellowcake uranium powder from Niger during the Iraq disarmament crisis.
Lie upon lie upon lie.

 

[Muad'Dib]

@Frtajler evo ubuduće okači ovo, da se ne mučiš da kucaš:

 

[Casual Observer]

Да ли је то парадокс или не? Зашто Америка тврди да ће у случају сукоба Кине и Тајвана Америка својим војним снагама отворено бранити Тајван, а готово истовремено изјављује да се НАТО неће директно упуштати у сукоб са Русијом и да ће само Украјини пружати војну помоћ? Да ли се сећате званичне доктрине Сједињених Држава о ограниченом нуклеарном рату? Од 1970-их, Сједињене Државе су се кладиле на обуздавање СССР-а кроз реалистичан концепт ограниченог нуклеарног рата, што је значило да Америка може покренути ограничене нуклеарне ударе и на Европу и на Русију, док је Русија могла циљати само Европу без додиривања САД.
Тада је Совјетски Савез одговорио директно и двосмислено: „Не! Никада неће бити овако! После вашег првог нуклеарног удара, збрисаћемо и Вашингтон и Калифорнију, и истовремено Берлин и Париз.
А сада је Путин отворено рекао:
„Зашто нам треба свет у коме неће бити Русије?“
Нема парадокса. Само страх.

Realistični “ograničeni” nuklearni rat, komentara bez. Kao da će neko da čeka da se zahebavaš umesto da ti istrebi sve što se mrda.

 

[Casual Observer]

This is a little complicated. USA said that Iraqi non existed nuclear weapons were sent to Syria so they could not find it.
By the way, during Iran Iraqi war Syria sided with Iran. Do you remember the Niger uranium forgeries were forged documents initially released in 2001 by SISMI (the former military intelligence agency of Italy), which seem to depict an attempt made by Saddam Hussein in Iraq to purchase yellowcake uranium powder from Niger during the Iraq disarmament crisis.
Lie upon lie upon lie.

And that Enron theft - theft of real money, not of some stocks or such.

 

[JazzPiano]

Lažeš brate, evo ti isječka iz intervjua, treba li da ti prevedem šta piše?


"In that now-iconic interview, veteran journalist Lesley Stahl questioned Albright – then the US ambassador to the United Nations – on the catastrophic effect the rigorous US sanctions imposed after Iraq’s invasion of Kuwait had on the Iraqi population.

“We have heard that half a million [Iraqi] children have died. I mean, that is more children than died in Hiroshima,” asked Stahl, “And, you know, is the price worth it?”

https://www.aljazeera.com/opinions/2022/3/25/lets-remember-madeleine-albright-as-who-she-really-was

Zato sto je clanak tendenciozan i implicira da su ta djeca umrla iskljucivo zbog USA.

Smrtnost djece u Iraku bila je visoka i prije prvog zaljevskog rata:
https://www.macrotrends.net/countries/IRQ/iraq/infant-mortality-rate

Znaci tako gledano i tokom 80ih godina je umrlo oko 500 tisuca iracke djece. Sa time sto je trend opadanja bio prilicno visok i americke sankcije su na zalost zaustavile taj pad.

 

[Antilochus]

And that Enron theft - theft of real money, not of some stocks or such.

Hush hush don't talk in open

 

[Agafja]

17:31 nasmijao se na ukrajinsko "obaranje" kinžala.

Ovaj rat iznjedrit će uzrečicu, Lažeš kao Ukrajinac.

 

[Branko Lori]

https://twitter.com/x/status/1656474280446640129