Rat u Ukrajini (21)

Da li će se rat proširiti van Ukrajine?


  • Ukupno glasova
    119
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Igra sudbine kaze da je car Volodimir pre evo ima oko hiljadu godina presao iz paganstva u hriscanstvo i osnovao Kijevsku Rus...To sto Rusija mozda to dozivljava kao svoju kolevku je njen problem, jer to Ukrajinci dozivljavaju kao svoju kolevku sto je uverices se istina. Do Mongola to je bio rascepkani savez lokalnih vladara, dakle do trinaestog veka, a u cetrnaestom veku tu vlada Poljsko/Litvanska unija/ Tu je prirodno stvoren drugaciji identitet, oni se nisu identifikovali sa Moskovskom knezevinom koja je to vreme pod Mongolima...Ovo je bio drugi svet.... Imali su oni naravno posle teznju da sklope savez sa Rusijom kada je ona bila u usponu nakon oslobadjanja od Mongola, ali to je trista godina kasnije, dakle sedamnaesti vek... Hteli su da se oslobode Poljaka. Ruski Car je to interpretirao kao priznavanje Ukrajinaca njegove vlasti i njega kao Cara, vladara i nad Ukrajinom, te je Rusija tad preuzela vlast, godina sporazuma 1654..Naravno nukrajinski kozaci nisu bili za to..E kada su Rusi zauzeli Krim u 18. veku tad su zacementirali vlast i pocinje teror....Suzbijanje ukrajinske kulture i zabrana Ukrajinskog jezika, Ukrajinci su nazivani malim Rusima... Kad je jedan Velsanin osnovao Dodjeck i otkrio ugalj tu, Rusi su poceli da naseljavaju taj deo svojim stanovnistvom sa podrucja oko Moskve.. I upravo tad nastaje ovaj naziv na koji se vi danas przite "Novorusija"...Medjutim i na popisu u devetnaestom veku ipak tu ima malo vise od pedeset posto ljudi koji se izjasnjavaju kao Ukrajinci...Dalje znas da ne duzim...Oktobarska revolucija donosi novu samostalnost Ukrajincima, ali uz pripajanje savezu, onda opet nova rusifikacija i gladomor, satiranje ukrajinaca jos vece nego ranije...itd itd.. pa sve do uzimanja nuklearnog arsenala uz lazno obecanje....Eto ti malo da naucis, procitaj nekoliko puta... sportski pozdrav.....
Володимир? Опет лаж и извртање историје? Како те не мрзи писати трактате које нико не чита?
О руским Кнежевима се ради, не о украјинским. Кад нађеш документ у коме пише да су Кијевску Рус
основали Украјинци онда бих прочитао твој трактат који украсиш са тим документом.
Није Доњецк основао Хјуз(најупорнији си лажов на Крстарици) већ је основао челичану чије радничко
насеље се спојило са већ постојећим насељем.
Дакле док не нађеш онај документ и у њему печат тог Володимира, сматрамо да рат између руских кнежева
поново бесни и оставимо браћу да се на миру сатиру. Тако је и настала велика руска држава и ово би могао
бити наговештај васкрсења исте, само да се реше злих странаца који муте воду, попут овог Зеленског.
 
Скоро нисам прочитао нацистичкији упис. Сами Американци данас снимају филмове на тему свог бездушног
односа према власницима америчке земље али се ево нашао, ко би други него Илир, да брани и глорификује геноцид.
jel ta bezdušnost važi i u otimanju trakije, dakije, ilirika, dardanije... gde su postojali gradovi starosedelaca ili samo u slučaju apača i meskalerosa koji misu imali ni svoje stalno boravište već lutali i postavljali šatore da prenoće
 
Володимир? Опет лаж и извртање историје? Како те не мрзи писати трактате које нико не чита?
О руским Кнежевима се ради, не о украјинским. Кад нађеш документ у коме пише да су Кијевску Рус
основали Украјинци онда бих прочитао твој трактат који украсиш са тим документом.
Није Доњецк основао Хјуз(најупорнији си лажов на Крстарици) већ је основао челичану чије радничко
насеље се спојило са већ постојећим насељем.
Дакле док не нађеш онај документ и у њему печат тог Володимира, сматрамо да рат између руских кнежева
поново бесни и оставимо браћу да се на миру сатиру. Тако је и настала велика руска држава и ово би могао
бити наговештај васкрсења исте, само да се реше злих странаца који муте воду, попут овог Зеленског.
Pa pobogu covece valjda znas koji je to period i da nema takve podele na narode koji ti iz danasnje perspektive ocekujes. Volodimir nije mogao za sebe da kaze da je Ukrajinac niti ko to od njega ocekuje, niti je to potrebno..A takodje nije ni Rus, makar ne onaj Moskovski niti bilo kakav Rus koji ti mislis da treba da bude... Ukrajinski identitet nastaje tu i tad, radi se o rascepkanom savezu lokalnih vladara... Taj identitet nastavlja da se gradi kroz vekove, jezik i razlike...Kod kasnijeg nastanka nacija u Evropi i kod nastanka nacija inace od samog pocetka sto se tice dozivljaja i tu nema sumnje za njih, oni su Ukrajinci..Ali zbog cestig problema iskljucivo sa Rusijom njihov nacionalizam morao je da pociva na tome da oni nisu Rusi, nemaju drugi izbor...Jedino im odatle dolazi prava pretnja, tako barem osecaju...Sad opet moraju da brane svoj identitet, a pored toga i drzavu i na kraju krajeva svoj zivot...
Da dodam jos sto se tice naseljavanja Rusa koji je bio organizovan, da je na popisu iz devetnaestog veka njih tu naseljeno toliko da ih je bilo oko 25 posto....A kaznije nakon revolucije dolaze na 44 posto....
 
Radio sam Sa Ukrajincom i dvojicom Rusa u pauzama cesto smo pricali o razlikama medju njima, svi trojica su bili saglasni da govore razlicite jezike a Rusi tvrdili da su isti narod a razlika je nastala zbog odvojenosti kroz istoriju, Ukrajinac tvrdi da im je i poreklo razlicito, slicno Hrvatima i Srbima.
Ukre to uče u školi - jezik je polonizovan pod viševekovnim terorom Poljske, inače kijevski i novgorodski dokumenti pre mongolske invazije ne pokazuju nikakve razlike - razlika se akumulirala jer Ukri vekovima nisu imali svoju državu i sako ko je hteo da bude pismen je morao da uči i poljski pa je u ukrajinski ulazila masa reči odatle. Gramatičkih razlika sa ruskim nema.
 
Radio sam Sa Ukrajincom i dvojicom Rusa u pauzama cesto smo pricali o razlikama medju njima, svi trojica su bili saglasni da govore razlicite jezike a Rusi tvrdili da su isti narod a razlika je nastala zbog odvojenosti kroz istoriju, Ukrajinac tvrdi da im je i poreklo razlicito, slicno Hrvatima i Srbima.
Pa dobro, svakako imaju dovoljno slicnosti da budu razlicite drzave, ako njihovi narodi na tim teritorijama vecinom to odluce...Pogotovo sto bi da idu politicki u razlicitim pravcima kao i nekada pre...
 
jel ta bezdušnost važi i u otimanju trakije, dakije, ilirika, dardanije... gde su postojali gradovi starosedelaca ili samo u slučaju apača i meskalerosa koji misu imali ni svoje stalno boravište već lutali i postavljali šatore da prenoće
Види ти то са Американцима, они су држава наследница Рима који је отео те територије.
Све римске инсигније су пренесене тамо и исто су учинили тамошњим домороцима.
То што си ти слеп код очију а од историје знаш само оно што си начуо па мислиш да
су то отели Славени(да не причамо сад о могућој сродности побројаних са Славенима)
није моја кривица. Лепо ти рекао сумњиви, купи коју књигу, занимљиве су.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top